Luca Sirch [31]

Sollten wir in der Winterpause ganz oben dabei sein, muss Sirch bleiben, mit dem Risiko das er Ablösefrei geht.
Was kriegen wir für ein halbes Jahr Vertrag? Ähnlich wie Tomiak 300k?
Zurzeit kriegen wir 8 Mio TV Geld. Bei einem Aufstieg kriegen wir direkt im ersten Jahr 30 Mio, was sich jedes Jahr um Millionen erhöht.
Guckt euch den KSC an, die wären eventuell sogar aufgestiegen, hätten die im Winter nicht Zivdzivadze verkauf. Mit ihm war man auf einem Aufstiegsplatz. Danach ist man in de Rückrunde eingebrochen.
Manchmal sollte man nicht zu gierig sein.
Wenn man das interne Ziel hat, den groß Sprung zu schaffen, dann sollten wir auch Sirch halten, mit dem Risiko, Sirch am Ende Ablösefrei zu verlieren.
Wir geben ja auch nicht irgendeinen Flügelspieler ab, sondern das Herzstück der IV, da nimmst du einen Stein raus und das ganze Gebilde bricht zusammen.

Eigentlich ist es doch vollkommen klar, dass er gehen wird. In dem Alter, Spätstarter, spielt super, da werden sich andere Kaliber als der FCK mit viel Handgeld finden. Übel nehmen kann man es ihm nicht

FCK-Dauerbrenner Luca Sirch: "Mein Fokus ist bei Lautern, ich fühle mich hier wohl und will meine Leistung bringen!"

https://www.swr.de/sport/fussball/1-fc-kaiserslautern/luca-sirch-spricht-im-nur-der-fck-podcast-ueber-derbysieg-gegen-ksc-und-seine-zukunft-100.html

Ich halte nicht viel von solchen 0815 Aussagen, aber andererseits verstehe ich dass er keinen Bock hat sich angreifabr zu machen.
Das ein Fussballspieler sich 6 Monate vor Vertragsende keine Gedanken um seine Zukunft macht, obwohl sicherlich vom FCK und auch von Extern konkrete Angebote auf dem Tisch liegen ist doch total unrealistisch.
In einem Business, wo dein nächster Vertrag die Verlauf deines ganzen Lebens bestimmt

Ich bin mir relativ sicher, wie das ablaufen wird. Man wird vor dem Winter-Transferfenster beraten, wie realistisch ein Aufstieg ist.

Wenn der Aufstieg immer noch ein realistisches Szenario ist, geht man mit Luca in die Rückrunde und lässt ihn dann notfalls im Sommer ablösefrei ziehen. So würde man das Mannschaftsgefüge im Winter nicht unnötig in Gefahr bringen.

Wenn man im Winter zum Schluss kommt, dass ein Aufstieg nicht mehr realistisch ist bzw. die Chance "eher nicht" realistisch ist, wird man versuchen, Luca für so viel Geld wie möglich abzugeben. Damit würde man Budget für den Sommer aufbauen.

Entscheidend wird sein, wie optimistisch man das Szenario „Aufstieg“ einschätzt und bewertet. Ich vermute, eine ähnliche Überlegung hatte man im vergangenen Jahr auch bei Ache, wobei man ihn bei einem Angebot zwischen 4 und 8 Millionen (die genaue Zahl habe ich gerade nicht im Kopf) wohl in jedem Fall verkauft hätte. Bei einem unmoralischen Angebot und entsprechend potenziellem Ersatz wird man Sirch im Winter höchstwahrscheinlich ebenfalls keine Steine in den Weg legen.

Falls man Sirch im Winter abgeben würde, müsste man definitiv nachlegen - egal, wo wir stehen. Das wird also nur passieren, bei einem unmoralischen Angebot und wenn wir ihn mindestens kostenneutral ersetzen können. Oder wenn sich uns die Möglichkeit auf einen Vorgriff für die neue Saison bietet.

Aufjedenfall. Aber je nach Ausrichtung könnte die Lösung ja auch Elvedi heißen und man holt nur noch einen Backup. Einen nur annähernd gleichen Ersatz im Winter zu bekommen halte ich für fast ausgeschlossen. Wir waren uns ja schon im Sommer weitestgehend einig, dass man hätte noch einen IV verpflichten sollen - auch das ist nicht passiert. Wird aufjedenfall mal wieder eine spannende Transferperiode.

Und dann fällt Kim aus und die IV lautet Elvedi, Gyamfi und der Backup? Fußballerisch wäre das schon sehr schwach. Einen Sirch kann man dauerhaft nicht mit Elvedi ersetzen, das haut fußballerisch nicht hin. Da muss dann schon ein ordentlicher Ersatz her.

Die Frage wird sein, was man für einen 26-jährigen IV mit 1,5 Jahren zweiter Liga und einem halben Jahr restvertrag noch bekommt? Siehe Tomiak. Ich denke, dass da 500.000 schon eher das obere Limit sind, oder? Und dann stellt sich die nächste Frage wie sehr der Verein auf diese 500.000 € angewiesen ist.

Sirch muss über den Winter hinaus gehalten werden.
Wenn wir aufsteigen, dann verlängert er bestimmt längerfristig.