Transferwünsche

Jetzt 'mal Hand aufs Herz, welchen Mehrwert seht ihr in einem Anas Ouahim oder welcher Position könnte er seinen Stempel aufdrücken? Überraschungseffekte haben wir in Form von Marlon Ritter, Felix Götze und natürlich Mike Wunderlich durchaus. Ein Spiel an sich reißen, können diese drei Spieler auch und den Ball unter Bedrängnis gut zu verarbeiten, war eine unserer Stärken in der Hinrunde. Zusätzlich hast du noch Jean Zimmer, Hikmet Ciftci und Nicolas Sessa. Natürlich ist es nicht verkehrt, einen Ouahim im Kader zu haben, aber dafür musst du erst einmal Platz schaffen und vor allem die fehlende Breite im Sturm kompensieren.

Ich halte einen weiteren zentralen Mittelfeldspieler einfach für einen Luxus, den wir uns nicht leiten können bzw. dürfen. Der Kader ist auch in der Breite im Mittelfeld durchaus gut besetzt. Da gibt es - wenn überhaupt - wichtigere Schrauben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bahli77 am 10.01.2022 um 15:40 Uhr bearbeitet

Ich bleib immer noch beim Wunsch vom Kai Klefisch der junge ist erst 22 aber so abgeklärt im Defensiven Mittelfeld, im Sommer läuft sein Vertrag für mich sogar einer mit Potential für Liga 2.

https://www.transfermarkt.de/kai-klefisch/profil/spieler/332624

Martin Kobylanski können wir auch noch im Sommer holen - wenn er dann noch verfügbar für uns ist. Und wenn nicht, dann wird sich ein anderer Schlüsselspieler für uns finden.

Momentan wäre es ein denkbar falsches Signal an die Mannschaft, weiter aufzurüsten, obwohl sie in der offensiven Spielanlage kaum Wünsche offen lässt. Der Zusammenhalt im Team ist traumhaft und mit Spielern wie Klingenberg und Ciftci sitzen derzeit schon genügend Härtefälle auf der Bank.

Einen Boyd - gerade mit seiner äußerst positiven und teamorientierten Persönlichkeit und mit seiner Abschlussstärke - konnte man dem Team noch positiv verkaufen. Boyd UND Kobylanski als zusätzliche Ambitionsspieler in einer Truppe, die sich noch mehr über den Zusammenhalt als nur über die Einzelqualität der Spieler definiert, sind in der Summe einfach zu viel des Guten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Vic Dorn am 28.01.2022 um 17:58 Uhr bearbeitet

Ich sehe das ähnlich und finde das generell bizarr. Kobylanski war in den letzten Jahren ein absolut herausragender Drittligakicker, den man nicht auf die Bank setzen sollte. Kobylanski braucht knapp 70 Minuten für einen Scorerpunkt. Der sollte mit der Situation nicht zufrieden sein, und wenn er keine Perspektive auf Besserung sieht, ist es völlig normal, dass die Motivation in den Keller geht. BWL Personalführung I. Wenn er aber charakterlich so daneben ist, sollte man doch froh sein, wenn man einen Konkurrenten durch den Transfer des Stinkstiefels schwächen kann.

Die Pick-Schelte halte ich auch für daneben. Pick hat eine vergleichsweise hohe Identifikation mit dem FCK, aber man hat nun mal als Fußballer nicht viele Chancen, nach oben zu kommen. Die muss man nutzen. Oder motzen wir auch über Spieler wie Zimmer und Heintz, die nach verpassten Aufstiegen unbedingt in die erste Liga wechseln wollten?

Beste Grüße
Lullaby
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lullaby am 28.01.2022 um 18:44 Uhr bearbeitet

In einer Fußballmanager-Welt würde ich Kobylanski gerne bereits jetzt einen Vertrag für die nächste Saison geben, was ja theoretisch möglich ist. Dann kann er eine der freiwerdenden Kaderpositionen in der Offensive übernehmen und man kann über die Sommervorbereitung hinweg schauen, wo er der Mannschaft am besten hilft; außerdem wäre Koby auch für einen etwaigen Zweitligaaufsteiger ein ordentlicher Transfer.
Das Geschäft funktioniert aber leider nicht so.

Wenn wir Koby jetzt nicht verpflichten, wird der abwarten, wie sich die Dinge bei uns entwickeln. Insbesondere, was mit Antwerpens Vertrag passiert. Und dann kann es sein, dass wir uns im Mai in einem Wettbieten mit den Zweitligaabsteigern und den (ggf. anderen) Aufsteigern in die zweite Liga befinden, sodass der Transfer insgesamt teurer wird, als eine Verpflichtung gegen eine kleine Ablöse im Winter.

Wenn man also vom Charakter des Spielers überzeugt ist, der auch mit einer „Teilzeitbeschäftigung“ leben kann, man das Teamgefüge für gefestigt genug hält, man den Spieler unbedingt nächstes Jahr liga- und trainerunabhängig im Kader haben will und das Budget ausreicht, muss man ihn wahrscheinlich jetzt schon holen.

Eine andere Sache ist nämlich auch ziemlich klar: In engen Spielen gegen direkte Konkurrenten kann ein Spieler mit Kobylanskis Qualitäten den Unterschied machen, wenn er Bock hat.
Die Herausforderung wäre, ihm und seinen Mitspielern in der Offensive zu verklickern, dass keiner so viele Minuten bekommen kann, wie er das eigentlich gerne hätte.
Aber der Gedanke daran, dass Redondo und Hanslik 60 Minuten im Bewusstsein, dass sie eh nicht länger ran müssen, so richtig marschieren und den Gegner an körperliche Limits bringen und dann die ausgeruhten Herren Boyd und Kobylanski kommen, hat schon was, muss ich sagen.

Sehe ich genauso. Was soll ich mit einem Spieler, der nur liefert, wenn er Bock hat - wobei ich Kobylanski nicht unterstellen möchte, dass er in diese Kategorie fällt, dazu kenne ich ihn zu wenig.

Ich verstehe trotzdem nicht, dass man jetzt für die Rückrunde immer noch Kobylanski fordert. Wir hatten eine kleine Baustelle und das war im Sturm die Position des Brechers oder Wandspielers - die ist jetzt geschlossen. Ich könnte noch mit einem Zuck-Backup als weitere Verpflichtung leben. Aber wo sollte Kobylanski spielen?

Die Dreier-Kette ist gesetzt + Ritter, Zuck und Hercher. Dazu kommt eigentlich noch Götze. Dann haben wir vorne Hanslik und Wunderlich. Dann ist noch eine Position übrig - um die streiten sich Boyd und Redondo. Und dann haben wir noch Klingenburg, Niehues, Zimmer, Schad, Sessa, Ciftci ...

Und man kann sagen, dass wir seit dem Waldhof-Spiel wahrscheinlich die beste Mannschaft der Liga sind, die auch viele Tore erzielt.

Also wo sollte Kobylanski spielen und warum brauchen wir ihn überhaupt? Und das ganze noch unter der Berücksichtigung der Teamchemie.

Das ist für mich schon sehr komisch. Der Tabellen-15 verlängert den Vertrag langfristig und leiht den Spieler dann an den Tabellen-8 aus, damit der da mehr Spielpraxis bekommt. Wenn Düsseldorf den jetzt nicht braucht, weiß ich nicht, warum sie ihn nächstes Jahr brauchen sollen.

Hier stimme ich nicht zu. Das wir abgestiegen sind, hat nichts mit unseren finanziellen Mitteln zu tun. Diese waren im Vergleich zur Konkurrenz nämlich eigentlich viel höher. Auch in den ersten beiden Jahren in Liga 3 waren wir klar im Vorteil gegenüber den größten Teil der Konkurrenz. Gebracht hat es trotzdem nichts.

Es steht und fällt alles mit den sportlichen Entscheidern. Geld erleichtert zwar einiges, aber auch mit Geld ist man noch lange nicht erfolgreich, wenn man die falschen Personen auf den falschen Stellen hat.

Ich bin mir recht sicher, dass wir auch mit der jetzigen Truppe in Liga 2 problemlos die Klasse halten könnten. Und Kobylanski scheint ja schon fast fix zu sein.

Was sonstige Neuverpflichtungen angeht, muss man m.E. nicht nur den unmittelbar sportlichen Aspekt, sondern auch den Wiederverkaufswert im Auge behalten. Ich würde mir da Jungs so ca. Anfang 20 wünschen, die bereits mindestens zwei Spielzeiten im Profi-Fußball hinter sich und hohes Entwicklungspotenzial haben; in welcher Liga finde ich in diesem Fall gar nicht mal so entscheidend. Aber das Risiko, dass du ganz junge, hoch veranlagte Nachwuchsspieler holst, die dann den Schritt in den Herrenfußball nicht schaffen, sollten wir nicht eingehen. Stattdessen sollten wir in dieser Altersklasse mal wieder Eigengewächse ziehen und mit genügend Zeit und Muße an den Kader heranführen. Was nicht nochmal passieren darf ist, dass die dann am Ende die Kastanien aus dem Feuer holen müssen und wir wieder in Richtung "Kinderriegel" unterwegs sind - das kann ja mal gutgehen, aber Nachwuchsleute spielen halt selten eine komplette Saison auf konstant hohem Niveau durch.

Soviel mein Transferwunsch-Beuteschema! Konkrete Namen kann ich nicht nennen, dafür kenne ich mich zu wenig aus. Wichtiger als Neuzugänge zu gewinnen wäre es, Schlüsselspieler zu halten. Bei Raab sehe ich da leider mehr als nur Fragezeichen, aber Jungs wie Tomiak, Götze und Ritter müsste man eigentlich halten. Bei anderen Leistungsträgern - Kraus und Winkler fallen mir da spontan ein - könnte Liga 2 mittlerweile allerdings ein Regal zu hoch sein. Von daher sehe ich es eher nicht so, dass wir mit unserer derzeitigen Top-Defensive in Liga 2 spazieren könnten. Gerade in diesem Mannschaftsteil wird daher vielleicht dann doch die Kategorie "Kaliber & Führungsspieler" als Neuzugänge aufzurufen sein; ebenso im Tor. Mit Spahic möchte ich nicht als TW Nr. 1 hochgehen.

Ich weiß, dass ich dafür jetzt Augenrollen und sarkastische Bemerkungen kassiere. Aber: Wir sollten uns im Aufstiegsfall bei der Kaderplanung zumindest intern nicht am Leitziel Klassenerhalt orientieren (nach außen hin schon). Der interne und mit den Investoren abgesprochene Plan sollte da ein anderer sein. Ich weiß, ich weiß...

Wir biegen auf die Zeilgerade der laufenden Saison ein. Sportlich sind wir also alle total fokussiert auf das, was vor uns liegt.

Organisatorisch laufen derzeit garantiert schon die Personalplanungen wenngleich noch nicht feststeht, wo wir nächstes Jahr spielen.

Dennoch habe ich den Wunsch für ein paar Spieler, die sowohl 3. (weil sie es bereits spielen) als auch 2. (weil ich sie im Leistungspotential dort einschätze). Diese Spieler würden mögliche Abgänge ersetzen (teilweise zwar nicht Leistungstechnisch, weil man z.B. einen bevorstehenden Abang von Raab garantiert nicht 1:1 ersetzen kann). Daher hier meine Wünsche:

Sollte uns Mattheo Raab verlassen, dann würde ich mir folgenden jungen Mann wünschen:

Tim Schreiber , weil er mMn bei Leipzig nicht den Durchbruch schaffen wird (Gulasci ist einfach zu gut). Zudem hat er dieses Jahr schon auf sich aufmerksam gemacht in Liga drei und könnte auch für sich persönlich sich weiterentwickeln bei einer ambitioniert aufspielenden Mannschaft die in die 2. Liga möchte (oder ggf. sogar dann ist). Unser TW Trainer Clauss entwickelt die Torhüter gut weiter und mit einem TW-Duo Schreiber und Spahic könnte ich prima leben!

Sollte uns Boris Tomiak weggekauft werden, wovon ich stark ausgehe: Zu gut ist er einfach, dann würde ich mir folgenden Ersatz wünschen:

Semi Belkahia Er hat zwar in München bei den Löwen noch 1 Jahr Vertrag, sollte aber mit einem Teil der Tomiak Ablöse finanzierbar sein! Andernfalls, wenn uns Tomiak ggf. erst ein Jahr später verlässt, dann könnte man ihn dann ablösefrei versuchen loszueisen.


Sollten wir es nicht schaffen Felix Götze fest vom FCA zu verpflichten, dann würde ich gerne Dennis Dressel versuchen zu verpflichten! Der Mann ist am Ende dieser Saison ablösefrei. Gleichwohl wird der sicherlich auch andere Angebote bekommen, angeblich soll Darmstadt ja schon dran sein. Wenn Darmstadt allerdings hoch geht, wühlen die (bei allem Respekt vor Dressel) bestimmt nochmal in anderen Regalen.

Sollte Mike Wunderlich seine Option nicht ziehen/gezogen werden und er uns demnach nach einjährigem Gastspiel wieder verlassen, dann kämen für mich 2 Personen in Frage, nämlich:

Richard Neudecker , da er erstens auch ablösefrei wäre und zweitens da ich ihn für einen absolut geilen Kicker halte, der vom 60-er Trainer Köllner ja selbst als der "Motor deren Spiels" bezeichnet wird. Von allen meinen Wünschen die ich aufgezählt habe, wäre Neudecker mein größter Wunsch, zumal er im OM die Pendantposition zu Wunderlich, der ja eher linkslastig spielt, auf der rechten Seite ausführen könnte! Den fände ich richtig geil. Was noch dazu kommt: Genau wie Dressel ist er im besten Fußballeralter!

Als Alternative zu Neudecker könnte man auch einen Gedanken an Sebastian Klaas verschwenden. Ich muss zugeben, dass ich von ihm zwar noch nicht ganz so viele Spiele gesehen habe, aber
sein Alter
das Interesse u.a. von Gladbach
seine Leistung gestern
seine Positionen (OM mit drank auf die rechte Seite) und skills (super Technik und ordentlicher Schuss)
die Tatsache, dass auch er nach der Saison ablösefrei ist
und seine 10 Scorer in 27 Spielen (und das bei einer einer Mannschaft die nur 40 Tore geschossen hat, sprich: Er war an jedem 4. Tor direkt beteiligt)

machen den Mann zu einem interessanten Spieler!



Mein Beitrag hier sollte um Gottes Willen nicht davon ablenken, den Blick vom sportlichen zu nehmen. Selbstverständlich ist und bleibt der Fokus auf den Spielen.
Dennoch muss man ja, um sich weiter zu entwickeln, an mehreren Fronten kämpfen und arbeiten. Daher wollte ich das hier mal ansprechen, da auch der Frühling ja dafür bekannt ist, dass hier (Vor)Gespräche schon in vollem Gange sind.

Bewusst habe ich hier auch nur Spieler reingeschrieben, die aufgrund ihrer bisherigen Vita realistisch sind. Also so einen Quatsch wie "Wir sind der große FCK und nachdem wir aufgestiegen sind, kann die 2. Liga nur eine Zwischenstation sein, deshalb müssen wir nächstes Jahr mal Terodde holen" ist natürlich humbug!

Ich denke wir sind gut beraten, uns sukzessive, peux as peux weiterzuentwickeln, dabei auf junge, gute, entwicklungsfähige Spieler zu bauen, die ihr Leistungspotential bereits nachgewiesen haben und als Kirsche auf der Torte noch ablösefrei sind!



Ach so, die Edith meldet sich auch nochmal zu Wort: Für Leute, für die es bei uns nicht mehr reicht, wie z.B. Kleinsorge, oder auch Röser, kann man auch gerne mal im eigenen Verein schauen und den ein oder anderen mittrainieren lassen. Allen Voran fällt mir da natürlich der oftmals schon erwähnte Maximilian Fesser sowie Angelos Stavridis ein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HorstEckel am 06.03.2022 um 10:49 Uhr bearbeitet