Transferwünsche
20.05.2015 - 18:40 Uhr
27.05.2022 - 16:13 Uhr
Das Beispiel Rostock zeigt aber auch, dass man sich mit einer fußballerisch limitierten Truppe und eher einfachen spielerischen Mitteln durchaus in der Liga halten kann, wenn man eine charakterstarke und erfahrene Truppe ins Rennen schickt.
Ich finde daher, dass wir unsere „Mentalitätsspieler“ halten sollten, auch wenn diese im Einzelfall Probleme mit dem Spieltempo bekommen sollten. Genannt seien an dieser Stelle Winkler und Klingenburg, bei denen ich Bedenken habe, ob es leistungstechnisch reicht; beide schätze ich aber als wichtig für das Mannschaftsgefüge ein.
Wir brauchen trotzdem Verstärkungen in allen Bereichen, das steht für mich nach dem Endspurt und den Leistungen gegen (gedanken-)schnelle Gegner außer Frage. Die Kaderpositionen 22-25 darf man dann aber ruhig auch mit den Spielern besetzen, die die diesjährige Truppe zusammengehalten haben, auch wenn es mittelfristig wahrscheinlich nicht mehr zu regelmäßigen Einsatzzeiten reichen wird.
Daher: So viel verändern wie nötig, um den Kader zukunftsfähig zu machen; so wenig am Mannschaftsgefüge verändern wie möglich, um den „Aufstiegsspirit“ zu behalten.
Sebastian Mai halte ich nebenbei bemerkt für einen klasse Führungsspieler für einen ambitionierten Drittligisten. Umgekehrt ist er genau die Art Spieler, für die es bei dem höheren Tempo in der zweiten Liga eng wird. Ich würde definitiv von einer Verpflichtung absehen, kann ihn mir aber gut bei einem ambitionierten Drittligisten wie Waldhof (Verlaat will weg?) oder Sechzig (nach Salgers Abschied haben die nach meinem Kenntnisstand auf der Position nur noch Talente) vorstellen.
Ich finde daher, dass wir unsere „Mentalitätsspieler“ halten sollten, auch wenn diese im Einzelfall Probleme mit dem Spieltempo bekommen sollten. Genannt seien an dieser Stelle Winkler und Klingenburg, bei denen ich Bedenken habe, ob es leistungstechnisch reicht; beide schätze ich aber als wichtig für das Mannschaftsgefüge ein.
Wir brauchen trotzdem Verstärkungen in allen Bereichen, das steht für mich nach dem Endspurt und den Leistungen gegen (gedanken-)schnelle Gegner außer Frage. Die Kaderpositionen 22-25 darf man dann aber ruhig auch mit den Spielern besetzen, die die diesjährige Truppe zusammengehalten haben, auch wenn es mittelfristig wahrscheinlich nicht mehr zu regelmäßigen Einsatzzeiten reichen wird.
Daher: So viel verändern wie nötig, um den Kader zukunftsfähig zu machen; so wenig am Mannschaftsgefüge verändern wie möglich, um den „Aufstiegsspirit“ zu behalten.
Sebastian Mai halte ich nebenbei bemerkt für einen klasse Führungsspieler für einen ambitionierten Drittligisten. Umgekehrt ist er genau die Art Spieler, für die es bei dem höheren Tempo in der zweiten Liga eng wird. Ich würde definitiv von einer Verpflichtung absehen, kann ihn mir aber gut bei einem ambitionierten Drittligisten wie Waldhof (Verlaat will weg?) oder Sechzig (nach Salgers Abschied haben die nach meinem Kenntnisstand auf der Position nur noch Talente) vorstellen.
28.05.2022 - 10:36 Uhr
Zitat von FCK-Tribun
Das Beispiel Rostock zeigt aber auch, dass man sich mit einer fußballerisch limitierten Truppe und eher einfachen spielerischen Mitteln durchaus in der Liga halten kann, wenn man eine charakterstarke und erfahrene Truppe ins Rennen schickt.
Ich finde daher, dass wir unsere „Mentalitätsspieler“ halten sollten, auch wenn diese im Einzelfall Probleme mit dem Spieltempo bekommen sollten. Genannt seien an dieser Stelle Winkler und Klingenburg, bei denen ich Bedenken habe, ob es leistungstechnisch reicht; beide schätze ich aber als wichtig für das Mannschaftsgefüge ein.
Wir brauchen trotzdem Verstärkungen in allen Bereichen, das steht für mich nach dem Endspurt und den Leistungen gegen (gedanken-)schnelle Gegner außer Frage. Die Kaderpositionen 22-25 darf man dann aber ruhig auch mit den Spielern besetzen, die die diesjährige Truppe zusammengehalten haben, auch wenn es mittelfristig wahrscheinlich nicht mehr zu regelmäßigen Einsatzzeiten reichen wird.
Daher: So viel verändern wie nötig, um den Kader zukunftsfähig zu machen; so wenig am Mannschaftsgefüge verändern wie möglich, um den „Aufstiegsspirit“ zu behalten.
Das Beispiel Rostock zeigt aber auch, dass man sich mit einer fußballerisch limitierten Truppe und eher einfachen spielerischen Mitteln durchaus in der Liga halten kann, wenn man eine charakterstarke und erfahrene Truppe ins Rennen schickt.
Ich finde daher, dass wir unsere „Mentalitätsspieler“ halten sollten, auch wenn diese im Einzelfall Probleme mit dem Spieltempo bekommen sollten. Genannt seien an dieser Stelle Winkler und Klingenburg, bei denen ich Bedenken habe, ob es leistungstechnisch reicht; beide schätze ich aber als wichtig für das Mannschaftsgefüge ein.
Wir brauchen trotzdem Verstärkungen in allen Bereichen, das steht für mich nach dem Endspurt und den Leistungen gegen (gedanken-)schnelle Gegner außer Frage. Die Kaderpositionen 22-25 darf man dann aber ruhig auch mit den Spielern besetzen, die die diesjährige Truppe zusammengehalten haben, auch wenn es mittelfristig wahrscheinlich nicht mehr zu regelmäßigen Einsatzzeiten reichen wird.
Daher: So viel verändern wie nötig, um den Kader zukunftsfähig zu machen; so wenig am Mannschaftsgefüge verändern wie möglich, um den „Aufstiegsspirit“ zu behalten.
Schön, dass man dort den Quervergleich zu uns herstellt. Ich sehe nämlich deutliche Parallelen zu unserem Aufstiegsjahr. Viele knappe und glückliche Siege, welche durch mannschaftliche Geschlossenheit errungen wurden.
Mir war auch bewusst, dass wir mit dem 3. Ligateam keine Chance haben werden. Das haben auch die Verantwortlichen gesehen und sich knallhart von vielen etablierten Spielern getrennt, die für den Aufstieg mitverantwortlich waren.
Der Fokus danach lag deutlich darin, Erfahrung ins Team zu holen.
Da möchte ich Hanno Behrens anmerken. Im gehobenen Fußballeralter, aber Erfahrung in 1. und 2. Liga. Wenn solche Spieler auf dem Markt sind, dann muss man zuschlagen!
Dies sind genau die Spieler, die einem in wichtigen Spielen Punkte sichern.
Man sollte sich am Anfang bei den Transfers von jungen, talentierten Spielern verabschieden. Nice to have, jedoch hat man ja am Beispiel Dresden gesehen, dass es dort in der Mannschaft kein aufbäumen gab.
Dies ist ein schmaler Drahtseilakt.
Bei Ingolstadt war es nicht besser, die haben fast komplett auf das Aufstiegsteam vertraut, Ausgang ist bekannt.
Schönspielerei ist in dieser Liga jetzt nicht nötig, man muss schleunigst dafür sorgen, soviel Punkte wie nötig einzufahren.
Ich habe beide Spiele der Relegation von euch gesehen, da braucht es deutlich mehr Qualität als jetzt. Ich wünsche euch dabei viel Erfolg, außer in den beiden Spielen gegen uns, aber das ist ja klar!
28.05.2022 - 11:08 Uhr
Ich habe jetzt über die letzten Seiten einige richtig "gute" Namen im Zusammenhang mit potentiellen FCK-Neuzugängen gelesen. Natürlich würde ich mir persönlich auch wünschen dass es uns im besten Fall für die neue Saison gelingt, wirkliche Leistungsträger zu verpflichten die bereits den Nachweis erbracht haben 2. Liga "zu können" oder hoch-veranlagte Jungtalente zum 1. FCK zu lotsen die hier den nächsten Schritt in ihrer Karriere unternehmen möchten.
Der kolportierte Neuzugang von Florian Ballas hat mich dahingehend gestern Abend aber noch einmal etwas geerdet um ehrlich zu sein, gerade wenn man sich seine aktuelle Saisonstatistik ansieht und bemerkt dass er a.G. von langwierigen Knieproblemen in dieser Saison bei Erzgebirge Aue eigentlich überhaupt kein Faktor gewesen ist.
Ich kann unsere finanziellen Rahmenbedingungen jetzt unmittelbar nach dem Aufstieg nicht wirklich einschätzen, ebenso wenig das/die Potentiale der Assets die wir durch die SPI oder die PMG-Group theoretisch erhalten könnten.
Aber glaubt ihr dass wir im Generellen überhaupt die monetären Möglichkeiten und auch die Perspektive(!) hätten um Spieler mit einem gewissen Klangnamen (Beispiele willkürlich gewählt: Daferner, Königsdörffer, Taz, Pherai, Didavi, Castro etc.) zum 1. FCK zu holen? Irgendwie sehe ich solche Spieler eher bei Vereinen die deutlich oberhalb unserer Ambition die Klasse zu halten in die neue Spielzeit gehen werden.
Mir ist bewusst dass das Beispiel um Ballas nur eines und zeitgleich das erste Transfergerücht im Generellen ist, aber mich umtreibt aktuell etwas die Sorge dass wir als Liganeuling auch in der kommenden Saison (mehrheitlich) auf Spieler angewiesen sein werden, die vielleicht sportlich das Potential mitbringen uns weiterzuhelfen aber aus individuellen Gründen eine längere "Leidenszeit" hinter sich haben und deshalb nicht zwingend bei anderen Vereinen auf der Scoutingliste auftauchen.
Wie seht ihr das?
Gruß,
W7
Der kolportierte Neuzugang von Florian Ballas hat mich dahingehend gestern Abend aber noch einmal etwas geerdet um ehrlich zu sein, gerade wenn man sich seine aktuelle Saisonstatistik ansieht und bemerkt dass er a.G. von langwierigen Knieproblemen in dieser Saison bei Erzgebirge Aue eigentlich überhaupt kein Faktor gewesen ist.
Ich kann unsere finanziellen Rahmenbedingungen jetzt unmittelbar nach dem Aufstieg nicht wirklich einschätzen, ebenso wenig das/die Potentiale der Assets die wir durch die SPI oder die PMG-Group theoretisch erhalten könnten.
Aber glaubt ihr dass wir im Generellen überhaupt die monetären Möglichkeiten und auch die Perspektive(!) hätten um Spieler mit einem gewissen Klangnamen (Beispiele willkürlich gewählt: Daferner, Königsdörffer, Taz, Pherai, Didavi, Castro etc.) zum 1. FCK zu holen? Irgendwie sehe ich solche Spieler eher bei Vereinen die deutlich oberhalb unserer Ambition die Klasse zu halten in die neue Spielzeit gehen werden.
Mir ist bewusst dass das Beispiel um Ballas nur eines und zeitgleich das erste Transfergerücht im Generellen ist, aber mich umtreibt aktuell etwas die Sorge dass wir als Liganeuling auch in der kommenden Saison (mehrheitlich) auf Spieler angewiesen sein werden, die vielleicht sportlich das Potential mitbringen uns weiterzuhelfen aber aus individuellen Gründen eine längere "Leidenszeit" hinter sich haben und deshalb nicht zwingend bei anderen Vereinen auf der Scoutingliste auftauchen.
Wie seht ihr das?
Gruß,
W7
28.05.2022 - 11:26 Uhr
Daferner und Königsdörffer haben schon in der zweiten Liga beachtliche Leistungen gezeigt, die sind für uns nicht zu bekommen. Talenten wie Taz oder Pherai (wird mit Braunschweig in Verbindung gebracht) fehlt dieser Leistungsnachweis, für die sind Clubs wie wir der nächste Schritt.
Erfahrene Ex-Bundesligaspieler können sinnvolle Ergänzungen sein, wenn sie noch fit und nicht zu teuer sind. Bei Castro ist der eine, bei Didavi beide Punkte problematisch.
Ballas wäre, wenn er denn bei einhundert Prozent wäre, sicherlich ein Upgrade gegenüber Winkler und Hippe und insofern nicht ganz uninteressant als Innenverteidiger Nummer drei. Wenn es aber stimmt, was die Bild da kolportiert, habe ich größere Bedenken, was seine Integrationsfähigkeit in die Mannschaft angeht. Mit dem jetzt schon auf allen Fanseiten kursierenden Satz „kann sich eher nicht vorstellen für Saarbrückens („sein“ Verein) großen Rivalen zu spielen“ hätte Ballas aber wenigstens am Anfang so einen schweren Stand bei vielen Fans, dass man sich den Transfer erst recht sparen kann. Und da ist es beinahe egal, ob der Satz tatsächlich so gefallen ist oder ob die Bild da aus Vergangenheit und Herkunft einfach was zusammengeschustert hat - das bleibt nun einmal bei vielen hängen.
An sich ist das Regal „Ballas“ aber sicherlich unsere Kragenweite, was die Verbesserung des Kaders in der Breite angeht. Für die erste Elf, insbesondere links hinten und auf den offensiven Flügeln sowie ggf im Tor, darf und muss es aber eine höhere Kategorie sein, sonst spielen wir direkt wieder gegen den Abstieg.
Ansonsten kommt es halt auf die Ausrichtung an, die Hengen mit den beiden vorhandenen und etwaigen neuen Investorengruppen vereinbart. Man sollte sich jetzt nur nicht zu defensiv verhalten; die Investoren wissen nämlich auch, dass sie ein erneuter Abstieg viel mehr kosten würde als eine Etataufstockung in diesem Jahr.
Erfahrene Ex-Bundesligaspieler können sinnvolle Ergänzungen sein, wenn sie noch fit und nicht zu teuer sind. Bei Castro ist der eine, bei Didavi beide Punkte problematisch.
Ballas wäre, wenn er denn bei einhundert Prozent wäre, sicherlich ein Upgrade gegenüber Winkler und Hippe und insofern nicht ganz uninteressant als Innenverteidiger Nummer drei. Wenn es aber stimmt, was die Bild da kolportiert, habe ich größere Bedenken, was seine Integrationsfähigkeit in die Mannschaft angeht. Mit dem jetzt schon auf allen Fanseiten kursierenden Satz „kann sich eher nicht vorstellen für Saarbrückens („sein“ Verein) großen Rivalen zu spielen“ hätte Ballas aber wenigstens am Anfang so einen schweren Stand bei vielen Fans, dass man sich den Transfer erst recht sparen kann. Und da ist es beinahe egal, ob der Satz tatsächlich so gefallen ist oder ob die Bild da aus Vergangenheit und Herkunft einfach was zusammengeschustert hat - das bleibt nun einmal bei vielen hängen.
An sich ist das Regal „Ballas“ aber sicherlich unsere Kragenweite, was die Verbesserung des Kaders in der Breite angeht. Für die erste Elf, insbesondere links hinten und auf den offensiven Flügeln sowie ggf im Tor, darf und muss es aber eine höhere Kategorie sein, sonst spielen wir direkt wieder gegen den Abstieg.
Ansonsten kommt es halt auf die Ausrichtung an, die Hengen mit den beiden vorhandenen und etwaigen neuen Investorengruppen vereinbart. Man sollte sich jetzt nur nicht zu defensiv verhalten; die Investoren wissen nämlich auch, dass sie ein erneuter Abstieg viel mehr kosten würde als eine Etataufstockung in diesem Jahr.
29.05.2022 - 20:53 Uhr
Der Schuh drückt ja nicht in der Innenverteidigung, weshalb Spieler wie Ziereis oder Hüsing keine Prio haben sollten, obwohl sie vermutlich eine Verbesserung zum vorhandenen Stammpersonal darstellen. Wir haben ja aller Voraussicht nach vier Innenverteidiger unter Vertrag. Ich traue Winkler die zweite Liga auch nicht wirklich zu und Hippe auch nur mittelfristig, aber auf anderen Positionen passt nicht mal der erste Anzug.
Lars Lukas Mai kann man sich natürlich wünschen. Der hat allerdings einen Vertrag beim FC Bayern bis 2023 und die Ablöse dürfte für uns nicht zu stemmen sein. Dass die Bayern Mai noch mal verlängern und verleihen, glaube ich nicht. Die Hoffnung, dass er wenigstens auf FCB-Ergänzungsspielerniveau kommt, haben sie vermutlich inzwischen aufgegeben. In einem Punkt möchte ich MagicTiger aber Recht geben: wenn man Lars Lukas Mai zu einem akzeptablen Preis bekommen kann, muss man eigentlich zuschlagen. Sowohl der sportliche Wert als auch das Wertsteigerungspotenzial sind natürlich da. Das unterscheidet ihn von Ziereis oder Hüsing.
Beste Grüße
Lullaby
Lars Lukas Mai kann man sich natürlich wünschen. Der hat allerdings einen Vertrag beim FC Bayern bis 2023 und die Ablöse dürfte für uns nicht zu stemmen sein. Dass die Bayern Mai noch mal verlängern und verleihen, glaube ich nicht. Die Hoffnung, dass er wenigstens auf FCB-Ergänzungsspielerniveau kommt, haben sie vermutlich inzwischen aufgegeben. In einem Punkt möchte ich MagicTiger aber Recht geben: wenn man Lars Lukas Mai zu einem akzeptablen Preis bekommen kann, muss man eigentlich zuschlagen. Sowohl der sportliche Wert als auch das Wertsteigerungspotenzial sind natürlich da. Das unterscheidet ihn von Ziereis oder Hüsing.
Beste Grüße
Lullaby
30.05.2022 - 12:01 Uhr
Ich habe heimatgeschuldet ab und an mal Spiele des FSV Zwickau verfolgt und da ist mir Johan Gomez aufgefallen. Kein Geheimtipp per sé aber meiner Meinung nach jemand, der sich vom doch recht spielschwachen Kader der Zwickauer abgehoben hat. Kann bestimmt mit guten Mitspielern glänzen, sehe ihn natürlich erstmal als Backup für Hanslik (sollte dieser bleiben, davon gehe ich aber aus), Lauftechnisch nicht ganz so engagiert aber am Ball der bessere Techniker.
https://www.transfermarkt.de/johan-gomez/profil/spieler/673925
https://www.transfermarkt.de/johan-gomez/profil/spieler/673925
31.05.2022 - 07:21 Uhr
Wenn wir beim Thema Rückholaktionen sind finde ich wir sollten ne Nummer größer denken für die 2. Liga.
Ich werfe mal den Namen Kevin Stöger in die Runde. Vertrag bei Mainz läuft nächstes Jahr aus. War bei uns nicht unzufrieden wenn ich es recht in Erinnerung habe.
Wir werden einen Spielmacher brauchen, ich bin mir nicht sicher ob Mike Wunderlich nochmal eine volle Saison auf höherem Level durchhält.
Ich werfe mal den Namen Kevin Stöger in die Runde. Vertrag bei Mainz läuft nächstes Jahr aus. War bei uns nicht unzufrieden wenn ich es recht in Erinnerung habe.
Wir werden einen Spielmacher brauchen, ich bin mir nicht sicher ob Mike Wunderlich nochmal eine volle Saison auf höherem Level durchhält.
31.05.2022 - 09:09 Uhr
Zum Thema Rückkehrer:
Pick: hat Skills im Dribbling, die uns völlig abgehen. Der hat in Ingolstadt auch ordentlich gespielt und gehörte in der Rückrunde zu den bessere in einer grottigen Mannschaft. Ihn auf den Robben-Move zu reduzieren, wird ihm nicht gerecht. Heidenheim würde ihm sicher keine Steine in den Weg legen. Trotzdem alles andere als eine 1A-Lösung für den Flügel.
Jonjic: hat ordentlich geliefert und noch Entwicklungspotenzial, allerdings auch einen gültigen Vertrag und dürfte mehr an Ablöse kosten als Pick.
Kühlwetter: ich sehe seine Position bei uns nicht. Von der Spielanlage her ist er ein Stück weit mit Hanslik vergleichbar. Kein Winger, kein echter Strafraumstürmer, mehr Arbeitspferde mit gutem Abschluss. Im erwartbaren 4-2-3-1 oder 4-1-4-1 gibt es deren Idealposition nicht, man müsste auf ein 4-4-2 wechseln, was unseren zentralen Mittelfeldspielern nicht wirklich entgegen käme.
Linsmayer: hatte mehrfach die Möglichkeit, zum FCK zu wechseln, blieb aber in Sandhausen bzw. ging nach Ingolstadt. Seine Leistungskurve geht seit drei Jahren nach unten. Wurde beim Abstiegskandidaten Sandhausen aussortiert und verlor auch bei Ingolstadt seinen Stammplatz. Erfahrung alleine reicht nicht, sonst könnten wir auch Horst Eckel aufstellen. Zudem sehe ich nur dann Bedarf auf der 6, wenn uns Ciftci oder Götze verlassen. Dann brauchen wir aber eine andere Qualität als die von Linsmayer.
Rizzuto: wir sind rechts hinten gut ausgestattet. Links hinten ist er nur eine Notlösung. Wird im Alter auch nicht mehr besser.
Heintz: da müsste die SPI ordentlich die Schatulle aufmachen. Wenn man Ablöse und Gehalt gestemmt bekäme, bin ich mir sicher, Heintz würde kommen. Aber realistisch ist das nicht. Zum einen reden wir hier von 2 bis 3 Millionen Ablöse, zum anderen sprengen wir unser Gehaltsgefüge.
Batista-Meier: fußballerisch hat er das Talent für die Champions League. So spielt er auch, also indem er versucht, alles fußballerisch zu lösen. Kampf und Durchsetzungsvermögen Fehlanzeige. Das ist der Grund, weshalb er bei einem Zweitligaabsteiger auf der Bank sitzt. Hat gute Chancen, den Weg von Phillip Klement zu gehen.
Beste Grüße
Lullaby
Pick: hat Skills im Dribbling, die uns völlig abgehen. Der hat in Ingolstadt auch ordentlich gespielt und gehörte in der Rückrunde zu den bessere in einer grottigen Mannschaft. Ihn auf den Robben-Move zu reduzieren, wird ihm nicht gerecht. Heidenheim würde ihm sicher keine Steine in den Weg legen. Trotzdem alles andere als eine 1A-Lösung für den Flügel.
Jonjic: hat ordentlich geliefert und noch Entwicklungspotenzial, allerdings auch einen gültigen Vertrag und dürfte mehr an Ablöse kosten als Pick.
Kühlwetter: ich sehe seine Position bei uns nicht. Von der Spielanlage her ist er ein Stück weit mit Hanslik vergleichbar. Kein Winger, kein echter Strafraumstürmer, mehr Arbeitspferde mit gutem Abschluss. Im erwartbaren 4-2-3-1 oder 4-1-4-1 gibt es deren Idealposition nicht, man müsste auf ein 4-4-2 wechseln, was unseren zentralen Mittelfeldspielern nicht wirklich entgegen käme.
Linsmayer: hatte mehrfach die Möglichkeit, zum FCK zu wechseln, blieb aber in Sandhausen bzw. ging nach Ingolstadt. Seine Leistungskurve geht seit drei Jahren nach unten. Wurde beim Abstiegskandidaten Sandhausen aussortiert und verlor auch bei Ingolstadt seinen Stammplatz. Erfahrung alleine reicht nicht, sonst könnten wir auch Horst Eckel aufstellen. Zudem sehe ich nur dann Bedarf auf der 6, wenn uns Ciftci oder Götze verlassen. Dann brauchen wir aber eine andere Qualität als die von Linsmayer.
Rizzuto: wir sind rechts hinten gut ausgestattet. Links hinten ist er nur eine Notlösung. Wird im Alter auch nicht mehr besser.
Heintz: da müsste die SPI ordentlich die Schatulle aufmachen. Wenn man Ablöse und Gehalt gestemmt bekäme, bin ich mir sicher, Heintz würde kommen. Aber realistisch ist das nicht. Zum einen reden wir hier von 2 bis 3 Millionen Ablöse, zum anderen sprengen wir unser Gehaltsgefüge.
Batista-Meier: fußballerisch hat er das Talent für die Champions League. So spielt er auch, also indem er versucht, alles fußballerisch zu lösen. Kampf und Durchsetzungsvermögen Fehlanzeige. Das ist der Grund, weshalb er bei einem Zweitligaabsteiger auf der Bank sitzt. Hat gute Chancen, den Weg von Phillip Klement zu gehen.
Beste Grüße
Lullaby
31.05.2022 - 15:43 Uhr
ganz ehrlich, ich brauche diese ganzen Gurkenschäler nicht. Die Shipnoski's, Pick's, Batitsta Meier's und Klement's dieser Welt sind irgendwann gegangen weil sie nach Höherem greifen wollten, Shipnowski kann man da sicher nochmal ausklammern. Ich sehe es skeptisch wenn sich Leute wie Pick usw in Position bringen und sich eine Rückkehr vorstellen könnten.
Natürlich könnt ihr euch eine Rückkehr vorstellen, weil ihr für die zweite Liga einfach zu schlecht seid und hofft beim Heimatverein einen Fuß in die Türe zu bekommen. Wenn Rückkehrer, dann nur absolute Leistungsträger, keine mittelmäßigen oder gescheiterten Aktuere.
Natürlich könnt ihr euch eine Rückkehr vorstellen, weil ihr für die zweite Liga einfach zu schlecht seid und hofft beim Heimatverein einen Fuß in die Türe zu bekommen. Wenn Rückkehrer, dann nur absolute Leistungsträger, keine mittelmäßigen oder gescheiterten Aktuere.
01.06.2022 - 09:05 Uhr
wir haben jetzt echt jahrelang gelitten, mussten viele Gurken Kommen und Gehen sehen.
Wir sind jetzt tatsächlich das erste Mal seit Jahren sportlich und vor allem emotional wieder oben. Wir haben eine euphorische Fanbase, einen Sportdirektor der ein gutes Gefühl für unsere Needs zu haben scheint und können jetzt endlich mal wieder einen Kader zukünftsfähig gestalten.
Gerade solche Spieler wie Pick, Vladidingsbums oder Batista-Meier, auch Löwe habe ich hier gelesen, die bewirken bei mir jedenfalls genau das Gegensätzliche. Wenig erfolgreiche, satte Spieler, die uns nicht weiterbringen.
Wir brauchen hungrige und entwicklunsgfähige Spieler. Einfach eine gute Mischung aus Aufstiegshelden, Erfahrung und Potential.
Wir sind jetzt tatsächlich das erste Mal seit Jahren sportlich und vor allem emotional wieder oben. Wir haben eine euphorische Fanbase, einen Sportdirektor der ein gutes Gefühl für unsere Needs zu haben scheint und können jetzt endlich mal wieder einen Kader zukünftsfähig gestalten.
Gerade solche Spieler wie Pick, Vladidingsbums oder Batista-Meier, auch Löwe habe ich hier gelesen, die bewirken bei mir jedenfalls genau das Gegensätzliche. Wenig erfolgreiche, satte Spieler, die uns nicht weiterbringen.
Wir brauchen hungrige und entwicklunsgfähige Spieler. Einfach eine gute Mischung aus Aufstiegshelden, Erfahrung und Potential.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

