Transferwünsche

Ich will euch ja nicht eure Wunschträume nehmen, aber einen Rechtsaußen gibt es im System vom Marco Antwerpen nicht. Sowohl einen Batista Meier als auch ein Shipnoski wirst du ohne eine größere Systemumstellung nicht integrieren können.

Batista Meier ließ im Sommer zuerst einen Wechsel in die erste Schweizer Liga zu St. Gallen platzen und kurz danach auch einen nach Regensburg, worüber die nicht gerade erfreut waren, ums mal so zu formulieren, weil der Deal eigentlich schon so gut wie durch war.

Hing wohl auch damit zusammen, dass er mitten in den Verhandlungen zu seinem alten Berater wechselte, der ihn im Jahr zuvor noch nach Heerenveen vermittelt hatte. Deutet für mich ganz klar darauf hin, dass sich Batista Meier zu Höherem berufen fühlt.
Wenn der schon keinen Bock auf zweite Liga hat, dann wohl erst recht nicht auf dritte Liga. Klar, nach so einem halben Jahr Regionalliga mit Tingelei durch die bayrische Provinz könnte sich an der Einstellung zwischenzeitlich was geändert haben, aber die Bayern werden meiner Meinung nach alleine schon aus Entwicklungsgründen OBM nicht tiefer als zweite Liga verleihen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lessi_FCK am 27.12.2021 um 18:32 Uhr bearbeitet

Guten Abend zusammen,
Ich habe mir bezüglich potentieller Neuzugänge die letzten Tage mal ein paar Gedanken gemacht und habe nun Folgende Meinung.

Wir werden Boyd und Kobylanski nicht zusammen in diesem Winter verpflichten können.
Ich glaube Boyd wird diesen Winter im Normalfall nicht zu haben sein. Zumindest werden wir denke ich nicht in der Lage sein, dass zu bezahlen was Halle für ihn haben will. Ich glaube was bei Terrence nicht zu unterschätzen sein sollte ist seine Verbundenheit zu Halle. Ob er bereit ist Halle in der aktuellen tabellarischen Situation zu verlassen, ich wage es zu bezweifeln.
Denkbar wäre für mich eine Verpflichtung im Sommer (Vertrag läuft im Sommer aus), egal ob wir aufsteigen oder nicht. Da würde Boyd bei mir direkt hinter Götze auf dem Zettel stehen!
Deshalb werden wir wenn überhaupt diesen Winter nur Kobylanski verpflichten von den beiden.

Ich halte es aber für möglich, dass wir einen weiteren Stürmer bis Saisonende ausleihen, da gibt es in Liga 2 doch einige interessante Kandidaten.

https://www.transfermarkt.de/pascal-kopke/profil/spieler/193877

Köpke ist in Nürnberg zur Zeit nur noch Stürmer Nummer 4, ich könnte mir vorstellen, dass er sich per Leihe für was neues empfehlen möchte. Er ist jedoch alles nur keine Kante...

https://www.transfermarkt.de/prince-osei-owusu/profil/spieler/207593

Da könnte dieser Mann schon eher als Kante durch gehen. Kommt in Paderborn auch nicht zum Zug. Vertrag läuft im Sommer aus, dementsprechend müsste er entweder fest verpflichten werden oder nochmal den Vertrag verlängern.

https://www.transfermarkt.de/lex-tyger-lobinger/profil/spieler/378874

Ein Junger für mich eher unbekannter Mann, der aber trotzdem interessant sein könnte. Die Frage ist ob er uns helfen würde.
Denke eine Leihe könnte machbar sein, aber er dürfte wahrscheinlich nicht der große Heilsbringer sein...
Allerdings haben wir ja mit jungen Spielern aus Düsseldorf bekanntlich gute Erfahrungen gemacht.

https://www.transfermarkt.de/andre-becker/profil/spieler/324660

Becker wäre mein Wunschkandidat und dürfte auch definitiv als Leihe machbar sein, vielleicht sogar mit Kaufoption.

Das wir neben den vielen auslaufenden Verträgen (immerhin 16 Stück, davon viele "Stammspieler") noch die Baustelle Sturm haben, dürfte jedem klar sein. Hanslik als bester Torschütze hat gerade mal 5 Tore, und ist dann nebenbei auch noch bester Vorlagengeber. Sonst haben von den "Stürmern" nur noch Kiprit mit 2 und Redondo mit einem Tor getroffen. Das ist nicht nur wenig, das ist viel zu wenig.

Die hier gehandelten Boyd und Ademi halte ich für völlig unrealistisch. Nicht, das wir uns die nicht leisten könnten (vom Gehalt), als Vereinsboss würde ich den jeweiligen Spielern keine Freigabe erteilen. Die stecken sehr tief im Abstiegskampf, wir würden in selber Situation auch nicht Hanslik, ein gesunder Götze oder sich in Form befindenden Zimmer abgeben.

Ein Andre Becker von Regensburg kann ich nur schwer beurteilen. Seinen Daten zufolge hat er nur In Walldorf funktioniert. Bei Regensburg hat er in 31 Zweitligaspielen (wenn auch nur im Schnitt je gute 13 Minuten) nicht ein Tor gemacht. Mehr als eine Leihe für die Rückrunde würde ich da nicht riskieren. Dafür müßte aber dann auch noch ein Stürmer gehen, sonst ist der Trainingsplatz zu voll, und die Leihe macht keinen Sinn.
Selbiges wäre es bei Berggreen. Den würde ich einem Becker sogar vorziehen, alleine weil er jede Menge Erfahrung mitbringt, und ohne Gebühren zu haben wäre.

Kobylanski finde ich sehr interessant, aber er ist dann auch wieder nicht der wirklich klassische Mittelstürmer. Vorlagengeber haben wir dann doch mitlerweile einige, was fehlt ist der Knipser im Sturmzentrum.

Bevor das dann hier gelöscht wird, auch von mir einige Transferwünsche.

https://www.transfermarkt.de/dorian-babunski/profil/spieler/153107

Vertrag läuft im Sommer aus, 10 Tore in 18 Spielen ist ordentlich.

https://www.transfermarkt.de/mathias-jorgensen/profil/spieler/542796

Ob er realistisch ist, schwer zu sagen. Er wird zumindest ab heute als Vereinslos geführt, kein übertriebener Marktwert wo man denken müßte, der kommt sofort unter. Ich denke, aus ihm könnte was werden, ist ja gerade mal 21.

https://www.transfermarkt.de/petar-skuletic/leistungsdaten/spieler/58295

Viel Erfahrung, überall hat er seine Tore gemacht, und da vereinslos sofort verfügbar. Wenn er ins Profil passt, wäre ein Vertrag bis Saisonende mit Option bestimmt machbar.

Vielleicht sollten wir mal aufhören, jeden ausgemusterten oder welche die gehen dürfen bei uns zu sehen. Denke wenn es sich etwas ergeben wird, was auch über eine Leihe bis zum Saisonende möglich ist, wird unsere Fussballabteilung schon etwas unternehmen.

Jon Dadi Bödvarsson hab ich damals bei seinem kurzen Lauterer Gastapiel sehr gemocht - als Typ und von der Spielanlage her.

Aber jetzt mal unabhängig davon, ob ein Rücktransfer zu uns realistisch wäre oder nicht: Was brauchen wir denn am dringlichsten, wenn wir einen neuen Stürmer holen? Dass dieser Stürmer viele Tore schießt.

Nun gibt es ja bei keinem Stürmer eine eingebaute Toregarantie - auch bei einem Terrence Boyd nicht, leider. Aber es ist fast schon garantiert, dass ein Bödvarsson dieser Ballermann garantiert nicht ist. In seiner ganzen langen Profikarriere hat er noch niemals bei irgendeinem Verein in auch nur einer Saison zweistellig getroffen.

Also: Wirklich unser Beuteschema? Eher nicht.

Bevor Müsel seinen ersten Profivertrag bei uns unterschrieben hat, hatte er meines Wissens schon Angebote höherklassiger Clubs, u.a. aus Mainz, die er aufgrund einer kolportierten großen Vereins- und Heimatverbundenheit ausgeschlagen hat, um hier zu bleiben.
Ein Jahr später wollte ihn Bader dann vom Gang in die Dritte Liga überzeugen, aber nachdem Müsel nach Strassers Abschied bei den Profis völlig raus war und von Frontzeck nicht einmal mehr in den unbedeutenden Spielen nach dem Abstieg gebracht wurde, fiel es ihm wohl sehr leicht, das Angebot aus Gladbach anzunehmen.

Nun, mehr als drei Jahre später, ist keiner der damals Verantwortlichen mehr hier. Auch wenn Müsel damals die Schnauze voll gehabt haben sollte, ist die Ausgangslage nun eine andere. Wenn man ihm eine Perspektive aufzeigen kann, wird er nicht prinzipiell „Nein!“ sagen.

Mehr Gedanken macht mir, dass er ein Spieler im Dunstkreis der Profis von Gladbach ist. Das ist eine andere Kategorie als Niehues und Steinkötter, die Gladbach im Sommer zu Drittligisten verlassen haben. Ich vermute, dass Müsel das halbe Jahr abwarten wird und im Sommer auf ein Angebot eines (kleinen) Zweitligisten hofft.

Ganz grundsätzlich würde ich ihn aber gerne wieder hier sehen und habe ihn mir deshalb auch im vergangenen Sommer gewünscht. Wahrscheinlich wäre er jetzt im Winter aber nicht die nötige Soforthilfe, sondern ein Spieler mit enormem Potential, der - wie auch Kiprit - einfach Anlaufschwierigkeiten haben könnte.
Ich würde aber nicht ausschließen, dass ein Transfer im Sommer für beide Seiten Sinn ergeben könnte.

Müsel hat weder vor noch nach seiner Verletzung auch nur den Hauch einer Chance gehabt mal in die Nähe der Stammelf zu Rücken. Aktuell steht er bei 5 Minuten in der Bundesliga. Das ist mal wieder so ein typischer Fall von zu früh zu einem Spitzenclub gewechselt. Optimal für ihn wäre es gewesen irgendwo 2 oder 3 Liga in der Stammelf zu spielen.

Er ist mir zu seiner Zeit beim FCK nicht mal positiv aufgefallen. Vermutlich wurde er für die zweite in Gladbach vorgesehen oder als Kaderspieler und man hoffte das er mal den Durchbruch schafft da er in der U17 und U19 gut gescort hat. Das ist dann aber halt noch einmal eine andere Nummer im Herrenbereich zu treffen. Von Valdrin Mustafa hatten wir uns auch den Durchbruch erhofft aber jetzt spielt er Regionalliga.

Brauchen tun wir ihn auch definitiv nicht. Der spielt offensives Mittelfeld. Wir brauchen einen für die Box den man ganz vorne hinstellen kann. Das ist Müsel definitiv nicht. Wegen mir für die nächste Saison aber für die Rückrunde eher nicht.

Mal davon abgesehen dass sich diese jungen Spieler für die Fußballromantik, das wer einmal beim FCK war immer wieder zurückwill, nicht interessieren. Was ich auch gut erstehen kann.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TazDevil am 07.01.2022 um 16:21 Uhr bearbeitet

Es hat seinen Grund, weshalb Müsel auch nach seiner zweiten, sehr langwierigen Knie-OP in Mönchengladbach nicht aussortiert und zu einem Wechsel bewegt wurde, sondern weiterhin in Richtung der Profimannschaft gefördert wurde und wird.

Mustafa, Shipnoski, Tomic oder Esmel sind Spieler einer anderen Talentkategorie, Müsel galt seinerzeit als nicht wesentlich weniger begabt als Batista-Meier und hat auch entsprechendes Interesse auf sich gezogen. Dass er den Schritt in eines der ganz großen NLZ nicht gegangen ist, liegt nicht daran, dass er nicht das Potential dazu gehabt hätte.
Die ersten vier erwähnten Spieler waren 2017 bei einem unterdurchschnittlichen Zweitligisten am richtigen Platz, Müsel von seiner reinen Veranlagung her nicht. Der war das größte Talent seit Heintz, das wir mit einem Profivertrag ausstatten konnten.

Natürlich sind die beiden schweren Verletzungen in so jungen Jahren ein Karrierehemmnis, das wird er auch noch zu spüren bekommen.
Dennoch war der Schritt zu einem Bundesligisten an sich eine nachvollziehbare Entscheidung; der marktüblichen Leihe im zweiten oder dritten Jahr haben halt die Verletzungen einen Riegel vorgeschoben.

Naja also alleine von den Vereinen her gesehen fielen mir da Robin Koch, Lennart Grill oder Nils Seufert ein die entweder bei größeren Vereinen spielen oder zumindest mal mehr Einsätze im Profibereich haben.

Wobei Robin Koch mit Premier League und Nationalmannschaft quasi schon reicht...

Es geht aber grundsätzlich gar nicht mal darum, wer alles als Talent deklariert wurde (das geht ja heutzutage recht schnell). Sondern letztendlich wer eben dem auch gerecht wurde oder wird.

Letztendlich ging es aber in meinem Beitrag auch darum, ob ein Müsel wirklich ein sinnvoller Transferwunsch ist(siehe Thread Name) und nicht, ob er damals das größte Talent war.