Transferwünsche

Das ist populistisch und einfach nur Schwachsinn. Sicherlich hat Gözütok (noch) nicht das Niveau für die dritte Liga. Ich könnte mir aber gut vorstellen, dass er ein richtig guter Spieler in der vierten oder fünften Liga sein könnte. Ich glaube auch, dass er mit 1-2 Jahren Spielpraxis in der vierten Liga einen enormen Sprung machen könnte. Deshalb hätte ich ihn auch gern verliehen.

Den einzigen, den ich von unseren ehemaligen etwas interessant fände, wäre Sam, weil die offensiven Außenbahnen bei uns meiner Meinung nach eine große Schwachstelle sind. Dort fehlt uns entweder Technik (Redondo), Abschluss (Zimmer, Sessa), Tempo oder den Spieler scheint im Kopf etwas zu hemmen (Kleinsorge). Wenn Sam noch schnell sein sollte, könnte er auf jeden Fall eine Hilfe sein. Ohne eine vorherige Testzeit von 1-2 Wochen würde ich allerdings keine Verpflichtung vornehmen. Außerdem glaube ich nicht, dass wir noch Budget für einen Topverdiener habe, zu dem ich ihn vom Grundgehalt her auch ungern machen würde.

Unter all diesen Bedingungen sollte es schwer sein, einen Spieler wie Sam zu verpflichten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von svl1893 am 03.09.2021 um 14:59 Uhr bearbeitet

Ich hoffe immer noch das unsere Verantwortlichen im Sturm tätig werden.

Wir können soviel die Defensive stabilisieren wie wir wollen - wenn vorne keine Tore fallen und ein Tor für gewöhnlich ausreicht um uns zu besiegen sind wir zum Abstiegskampf verdammt. Genau das selbe Schauspiel hatten wir immerhin letzte Saison auch.

Auf der Liste der vertragslosen Spieler gibt es immer noch einige interessante Namen - ich würde mal bei

https://www.transfermarkt.de/zoran-josipovic/profil/spieler/186473

anklopfen. Von den Anlagen her genau der Art Spieler den wir meiner Meinung nach suchen sollten - Kategorie Sturmtank/langer "Lulatsch", zudem im besten Fußballeralter.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Localhero am 06.09.2021 um 11:49 Uhr bearbeitet

Ich sehe das Ganze als extrem unrealistisch an. Gomez spielt Stamm bei Zwickau und performt dort durchaus gut, Huth spielt aktuell Oberliga und hat zuletzt vor 2 Jahren gute Leistungen gebracht.
Wo wäre da der Sinn dahinter aus Zwickauer Sicht? Bei allem Respekt aber manchmal müsst ihr die Vereinsbrille auch mal abnehmen.

Zudem kommt Gomez aus einer sehr guten Jugendschule (FC Porto), ist noch jung und kann sicher zum Tafelsilber von Zwickau gezählt werden. Der Mehrwert von Huth hingegen ist doch sehr überschaubar, denn höher als 3.Liga wird er nie spielen. Dafür ist er einfach zu limitiert.

Und desweiteren ergäbe der Wechsel auch für Gomez wenig Sinn, da er sich ligentechnisch nicht verbessert, möglicherweise zwar finanziell, darf sich dann aber auch erstmal gegen Hanslik und Kiprit beweisen.

Für mich gibt es nur einen festen Transferwunsch:
Dominique Heintz.

Den kennt hier jeder, den liebt hier jeder. Ist bei Freiburg seit mittlerweile über einem Jahr außen vor und hat mittlerweile nen festen Platz auf der Bank eingenommen. Sein Vertrag läuft im Sommer aus, aber Freiburg würde ihm eh keine Steine in den Weg legen, wenn er sich im Winter schon umorientieren sollte.

Bei uns hat er die Möglichkeit, seinem Herzensverein noch viele Jahre zu verstärken. Er liket jeden Post auf Facebook und Insta, teilweise auch von Fanseiten, kommentiert sogar regelmäßig, ist sehr Heimatverbunden und hat hier in der Pfalz noch sehr viele Freunde.

Außerdem könnte er hier sich hier schon die Karriere nach der Karriere aufbauen. Niemand, und zwar wirklich niemand, würde Heintzi nicht im Verein integrieren wollen, ähnlich wie Bugera, Dick und Schönheim.
Da können wir ihm etwas bieten, dass wir anderen, finanziell deutlich stärker aufgestellten und sportlich besseren Vereinen aus der 1. und 2. Liga voraus haben. Er hat mit Sicherheit schon genug in der Bundesliga verdient, warum nicht einfach auf den Spieler zugehen und ihn mit Weitblick versuchen zu überzeugen.

Sportlich wäre Heintz natürlich eine riesen große Verstärkung. Er ist deutlich schneller als alle 3 unserer aktuell spielenden IVs. Er kennt die 3er Kette sehr gut aus Freiburg, hat sowohl innen als auch links schon gespielt. Könnte also sowohl für Kraus, als auch für Winkler spielen.
Was mit ihm allerdings auch wieder möglich wäre: 4er Kette. Kraus und Winkler bekommen bei der 4er Kette Probleme, wenn wir hoch stehen. Besonders, weil sie mit Zuck und Tomiak auch keinen schnellen Nebenmann haben. Wir könnten so auch taktisch wieder anders auftreten, sobald es die Gegner schaffen, sich auf unseren Matchplan einzustellen. Der Tag wird kommen, das war bei der Siegesserie Schommers damals ähnlich.



Ansonsten kann man auf folgenden Positionen bzw. auf folgende Spielertypen schauen:
1) Schneller, defensivstarker LV
2) Flügelspieler mit Tempo und 1gegen1 und Abschlussqualitäten, der auch mal in der Schlussphase gegen müde Gegner das Spiel alleine entscheiden kann (natürlich ist hier auch an Pick zu denken, allerdings muss dieser auch wollen)
3) Kantiger und treffsicherer Stürmer

Bis auf Pick hab ich hierfür allerdings keine geeigneten Kandidaten, die bei ihren Teams nicht mehr so zum Zuge kommen und uns auf schnelle verstärken würden.

Edit besagt allerdings: Bei allen 4 Optionen ist das natürlich nur ein KANN, nicht MUSS. Auf keinen Fall sollte man Geld raushauen um nen möglichen Aufstieg zu forcieren. Sollte sich irgendwo die Möglichkeit im kostengünstigen Rahmen ergeben, der Spieler dann auch wirklich zur Mannschaft passt, dann kann man das im Winter machen. Mehr als 2 Neuzugänge sollten es auf gar keinen Fall werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von schorlefrontt am 21.10.2021 um 03:14 Uhr bearbeitet

Ich hatte ja geschrieben, dass die Ablehnung 2020 bedauerlich, aber nachvollziehbar war. Aber Winter und vor allem nach Saisonende 2021 waren die Bedingungen komplett anders.

Wenn ich an den FCK denke, dann fallen mir Begriffe ein, die durchaus positiv belegt sind, wie „erfolgsorientiert“, „begeisterungsfähig“ etc. - „familiär“ gehört da eher nicht dazu.

Beim FSV Zwickau wird extrem viel Wert auf das familiäre Miteinander gelegt. Das ist auch der Punkt, den die Spieler immer wieder nennen. Ob auf die Frage, was Neuankömmlingen in ihren ersten Tagen aufgefallen ist, ob als Fazit beim Abschied oder wenn aktive Mannschaftsmitglieder gefragt werden, was ihnen am FSV besonders gefällt.
Der Verein ist klein, alle ziehen an einem Strang - von den Frauen, die die Trikots waschen, über das Team im Schwäneshop (Fanshop) bis zum Vorstandsvorsitzenden. Und selbstverständlich die Spieler & Trainer - vom Nachwuchs bis zu den Drittligaprofis. Da ist es für die Fans manchmal schwer, nicht aus den Augen zu lassen, dass es ein Profi-Verein ist, der eben auch im Profi-Geschäft bestehen muss und die wirtschaftlichen Aspekte nicht aus den Augen verlieren darf.
Die Spieler werden nicht nur nach sportlichen sondern auch menschlichen Gesichtspunkten ausgewählt. Die Chemie im Kader muss stimmen. Da mag tatsächlich jeder jeden. Natürlich sind das nicht 24 ganz enge Freunde, aber eine grundsätzliche Sympathie ist vorhanden, man kann miteinander. Wer beim FSV spielen will, muss bodenständig, bescheiden und umgänglich sein. Einfach „pflegeleicht“. Anderenfalls kann es eben wie im Frühjahr passieren, dass ein Spieler, der wirklich gute Leistungen zeigt, in der akuten Phase, wo die allerletzten Punkte für den Klassenerhalt gesammelt werden sollen, für 7 Tage (3 Spiele) gesperrt wird. Er hat nichts tatsächlich Illegales (Strafbares) getan, auch keine Mannschaftsmitglieder beleidigt o.ä. Er hatte die Zusage, in der kommenden Saison bei einem Zweitligisten zu spielen, und ist daraufhin beim Training recht großspurig aufgetreten, hat Unruhe in die Mannschaft gebracht. Mit ihm hätte der FSV den Klassenerhalt vermutlich 2 Spieltage früher in trockenen Tüchern gehabt und wäre am Ende höher als auf dem tatsächlich erreichten 10. Platz gelandet. Aber Trainerteam und Mannschaftsrat war die erzieherische Maßnahme wichtiger als der Tabellenrang. Im Gegensatz dazu hat Morris Schröter, als er die Entscheidung vor der Brust hatte, in die 2. Liga zu wechseln, sensibel reagiert und auf dem Spielfeld Fehler gemacht, die ihm schon länger nicht mehr passiert sind. Da kam von den Fans „Setzt Morris mal für ein, zwei Spiele auf die Bank. Er muss seine Gedanken sortieren.“ Die rot-weiße Familie hatte Verständnis und hat ihm die Pannen nicht übel genommen. Man war (und ist) ihm dankbar für 6 Jahre im FSV-Trikot. Er ist jederzeit herzlich willkommen - und immerhin hat er seinen Schritt nach oben beim (aus Fan-Sicht) richtigen Verein gemacht, ist „in der Familie geblieben“.

Natürlich schlägt nicht jeder Spieler voll ein, und es gibt auch die Momente, wo man als Zuschauer erleichtert ist, wenn ein Vertrag nicht verlängert wird. Doch man spricht normalerweise nicht davon, Spieler zu kaufen/verkaufen. Und keiner muss Angst haben, in einer weniger erfolgreichen Phase - ob als einzelner Sportler oder wenn die ganze Mannschaft wochenlang „Scheiße am Schuh hat“ - beim Einkaufen o.ä. negativ angesprochen oder im Internet niedergemacht zu werden. Eventuell kommt dann vereinzelt mal was in der Art von „Menschenskind, was war denn das?! Wie konnte das passieren?“ oder sogar „Junge, da hast du Mist gebaut! Tu uns den Gefallen und pass beim nächsten Mal auf!“, aber schlimmer wird’s nicht. Normalerweise gibt es Zuspruch und Ermutigung. Man ist bemüht, die Spieler nicht unter Druck zu setzen (abgesehen von dem, den sie sich selbst machen - schließlich sind sie Leistungssportler). Ganz nebenbei gehört es u.a. auch dazu, dass Spieler, Trainer, Sportdirektor, Vorstandssprecher & Co. meist geduzt werden, auch von den lokalen Medienvertretern (damit meine ich nicht den MDR etc. sondern „TV Westsachsen“, „Radio Zwickau“ usw.) Da heißt es üblicherweise nicht „Herr Enochs, wie ist die Stimmung in der Mannschaft?“ sondern „Joe, wie geht‘s euch vor dem morgigen Spiel?“ oder „Pommes (Johannes Brinkies), wie ist die bisherige Saisonvorbereitung gelaufen?“ Das ist eine Kleinigkeit, die aber ein Gefühl von Vertrautheit fördert. Das befördert die legendäre „Zwickauer Mentalität“. Der FSV hat nicht das Budget, Spieler zu holen, deren sportliche Qualität bereits an hohen Marktwerten erkennbar ist. Auch die Fans erwarten keinen „schönen“ Fußball - sie wollen eine Mannschaft sehen, die eine Einheit ist und sich den Hintern aufreißt, das Zwickauer Herz verkörpert. Und langjährige, verdiente Spieler werden auch im Falle eines nicht mehr verlängerten Vertrags nicht einfach „rausgeschmissen“. Da kommt es durchaus vor, dass der Verein sie unterstützt, einen neuen Klub in der Nähe zu finden - und manchmal gibt es ein Jobangebot für die Zeit nach der aktiven Karriere und sogar ein Abschiedsvideo:
https://www.youtube.com/watch?v=lmVAlEi2Peo

In so einem Umfeld können sich junge Spieler ohne viel Druck entwickeln, sich wohl fühlen. Und ältere können den Spaß am Fußball zurückerlangen:
https://www.tag24.de/sport/fußall/verein/fsv-zwickau/julius-reinhardt-macht-feierabend-fsv-hat-mir-den-spaß-am-fußball-zurückgebracht-1991236
https://www.kicker.de/koenig-bleibt-auch-nach-dem-karriereende-in-zwickau-719538/artikel

Für manchen Fan (anderer Vereine) ist das ganz bestimmt zu wenig, ihm ist Erfolg wichtiger als dieses „gemütliche“ Gefühl. Sie finden das vielleicht sogar ungünstig rfür den Ehrgeiz. Bei FSV -Fans steht das Wohlfühlen vor dem Tabellenplatz - zumindest solange der am Saisonende über dem Strich liegt (und es nicht akut um den Aufstieg geht)…

PS: Okay, im Bezug zur Menge an US-Amerikanern hat Kaiserslautern natürlich einen deutlichen quantitativen Vorteil gegenüber Zwickau. Hier sind die eher die Ausnahme. Trotzdem ist Joe Enochs nicht nur ein Ami sondern auch ein „väterlicher“ Trainer.

Dann würde ich dich bitten nochmal den Kader vom FCK Saisonende 2021 anzuschauen. Speziell im Sturm.
Elias Huth. Lucas Röser. Lukas Spalvis.
Und wir sind fertig. Das wars. Das sind die Stürmer des FCK zu Saisonende 2021. Und einer davon (Spalvis) hatte jahrelang kein Spiel mehr aufgrund Verletzungen gemacht. Und das Kapitel wurde ja auch nun (leider für alle Seiten) beendet.

Bleiben also Huth & Röser. Beide keine Superstürmer unter dem FCK. Beide können abgegeben werden. Aber wenn dies passieren sollte steht der FCK mit 0 Stürmern im Kader da.
Ich persönlich bin der Meinung es wurde (inoffiziell) angesagt "Wir schauen uns die beiden in der Vorbereitung an. Der schlechtere wird abgegeben". Und innerhalb weniger Tage verletzt sich Röser mit nem Kreuzbandriss.

Dh nun steht der FCK mit nominell einem Stürmer da. Huth. Und den soll man ablösefrei nach Zwickau gehen lassen?

Ja, Hanslik und Kiprit wurden kurz drauf verpflichtet (das war aber dann nimmer Saisonende, sondern schon Saisonanfang). Würdest du nur mit diesen 2 Stürmern in die Saison gehen?
Was hätte der FCK zahlen müssen um einen Huth-Ersatz zu bekommen? Mehr als Zwickau an den FCK zahlen würde für Huth. Und man weiß nichtmal, ob man menschlich einen Huth bekommt - von dem ich noch nie was negatives wegen seiner Situation gehört habe (obwohl er garantiert nicht zufrieden ist).

Es lief einfach scheiße. Aber ich sehe nicht, dass man dem FCK irgendeinen Vorwurf machen kann, dass er seinen 2./3. Stürmer (Kiprit musste sich ja erstmal beweisen) von Qualitäten eines Huth nicht kostenlos hat gehen lassen. Und es spricht auch für den FCK, dass man Huth durchaus Chancen gegeben hat. Hat halt leider nicht geklappt.


Und nen leichtes PS:
Ich finde es auch nicht fair, wenn man nun einen Gómez mit einem Huth gegenrechnen will. Wenn Huth & Zwickau Interesse haben kann er finde ich gerne ablösefrei wechseln. Das hat sich Huth alleine für sein korrektes & professionelles Verhalten verdient.

Zwickau mag im Innenleben des Clubs auf einer anderen Frequenz ticken als Sechzig, Magdeburg oder der FCK.
Trotzdem ist man, um konkurrenzfähig zu sein, zur gleichen Rationalität auf dem Markt gezwungen wie jeder andere Drittligist.
Das bedeutet, dass Zwickau Huth dann verpflichtet, wenn sie denken, dass er menschlich in ihre Mannschaft passt und ihnen sportlich weiterhilft und er ins Budget passt. Diese Einschätzung kann im Winter 21/22 ganz anders ausfallen als in den vorherigen Transferperioden! Aber wenn in Huth ein (und sei es bloß ein langfristiger) Mehrwert gesehen wird, wird man ihn holen. Andernfalls nicht.
Wer sich von dem Gefühl leiten lässt, ungerecht behandelt worden zu sein, ist in diesem Geschäft halt falsch. Und das weiß man auch in Zwickau.
Es geht nur darum, ob ein Huth-Transfer jetzt(!) sinnvoll ist. Völlig egal, was in der Vergangenheit war.

Was Gomez angeht, so reden wir von einem exquisit ausgebildeten Talent in seiner ersten Saison in Deutschland, welches durchaus schon auf sich aufmerksam machen konnte. Möglich, dass er völlig durch die Decke geht. Denkbar, dass er versackt.
Jedenfalls ein Spieler, der erhebliches Ablösepotential hat. Zwickau ist gut beraten, den so lange wie möglich zu halten, um mit zahlungskräftigeren Clubs ins Geschäft zu kommen.

Mir ist daher nicht so ganz klar, wieso man auf den Gedanken kommt, einen Huth mit einem Ablösepotential von 0€ und einem vermutlich spürbar höheren Gehalt in einem etwaigen Transfer gegenrechnen zu können.
Wie doof wäre Zwickau denn? Huth können sie sechs Monate später auch ablösefrei haben, Gomez ist bei niedrigerem Gehalt länger gebunden.

Will der FCK Gomez haben, kostet das eine ordentliche Ablöse. Geld, das ich im Winter nicht in ein Talent investieren würde. Im Sommer mag das alles anders aussehen, aber dann ist der Tausch mit Huth sowieso vom Tisch.

Gestern waren in der Drangphase der Saarbrücker für mich weniger die IV oder andere Defensivspieler das Problem, sondern die fehlende Entlastung. Man hat geblinzelt und schon war das Ball wieder bei einem Saarbrücker. Es gab keine Ballbesitzphasen mehr, der Ball wurde zu einfach hergeschenkt. Da ist es logisch, dass die Abwehrkette unter Dauerbeschuss steht und der Gegner zwangsläufig zu Chancen kommt. Ich erinnere mich an 3-4 Szenen, in denen ich dachte, dass man jetzt mal etwas Entlastung schaffen kann und dann kommt ein unbedrängter, haarsträubender Fehlpass. Aber das sind die Kleinigkeiten, die uns noch zur Spitzenmannschaft fehlen. Würde da eher auf Entwicklung in der Rückrunde setzen, statt in der IV nachzulegen. Gegen einen jungen Schienenspieler für links als Zuck Alternative hätte ich nichts, Gibs scheint noch nicht so weit zu sein.

Wir haben die beste Defensive der Liga. Speziell Kraus und Tomiak verkörpern ligaweit gehobene Klasse. Der Schuh drückt ein Stück weit links außen, auch wenn Zuck sich seit Saisonbeginn erheblich gesteigert hat, und im Sturmzentrum, wobei wir das in der Breite gut kompensieren können. Auch gegen Duisburg hat man die Punkte trotz Gegentoren auch und vor allem vorne liegen gelassen. Hätte man gegen Würzburg die gleiche Effizienz vor dem Tor an den Tag gelegt wie gegen Saarbücken, hätten wir das Spiel 3:2 oder 4:2 gewonnen.

Bevor man Spieler verpflichtet, sollte man allerdings erst mal welche abgeben.

Beste Grüße
Lullaby

Qualität würde Kobylanski ja ohne Zweifel mitbringen, aber ich frage mich ernsthaft, wo man ihn in der aktuellen Mannschaft noch unterbringen soll. Im zentralen Mittelfeld sind wir doch jetzt schon überbesetzt. Ritter hat glücklicherweise auf einer Position eingeschlagen, für die er eigentlich garnicht eingeplant war. Sofern sich bis zum nächsten Spiel niemand verletzt und Klingenburg wieder fit ist, wird es doch schon schwer, einen Platz für Götze zu finden. Dafür muss ja dann jemand anderes raus und Sessa sitzt bereits auf der Bank.

Was dabei rauskommt, wenn man das Spielsystem für einen bestimmten Spieler ändert und auf diesen zuschneidet, haben wir ja Anfang der Saison gesehen.