Transferwünsche

Pourié nehme ich als Querkopf wahr, der stolz auf diese Eigenschaft ist und sie derart zelebriert, dass er sich regelmäßig völlig verrennt. Schuld sind dann die anderen, die ihn zutiefst missverstehen und sein Genie verkennen. Dass er mutwillig vereinsschädigend oder berechnend gegen Mitspieler/Trainer agiert, glaube ich dagegen nicht.
Die gegen Mölders erhobenen und inzwischen nicht nur in Kommentarspalten, sondern auch in semi-seriösen Magazinen aufgegriffenen Vorwürfe lesen sich da schon anders.

Allerdings muss man sich nur Jean Zimmers Interview nach dem Spiel gegen Würzburg ansehen, um zu erkennen, dass sicherlich nicht nur der Trainer froh über Pouriés Abgang ist. Insgesamt würden beide Stürmer unserer Mannschaft eher schaden, wobei ich bei Pourié den deutlich größeren sportlichen Mehrwert sehe. Die Frage stellt sich aber nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCK-Tribun am 08.12.2021 um 19:36 Uhr bearbeitet

Jo ist schon klar, jeder wünscht sich den Boyd. Ich würde mich selbstredend auch sehr darüber freuen, wenn zwischen den Jahren diese Transfermeldung rausgehauen wird. Nur kann ich es mir beim besten Willen nicht vorstellen:


1. Halle steckt doch mitten im Abstiegskampf fest und die Situation scheint dort immer prekärer zu werden (nur 1 Punkt aus den letzten 4 Spielen, u.a. eine Niederlage gegen Havelse und ein Punkt gegen Würzburg). Die geben in so einer Situation doch nicht ihren besten Spieler ab. Ein Abstieg würde Halle außerdem sicher wesentlich teurer zu stehen bekommen als jede noch so hohe (realistische) Ablöse für Boyd.

2. Halle hat nahezu keine Mittelstürmer im Kader. Tatsächlich ist der einzige andere MS der auf tm geführt der Teenager Bierschenk. Eilers und Eberwein können das auch spielen, sind auf anderen Positionen aber einfach viel stärker. Sprich: man müsste, bei einem Boyd Abgang, mindestens 1 eher 2 Ersatzstürmer im Winter verpflichten. (EDIT: eine Sohm Verpflichtung, könnte Punkt 2 natürlich etwas entkräften)

3. Glaub ich nicht, dass Boyd Halle zur Winterpause "im Stich lassen" würde. Der Verein bedeutet ihm zweifelsfrei ne Menge, sonst hätte er sicher nicht im Sommer 2020 verlängert. Zudem scheint ihm seine Führungsrolle dort sichtlich Spaß zu bereiten und die Fans würden ihm dort ein Denkmal bauen, wenn der noch 2-3 Jahre bleibt.
Klar kann es sein, dass er (à la Wunderlich) noch mal spontan im Karriereherbst die große Ambition verspürt regelmäßig vor der West spielen zu dürfen, nur glaub ich dass er sich da noch bis frühestens Sommer gedulden wird.


Die Kehrseite ist natürlich, dass dieses Transferfenster Halle's letzte Chance darstellt noch mal einen Batzen Kohle für einen bald 31-jährigen Stürmer ein halbes Jahr vor Vertragsende zu kassieren. Evtl. kann man ja zwei Fliegen mit einer Klatsche kaputt hauen, sollte man Huth nach Halle abgeben können und Boyd hierherholen (plus etwa 300k nach Halle überweisen und zusätzlich müsste man wohl Huth die Lohndifferenz auszahlen).
Alles in allem halte ich dieses Szenario dann doch für unrealistisch, wobei die Situation etwas anders aussehen könnte wenn Halle noch 6 Big Points vor der Winterpause holen würde und ein paar Meter aus dem Tabellenkeller kriechen könnte.


Im Endeffekt wäre ich allerdings schon sehr zufrieden, wenn man Boyd im Sommer ablösefrei verpflichten könnte und bis dahin übergangsweise einen Rollenspieler verpflichtet (sollte man wieder mal in Rückstand geraten (wir haben noch immer 0 Punkte nach Rückstand) oder es mit der Brechstange versuchen wollen). Für diese Option fände ich eine Leihe der Marker Lex Lobinger oder André Becker sinnvoll. Alternativ könnte ich mir vorstellen, dass die Personalie Proschwitz nochmal heiß werden könnte. Der zeigt in der Regionalliga derzeit in überaus eindrucksvoller Manier, dass der noch einiges im Tank hat und er wäre sicherlich eine gute Alternative um in den letzten 30 Min. noch eine Partie zu drehen. Hoffenheim II ist zudem kaum auf nennenswerte Ablösesummen angewiesen und würde einem Wechselwunsch sicher keine Felsen in den Weg rollen.


Egal wie es am Ende kommen mag, ich hab zum ersten Mal seit längerer Zeit wieder Vertrauen in unsere sportliche Führung und ich bin mir sicher, dass man eine gute Lösung finden wird. Allerdings hoffe ich, dass im Forum nicht zu viel Ernüchterung einkehrt, sollte man eben "nur" einen Lobinger oder Proschwitz statt einem Boyd im Winter präsentieren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Alibikicker am 08.12.2021 um 21:53 Uhr bearbeitet

Für mich auch extrem realistisch. Kobylanski wollte letzten Sommer zu uns, genauso wie Boyd. Braunschweig ließ es aber nicht zu, genauso wie Halle.
Kobylanski KANN wenn er will, sofort der beste Spieler der 3. Liga sein. Das wissen wir alle, er muss nur Bock haben.
Bock hat er momentan nicht und das Tuch zwischen BTSV Fans und Kobylanski ist seit dem Abstieg zerschnitten. Kobylanski hat keinen Bock mehr auf Braunschweig und das merkt man.
Kobylanski wird auch bemerkt haben wie Klinge wieder unter Antwerpen zur alten Stärke findet.
Dann noch Klinges „Koby im Winter bist du bei uns,“ nach dem Saarbrücken Spiel im Livestream.

Also ich bin mir sicher das MINDESTENS einer der beiden bei uns landen wird. Boyd oder Kobylanski.

Beide kannst du auch im Sturm aufstellen neben Hanslik. Boyd sowieso als Mittelstürmer, aber auch Kobylanski kannst du als Mittelstürmer aufstellen, hat er ab und zu in Braunschweig gespielt und man hätte mit Kobylanski und Hanslik eine Doppelsturmspitze die wendig ist und hoch anrennen kann.
Ob es nun Boyd oder ob es Kobylanski wird. Ich wäre überglücklich egal welcher der beiden es wird.

Bei Boyd kommt die menschliche Komponente natürlich dazu. Boyd ist unter Fußballern hoch angesehen und ist menschlich top. Der wird sich in das Team super schnell eingliedern.

Kobylanski ist natürlich da schon etwas schwieriger aber nicht auf dem Level das er sich mit Mannschaftskollegen anlegt oder so, sondern soll wohl eher etwas Trainings Foul sein oder geht gerne mal feiern. Aber damit kann ich mehr leben, als mit Unruhestiftern wie Mölders oder Pourie, denn Kobylanski wird schon rennen unter Antwerpen darauf kann er sich verlassen und Kobylanski weiß was ihn erwartet denn unter Antwerpen war er bei Münster eben dieser besagte „Beste Spieler der 3. Liga“ und Klinge benimmt sich ja auch beim FCK.

Mir fehlt im Moment etwas die Phantasie, wie man Kobylanski einbauen sollte. Wenn ich nicht falsch liege ist er kein Stürmer. Im Mittelefeld quasi gesetzt sind Ritter, Zuck, Hercher, Götze und Wunderlich - und im Sturm Hanslik. Dann bleibt noch eine Position übrig, um die balgen sich im Moment Klingenburg, Ciftci, Redondo, Sessa, Schad, Niehues und Zimmer - Bakhat kommt da hoffentlich noch dazu. Das ist schon ein Luxusproblem.

Wo soll da ein Kobylanski reinpassen? Welche Position sollte er einnehmen? Boyd könnte zusammen mit einem 'hängenden' Hanslik passen.

Mit einem Transfer von Martin Kobylanski in der Winterpause könnte ich 'mal so überhaupt nichts anfangen. Nicht, dass ich etwas gegen ihn als Spieler hätte, ganz im Gegenteil, er ist durchaus jemand, der Qualitäten mitbringt, die uns durchaus gut zu Gesicht stehen würden. Jetzt kommt das große Aber ...

Wie @Lullaby schon angemerkt hat, riecht das wieder nach einer grundlegenden Umstellung eines funktionierenden und bislang erfolgreichen Systems. Im aktuellen System haben alle Spieler ihre Qualitäten gezeigt. Ob das in einem neuen System auch so sein wird, würde ich zumindest einmal mit einem Fragezeichen versehen. Und ob Kobylanski so gut zu Daniel Hanslik passt, weiß ich auch nicht.

Für mich wäre Kobylanski auch toller Transfer im Sommer. Ob ob Michael Schiele wirklich solch einen schlummernden Riesen zu einem Konkurrenten gehen lässt, der auch noch von einem Trainer trainiert wird, der einer der Ziehväter von Kobylanski war - hm, das kann ich mir überhaupt nicht vorstellen.

Wenn ein Transfer gemacht werden kann, dann würde ich alles auf die Karte Boyd setzen. Das ist ein Spieler, der wie die Faust aufs Auge ins aktuelle System passt und der eine Planstelle besetzten würde, die aktuell nur notdürftig mit einem positionsfremden Spieler besetzt wird.

Das ist ja eine Frage, die eigentlich über die Personalie Kobylanski hinausgeht:
Geht man die Rückrunde konservativ mit dem Spielsystem an, das man sich in den letzten zehn bis zwölf Partien erarbeitet hat? Greift man zu leichten Modifikationen, die man während des Spiels auch zurücknehmen kann? Oder fürchtet man, wie Boris Schommers vor zwei Jahren darum, bald ausgecoacht zu werden und „over-predicted“ sich dann dummerweise selbst, weil das in der Theorie sinnvolle neue Konzept praktisch (zunächst) überhaupt nicht aufgeht?

Ich persönlich bin da eher bei Option zwei, also allenfalls leichten und vor allem im Spiel zurücknehmbaren Veränderungen. So eine kann die Besetzung einer der Positionen in der Dreierkette mit einem Sechser sein (Ciftci links; alternativ(!) Götze zentral).
Es kann die Rückkehr zum 3-4-2-1 der Vorsaison sein, indem die beiden zentralen Mittelfeldspieler auf einer Linie vor der Dreierkette agieren und vorne ein Spieler klar den Wandspieler gibt, während zwei hängende Spitzen eher aus der Tiefe kommen. Das würde wohl insbesondere Wunderlichs und Hansliks Scorerraten entgegenkommen. Ob es die Mannschaft besser macht, weiß ich nicht.

Optionen gibt es also durchaus, ohne dass man personell oder von der Spielanlage her irgendetwas Grundlegendes verändern müsste.

Kobylanski wäre meines Erachtens mit hoher Wahrscheinlichkeit gewinnbringend in das Offensivspiel zu integrieren, aber ich vermute, dass FCK-Spiele dann insgesamt wieder torreicher werden würden. Also auf beiden Seiten.
Grundsätzlich kann es schon sehr gut aufgehen, dass vorne Klingenburg den Wandspieler gibt und mit Hanslik zusammen arbeitet, während Kobylanski auf der Zehn alle Freiheiten hat. Ich wüsste nur nicht, wo Wunderlich dann spielen soll und vor allem weiß ich nicht, ob man sich den Luxus eines reinen Offensivspielers ohne großen Mehrwert gegen den Ball leisten will.
Das ist im Ergebnis eine Abwägungsfrage. Wenn Antwerpen meint, dass man mit Kobylanski mit hoher Wahrscheinlichkeit eher 4:2 gewinnt als 0:0 zu spielen, soll er ihn holen.
Wenn er dadurch die gesamte Struktur gefährdet sehen sollte, muss er es halt sein lassen.

Könnte mir auch vorstellen, dass Hosiner im Winter ein Thema werden könnte.

https://www.transfermarkt.de/philipp-hosiner/profil/spieler/37788

Wäre noch mal ein abschlussstarker Stürmer, der im Vergleich zu Kiprit etwas mehr noch am Spiel teilnimmt. Sollte der HFC Boyd wirklich eine Freigabe nach Lautern erteilen, könnte ich mir auch vorstellen das Hosiner in Halle Thema wird und wir dann Boyd schnappen.

Fraglich bei Hosiner wäre allerdings, wie man den Vertrag auslegt. Für die dritte Liga ist er sicher ein guter Stürmer, wird allerdings im Mai auch schon 33. Bei Aufstieg wäre er wahrscheinlich ebenfalls ein weiteres Jahr an uns gebunden, als Back-Up in der 2. Liga aber sicher zu gebrauchen. Spielt in Dresden scheinbar keine Rolle mehr, hat aber schon bewiesen was er kann. Wäre zumindest eine Alternative.

Es gibt für mich 6 Spieler die einen Stammplatz sicher haben und unverzichtbar sind. Tomiak, Herchrr, Götze, Zuck, Ritter und Hanslik. Unser Gerüst. Der Rest muss um seinen Stammplatz kämpfen.

Natürlich sind auch Wunderlich, Klingenburg, Redondo, Sessa usw alle top, aber die müssen sich also in ihre Stammelf spielen.

Wobei so wie Hippe bisher spielt und wie jung er ist, sehe ich den mittlerweile auch als gesetzt.

Und im Tor ist es auch ein täglicher Konkurrenzkampf da Spahic und Raab beide top sind.

Raab/Spahic
Tomiak, Kraus, Hippe
Hercher, Ritter, Götze, Zuck
(Konkurrenzkampf)
Hanslik, (Konkurrenzkampf)

Die Elf ist für mich gesetzt. Ist ja auch normal bei 3 Gegentoren in den letzten 11 Spielen. Mit der Defensive hätten wir sogar in Liga 2 ne top Verteidigung. Und halt Hanslik vorne als Arbeiter.

Bleiben 2 Positionen offen um die Klingenburg, Wunderlich, Sessa, Redondo, Zimmer, , Kiprit kämpfen müssen. Und Kobylanski oder Boyd würden den Konkurrenzkampf sicher gut tun.

Hengen und Antwerpen haben einfach einen Top Kader zusammen gesetzt, dass muss man zugeben. Egal wer ausfällt, der Spieler wird sofort durch den Nachrücker kompensiert.
Selbst im Spiel gegen Wehen konnten wir etliche Ausfälle kompensieren und einen Sieg holen.

Und defensiv hat Hengen direkt 2 Glücksgriffe mit 2 No Names namens Tomiak und Hippe gehabt. Finde erstmal 2 IV die beide Sau stark sind. Hinten ist egal wer ausfällt, der andere kompensiert ihn. Winkler, Kraus, Hippe, Tomiak. Was besseres kannst du stand jetzt nicht in Liga 3 haben.
Wobei der größte Dank sicher Richtung Ritter gehen muss. Denn egal wer ausfällt. Sei es Raab, Winkler, Kraus, Tomiak, Hippe, Götze oder sonst wer. Alle waren schonmal raus in den letzten Wochen, doch einer spielte immer und das war Ritter, also gehe ich doch mal stark davon aus das der Typ DIE STÜTZE der Defensive ist.

Mölders würde wahrscheinlich unser ganzes funktionierendes Teamgefüge durcheinander bringen, daher würde ich von dem Transfer Abstand nehmen, dann hätte man auch Pourie behalten können. Dann gehe ich lieber mit dem vorhandenen Personal in die restlichen Spiele.

Bei einem Boyd sieht es anders aus, da hört man überall nur gutes, angenehmer Teamplayer usw. Den würde ich direkt nehmen, wenn irgendwie machbar.

Der hier auch bereits schon diskutierte Valmir Sulejmani wird aktuell mit einem Wechsel zu seinem Ex-Club Waldhof Mannheim in Verbindung gebracht. Ebenfalls sollen wohl auch der SV Sandhausen und auch die Berliner Viktoria an dem 25-jährigen Stürmer interessiert sein.

Sulejmani wäre für mich persönlich ein interessanter Kandidat gewesen wenn sich das Gerücht um Boyd im Sande verläuft. Generell sieht mein subjektives Bauchgefühl da im Moment nicht besonders gut aus, so oft wie der Name Boyd schon hier oder in anderen FCK-Foren genannt wurde. Wie vehement sich viele FCK-Fans für seine Verpflichtung stark gemacht haben, kann das eigentlich nur in einer Enttäuschung enden (vgl. „Das scheue Reh“).

Da scheint mir selbst eine Verpflichtung von Kobylanski aktuell die schon fast realistischere und „greifbarere“ Option zu sein, wenn er in Braunschweig wie kolportiert tatsächlich keine Zukunft mehr haben sollte.

Gruß,
W7
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Wingman_7 am 25.12.2021 um 08:23 Uhr bearbeitet