Der Schiri Thread
08.08.2011 - 15:46 Uhr
07.04.2025 - 08:29 Uhr
Also wenn das gestern Abseits war dann werden wir mit dem prüfen von Toren nicht mehr fertig. Der Magdeburger steht 1,5 Meter vom Ball weg und Simoni spekuliert mehr auf den Gegenspieler als auf den Ball. Da hat ein junger Torwarte wieder was in seiner noch langen Karriere gelernt. Ich sehe das auch nicht wirklich tragisch, gestern hätten wir auch nach 3h kein Tor geschossen und hätten so oder so verloren.
Das war halt Pech das der so vom Innenpfosten ins Tor kullert... das könnte Atik noch 100x so versuchen und ich glaub nicht das es nochmal klappt. Das gegen Paderborn hingegen, bei dem gefühlt 5 Leute 15 Minuten checken ob zwischen Kopf und Ball noch ein Blatt Papier passt ist 1000x mehr Abseits als das gestern.
Btw. der einzige Gewinner des Adleraugen-Awards an diesem Spieltag hat der Schiri beim Spiel 1860 gegen Cottbus gewonnen.
alle andere "Fehlentscheidungen" sind dagegen ein Witz.
Das war halt Pech das der so vom Innenpfosten ins Tor kullert... das könnte Atik noch 100x so versuchen und ich glaub nicht das es nochmal klappt. Das gegen Paderborn hingegen, bei dem gefühlt 5 Leute 15 Minuten checken ob zwischen Kopf und Ball noch ein Blatt Papier passt ist 1000x mehr Abseits als das gestern.
Btw. der einzige Gewinner des Adleraugen-Awards an diesem Spieltag hat der Schiri beim Spiel 1860 gegen Cottbus gewonnen.
alle andere "Fehlentscheidungen" sind dagegen ein Witz.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von StefanE am 07.04.2025 um 08:34 Uhr bearbeitet 
11.04.2025 - 09:31 Uhr
Egal ob es um die Abseits oder Handspiel Regeländerungen geht, persönlich kann ich all dem nichts abgewinnen!
Auf der einen Seite wird der VAR etabliert, um für mehr "Gerechtigkeit" zu sorgen (so die Theorie. Die Praxis kann jeder für sich selbst bewerten...). Auf der anderen Seite werden Regeländerungen vorgenommen, die einen gewissen "Spielraum" für die Schiedsrichter erlauben.
Für mich ist das widersprüchlich und alles aber nicht gerecht! Spielraum heißt nämlich nichts anderes als die Möglichkeit, die selbe Situation von 2 verschiedenen Personen ungleich zu bewerten...
Auf der einen Seite wird der VAR etabliert, um für mehr "Gerechtigkeit" zu sorgen (so die Theorie. Die Praxis kann jeder für sich selbst bewerten...). Auf der anderen Seite werden Regeländerungen vorgenommen, die einen gewissen "Spielraum" für die Schiedsrichter erlauben.
Für mich ist das widersprüchlich und alles aber nicht gerecht! Spielraum heißt nämlich nichts anderes als die Möglichkeit, die selbe Situation von 2 verschiedenen Personen ungleich zu bewerten...
11.04.2025 - 12:35 Uhr
Zitat von Wingman_7
@Newtrial: Wir sind hinsichtlich der "Verwissenschaftlichung" der Spiele überhaupt nicht weit voneinander weg, ich unterstütze auch bspw. auch die These von unserem Trainer, dass zwei zusätzliche Challenges pro Trainer, den Spielfluss noch weiter behindern würden u. wir so schnell Gefahr laufen könnten, dass die Spiele durch die technischen Verschlimmbesserungen noch statischer ausfallen als sie es jetzt schon sind.
Vielleicht sehe ich das am Ende des Tages auch einfach zu stringent und verbissen, aber mir geht es am Ende (wie vielen anderen Usern wahrscheinlich auch) um eine gewisse Linie von Seiten der Schiedsrichter oder des VAR, an der man sich innerhalb der neunzig Minuten orientieren könnte.
Die Szene aus dem Spiel in Magdeburg war ggf. am Ende aufgrund der Entfernung des Stürmers zum Ball wirklich „zu wenig“ um daraus eine strafbare Aktion von ihm ableiten zu können, aber der Kopfball von Ansah in Paderborn, wäre nach meinem persönlichen Dafürhalten schon deutlich ahndungswürdig gewesen – er geht klar und aktiv mit dem Kopf zum Ball, wodurch der unmittelbare Treffer zum 0:3 durch Bilbija resultiert.
Wenn wir die Szenen umdrehen und auf uns projizieren, wären ähnliche Situationen ja auch auf der gegnerischen Seite des Strafraums denkbar – wenn in diesen (zugegebenen hypothetischen) Fällen oder wohlmöglich sogar in einem möglichen Aufstiegsspiel der Schiedsrichter dann allerdings im betreffenden Moment gegen den FCK entscheiden würde, wäre der Thread hier wahrscheinlich einer der am stärksten frequentierten im Forum. Mir ist da der Verweis auf den "persönlichen Ermessensspielraum" der Unparteiischen einfach zu kurz gedacht.
Gruß,
W7
@Newtrial: Wir sind hinsichtlich der "Verwissenschaftlichung" der Spiele überhaupt nicht weit voneinander weg, ich unterstütze auch bspw. auch die These von unserem Trainer, dass zwei zusätzliche Challenges pro Trainer, den Spielfluss noch weiter behindern würden u. wir so schnell Gefahr laufen könnten, dass die Spiele durch die technischen Verschlimmbesserungen noch statischer ausfallen als sie es jetzt schon sind.
Vielleicht sehe ich das am Ende des Tages auch einfach zu stringent und verbissen, aber mir geht es am Ende (wie vielen anderen Usern wahrscheinlich auch) um eine gewisse Linie von Seiten der Schiedsrichter oder des VAR, an der man sich innerhalb der neunzig Minuten orientieren könnte.
Die Szene aus dem Spiel in Magdeburg war ggf. am Ende aufgrund der Entfernung des Stürmers zum Ball wirklich „zu wenig“ um daraus eine strafbare Aktion von ihm ableiten zu können, aber der Kopfball von Ansah in Paderborn, wäre nach meinem persönlichen Dafürhalten schon deutlich ahndungswürdig gewesen – er geht klar und aktiv mit dem Kopf zum Ball, wodurch der unmittelbare Treffer zum 0:3 durch Bilbija resultiert.
Wenn wir die Szenen umdrehen und auf uns projizieren, wären ähnliche Situationen ja auch auf der gegnerischen Seite des Strafraums denkbar – wenn in diesen (zugegebenen hypothetischen) Fällen oder wohlmöglich sogar in einem möglichen Aufstiegsspiel der Schiedsrichter dann allerdings im betreffenden Moment gegen den FCK entscheiden würde, wäre der Thread hier wahrscheinlich einer der am stärksten frequentierten im Forum. Mir ist da der Verweis auf den "persönlichen Ermessensspielraum" der Unparteiischen einfach zu kurz gedacht.
Gruß,
W7
Für mich ist nach wie vor das größte Problem beim Paderborn Spiel gewesen, dass zunächst auf Abseits entschieden wurde und sich dann der VAR eingeschaltet hatte. Andersherum wäre es meiner Meinung nach nachvollziehbarer gewesen, aber das war für mein dafürhalten nie und nimmer eine klare Fehleinschätzung und somit hätte sich der VAR überhaupt nicht einschalten dürfen.
14.04.2025 - 13:41 Uhr
Schiedsrichter Michael Bacher - gilt hier das Leistungsprinzip?
Einspruch VFB:
https://www.kicker.de/vfb-legt-einspruch-gegen-gelb-rot-fuer-woltemade-ein-1111081/artikel
Doppelfehler inkl VAR:
https://www.kicker.de/dfb-verteidigt-entscheidungen-bei-ksc-gegen-st-pauli-und-laesst-dabei-szenen-unerwaehnt-1011524/artikel
Einspruch Dresden:
https://www.kicker.de/dresden_legt_einspruch_gegen_wertung_der_partie_gegen_darmstadt_ein-769334/artikel
Sorry:
https://www.tag24.de/sport/fussball/verein/fsv-zwickau/nach-fehlentscheidung-schiri-bacher-entschuldigt-sich-beim-fsv-zwickau-2739729
Einspruch Halle:
https://www.sport1.de/news/fussball/3-liga/2019/11/3-liga-dfb-sportgericht-verhandelt-halle-einspruch-gegen-wertung-von-muenster-spiel
Da sehe ich die „Leistung“ des Magdeburg-Spiels nochmal in einem anderen Licht…
Einspruch VFB:
https://www.kicker.de/vfb-legt-einspruch-gegen-gelb-rot-fuer-woltemade-ein-1111081/artikel
Doppelfehler inkl VAR:
https://www.kicker.de/dfb-verteidigt-entscheidungen-bei-ksc-gegen-st-pauli-und-laesst-dabei-szenen-unerwaehnt-1011524/artikel
Einspruch Dresden:
https://www.kicker.de/dresden_legt_einspruch_gegen_wertung_der_partie_gegen_darmstadt_ein-769334/artikel
Sorry:
https://www.tag24.de/sport/fussball/verein/fsv-zwickau/nach-fehlentscheidung-schiri-bacher-entschuldigt-sich-beim-fsv-zwickau-2739729
Einspruch Halle:
https://www.sport1.de/news/fussball/3-liga/2019/11/3-liga-dfb-sportgericht-verhandelt-halle-einspruch-gegen-wertung-von-muenster-spiel
Da sehe ich die „Leistung“ des Magdeburg-Spiels nochmal in einem anderen Licht…
04.05.2025 - 13:55 Uhr
Falls dies wieder Abseits gewesen sollte (kann nicht zurückspulen) , dann erwarte ich nach Paderborn und Magdeburg eine Stellungnahme von unserer Leitung und eine Erklärung des DFB.
Magdeburg, Paderborn und jetzt wohl auch noch Karlsruhe. Es kann nicht sein, dass die Schiris Abseits auslegen können wie sie gerade lustig und launig sind...
Gestern beim EffZeh hat eine komplett vergleichbare Situation wie in Paderborn, Magdeburg (und wohl auch heute falls meine Mitschreiber richtig liegen) zur Aberkennung eines Elfmeters geführt für die Regensburger.
Die sollen den VAR einfach abschaffen, die Schiris sind ja noch viel schlechter geworden. Florian Heft bester Mann im Vergleich zu dem was ich mir diese Saison geben muss
Magdeburg, Paderborn und jetzt wohl auch noch Karlsruhe. Es kann nicht sein, dass die Schiris Abseits auslegen können wie sie gerade lustig und launig sind...
Gestern beim EffZeh hat eine komplett vergleichbare Situation wie in Paderborn, Magdeburg (und wohl auch heute falls meine Mitschreiber richtig liegen) zur Aberkennung eines Elfmeters geführt für die Regensburger.
Die sollen den VAR einfach abschaffen, die Schiris sind ja noch viel schlechter geworden. Florian Heft bester Mann im Vergleich zu dem was ich mir diese Saison geben muss
24.05.2025 - 19:50 Uhr
Hier ein Bericht über Dingert der heute das Pokalfinale pfeift.
Hingegen findet er keine Zeit mehr für etwas, was er in jungen Jahren regelmäßig gemacht hat: Besuche auf dem Betzenberg, bei Spielen des 1. FC Kaiserslautern. Ohnedies geht er kaum mehr auf Fußballspiele, die er nicht selbst leitet. „Wenn ich mal ein Wochenende nicht pfeifen muss und frei habe, dann genieße ich das auch – abseits von Fußballplätzen.“
https://www.rheinpfalz.de/rheinpfalz-am-sonntag_artikel,-pf%C3%A4lzer-schiri-dingert-beim-dfb-pokalfinale-wird-die-karriere-gekr%C3%B6nt-_arid,5777094.html
Hingegen findet er keine Zeit mehr für etwas, was er in jungen Jahren regelmäßig gemacht hat: Besuche auf dem Betzenberg, bei Spielen des 1. FC Kaiserslautern. Ohnedies geht er kaum mehr auf Fußballspiele, die er nicht selbst leitet. „Wenn ich mal ein Wochenende nicht pfeifen muss und frei habe, dann genieße ich das auch – abseits von Fußballplätzen.“
https://www.rheinpfalz.de/rheinpfalz-am-sonntag_artikel,-pf%C3%A4lzer-schiri-dingert-beim-dfb-pokalfinale-wird-die-karriere-gekr%C3%B6nt-_arid,5777094.html
29.05.2025 - 18:18 Uhr
Zitat von 6-Punkte-Spiel
Bitte nicht..... die VAR -Scheisse in der jetzigen Form muss nicht noch weiter ausgedehnt werden
Zitat von Teufelsweib_7
Quelle: bild.de
Die Schiedsrichter-Durchsagen beim Videobeweis sollen in der Hinrunde der Saison 2025/26 in allen 36 Stadien der Bundesliga und 2. Liga eingeführt werden. Das erfuhr SPORT BILD nach einer DFL-Versammlung der 36 Profiklubs am Mittwoch.
Bitte nicht..... die VAR -Scheisse in der jetzigen Form muss nicht noch weiter ausgedehnt werden
Der VAR in der jetzigen Form ist kaum tragbar, man findet kaum eine klare Linie und es dauert teilweise viel zu lange um bestimmte Situationen zu überprüfen. Bevor man Stadiondurchsagen einführt sollte man grundlegend das Thema angehen.
30.05.2025 - 07:35 Uhr
Ich halte davon nichts. Zuschauer sind genau das, nur Zuschauer. Der Schiedsrichter soll das Spiel leiten, und dazu gehören die Zuschauer nicht. Wieso also sollte sich der Schiedsrichter für seine Entscheidung direkt gegenüber den Zuschauern rechtfertigen müssen? Das erzeugt nur einen weiteren Druck auf den Schiedsrichter, und somit eine Möglichkeit der (unterbewussten) Beeinflussung.
Der alleinige Fokus sollte darauf liegen, die Entscheidungen selbst und die Dauer in der sie getroffen werden zu verbessern. Das trägt beides tatsächlich zu einer besseren Spielleitung bei. Und wenn die Linie konsequent und verständlich ist und die Entscheidungen schnell sind, verschwindet die subjektiv empfundene Notwendigkeit für solche Durchsagen sowieso.
Der alleinige Fokus sollte darauf liegen, die Entscheidungen selbst und die Dauer in der sie getroffen werden zu verbessern. Das trägt beides tatsächlich zu einer besseren Spielleitung bei. Und wenn die Linie konsequent und verständlich ist und die Entscheidungen schnell sind, verschwindet die subjektiv empfundene Notwendigkeit für solche Durchsagen sowieso.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von domatidi am 30.05.2025 um 07:42 Uhr bearbeitet
26.06.2025 - 10:30 Uhr
Zitat von Ivo_Ilicevic
Das wird in der MLS seit letzter Saison schon gemacht.
Das ist wirklich super und macht die ganzen Entscheidungen deutlich transparenter.
Zitat von Teufelsweib_7
Quelle: bild.de
Die Schiedsrichter-Durchsagen beim Videobeweis sollen in der Hinrunde der Saison 2025/26 in allen 36 Stadien der Bundesliga und 2. Liga eingeführt werden. Das erfuhr SPORT BILD nach einer DFL-Versammlung der 36 Profiklubs am Mittwoch.
Das wird in der MLS seit letzter Saison schon gemacht.
Das ist wirklich super und macht die ganzen Entscheidungen deutlich transparenter.
Das was da gemacht werden soll hilft doch keinem weiter. Ob der Schiri ins Mikro spricht ob es Abseits war oder nicht macht überhaupt nichts transparenter. Da reichen auch die Einblendungen.
Er argumentiert ja nicht warum (gottseidank). Das ist noch nicht einmal Hygiene.
Der VAR hat das Spiel für die Fans zerstört, da jetzt wirklich jedes Tor auf irgendein vergehen überprüft wird. Mit Fehlentscheidung hat das schon lange nichts mehr zu tun.
26.06.2025 - 12:12 Uhr
Zitat von Josh_Simpson
Kann sich noch jemand an die Szene erinnern vor der Grammozis Entlassung, Heimspiel gegen Paderborn, wo unser Torwart im Strafraum oder außerhalb vom Stürmer umgenietet wird und es weder Elfer noch Rot gab?
Es wird schwieriger solche Entscheidungen zu treffen! Nicht unmöglich, aber umso mehr du dich rechtfertigen musst, umso genauer überlegst du dir möglicherweise, ob deine Augen an dem Tag getrübt sind oder nicht.
Kann sich noch jemand an die Szene erinnern vor der Grammozis Entlassung, Heimspiel gegen Paderborn, wo unser Torwart im Strafraum oder außerhalb vom Stürmer umgenietet wird und es weder Elfer noch Rot gab?
Es wird schwieriger solche Entscheidungen zu treffen! Nicht unmöglich, aber umso mehr du dich rechtfertigen musst, umso genauer überlegst du dir möglicherweise, ob deine Augen an dem Tag getrübt sind oder nicht.
Bin da ganz bei dir. Auch die Durchsagen (sofern man Sie akustisch gut verstehen kann) halte ich für Sinnvoll. Gerade aus der West raus bin ich mir bei mancher Situation durchaus auch mal unsicher (Was hat er da jetzt gepfiffen / gesehen?), da macht das schon Sinn.
Und an die Paderborn Szene hab ich oft gedacht und ich weiß bis heute nicht was er da gesehen hat um so zu entscheiden. Da haben wir ne gute bis sehr gute erste Hälfte gespielt und dann ging plötzlich gar nix mehr.
Was es halt schwierig macht sind Entscheidungen mit Interpretationsspielraum. Sprich, dieses hat ein Spieler der zum Ball wollte Ihn aber nicht berührt aktiv eingegriffen oder eben nicht oder hat einer ggf. den Torwart irritiert ?! (als Beispiele z B unser Spiel dieses Jahr in Paderborn das eine Gegentor und die Relegation von Elversberg als Sie dachten Sie gehen in Führung wurde aber zurück genommen).
Da seh ich noch nicht wie man in solche Dinge ne klare Linie rein bekommt. Darüber hinaus in die unsägliche Handspiel Regel im Strafraum. Hier sollte man aus meiner Sicht wieder vermehrt hin zu dem klaren / absichtlichen Handspiel und nicht wenn der Fingernagel gestreift wurde auf Elfmeter entscheiden (überspitzt formuliert)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.