Mahmoud Dahoud [18]

Sehe ich genauso. Dahoud fällt durch seine Pässen in die Tiefe auf, während Höjlund eher als Kämpfer agiert. Deshalb sehe ich von Beginn an eher Dahoud und hinten raus Höjlund.

Ist Dahoud völlig abgemeldet?

Es sieht leider so aus, wenn er gespielt hat war er eigentlich ganz gut, mir haben seine Auftritte gut gefallen irgendwie schade das er garnicht mehr zum spielen kommt da er Fußball technisch ein richtig starker Spieler ist.
Beim 7:2 gegen Bochum hat er tolle Pässe gespielt, da dachte ich er wird jetzt öfter spielen, keine Ahnung was passiert ist, es muss ja gründe geben das er keine Einsätze mehr bekommt bei Dino Toppmöller .

Ich habe das Gefühl, dass Dahoud bei uns (wie bei anderen auch) Opfer des Systems ist.
Er ist nicht zweikampf- und defensivstark genug, um die 6 zu spielen, aber nicht dynamisch & offensiv genug um die 8 zu spielen wie bspw. Larsson oder Hojlund.

Ich sehe in seiner Fähigkeit Druck aufzulösen & vertikal Pässe aufzulösen seine größten Stärken. Die Rolle nimmt bei uns Götze auf der 10 ein.

Am ehesten sehe ich ihn in einem 3er Mittelfeld, bei einer Ballbesitzorientierten, spielerisch starken Mannschaft. Ähnlich wie Toni Kroos, nur ein paar Level drunter. Und da liegt glaube ich auch das Problem. Die meisten dieser Mannschaften, die noch so spielen, sind eine Kategorie oben drüber. Vielleicht findet er in Spanien einen Verein, der ihn genau dafür braucht oder er fügt eben das Kämpferische noch mehr zu seinem Repertoire hinzu.

Ich habe das Gefühl, dass Dahoud bei uns (wie bei anderen auch) Opfer des Systems ist.
Er ist nicht zweikampf- und defensivstark genug, um die 6 zu spielen, aber nicht dynamisch & offensiv genug um die 8 zu spielen wie bspw. Larsson oder Hojlund.

Ich sehe in seiner Fähigkeit Druck aufzulösen & vertikal Pässe aufzulösen seine größten Stärken. Die Rolle nimmt bei uns Götze auf der 10 ein.

Am ehesten sehe ich ihn in einem 3er Mittelfeld, bei einer Ballbesitzorientierten, spielerisch starken Mannschaft. Ähnlich wie Toni Kroos, nur ein paar Level drunter. Und da liegt glaube ich auch das Problem. Die meisten dieser Mannschaften, die noch so spielen, sind eine Kategorie oben drüber. Vielleicht findet er in Spanien einen Verein, der ihn genau dafür braucht oder er fügt eben das Kämpferische noch mehr zu seinem Repertoire hinzu.

Ich habe das Gefühl, dass Dahoud bei uns (wie bei anderen auch) Opfer des Systems ist.
Er ist nicht zweikampf- und defensivstark genug, um die 6 zu spielen, aber nicht dynamisch & offensiv genug um die 8 zu spielen wie bspw. Larsson oder Hojlund.

Ich sehe in seiner Fähigkeit Druck aufzulösen & vertikal Pässe aufzulösen seine größten Stärken. Die Rolle nimmt bei uns Götze auf der 10 ein.

Am ehesten sehe ich ihn in einem 3er Mittelfeld, bei einer Ballbesitzorientierten, spielerisch starken Mannschaft. Ähnlich wie Toni Kroos, nur ein paar Level drunter. Und da liegt glaube ich auch das Problem. Die meisten dieser Mannschaften, die noch so spielen, sind eine Kategorie oben drüber. Vielleicht findet er in Spanien einen Verein, der ihn genau dafür braucht oder er fügt eben das Kämpferische noch mehr zu seinem Repertoire hinzu.

Mo würde ich jetzt auch nicht als schlecht bezeichnen, aber am Ende war es gegen Skhiri und Larsson halt schwer. Dazu dann Hojlund. Insgesamt würde ich sagen, hat sich die Saison vielleicht etwas zu schnell für ihn entwickelt.

Im Sommer wird man sich wohl dann wieder trennen. Rechne mal damit, man ist auch so fair und lässt ihn ablösefrei weiterziehen. Da sollte er auch schnell wo anders unterkommen.

Das klingt jetzt vermutlich ziemlich hart, aber für mich war Dahoud ein Verlegenheitstransfer. Wir wollten damals Bundesligaerfahrung hinzufügen und vermutlich waren die besseren Optionen nicht zu realisieren. Dann haben wir noch Dahoud bekommen und das eben gemacht, weil wir die Erfahrung haben wollten. Für mich war das damals schon ein Transfer für die Breite des Kaders.

Dahoud konnte in den letzten Jahren nicht überzeugen. Nachdem er Dortmund verlassen hat konnte er sich nicht mehr nachhaltig durchsetzen bei den nachfolgenden Stationen. In Stuttgart konnte er sich auch nicht durchsetzen und man wollte ihn nicht verpflichten.

Er ist ein guter Fußballer, aber für mich bringt er keine Qualitäten mit, die wir nicht schon haben. Am Ende des Tages setzen wir dann vermutlich auf die Entwicklung von jemandem wie Hojlund. An Larsson, Shkiri und Götze kommt er sowieso nicht vorbei.

Am Ende des Tages wundert es mich nur bedingt, dass er nicht zum Zug kommt. Er bräuchte ein Team, bei dem er mal wieder als Stammspieler eingeplant wird. Bei uns wird das, so ehrlich sollte man sein, schlicht und ergreifend nicht passieren. Im Sommer wird sich die Frage stellen, ob wir unter diesen Bedingungen den Vertrag erfüllen wollen oder er für wenig Geld zu einem Klub wechselt, wo er nochmal angreifen kann. Wünschen würde ich es ihm. Fußballerisch hat er einiges zu bieten, aber bei uns ist die Konkurrenz halt groß und er ist verzichtbar.

Verlegenheitstransfer klingt mir zu negativ. Dahoud war so wie unser Reserve-Fallschirm. Wir sind nun (so gut wie) gelandet und haben ihn nicht gebraucht. Trotzdem wäre ich nie ohne ihn gesprungen.

Denke aber auch, dass wir diesen Sommer genug andere Fallschirme haben und Dahoud weiterziehen wird. Denke bei einem Verein wie z.B. Bremen oder Mainz wäre er gut aufgehoben.

MfG Neuehaaner

Besser wäre es gewesen, er hätte erst keine Rolle gespielt, dann immer mehr. So war es am Ende andersherum.
So wie Mo ablösefrei kam, wird er wohl auch ablösefrei wieder gehen können.