Kaderschmiede 17/18 (mit Quellen)

Die NP berichtet davon, dass man davon Abstand genommen hat einen weiteren IV zu verpflichten (im selben Atemzug wird Anton genannt, welcher Lt. Heldt vielseitig einsetzbar ist) und das Geld möchte man eher weiter in die Offensive investieren.

Anscheinend beruht der Gedanke darin, dass man mehr Geld als geplant für die Abwicklung der Transfers zur Verfügung stellen muss um diese zu realisieren, oder man ist zur Erkenntnis gekommen, dass ein Mehrwert in der Verpflichtung eines weiteren Offensivspielers anstatt eines weiteren IV besteht. Der letzte Gedanke würde mir sehr gut gefallen.

Ich will nicht.
Ne, Mal ernsthaft - ich hoffe dass sich sein Verein quer stellt. Noch so einen technisch limitierten Zielspieler brauchen wir echt nicht. Und wenn mit Ujah der flexible Offensivspieler/Stürmer gemeint ist, das das Ganze sowieso nur noch als Scherz anzusehen.

Martin Kind nennt Gründe, warum die Transferphase momentan so schleppen für uns läuft.

Könntest du bitte den Ausdruck "technisch limitierter Zielspieler" erläutern? Den Ausdruck habe ich die letzten Tage zuhauf von dir gelesen, und bitte auch inwiefern die Beschreibung konkret auf Ujah und die bestehenden Kaderspieler von H96 zutrifft.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von pudelnudel am 18.07.2017 um 01:54 Uhr bearbeitet

Also Technisch starke Spieler die zudem schnell, wendig, trickreich , immer anspielbar sind, Torgefährlich sind, wieviele zuviele Millionen soll man dafür ausgeben ? WIR sind 96 kein Spitzenclub. Die Erwartungshaltung ist überzogen hoch was neue betrifft.

Wenn ich mir das so Teilweise anhöre was manche über unsere Spieler schreiben oder sagen wie Limitiert sie sind und so, da frag ich mich was all die Technik bringt wenn der rest nicht da ist? Was bringt uns ein super aufbauspiel von einem Spieler wenn dieser gefühlt jeden Zweikampf verliert.

Zu uns kommen keine "Wunderknaben". Was wird da erwartet ? Ein Mix aus Lewandowski,Messi, CR7 ? Ujah sehe ich nicht mal wirklich als Technisch limitiert sondern ich glaube viel mehr das er eine art "Söldner" ist. Der passt so gar nicht zu uns. Auch ein Lasogga wäre einfach zu teuer. Ich glaube, wenn 96 einenStürmer holt dann muss es leider ein No Name sein, der dann einschlägt wie ein DYK oder Moa.

Man hat damals mal genau so gedacht wie du es Grade formuliert hast und danach sind wir abgestiegen.
Klar kann man das Glück haben (DYK,MD,MA) das wundertüten einschlagen aber wenn man dort die Garantie hätte das es so ist, wären es keine Wundertüten.
Fakt ist wenn Hannover jetzt nicht (egal ob es jetzt Ujah oder wer anders ist) eine gestandene Offensive bildet, werden wir mMn. Genau so weiter machen wie vor zwei Jahren. Nicht weil ich unsere Mannschaft als "unfähig" oder
"schlecht" nennen möchte, sondern weil ich sehe wie die Konkurrenz aufrüstet und ob es manche wollen oder nicht Hannover muss auf jeden Fall was anders machen als die Jahre zuvor. Klar sieht man davon schon was aber ein Ujah wäre da mMn. genau richtig

Aus dem Grund wie du es beschreibst warten wir ja ab, um nicht irgendeinen Spieler zu verpflichten, sondern die Spieler holen, wovon die sportliche Leitung überzeugt ist. Das wir die Zeit normal nicht haben ist auch jedem klar, aber hier sind uns aktuell einfach die Hände gebunden. HH trifft auch in meinen Augen keine Schuld in dieser Situation.

Ich schrieb ja gestern schon, warum es für uns schwer ist Wunschspieler zu bekommen und heute steht der selbe Text von MK in der Zeitung. 40 Mio Umsatzverlust ist nun mal ein Brett, dazu 10 Mio € Miese gemacht innerhalb unserer 2. Ligasaison, anstatt Plus zu machen. Das ist ja kein Zufall, sondern spiegelt aktuell unsere Situation wieder. Der Abstieg hat uns Jahre zurückgeworfen und gleichzeitig die nationale Konkurrenz gestärkt.

Dazu kommt noch unsere fehlende Scoutingabteilung, um schnell wieder fehlendes Geld auszugleichen in dem man einfach schneller als die Konkurrenz an Spieler herantritt.

Mehrfach habe ich geschrieben das die Situation ja klar ist, wir jedoch alles was irgendwo möglich ist rein legen müssen.

Wenn wir direkt wieder absteigen, kommen wir gar nicht mehr auf die Beine.
Klar finanzielle riskant, dennoch würde ich voll ans Limit gehen.

Ich finde es ziemlich riskant von unserer Führung, von der besten Möglichkeit zu sprechen.
Das erhöht die Fan Ansprüche noch einmal und lässt einen Fehlgriff kaum zu.

Auch das die beste Möglichkeit noch nicht auf dem Markt war, bezweifel ich ein wenig.
Mal schauen ob die Preise tatsächlich noch etwas sinken, wenn nicht auch ziemlich blöd...

Egal wie, die drei wirklich guten Offensiven müssen kommen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von t0815 am 18.07.2017 um 08:20 Uhr bearbeitet

Voll ins Risiko gehen und dann trotzdem aufgrund der ausgeglichenden Bundesligakonkurrenten abzusteigen wäre der Tod unseres Vereins.
Das macht in meinen Augen absolut keinen Sinn, jedoch muss man genau abwägen wie man das Geld am Besten einsetzt und hier machen unsere Leute gute Arbeit. Die Idee jetzt keinen IV zu holen ist richtig, sofern man das Geld tatsächlich für die Offensive einsetzt wo zur Zeit unsere größte Baustelle wäre. Gerade zum Ende der Transferphase sind bestimmt auch noch einige Schnapper auf dem Markt, um vielleicht dann Positionen wie ein jetzt nicht soooo dringender IV neu zu besetzen. Ich verstehe jetzt lediglich nicht, warum man keine Leihgeschäfte abwickelt, um sich zusätzliches Geld freizuschaufeln.

Logo, investierst du über dem Limit und es geht schief, haben wir ganz andere Sorgen.

Aktuell brauchst du aber auch nicht antreten...

Der ein oder andere Spieler müsste eigentlich verkauft werden, auch wenn es nur eine schmale Ablösesumme gibt.

Auch der Gehaltstopf spielt eine Rolle.

Na nun mal abwarten..