Kaderschmiede 17/18 (mit Quellen)

Dass man "unbekannte" Stürmer wie Abdellaoue und Ya Konan geholt hat, war bei Hannover 96 doch eher die Ausnahme als die Regel. Vorher wurden Lauth, Hanke und Forssell als große Namen verpflichtet und im Anschluss Joselu und Erdinc. Letzterer kam in der Abstiegssaison, war im besten Fußballeralter und hatte sich schon in einer europäischen Top 5-Liga bewiesen. Sehe ich nicht, wo er eine krasse Wundertüte gewesen sein soll. Jeder hier im Forum wusste, er ist ein Spieler, der fußballerisch arg limitiert ist, aber die Tore macht. Das einzig zweifelhafte war doch, ob er sich bei 96 und in der Bundesliga zurechtfinden würde. Genau das ist dann leider schiefgelaufen, würde ihn aber trotzdem nicht in die Kategorie Wundertüte wie die beiden Erstgenannten stecken.

Mit Ujah würde man sich den gleichen Stürmertyp erneut ans Bein binden, da gibts dann auch keine Zweifel, ob er in der Bundesliga Tore schießen kann, sondern da gibts dann das Risiko, ob er nach seiner China-Tour noch eine ähnliche Fitness wie vor seinem Abgang mitbringt und man mit Füllkrug, Benschop und mit Abstrichen Harnik schon ausreichend auf Geschwindigkeit und Abschluss gepolte Stürmer hat.

Ich stehe dem Ujah Transfer eher kritisch gegenüber. Nicht weil er ein schlechter Stürmer ist, oder uns nicht weiterhelfen könnte, sondern weil Ujah nicht der Typ Spieler ist, den wir brauchen. Ich gehe fest davon aus, dass man zumeist in einem 4-2-3-1 spielen wird mit einem klaren Stürmer und entweder einem Spielmacher, oder einem technisch starken hängenden Mann dahinter. Dieses System ist schlichtweg das bewährte der vergangenen Jahre und hat gegenüber einem System mit zwei "echten" Neunern viele Vorteile. Grade für einen Aufsteiger, der eher seltener das spielgeschehen bestimmen wird.
In diesem System werden entweder Füllkrug oder Harnik die vorderste Position bekleiden. Man kann gerne noch eine günstige Alternative verpflichten, aber warum für diese Position einen teuren Mann verpflichten der, ganz nebenbei bemerkt, unser strukturelles Problem gar nicht lösen kann? Diese Mittel bräuchte man dringends für das Mittelfeld zwischen Schwegler und Harnik geht uns leider im Vergleich zu den anderen Bundesligisten komplett die Qualität ab. Da sollte man ansetzen...

Hat beides Vor- und Nachteile. Vom Defensivverhalten (bzw. Spiel ohne Ball) wird sich nicht so viel ändern schätze ich, da wird wohl auf die relativ standardmäßige 4-4-2 Formation zurückgegriffen.
In der Offensive ist die Frage, ob man in der Lage sein wird ein Spiel selbst zu gestalten. Dafür müsste ein brauchbarer kreativer offensiv ausgerichteter Mittelfeldspieler verpflichtet werden und zudem Schwegler an seine Höchstform herankommen, außerdem sollte man Karaman die Rolle als Back-Up auf der Position mindestens zugetraut werden. Daher finde ich es schade, dass er bisher in jedem Testspiel mit Maier zusammengespielt hat und daher nicht auf dieser Position getestet wurde, ich hoffe das ändert sich noch.
Andernfalls ist man wie in der Abstiegssaison völlig aufgeschmissen, wenn sich dieser Kreativspieler verletzen sollte (Kiyotake).

Wenn man es sich nicht zutraut ein Spiel selbst gestalten zu können, finde ich es auch nicht weiter schlimm, auf eine Formation mit 2 Stürmern zurückzugreifen wie in der 60-Punkte-Saison. Da waren wir spielerisch ebenfalls sehr mau unterwegs mit einem Mittelfeld aus Rausch, Pinto, Schmiedebach und Stoppelkamp/Stindl, hatte aber durch zwei Stürmer vorne etwas mehr Killerinstinkt als es wohl die meisten jetzt erreichbaren kreativen Mittelfeldspieler mitbringen würden.

Den meisten wäre wohl die erste Variante etwas lieber, zumal es sich für eine Etablierung in der Bundesliga sicherlich anbietet auch mal ohne Panik in Ballbesitz zu sein, ich traue es den Verantwortlichen jedoch zu, dass man sich für den klassischen Bundesligaweg des hohen Balls mit anschließendem Gegenpressing entscheidet. Dann sind halt Spiele gegen HSV und Augsburg sehr unanschaulich, man hält aber in der ersten Spielzeit vielleicht ein wenig eher die Klasse.

Gemeint sind damit hinlänglich physisch robuste Spieler (oftmals in einer Formation mit nur einer nominellen Spitze), welche häufig mit langen Bällen gesucht werden, um diese entweder festzumachen oder für die nachrückenden Mitspieler klatschen zu lassen. Manchmal ist das einfach ein Schrank, manchmal aber auch eher hyperaktiv wie Briand damals unter Frontzeck (wobei der auch gut Masse hatte). Meist aber auch sehr, sehr schwach, wenn es um das konstruktive Bespielen des letzten Drittels geht und somit häufig fast nur auf diese Zielspielerfunktionen (ebenso bei Abschlüssen, welche die Mitspieler zwingend erarbeiten müssen) beschränkt.

Und gerade diese spielerisch starken Alternativen fehlen uns im Sturm momentan. Harnik hat da (mit Support an seiner Seite) immer mal wieder ganz gute Momente, wohingegen Füllkrug - trotz eines manchmal großen Aktionsradius' - eher der robuste Arbeiter ist und Benschop, alleine schon durch sein kaum vorhandenes Spielverständnis (schlimmer als bei Füllkrug) in Kombination mit den lediglich ausgeprägten Sprinterfähigkeiten, abseits von Kontern mit viel Raum kaum etwas Produktives einbringen kann. Die inzige Option mit Stärken dahingehend ist mittlerweile weg. Eine coole und flexible Option wäre ja Di Santo, aber das Thema ist ebenfalls durch. Also können wir in meinen Augen grad hoffen, dass es doch Belfodil statt Ujah wird.

Stimme zu 100% zu! Ich hoffe ebenfalls auf Belfodil, dieser Spielertyp fehlt uns an allen Ecken und Enden.
Zudem darf man nicht außer Acht lassen, ob Ujah überhaupt noch auf Bundesliganiveau herankommt. Man weiß nicht, in wie weit, ihn die chinesische Liga beeinflusst hat.

Wie gesagt, ich hoffe sehr auf Belfodil.

Da man Anton eventuell nun für die IV einplant, um damit mehr Geld für die Offensive zu haben, spekuliert der Sportbuzzer auf eine Verpflichtung von Ujah und Belfodil.


Dieser Beitrag wurde zuletzt von H9S6V am 18.07.2017 um 18:23 Uhr bearbeitet

Die Spekulation ist jetzt aber auch nicht wirklich gewagt. Es ist ja längst bekannt das Ujah als MS und Belfodil als flexibler Offensivspieler in der engeren Wahl stehen. Dazu soll dann zusätzlich ein Offensiver Außenspieler noch kommen und der IV wäre dann wohl Luxus.

"Sergiu Hanca zum SC oder Hannover96?"

Laut den Aussagen von Christoph Daum (letzten Samstag) haben bereits mehrere 1. Liga Clubs sowie 2. Liga Clubs aus Deutschland wegen Sergiu Hanca bei Ihm angefragt. Siehe Link.

Er ist anscheinend absolut überzeugt von ihm!

Er ist letzte Saison zum besten Spieler der Saison bei Dinamo Bukarest gewählt worden. Anscheinend hat ader SC Freiburg sowie Hannover 96 starkes Interesse an ihm.

Seit Juni ist er Nationalspieler von Rumänien und mit 2,00 Mio. Marktwert wahrscheinlich gut zu finanzieren.

http://www.fanatik.ro/impresar-surpriza-pentru-un-dinamovist-multe-echipe-din-bundesliga-il-doresc-971475

Laut seinem Spielerprofil kommt er vermehrt über die rechte Seite. Zudem scheint er über eine gute Technik zu verfügen.

Ich kenne den Spieler überhaupt nicht. Kannst du mehr zu ihm sagen und einschätzen, ob er uns als Stammkraft oder eher als Ergänzungsspieler weiterhelfen würde?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von H9S6V am 18.07.2017 um 23:14 Uhr bearbeitet

Habe ich jetzt was überlesen, oder funktioniert mein Übersetzer nicht? Ich kann in der Quelle nichts zu Hannover 96 finden.