Der Kicker lügt also? (wie immer)

Wenn das Ganze auf eine Win-win-win-Situation (für uns, für Koch und für Mainz) hinausläuft, habe zumindest ich kein Problem damit, "benutzt" in Deinem Sinne zu werden.

Erst dachte ich, dass man damals die KO bei Gregoritsch auch offiziell veröffentlicht hatte. War aber gar nicht der Fall. Insofern ist und bleibt offen ob es eine gibt oder nicht.

Spielt im Moment aber eh keine Rolle. Hilft er uns, dann ist der GAU verhindert, und das ist derzeit nun einmal das Einzige, das zählt. Auf den Rängen ist es eh egal ob er eine Leihe ist oder nicht, zumindest ich schreie den genauso nach vorn wie alle anderen da unten auf dem Platz!

Ich sehe Lanig nicht so, aber jeder hat da seine eigenen Vorstellungen...

Der spekuliert doch mittlerweile genauso wie die Zeitungen mit den 4 Buchstaben. Bis auf den besseren Wortschatz (und die Beschränkung der Themen auf Sport) sehe ich da auch qualitativ nicht mehr allzuviel Unterschiede...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Helmi59 am 05.01.2015 um 13:51 Uhr bearbeitet

Also, die 4buchstabige "Zeitung" ist zumindest auffällig häufig gut informiert. Den kommenden Transfer mit Koch hatten sie auch richtig vorhergesagt, wie viele andere zuvor. Insofern wäre es diesbezüglich ausnahmsweise eher ein Kompliment für den kicker ...

Bislang wüsste ich aber nicht, wo sich der Kicker bei Transfers zu weit aus dem Fenster gelehnt hätte. Dieses "Kompliment" sähe ich insofern zu Recht. Von mopo-Niveau (hat überhaupt mal eine Prognose dort gestimmt? *lach*) sind sie immer noch ein gutes Stück weg.

Bahn ist weg. Die Rückkaufoption ist aber eine gute Nachricht. Startet Bahn bei den Kickers durch, gewännen wir eine Verstärkung in 2 Jahren zurück. Sehr schön.

Da wird richtig Gas gegeben derzeit. Alle Achtung.

Ich habe damit die Einzelheiten zu Transfers gemeint. Da spekulieren die genauso wie andere Zeitungen (mit den 4 Buchstaben meinte ich übrigens 2 "Nachrichten"-Blätter, nicht nur eine).

Edit findet gut, dass Bahn jetzt Spielpraxis auf höherem Niveau sammeln kann und ist insbesondere über die Rückkaufoption begeistert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Helmi59 am 05.01.2015 um 16:23 Uhr bearbeitet

Also ich finde Koch nicht schlecht. Das wir uns in der Winterpause die Superstars holen die seit Jahren überzeugen kann man nicht erwarten und ist auch nicht machbar. Koch hat immerhin auf hohem Niveau trainiert, bereits einmal sein Können gezeigt, den Rest muss die Zeit zeigen. Dass er keine Spielpraxis hat finde ich nicht so wichtig, in unserem defensiven MF fällt man damit nicht negativ auf...

Die Sache mit einer Kaufoption finde ich zwar tendenziell begrüßenswert, aber im Prinzip ist eine Kaufoption nicht automatisch gut. Wenn wir eine bei Koch haben für 3 Millionen, ist das herzlich egal. Man erinnere sich an Gregoritsch, da hatten wir eine. Aber die 500tsd waren einfach viel zu viel für das was er gezeigt hatte, also hatte man versucht sich dann abseits der KO zu einigen, also war es hinfällig das wir die hatten. Man wettet mit der KO ja immer ein bisschen auf eine bessere Entwicklung des Spielers als der verleihende Verein ihm zutraut, und diese wetten gehen halt eher selten auf. Mich erinnert das immer an Schultes Aussage, der sagte das man wenn 50% der Transfers passen schon einen guten Job gemacht hat, und das glaube ich stimmt auch in der 2. Liga.

Moin Moin, Waldemar!

http://www.fcstpauli.com/profis/news/6907
Dieser Beitrag wurde zuletzt von lowski am 23.01.2015 um 14:15 Uhr bearbeitet