Hurra, mein Lieblingsthread ist wieder da ;)

Was bisher in der Diskussion außen vorgelassen wurde, sind die Bedingungen, unter denen der Kader für die nächste Saison geplant wird. Nach den bisherigen Beiträgen gehe ich mal davon aus, daß niemand hier ernsthaft an einen Aufstieg in dieser Saison glaubt: Dann bräuchte man auf diversen Positionen Spieler von einem ganz anderen Kaliber als bisher diskutiert. Zweitens scheint es eine gewisse Differenz hier zu geben, ob man den Kader "einfach" weiterentwickeln soll, oder ob das Ziel für die nächste Saison 'Kampf um den Aufstieg' heißen muß, wofür sicherlich auch mehr Qualität und Erfahrung vonnöten wäre. Da wir nächstes Jahr sicherlich einen Absteiger begrüßen dürfen, der gleich wieder hoch will (und wohl auch die Mittel dafür hat), mit den Rasenballsportlern einen Aufsteiger, der vermutlich durchmarschiert, zudem Lautern, Union, 1860 und Düsseldorf ebenso ambitioniert sind, scheint es mir angebracht, den Kader perspektivisch für 16/17 auf Aufstiegskurs zu trimmen (frühere Geschenke werden gerne genommen :D ).
Demnach stellt sich die Situation für mich so dar:

TOR
a) Entw. es bleibt alles beim Alten (dann würde ich mit Heerwagen auch noch ein Jahr verlängern)
b) oder man verlängert gleich mit Tschauner, bzw. gibt ihn noch zur nächsten Saison ab. Holen sollte man dann ein oder zwei junge Torhüter, die auf, oder besser noch über dem Niveau Himmelmanns liegen (Vlachodimos od. Müller vom VfB Stuttgart II würden mir da spontan einfallen).

ABW
Von der Vertragssituation her gibt es hier wohl am wenigsten Handlungsbedarf. Daß Mohr geht, liegt vermutl. an den unterschiedlichen Gehaltsvorstellungen (oder an den mangelnden Einsatzzeiten) - ich hätte ihn gerne noch länger bei uns gesehen. Daß Schindler geht, deutet m.E. darauf hin, daß Halstenbergs Entwicklung insgesamt durchaus positiv gesehen wird und man mit ihm auch auf der AV-Position plant. D.h.
wir hätten an AV: Halstenberg, Schachten, Nehrig (als BU), schließlich noch Ziereis, der auch IV spielt. Dort bleiben noch: Kalla, Thorandt, Gonther. Für meinen Geschmack einer zu wenig, am liebsten wäre mir noch ein LV, der Halstenbergs Leistungsschwankungen ausgleichen kann.
Sollte der sich weiterhin so gut entwickeln und Schachten sein Niveau der Rückrunde halten, haben wir absehbar eine deutlich über dem Zweitligaschnitt liegende Defensive und bräuchten perspektivisch nur einen Thorandt-Ersatz (das Alter...).

MIT
Auch hier besteht defensiv kein Handlungsbedarf (außer, daß man den Vertrag mit Buchtmann schnellstmöglich um ein paar Jahre verlängern sollte): Buchtmann, Trybull als Doppelsechs, dazu Kurt und Nehrig ist quantitativ wie qualitativ völlig ausreichend. Einziges Manko könnte sein, daß mir weder Buchtmann noch Trybull wirklich geeignet zu sein scheinen, die einzige Sechs in der Raute zu spielen. Trotzdem: Die Abgänge von Boll und Kringe - und wenn es nach mir ginge: auch Daube - schaffen eher Spielraum für andere Positionen, als daß sie Löcher reißen würden.
Offensiv sieht die Sache allerdings gänzlich anders aus. Dort haben wir mit Maier und Rzatkowski (der sicher schon einen Schritt weiter ist) "nur" zwei junge Talente (Choi lasse ich mal außen vor; Begr. s.u.). Neben der üblichen Schwankungsbreite ist zudem problematisch, daß beide keine Spielmacherqualitäten haben, wobei Maier dies auf lange Sicht vermutlich lernen könnte. Hier liegt meiner Meinung nach das größte Problem in der aktuellen Kaderstruktur. Mit Buchtmann und Trybull haben wir eigentlich eine super Doppelsechs, aber nicht die Offensivspieler dafür, holt man aber einen klassischen Zehner, wird`s auf der Sechs in der Raute problematisch. Am liebsten hätte ich daher drei neue offensive Mittelfeldspieler (plus ein paar Jungspunde): Absolut notwendig sind zwei Außenbahnspieler, insbesondere für rechts brauchen wir qualitativ einen neuen Stammspieler, da man Maier wohl noch etwas Zeit für die Entwicklung geben muß. Für das von mir favorisierte 4-4-2 mit Doppelsechs würde ich mir wünschen, daß beide nicht nur technisch stark sind, sondern vor allem ein hohes Spielverständnis mitbringen; auch etwas Erfahrung täte der Mannschaft gut. Als dritten Spieler würde ich mir eine klassische "Zehn" wünschen, jemand, der unser Offensivspiel die Struktur geben kann, welche die ganze Saison über schon fehlt. Dies würde die Möglichkeit eröffnen, als zweites System gegen tiefstehende Gegner, bzw. bei Rückstand eine deutlich offensivere Aufstellung mit Raute zu spielen.

STU
Hier sehe ich nicht so schwarz, wie manch anderer. Unsere Stürmer hatten dieses Jahr bei dem spielschwachen Mittelfeld ein schweres Jahr. Sollten wir vernünftige neue offensive MF-Spieler bekommen, dürfen wir von allen dreien, insbesondere aber von Verhoek einiges mehr erwarten. Der Frage, ob man bei Gregoritsch und Thy die entsprechenden Optionen ziehen sollte, stehe ich, ehrlich gesagt, indifferent gegenüber. Dies hängt wohl in allererster Linie davon ab, wie die Trainer deren zukünftiges Entwicklungspotential einschätzen, und dann natürlich von den Vertragdetails (Kaufsumme, bzw. Vertragsverlängerung bei Thy: bloß Option ziehen macht in meinen Augen keinen Sinn). Ohne die Verletzung von Kulikas hätte ich gesagt: beide gehen lassen und Kulikas hochziehen. So oder so würde ich auf jedenfall nur einen der beiden im Kader behalten wollen, da beide in meinen Augen Verhoek-BUs sind und man Kulikas die Perspektive nicht allzu sehr verbauen sollte (Empen braucht m.E. noch ein, zwei Jahre). Insofern hätte ich natürlich noch gerne einen weiteren, spielstarken Stürmer, möglichst auf dem Niveau von Nöthe & Verhoek. Sollten die beiden wider Erwarten sich auch bei besserer "Fütterung" nicht als aufstiegstauglich erweisen, müßte man dann zur nächsten Saison noch einmal nachlegen.

Noch ein letztes Wort zu unseren Nachwuchsspielern: Ich sehe dort aktuell keinen, der das Zeug dazu hat, nächste Saison ein überdurchschnittlicher Zweitligaspieler zu werden - und darum muß es uns eigentlich gehen. Leistungssteigerungen erwarte ich mir diesbezüglich eher von Maier, Ziereis und Halstenberg (vielleicht noch von Kurt in der Raute). Für die Jungs aus der Zweiten wird es nächstes Jahr darum gehen, sie an das Niveau der Ersten heranzuführen und ihnen erste Einsätze zu ermöglichen. Als echte Alternativen für den Stamm würde ich sie allerdings noch nicht sehen.

Die Malle- Geschichte ist nicht nur peinlich sondern auch höchst unangebracht, die Diskussion hierzu aber auch m. E. übertrieben.

Thy hat sich daneben benommen, leicht bekleidete Damen durften mitfeiern, so what?!?

Sorry, aber direkt mit Sexismus, Söldnertum u. ä. anzufangen, was ja so gar nicht mit dem "etwas anderen Verein" zu tun hat, finde ich doch sehr kleinlich, ähnlich wie die Sache mit Susi's Bar. Sind wir mal ehrlich: das passiert regelmäßig nur wenige Meter vom Millerntor entfernt.

Die Erwartungshaltung gegenüber der Spieler sollte man ein wenig runterschrauben, genau genommen hatten viele Idole vom Millerntor ihre "verfehlungen":
Miller hat "Fleischlegionäre" nach St. Pauli geholt, Frosch hat geraucht, gesoffen und ist mit dem Gegner nicht gerade zimperlich umgegangen, Naki hatte auch eine Menge auf dem Kärbholz um mal so einige Beispiele zu nennen.

Man muss bedenken, dass wirklich jede Verfehlung sofort registriert wird und fast jeder unter Alkoholeinfluss schon so manchen Quatsch angestellt hat... Sind auch nur Menschen!

Also ich würd sagen Thy hat einen wichtigen Teil der St.Pauli-Wurzeln verstanden:

Denn besoffen in der Öffentlichkeit urinieren - das ist Punkrock!

Und ich weiß wirklich nicht, was das mit Sexismus zu tun haben soll... Höchstens die Gummipuppe, aber die kann man nun nicht unbedingt Thy anrechnen. Da muss man schon konsequenterweise den ganzen Kader rauswerfen - und das kann wohl keiner wollen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von peace1910 am 15.05.2014 um 11:25 Uhr bearbeitet

Zitat von peace1910:
Also ich würd sagen Thy hat einen wichtigen Teil der St.Pauli-Wurzeln verstanden:

Denn besoffen in der Öffentlichkeit urinieren - das ist Punkrock!

Und ich weiß wirklich nicht, was das mit Sexismus zu tun haben soll... Höchstens die Gummipuppe, aber die kann man nun nicht unbedingt Thy anrechnen. Da muss man schon konsequenterweise den ganzen Kader rauswerfen - und das kann wohl keiner wollen.

DAUMEN HOCH !!

Endlich mal jemand, der diese ganze Sache mmn richtig einschätzt.
Wer von uns frei von Schuld ist, der werfe den ersten Stein.

Mir gehen sowieso diese ganzen scheinheiligen Moral-Apostel tierisch auf den Senkel, die meinen sie müssten alles analysieren und bewerten. Der junge hat gesoffen und gefeiert und sich mal ordentlich danebenbenommen.... NA UND ???? Das haben wir alle schonmal, oder ? Und ich bezeichne mich jetzt nicht als Proll oder Macho oder Sexist oder was auch immer. Ich sag immer " Leben und leben lassen".

Lennart Thy, ich fand es lustig und hab mich amüsiert. YOU MADE MY DAY !!

P.s.: Ich mag den FC St. Pauli, nur sollten manche Fans bzgl solcher Aktivitäten mal lieber vor der eigenen Haustür kehren und sich selbst und auch das Leben vielleicht nicht so ganz wichtig nehmen.

Gruß vom Betzenberg

Nochmal zu Erinnerung:
In diesem Thread soll die Zusammensetzung des kommenden Kaders diskutiert werden:

- Welche auslaufenden Verträge sollen verlängert werden, welche nicht?
- Wen werden wir (nicht) halten können?
- Auf welchen Positionen brauchen wir Verstärkungen?
- Wer wird Stamm-, wer Ergänzungsspieler sein?

Ich kann es einfach nicht nachvollziehen, dass ein erfahrener St. Pauli-Forist zunächst eine Thematik anspricht, die hier nicht reingehört, alle anderen dann auf diesen Zug aufspringen und trotz der Hinweise von Kaipi und Tobster einfach weiter diskutiert wird. :rolleyes

Vorweg: Ich habe das Spiel gegen Leipzig nicht gesehen (Familienfeier und so). Habe mich jetzt allerdings mal durch die einzelnen Berichte hier und anderswo durchgeklickt und mit einem Kumpel telefoniert, der die ersten 30 Minuten gesehen hat (danach hat er eigenen Aussagen zufolge das Lokal lieber verlassen, als sich „den Sch… noch weiter anzutun“).

Insgesamt habe ich den Eindruck, es ist ganz gut, dass ich nichts just-in-time mitbekommen habe. Und ganz ehrlich, ich weiß noch nicht, was ich nächsten Sonntag um 13.30 Uhr machen werde. Ich weiß es wirklich nicht, genauso wenig wie, was man jetzt seitens des Vereins machen sollte. Nur wozu ich ganz persönlich Lust hätte, das weiß ich.

Und das wäre, die sogenannten „Führungsspieler“ in hohem Bogen auf die Tribüne zu befördern und mit einer verstärkten U 23 weiterzumachen. Das würde zwar todsicher den Abstieg zur Folge haben, aber Hand aufs Herz: Traut denn irgendjemand dieser Trümmertruppe, so wie sie sich in den letzten Spielen präsentiert hat, mehr zu? Einer Elf, die, egal in welcher Besetzung, außer blindem Aktionismus und hier und da guten Einzelleistungen nichts gezeigt hat. Die als Mannschaft keinen Plan, keine Übersicht, keinen Spielwitz, die außer gelegentlichem Kampfgeist gar nichts hat?
Und wenn schon absteigen, dann wenigstens denjenigen, die dann wohl in der 3. Liga den Kern der neuen Mannschaft mitbilden sollen, bis dahin etwas Erfahrung verschaffen. Es wäre zwar schade, da sich die U 23 in der jetzigen Besetzung in ihrer Liga ganz wacker schlägt, aber nach meinen Infos muss bei Profi-Teams die 2. Mannschaft mindestens 2 Ligen unter der 1. Mannschaft spielen; insofern müsste sie an Ende der Saison sowieso absteigen.

Also hoch mit Jungs wie Uphoff, Choi, Bahn, Pini, Litka, Wriedt und Rosin.
Klar werden die erst mal überfordert sein, vielleicht sogar dauerhaft nicht das Zeug für Höheres haben. Aber im Gegensatz zu gewissen anderen Herren sehe ich zumindest die Chance, dass sie sich noch positiv entwickeln können. Bei Jungs wie Kurt und auch Startsev hat man gesehen, dass sie die 2. Liga grundsätzlich drauf haben. Vielleicht gibt es in der U 23 ja noch mehr davon.

Für die nächste Saison in der 3. Liga sollte man ein paar der jetzigen Spieler als Korsettstangen behalten (ich denke an Schachten, Ziereis, Daube, Maier, Kringe, Kalla – gern auch Rzatkowski, aber der wird wohl kaum Probleme haben, in der 2. Liga unterzukommen -, also an diejenigen, die zumindest ansatzweise noch etwas Leben gezeigt haben) und weitermachen mit

TW: Himmelmann, Heerwagen und Bieren
V: Schachten, Ziereis, Kalla, Uphoff, Startsev sowie 2 Neue
DM: Kurt, Kringe, Rosin und 1 Neuer
OM: Daube, Maier, Bahn, Litka, Wriedt und 2 Neue
S: Pini, Choi und 2 Neue

Sollten sich von den namentlich Genannten welche verabschieden, dann möglich gleichwertig ersetzen. Der Rest des jetzigen Kaders kann gehen, wohin immer er will. Letzteres gilt auch für die sportlich Verantwortlichen, vielleicht mit Ausnahme von Meggle. Der hat letztes Jahr in der 4. Liga aus jungen, motivierten Spielern eine Mannschaft formen können. Eventuell klappt das mit jungen, motivierten Spielern in der 3. Liga ja noch mal. Möglicherweise wäre aber auch ein ausgewiesener Ligakenner (wobei ich jetzt keine Namen habe) besser, ich weiß es nicht.

Klar wird es so wie von mir skizziert nicht kommen und ich bin mir auch gar nicht sicher, ob das überhaupt so gut wäre. Aber meine aus den Enttäuschungen der letzten Wochen heraus geborenen Empfindungen sind derzeit so, dass ich am liebsten alle, die unerklärlicherweise keine Leistungen bringen – und das abermals und wiederholt -, dauerhaft nicht mehr sehen möchte und das sind momentan verdammt viele.
Wohl ganz gut, dass ich im Verein nichts zu melden habe. Jedenfalls für einige Spieler und sportlich Verantwortliche…
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Helmi59 am 23.11.2014 um 21:23 Uhr bearbeitet

Da es ja nun, wie in dem Interview in der Mopo von Meggle beschrieben, um eine wirklich ungewisse Zukunft geht, kann man diese in meinen Augen nicht wirklich planen.

Das einzige was man jetzt noch machen kann, ist die aktuelle Saison mit Vollgas zu beenden und zu hoffen, dass wir es schaffen noch an 1860 vorbei zu ziehen. Es ist schier unmoeglich, aber so wie die Loewen, abgesehen vom letzten Spieltag, gespielt haben, kann ich mir nicht vorstellen, dass sie mehr Punkte holen als wir. Rein von der Veranlagung und der Geschlossenheit beider Mannschaften.

Man kann nun auch immer wieder in der Vergangenheit kramen und wuehlen, um einen Bock zu finden, den man sehr schnell in Azzouzi finden kann. Frontzeck ist sogar noch drum herum gekommen, weil er sich gegn die Fuehrung stellte und geschasst wurde. Aber auch Frontzeck ist nicht schuldlos. Es ist jedoch Fakt, dass Frontzeck diesen Weg entschlossen gegangen ist, weil er sich den Begebenheiten mit Azzouzi wiedersetzen wollte. Azzouzi ist menschlich eine glatte 6. Und ihm werfe ich einiges vor. Vor allem, dass Mannschaft und Trainerstab unter ihm nicht sauber arbeiten koennen. Da wurden zum Beispiel strafen gegen Mohr verhaengt, der durch seine Verletzung nicht trainieren konnte, aber privat in einem Klub war, mit einem anderen Pauli Profi, der nicht bestraft wurde.

All solche kleinen Seitenhiebe gezielt gegen Spieler sollen stattgefunden haben. Wenn man aus den Spielerkreisen Unmut gegenueber den SpoDi hoert, dann ist doch schon irgendwo die Weiche zum Abstellgleis gestellt. Schade nur, dass das Praesidium das nicht verfolgt und Konsequenzen folgen lassen hat.

Die Kaderplanung hin oder her. Trainer hin oder her. Was Lienen gerade macht ist aufraeumen. Die Scherben einsammeln und das Herz von St.Pauli wieder zum schlagen bringen. Selten habe ich Frontzeck oder Vrabec bei den Fans gesehen. Selten habe ich sie mit den Spielern gesehen und selbst nach schlechten Auftritten wurden sie nie verschrien. Lienen ist als Mensch genau der Richtige fuer den Job. Ob es vom fachlichen reicht? Immer schwer zu sagen. Ich hatte Skepsis, aber in erster Linie geht es als Trainer eben darum das 1x1 zu beherrschen und der Mannschaft einen Weg zu praesentieren. Ich denke fast jeder 2. Ligaspieler hat Qualitaeten die er kennt und die er einbringen kann. Ob der Trainer darauf zurueckgreift ist die andere Sache. So haben wir ja schon gesehen, dass Trybull ein guter Zweikaempfer und Passgeber ist. Scheint aber nun keine Rolle zu spielen, da er fuer unseren Defensivfussball mit schnellem Umschalten vielleicht zu sehr Ballverliebt ist? Keine Ahnung. Trybull ist mir ohnehin ein grosses Raetsel.

Ich denke auch, dass Lienen nicht unbedingt der Trainer ist, der uns in Liga 1 fuehren kann, aber im Fussball geht es auch um kleine feine Stellschrauben. Die Qualitaet als Trainer und die Erfahrung hat er. Es fehlt uns nur an Dynamik und an Automatismen. Diese Mannschaft ist relativ jung und besteht aus einem zusammengemischten Haufen. So etwas kann sich unter Umstaenden schon einmal 2 Jahre hinziehen, bis sie zusammen waechst.

Querverweis. Ich las neulich ein Interview mit Philipp Lahm. Er sprach ueber die naechste Generation Bayern Muenchen. Also quasi diejenigen, die Schweini, Lahm, Ribery und Robben beerben sollen. Nun ist Bayern ja Lichtjahre von uns entfernt. Aber sie setzen dabei auf a) Neuverpflichtungen mit Qualitaet (wie zum Beispiel Tiago, Martinez, Rohde etc.) und aber auch auf Nachwuchsspieler. Wie Lahm selbst einer ist. Daher haben sie auch Lahm damals hochgezogen und dann verliehen. Ein Mueller ist das Paradebeispiel. Ich kann mich noch erinnern die Statistiken aus den Regio Spielen geshen zu haben und zu meinen, der wird sicher mal was. Und siehe da, sie haben ihn mit in die erste Mannschaft gesteckt, hier und da mal eingewechselt und dann entwickeln lassen. Das fehlt mir bei uns. Das wir die Zukunft und den Umbruch nach den Abgaengen Flo, Ebbers, Boll und co nicht richtig angegangen sind. Wir haben lediglich eine Sache gemacht. Wir haben Spieler verpflichtet und sie ins kalte Wasser geworfen.

Ich wuerde mir wuenschen, da wir ja eine starke Jugendarbeit haben, dass wir Spieler viel oefter mal einwechseln und ihnen auch die Chance geben sich zu etablieren. Bestes Beispiel BBB. Als Vrabec ihn gebracht hatte, war ich erstaunt ueber seine Qualitaeten und seinen Spielwitz. Er hat sicher nicht so viel gebracht wie man sich wuenscht, aber die Richtung fand ich gut. Und dann hiess es ploetzlich man wolle ihn nicht verheizen!? Waaaas? Wenn ein Junge gut spielt und sich entwickelt, warum bremsen. Von ihm kam das Signal nicht. Der wollte spielen. Auch Spieler wie Kulikas abzugeben, verstehe ich nicht. Nun haben wir so viele Spieler die sich eignen wuerden und wir setzen sie viel zu selten ein. Klar in der jetzigen Situation, ist das nicht unbedingt guenstig, aber manchmal wuerde ich mir schon wuenschen Okan wieder im DM zu sehen.

Ich moechte einfach wieder etwas wachsen sehen. Momentan verwelkt alles in meinen Augen!

Insofern hoffe ich, dass wir in der nahen Zukunft etwas mehr auf Konstanz setzen. Die Basis, dass sich Trainer, SpoDi und Praesident richtig gut ineinander verzahnt haben, ist in meinen Augen der erste und auch wichtigste Schritt. Darauf koennen wir aufbauen. WIr haben wirklich einen gesunden und ruhigen Verein. In Koeln wurden schon Morddrohungen am Trainingsplatz haengen, wir holen uns noch immer Fotos und Autogramme :)

Und mit dieser Basis und den richtigen kleinen Stellschrauben an denen gedreht werden muss, kann es auch in der Zukunft wieder etwas besser aussehen. Die absolute Erfolgsformel gibt es ja so leider nicht. Aber wenn man scih die erfolgreichen Vereine ansieht, dann sieht man doch eine Konstante und zwar Konstanz!

Langfristiges Planen und Aufbauen einer soliden Grundstruktur. Feste Sauelen, wie Himmelmann, Gonther, Daube, Rzatkoswki, Thy, Schachten und Buchtmann sollten dabei eine Rolle spielen. Auch wenn Thy oft verschrien wird durch einige Forenmitglieder, finde ich es erstaunlich das gerade er es geschafft hat in diesem Wirwarr aus schlechter Leistung und Rochaden bei allen drei Trainern eine feste Rolle zu spielen. Und wenn es einen Spieler gibt bei uns auf dem Platz, dem ich noch einmal zutrauen wuerde, das Herz von St.Pauli, den unwiderstehlichen Einsatz und den geschlossenen Teamspirit in die Hand zu nehmen, dann ist es Thy in den naechsten 2-3 Jahren. Ich kann eine Entwicklung deutlich erkennen.

Viele andere Spieler, wuerden in meiner Planung keine sonderlich wichtige Rolle mehr zugetragen bekommen. Alushi wirkt fuer mich leider nicht wie ein Bestandteil des Teams. Eher wie ein kleiner Fremdkoerper. Dabei habe ich das Gefuehl gehabt, dass es passen wuerde. Dass er das Spiel in die Hand nimmt, Kommandos gibt und einem Boll in die Fusstapfen treten kann. Leider nicht der Fall. Nehrig waere auch so ein Kandidat. Da fehlt mir etwas. Nicht nur die Leistung, sondern auch ein wenig Ehrgeiz. Ich habe auch das Gefuehl, der Satz: Ich gebe im Training immer Leistung und hoffe das ich aufgestellt werde." So einen beschissenen Satz kann ich echt nicht mehr hoeren. Ein Lelle oder ein Joy haetten sich den ***** aufgerissen und Tag und Nacht gearbeitet, Alle Spieler aus dem Weg geraeumt und sich auf dem Platz noch mehr aufgerissen um moeglichst viel geleistet zu haben. In dieser Zusammenstellung fehlt es mir an solchen Typen!

Da zaehle ich auch einen Verhoek, eine Noethe, einen Maier und auch einen Goerlitz dazu. Es wirkt oftmals so, als wenn sie Dienst nach Vorschrift leisten. Ich wuensche mir wieder etwas mehr Maennlichen Einsatzwillen! Kaempfer. Maenner die im Winter auch kurzaermlig spielen und nicht mit Leggings, Langarm und Handschuhe. Ein Lelle Typ, der auch auf Grant graetscht und sich nicht zu chade ist, die Leute mal einfach spueren zu lassen, dass das Millerntor kein Spielplatz oder Freudenhaus ist. Es ist unsere Festung. Komm her und spuere was dich erwartet!

Mir fehlt es neben all der Planung einfach auch an Kerlen!

Ich versuche einfach mal die Hitzigkeit ein wenig zu heraus zu nehmen.

Ich glaube, wir alle sind der Ansicht, dass man RA viele Dinge negativ aber auch einige positiv ankreiden kann. Jeder wird zustimmen, dass es bei der Entwicklung eines jungen Buchtmanns damals ein richtiger Schritt war, solche Spieler langfristig an den Verein zu binden. Ebenso mit Spielern wie Rzatkowski. Einige Transfers von ihm waren ja auch vom Grundgedanken richtig! Ein Nehrig, sollte die Chance haben sich zu entfalten und etwas mehr Verantwortung zu uebernhemen. Einige dieser Spieler haette jeder gern genommen. Fuer einige Sachen kann man ihm nichts vorwerfen.

Insgesamt haben hier aber alle einige Punkte gelistet, die aber auch schon waehrend seiner Amtszeit gelistst wurden. Insofern denke ich, kann man nicht mehr vom Nachtreten sprechen. (Die Bartels Geschichte nehme ich mal raus, denn ich denke man kann Fin niemals etwas wirklich uebles nachreden).

Aber da es nicht Fin sondern der SpoDi war, der die sportliche Situation nach dem Ausscheiden von drei/vier festen Saeulen nicht hinbekommen hat. Ein RA und RV haben zusammen eine sehr einseitige Qualitaetsreferenz. RV hatte keine und war unerfahren, RA hatte immerhin Fuerth! Normalerweise ist es ja der Trainer im sehr engen Austausch mit dem SpoDi um die Kaderplanung vorzunehmen. Nun hat sich RA ja nie wirklcih viel mit dem Verein auseinander gesetzt und RV nun auch nicht wirklich viel davon aufgenommen um fest entscheiden zu koennen, dass man Spieler wie Flo und Ebbe auf jeden Fall noch gebraucht haette oder zumindest weitere erfahrene Spieler hinzuholen sollte.

Alles in Allem analysieren wir ja hier eine vergangene Entwicklung von 2 Jahren. Da kann man in meinen Augen auch nicht wirklich Vorwuerfe machen, denn wir alle arbeiten mit dem selben Nenner. Wir wollen verstehen, warum es unserem Verein sportlich so schlecht geht und wie es so weit bergab ging. Aber dafuer sind Foren ja auch da. Um sich daruber auszutauschen. Niemand hat hier so weit ausgeholt als das Vrabec Kaetzchen quaelt! ETC.

Ich persoenlich faende es gut, wemm man hier ein wenig Wind herausnimmt und sich auch wieder etwas sachlicher diesen Themen widmet.

Es war uebrigens ich, der die Hintergruende im Fall Mohr kundgetan hat. Hintergrund: Ich hatte ihn damals persoenlich kurz kennen lernen duerfen. Ich habe ihm beim Training zugesehen, ich habe ihm im Anschluss einmal gesehen und wir haben einen gemeinsamen erweiterten hamburger Freundeskreis. Ihn habe ich persoenlich dabei aber nie richtig gesprochen. Jedoch ein sehr guter Freund der einige unserer Kicker kennt und ihnen regelmaessig begegnet, kann einige solche Geschichten erzaehlen. Und die Mohr Geschichte, da kann ich mich ins Feuer legen, ist 100% wahr, denn es gab auch Abmahnungen ihm gegenueber sowie Berater/SpoDi Meetings die von RA des oefteren abgebrochen wurden. Andere Spieler haben auch bestaetigt, dass Mohr zum Beispiel schon auf dem Blackboard stand und von RA gestrichen wurde!!! Klar, kann hier jeder sagen, es sei frei erfunden. Aber fuer mich persoenlich gab es enorm viele Details, die es unmoeglich machen, dass sich einer meiner besten Freunden die Zeit nimmt all das zu erfinden. Aber das ueberlasse ich jedem einzelnen hier, dass fuer sich zu beurteilen. Es war also nicht nur ein Geruecht das ich irgendwo aufgeschnappt habe, ich habe mit beteiligten und Leuten aus dem erweiterten Freundeskreis gesprochen. Hamburg ist seine Heimatstadt und er wollte definitiv nicht weg! Das passt doch auch dazu und zu seiner Aussage gegenueber den Medien.

Aber auch dieses Thema koennen wir hiermit gern in die BILD Schublade schieben, wenn es einige zu sehr hoerensagen ist. Kann ich auch verstehen, da es sich sehr unprofessionell anhoert, aber die Unprofessionalitaet wird ja schon einmal damit unterstrichen, dass RA das Praesidium hinter sich gebracht hat um MF rauszuwerfen, weil er Forderungen kundgetan hat. Auch das stimmt nur bedingt. Und wenn man diesem Grundsatz folgt, dass der Verein sich niemals erpressen laesst, warum unterschreibt ein RA dann einen Vertrag mit von Spielern geforderten Klauseln, wie im Falla Himmelmann? (Gesetzt dem Fall es stimmt).

Summa summarum gibt es viel Hick Hack, viele kleine Waldgespenster die irgendwo aus den Ecken kommen und kleinere Geschichten, die sich alle sammeln und jemanden hier im Forum irgendwann uebel aufstossen.

Ich moechte nur eines hier am Rande los werden. Meinungen sind Meinungen. Jeder darf sie teilen. Jeder darf sie kommentieren. Aber jeder sollte auch so viel Abstand zu dieser Sache haben/gewinnen, als dass er einfach nicht alles was ihm nicht gefaellt kommentiert und lieber ignoriert, wenn es ihm zu bunt wird. Schlaegt sonst auf die Gesundheit und keiner hier soll sich bitte vom geschriebenen, Fussballvereinsgleichgesinnter getreten oder in Rage gebracht fuehlen.

Dafuer sollte auch keine Zeit aufgebracht werden.