Fritz-Walter-Stadion

Wenn ich das richtig mitbekommen habe (bin beruflich öfter im Stadion), ist das Problem bei Arbeitseinsätzen sowas wie Versicherungsschutz / Berufsgenossenschaft. Das kann bei potentiell Hunderten Helfern zu aufwändig sein.

Ich habe im übrigen eine Antwort vom Verein zum Thema Arbeitseinsatz am Stadion bekommen:

Dein Nachfragen in allen Ehren, und jeder Fan der sich bereiterklärt unser Stadion unentgeltlich zu reinigen, in allen Ehren.

Aber natürlich komplett lachhaft dass es in diesem Millionnengeschäft, in dem 25 Spieler das zehnfache oder mehr eines normalen Gehalts verdienen, kein Geld da ist, um wie überall sonst, für die Reinigung des Arbeitsplatzes und Veranstaltungsortes zu bezahlen. Die Debatte um Stadt (Besitzer) vs Verein (Pächter) ist da auch komplett hinfällig, das Stadion wurde sauber (so die Theorie) zur Pacht übergeben, und ist vom
Pächter sauber zu halten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von domatidi am 04.10.2025 um 08:11 Uhr bearbeitet

Es geht ja gar nicht darum, dass da im Zweifel kein Geld da wäre. Es geht darum, dass man den Fans die Möglichkeit gibt auch hier den Verein zu unterstützen, "sein" Stadion entsprechend umzugestalten/zu verschönern und damit auch die gegenseitige Bindung stärkt.
Ich kann ja auch irgendwelche Choreos durch PR-Agenturen veranstalten lassen. Dennoch sitzen da Woche für Woche ehrenamtlich Leute daran da was auf die Beine zu stellen.

Den Vergleich hast du doch in Timbuktu bestellt, so weit wie der hergeholt ist. Was die Fans auf den Tribünen veranstalten, ist Sache der Fans (sofern denn vom Verein akzeptiert). Wie der Veranstaltungsort selbst aussieht, ist Veranwortung des Austragenden, also dem Verein.
Wenn ich zu dir zu Besuch zum Geburtstag komme, bringe ich ein Geschenk, Deko etc mit. Deine Wohnung vor der Party entsprechend aufzuräumen, ist aber deine Aufgabe. Wenn es dir nicht möglich ist, das zu tun, helfe ich dir da natürlich gerne. Aber da wären wir ja genau bei dem zugrundeliegenden Fall - wäre der FCK im Jahre 2019, finanziell am Boden, würde ich so eine Aktion verstehen. Ist aber eben nicht so. Das Geld ist da, also sollte es auch investiert werden, um den zahlenden Gästen ein entsprechendes Erlebnis zu ermöglichen.

Aber das Konzept, Institutionen/Leuten die genug haben, noch was zu spenden (und wenn es nur Zeit und Arbeitskraft ist), ist ja mittlerweile überall sehr populär.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von domatidi am 04.10.2025 um 09:12 Uhr bearbeitet

Das ist schon ein gutes Argument oder eine interessante neue Betrachtungsweise, die @domatidi hier anbringt.

Ich war kürzlich auf einer Stadiontour von Union Berlin. Da wurde die Hälfte der Zeit darüber gesprochen, wie toll es doch ist, dass 2000 Fans drei Tribünen des Stadions mit gebaut haben. Aber: im Nebensatz wurde auch ganz deutlich gesagt, dass sie dadurch einen kleineren Kredit aufnehmen mussten. Es wäre also auch ohne gegangen. Das ganze ist natürlich auf den ersten Blick total sympathisch. Aber wie häufig der Verein die Unioner über zig Instrumente um ihr Bestes (Geld und Arbeitskraft) gebeten hat, ist schon erstaunlich. @Newtrial hatte es ja vor einiger Zeit auch schon mal geschrieben: die Profi-Vereine und der moderne Fußball verlangt von den Fans, dass sie in ganz vielen Geldbelangen (zweifelhafte Fan-Anleihen, Stadionbeteiligungen durch Fans, 85 Euro für ein Trikot, das in der Herstellung / Design maximal 10 kostet, Millionen-Gehälter, FIFA, Wettanbieter und -Sucht etc) die Augen verschließen. Würden wir das nicht täglich machen, wäre das Fan-Dasein kaum zu ertragen.

Und um die Kurve zum Thema wieder zu bekommen: natürlich kann ein Putztag zu Identifikation und Zusammenhalt beitragen und vielleicht auch Kontakt zu Spielern ermöglichen (Autogrammstunde nebenbei). Aber @domatidi hat schon recht: die Anlagen, vor allem die sanitären, sollten auch ohne Fanhilfe sauber sein. Das sollte irgendwo das mindeste sein und auch ohne Fan-Engagement gewährt sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von nordishLautrer am 04.10.2025 um 09:58 Uhr bearbeitet

Da kann ich mich nur anschließen und formuliere es mal bewusst provokant. Warum sollte man für ein Unternehmen mit 50 Mio. Jahresumsatz, in dem auf allen Ebenen fürstlich verdient wird, auch noch kostenlos die Drecksarbeit machen? Das ist ungefähr so, als würde man bei seinem Lieblingsitaliener nach dem Essen den Parkplatz kehren. Wobei mein Pizzabäcker sehr wahrscheinlich nicht im mittleren, sechsstelligen Bereich verdient.

Im örtlichen Gesangs- oder Schützenverein ist ehrenamtliches Engagement ja absolut sinnvoll und auch Ehrensache aber das sind keine Multimillionen-Unternehmen, da kosten das Stubbi oder der Kaffee einen Euro und ohne ehrenamtlichen Thekendienst gäbe es gar nichts.

Wenn ich meinen Mitgliedsbeitrag zahle, mir regelmäßig ein sauteures Trikot und anderen überteuerten Merch kaufe, mir im Stadion für knapp 10 Euro ein Bier und eine Bratwurst gönne, dann habe ich meinen "Verein" mehr als genug unterstützt. Da komme ich mir bisweilen bereits verarscht vor, ohne kostenlos den Dreck von irgendwelchen Halbstarken zu beseitigen.

Verstehe ehrlich gesagt dein Problem überhaupt nicht. Wenn ein solcher Einsatz stattfinden sollte, zwingt dich ja niemand hinzugehen oder tätig zu werden. Die Motivation anderer kann dir doch völlig egal sein, ist ja nicht dein Bier.
Ich persönlich bin ehrenamtlich eben recht viel unterwegs und helfe auch in Schulen, KiTas und anderen Einrichtungen, die im Grunde genug Geld haben sollten. Da mir der FCK durchaus am Herzen liegt und ich alle 14 Tage auf dem Betze bin, habe ich eben auch ein persönliches Interesse daran, wie es dort aussieht. Der finanzielle Aspekt ist für mich gar keiner, weil ich das eben gerne machen würde und das - für mich - eben auch zur Unterstützung des Vereins dazugehört, ich will eben nicht nur zahlender Gast sein. Wer das anders sieht darf die Meinung ja gerne haben und sich anderweitig engagieren - die suchen ja überall Leute.

Sorry, aber der Vergleich mit Kitas und Schulen ist ja wohl komplett lächerlich. Ich habe meine Sichtweise deutlich gemacht. Diese durch abstruse Vergleiche mit Institutionen die (politisch festgelegt) tatsächlich zu wenig Geld zur Verfügung haben und ihre Mitarbeiter deutlich schlechter entlohnen müssen, als dies im Profifussball der Fall ist, versuchen zu diskreditieren ist unredlich, und mich, nur indirekt, so darzustellen als würde ich ehrenamtliche Arbeit grundsätzlich ablehnen ist schäbig. Mehr habe ich dazu nicht zu sagen.

Sag mal….

Ich unterstelle hier niemandem auch nur das geringste. Ich verstehe aber auch nicht, weshalb man jetzt Leuten, die sich engagieren wollen, erklären will weshalb man das doof, überflüssig oder unnötig findet, wenn einen das selbst doch in keinster Weise betrifft. Wem nützt das denn was? Du darfst deine Meinung dazu gerne haben, es zwingt dich oder jemand anderen dich hier auch überhaupt nicht auch nur eine Sekunde irgendwas zu machen. Und ja - der FCK sollte im Grunde dafür auch so genug Geld haben, na und? Darum geht es mir doch gar nicht.
Wenn es doch Leute gibt, denen es Freude bereiten würde sich auf diese Art zu engagieren, dann brauche ich doch nicht um die Ecke kommen und denen zu erklären, dass man das unnütz findet, weil der FCK dafür genug Kohle haben sollte. Welche Befriedigung zieht man denn daraus? Vor allem wenn der Ton dann immer schärfer wird.