Teamumbau 14/15

Bayern und Gladbach sind doch an Ünal dran..diesem 17 Jährigen Talent..überlege mir gerade warum wir da nicht ein Wörtchen mitreden und den Korkut Faktor in die Waagschale werfen..So ein junges Ausnahmetalent würde sicher in die Bundesliga wollen und vielleicht würde er sich leichter tun wenn er weiß das er mit Korkut einen Trainer hat der seine Sprache spricht ect..
Wenn man schon nach Talenten ausschau hält dann sollte man bei dem jungen zumindest mal sein Glück versuchen..Der hat richtig was drauf da ich ihn schon einige male hab spielen sehen..Mit 17 schon ne " Bullige und Dominante " Spielweise im gegnerischen Strafraum..natürlich fehlt es noch hier und da an gewissen Dingen aber dafür ist er ja auch erst 17 Jahare alt..Was meint ihr ?
Vertrag bis 2016 und Marktwert 2 Millionen
http://www.transfermarkt.de/enes-unal/profil/spieler/251106
Dieser Beitrag wurde zuletzt von eboue27 am 12.01.2015 um 21:32 Uhr bearbeitet

Gebe meinen drei Vorrednern recht.Es geht nicht darum,wer für,sondern wer neben Schmiedebach spielt !

Gülselam spielerisch zu limitiert,Andreasen zu verletzungsanfällig und Hirsch braucht halt noch Zeit.
Trainer und Verein bauen auf Schmiedebach,wollen den Vertrag früh verlängern.
Neben Schmiedebach sucht 96 einen spielerisch und möglichst kopfballstarken Spieler.
PEH wäre ideal gewesen,aber der wollte von Anfang an nur zum FC Augsburg-
96 war nie ein Thema für ihn.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von IILove96 am 12.01.2015 um 22:18 Uhr bearbeitet

Das wäre es

Du hast natürlich recht, mit einem Trainer zusammen arbeiten, der seine Sprache spricht. Wäre toll, wenn die Roten zuschlagen würden und ein Talent mal vor den Bayern wegschnappen würden....

Daumen hoch

Manchmal verstehe ich einige hier nicht, ihr könnt den unauffälligen Schmiedebach objektiv analysieren und erkennt seine Bedeutung für unser Spiel aber Gülselam ist dann spielerisch zu LIMITIERT. Für mich ist Cey der perfekte Partner neben ihm. Tut mir doch mal den gefallen und beobachtet Cey mal 90 Minuten in unserem Spiel und merkt ihn euch nicht nur wenn er Fehlpässe über 2 Meter spielt. Ich finde, dass auch er unauffällig spielt aber das haben Sechser nun mal an sich. Gerade im Spiel gegen Bremen hätte man seine langen Pässe hinten raus deutlich als otimal für unser Spiel erkennen müssen. Nochmal: Wenn er in guter Form ist dann ist er der perfekte Partner für Manu.

Wenn es darum geht, die Mannschaft auf der 6er Position zu verstärken, ist meiner Meinung nach eindeutig Gülselam der Streichkandidat und nicht Schmiedebach. Korkut scheint das ja ganz ähnlich zu sehen, nachdem er zuletzt Hirsch den Vorzug gab. Gülselams Bedeutung für unser Spiel ist den meisten hier mittlerweile sehr wohl bewusst und das wüsstest du auch, wenn du die Beiträge zu diesem Thema in der Vergangenheit verfolgt hättest. Schmiedebach spielt zwar eine andere Rolle im Mittelfeld, ist Gülselam aber was Ideen, Laufleistung und Technik angeht doch meilenweit voraus. Dabei ist es dann fast schon egal, ob sich die beiden gut ergänzen, denn bei einer weiteren Verbesserung auf dieser Position würde zwangsläufig einer auf der Bank sitzen. Und das wäre nach meiner und der Meinung vieler Gülselam/Hirsch und nicht Schmiedebach, um nichts anderes ging es hierbei.

Ich sehe das ganz genauso. Man darf hierbei auch nicht Gülselams Alter und eigentlich vorhandene Erfahrung außer Acht lassen. Gülselam ist alterstechnisch so ziemlich auf seinen Zenit und lässt keinen großen Sprung nach Vorne erahnen. Was die Passquote angeht, da ist tendeziell das gesamte 96er Mittelfeld nicht gerade oben mit dabei. Natürlich ist es so , dass man als 6er nicht so in Erscheinung tritt, aber trotzdem taktisch und technisch wichtige Arbeit leistet. Meiner Meinung nach ist Schmiedebach Gülselam weit voraus und nimmt es mir nicht übel, aber Schmiedebach ist auch nur im Mittelfeld des Mittelfeldes aller Bundesliga Sechser, was ja nicht heißen soll, dass er ein schlechter ist.

Nun zu einem anderen Spieler . Was haltet ihr eigentlich persönlich von Briand ?
Sollte man mit ihm verlängern ? Wie hoch ist eigentlich sein Gehalt ? Nach der Rückkehr Stindls ist er relativ bedeutungslos geworden, aber meiner Meinung nach, hat er nach seinem Wechsel einen riesigen Schritt nach vorne gemacht und sich immer weiter gesteigert und sich kämpferisch und ehrgeizig gezeigt.

Ich probiere gerade ein wenig herum und hoffe immer, dass alles funktioniert. Bis jetzt klappt es schon ganz ordentlich.
Anscheinend hat Dufner konkret einen Spieler an der Angel, da ich mir ansonsten die Äußerungen in der Form kaum vorstellen könnte.

Passend dazu auch Korkuts Aussagen gegenüber der Bild. Liest sich ja so, als werde "zunächst einmal" unabhängig von Sakais Leistungen gesucht. Man darf gespannt sein, ob es dann eher ein Spieler für die Bank - wie letzte Saison Rajtoral oder davor Chahed - oder ein ernsthafter Kandidat für die Startelf wird. Dass der Transfer in der Winterpause über die Bühne gehen soll, spricht eigentlich eher für einen Ersatz, dass man laut Kind aber nur noch echte Verstärkungen holen will, für einen potentiellen Stammspieler, der es dann auch mit Sakai aufnehmen können sollte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jernals am 13.01.2015 um 18:12 Uhr bearbeitet

http://www.fussballtransfers.com/bundesliga/ft-exklusiv-offensivspieler-aus-belgien-im-visier-von-96_50713
FT-Exklusiv: Offensivspieler aus Belgien im Visier von 96

Die Webseite berichtet von unserem Interesse an Adrien Trebel von Standard Lüttich.

http://www.transfermarkt.de/adrien-trebel/profil/spieler/159622

Ich kann mir nicht vorstellen, dass er wirklich eine Option ist, dafür sind mir die Leistungsdaten zu durchschnittlich. Er hat aber auch einige Spiele als DM/ZM gemacht, so dass es schon möglich wäre. Der Bericht von fussballtransfer-s.com ist aber nicht sonderlich stimmig. Sogar beim Alter von Trebel sind sich Transfermarkt und Fussballtransfer-s nicht einig (23/24)

Ich konnte den Link zur Quelle nicht einfügen. Kann mir jemand erklären, warum das so ist? Selbst beim Namen der Website musste ich einen Bindestrich einfügen, damit er angezeigt wird. Sieht man das hier als Konkurrenz?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von NiemalsAllein am 13.01.2015 um 18:14 Uhr bearbeitet

Nein, aber als Website die unbegründet und sinnlos Gerüchte in die Welt setzt. Deshalb ist sie als Quelle nicht zugelassen und sollte auch nicht weiter beachtet werden.