Teamumbau 14/15

Ich möchte gar nicht wissen was passiert wäre, wenn Malanda bei uns wirklich schon gewesen wäre - nach dem Enke tot wäre das der nächste brutale Schock für die 96-Fans gewesen und hätte mitsicherheit gerade bei denen , die länger bei uns sind und bei Enke hier waren (Sievers zb) einen totalen knacks gegeben. Auch so ist es mega hart! ob es bei 96, Wolfsburg oder beim HSC passiert wäre...!

Malanda hätte mir schon gefallen bei uns , an den hatte ich gar nicht gedacht ^^ aber nun ja jetzt gedenke ich natürlich an ihn!

Aber was ich merkwürdig finde ist, das 96 sich gerade bei der RV suche seit dem BuLi Aufstieg immer so derb schwer getan hat. USA hatte ja praktisch immer den freifahrtschein.Was ist da los, das 96 neben Sakai nie einen geeigneten RV fand der auch Bundesligatauglichkeit beweisen konnte? Wie heißt es so schön " LV gibt es weniger aber RV gibt es viele". Ich weise daraufhin das wir ohne RV Weltmeister geworden sind, vlt sollte man schauen das man das Modell Boateng/Höwedes doch in betracht zieht. Vlt. Defensiver aber sicherer ?! Klar haben wir weder einen Höwedes noch Boateng , aber wieso sollte man das nicht doch inbetracht ziehen einen IV auch als RV zu holen? Stankevicius ist zu langsam aber es gibt bestimmt den einen oder andern der dies auch erfüllen kann , fitter und perspektivischer ist.

Gibt es bei gefühlten 1000 Profiteams keinen RV mehr , der bei 96 zum Stammspieler wachsen könnte? Was sind die ansprüche ? Sind die so extremst hoch? Gerade auf der linken Seite haben wir mehr als genug aber Rechts? Das selbe trifft ja auch irgendwie auf´s RM zu. Dort spielte Stindl lange zeit als Zentraler Spieler, DYK oder Schlaudraff, manchmal Schmiedebach... zuletzt Briand als Stürmer....

Das ist ein Mysterium bei 96 für mich... Wo sind die ganzen Rechtsorientierten Spieler ? oder sid die für 96 ausgestorben ? :-D

Finde da den Dortmunder Weg deutlich interessanter, die mit Durm und Piszczek zwei sehr offensive Spieler umgeschult haben. Einen Spieler, der sich dazu eignet, sehe ich allerdings in unserem Kader nicht. Die Bild schreibt ja heute, dass Hirsch und Dierßen das schon (neben Schmiedebach) gespielt haben. Schmiedebach wird man kaum aus dem Zentrum reißen aber bei Hirsch und Dierßen wird es schon am Mittwoch die Chance geben das mal zu testen, einen neuen RV wird es bis dahin wohl kaum geben.

ich weiß nur noch, dass zahlreiche vereine an ihm interessiert waren und mehrere Medien von ihm als das größte talent oder eines der größten LV-Talente seines jahrgangs sprachen

ich bin halt der auffassung, dass Albornoz, Prib, (Pander) und Teichgräber vollkommen ausreichen!
Nur wenn ALbornoz auf rechts wechseln sollte, wäre es notwendig einen lv zu verpflichten

Nach PEH die zweite gute Nachricht i.S. Kaderplanung: an Ochs gibt es unsererseits kein Interesse

Ich denke, dass der Kader weiterhin gründlich aufgeräumt gehört und uns spätestens in der Sommerpause einige Veränderungen erwarten.

Auf der Torwartposition sehe ich durchaus immer noch die Gefahr, dass uns Zieler verlässt. Königsmann ist noch nicht so weit, dass er ihn schon ersetzen kann. Aber auf der Position wird es bis zu diesem Zeitpunkt auch die Möglichkeit geben, sich entsprechend aufzustellen. Ob Almer die Nachfolge antreten kann weiß ich ehrlich gesagt nicht, aber auch hier gehe ich von einem Nein aus. Miller war mir einfach zu oft verletzt, um weiterhin mit ihm zu planen.

In der Innenverteidigung muss auch Bewegung reinkommen. Marcelo, Hoffmann und Schulz werden wahrscheinlich auch für die kommende Saison einzuplanen sein. Ob Sané und Felipe bleiben sehe ich mit Fragezeichen. Einer von beiden wird mindestens gehen müssen. Zu diesem gesellt sich dann auch Stankevicius. Er ist sicherlich international erfahren, kann aber nicht unseren Ansprüchen genügen.

Die Außenbahnen sind ja derzeit in den Medien und auch hier im Forum ein größeres Thema. Ich hatte auch gehofft, dass Sakai ein Upgrade zu Cherundolo werden kann, aber er ist mir auch in der aktuellen Saison zu unkonstant. Nach vorne kommt über rechts nicht viel. Albornoz ist ein Spieler, welcher auf beiden Seiten absolut in die Zukunftsausrichtung von Hannover passt. Teichgräber kenne ich auf links zu wenig und kann nicht sagen, ob er in der Zukunft eine Chance erhalten wird. Rankovic ist verliehen und auch bei ihm glaube ich nicht an eine wirkliche Alternative. Prib ist zumindest ein guter Backup für links (ähnlich wie Schulz), aber auf der rechten Seite haben wir wirklich Bedarf. Ich bin nur froh, dass es eben anscheinend nicht Ochs wird. Träsch hingegen wäre sicherlich keine schlechte Lösung, auch wenn dessen Gehalt wahrscheinlich gegen eine Verpflichtung spricht. Hilbert wurde ja auch schon gehandelt. Sollte man wirklich spätestens im Sommer Sakai verkaufen, dann haben wir schon Bedarf an zwei neuen Spielern. Soares wäre dort die Goldrandlösung, aber wie geschrieben ist er wahrscheinlich finanziell schwierig. Auch Ricardo van Rhijn von Ajax halte ich für interessant. Auf jeden Fall wird es nicht billig für Hannover, wenn man sich entsprechend verstärken will. Vielleicht ergibt sich für die rechte Verteidigerposition auch die Möglichkeit jetzt einen Spieler mit Kaufoption zu leihen. Somit ist das Risiko klein und man hat vielleicht auch die Chance etwas kostengünstiger an eine wirkliche Verstärkung zu kommen.

Im Mittelfeld wird es auch einiges an Bewegung geben. Gerade in der defensiven, zentralen Rolle fehlt uns die Qualität. Schmiedebach soll zwar verlängern, aber auf Dauer sehe ich ihn nicht als Stammkraft. Er stopft zwar immer wieder Löcher, aber im Endeffekt maximal ein durchschnittlicher Kicker. Das mögen Andere anders sehen. Ähnlich ist es mit Gülselam, welcher zwar von den Fans oftmals zu kritisch gesehen wird, aber ich halte ihn gerade gegen starke Gegner als defensive Absicherung für brauchbar. Einen Spieler, welcher hier Akzente setzen kann ist nicht im Kader vorhanden. In Ansätzen war zumindest Andreasen mal ein solcher, aber leider glaube ich nicht mehr daran, dass er noch einmal zurückkommt. Selbst wenn er in der Rückrunde ordentliche Leistungen bringt, so ist es doch ein Unsicherheitsfaktor durch seine Verletzungen. Was Hirsch und auch Tuna wirklich bringen können, steht noch in den Sternen. Ich möchte mich nicht darauf verlassen, so dass ich verstehen kann, dass man sich um einen neuen Spieler bemüht hat. Sollte neben Andreasen noch ein Spieler hier im Sommer gehen, dann könnte man sich als defensive Lösung um Stefan Reinartz bemühen oder vielleicht ist ja (falls Dortmund Bittencourt) zurück möchte auch ein Deal mit Leitner möglich, welcher für mich eigentlich eine gute Besetzung darstellt. Die derzeit ideal anmutende Lösung ist Junuzovic. Glauben kann ich daran nicht, da er sich schon einmal gegen uns entschieden hat.

Die offensive Mittelfeldreihe hängt von so vielen Dingen ab. Bleibt Stindl? Bleibt Briand? Bleibt Bittencourt? Relativ fest haben wir Prib, der auch zum festen Bestandteil werden kann, sollte Kiyotake wieder zentraler spielen (bei Abgang von Stindl). Kiyotake wie geschreiben links oder in der zentralen Rolle und eine Reihe Jugendspieler in der Hinterhand, welche nachrücken könnten, was ich aber im kommenden Jahr noch nicht sehe. Briand wird nach Möglichkeit wieder nach Frankreich gehen, da er dort seine Familie hat. Bittencourt ist weg, wenn er die Leistungen bringt, welche wir von ihm erhoffen, so dass auf jeden Fall Bedarf entstehen wird. Aigner wäre nach wie vor eine tolle Lösung, zumal er zu Joselu gut passen würde. Hat jemand eine Ahnung, ob er eine Ausstiegsklausel in den Vertrag bei der letzten Verlängerung bekommen hat. Wäre für uns nur gut. Ansonsten wurden ja mal Soudani und Leon vor dieser Saison gehandelt, welche auch keine schlechten Spieler wären. Sofern Ernst oder Dierßen im OM keine Optionen darstellen, kann auch das Gerücht um Duda aktuell werden.

Im Angiff sehe ich eigentlich unr Joselu und sonst ein Vakuum. In den letzten Jahren war das gerade unsere Stärke. Karaman als Kaderergänzung ist in Ordnung, aber Sobiech wird wahrscheinlich auch irgendwann zur Disposition stehen. Gute Stürmer kosten entsprechend viel Geld, aber es geht dann auch darum einen Ersatz für Sobiech zu finden, welcher mehr Potential birgt und auch mal mit der Bank vorlieb nehmen kann. Mark Uth von Heerenfeen sehe ich durchaus als einen solchen Spieler.

Ich hoffe, dass Euch mein Beitrag nicht zu lang ist und ich mich nich zu sehr in die Diskussion einmische.

Die Namen wie Höjbjerg oder Malanda zeigen sehr deutlich, dass man wirklich Qualität dazu holen möchte und das sollte uns alle positiv stimmen. Es wird sich sicherlich was tun auf der Position, aber sehe auch eher eine Leihe, weil der Markt im Winter sehr schwierig ist. Viele Spieler sind mit ihrer derzeitigen Situation unzufrieden, weil sie in der Hinrunde nicht viel gespielt haben und erwägen dann eine Leihe um Spielpraxis zu bekommen, dass passte bestens auf Höjbjerg und Malanda. Und wir suchen jemanden, der uns kurzfristig erstmal weiterhilft, also eine Win-Win Situation für alle. Ich denke wir werden eine Lösung erhalten, mit der vllt. niemand rechnet. Gibt ja auch noch viele gute Spieler im Ausland ;)

Ich weiß ja nicht welchen Anspruch du an 96 hast aber das liest sich für mich ja schauderhaft in manchen bereichen. Schmiedebach ist auf dauer kein Stammspieler?Er bringt auf seiner Position immer 100 % du kannst doch nicht erwarten das 96 sich spieler holt die ein Format wie ein Stamm Spieler vom FC Bayern haben. Wo ich auf einen gemeinsamen nenner kommen kann ist, das unsere DM´s zu Torungefährlich sind. Aber alles andere? Leitner sollte besser sein als ein Schmiedebach ? Ich glaube eher kaum denn Leinter spielt selten bis kaum und wenn er nicht bei Dortmund gewesen wäre sodern bei Freiburg z.b. würde sich keien Sau für ihn interessieren. Bei STevens war er zuletzt nicht immer im Kader - so stark ist er ergo nicht wie du ihn hier machst. 1 Tor zwei vorlagen.

Bei Sobiech ist nicht das Potenzial die Frage sondern vielmehr: Wann ist er mal wieder Hundert Prozent Gesund. Wenn er Fit ist ist er der perfekte Ersatzstürmer für Joselu. Er mault und meckert nicht verhält sich vorbildlich. Da muss man höchstens ersatz holen falls er sich wieder schwerer Verletzt und guter sowie Gleichwertiger Ersatz ist halt teuer.

Dortmund hat andere sorgen als sich aktuell um Bittencourt zu Orientieren. Da werden ganz andere Namen fallen damit der Erfolg zurückkommt. Ich denke in Dortmund kommt es zum Radikalschnitt und Geld wiord richtig investiert.

Briand soll verlängert werden, das wurde von 96 Seite doch schon angedeutet.

Ich hoffe, dass es mit dem Zitieren klappt:
Schmiedebach ist für mich absoluter Durchschnitt. Bei uns im Moment auch Stammspieler, aber für mich nicht unantastbar. Wenn sich der Verein weiterentwickeln soll, dann ist er ideal als Spieler, welcher auch mal den Backup geben kann, zumal er auch als RV geeignet ist. Es fehlen mir aber die herausragenden Leistungen bei ihm. Er ist im Moment wichtig, aber muss es nicht auf Dauer sein.
Leitner hingegen ist Spielstärker und auch für den ein oder anderen Scorer gut. Ich habe ihn als Beispiel genommen. Es gibt aber sicherlich auch andere Lösungen.
Wenn Bittencourt eine Herausragende Rückrunde spielen sollte (ich betone das sollte nochmal), dann ist er eine Alternative für Dortmund. Sei es auch nur darum, um einen weiteren Transfergewinn zu erzielen.
Sobiech ist für mich eben nicht der ideale Ersatz. Er konnte sich gegen Ya Konan, Diouf und Abdellauoe nicht im Ansatz durchsetzen und seine Entwicklung ist mehr als stagniert, was auch mit den Verletzungen zu tun hat. Ich stelle mir dann die Frage, was wir bei einem Ausfall von Joselu machen. Ich möchte dann nicht nur Sobiech als Ersatz haben. Briand wäre zwar auch möglich, aber auch die Lösung gefällt mir nicht wirklich.
Noch zu Briand. Es wurde ja auch berichtet, dass er zurück zu seiner Familie nach Frankreich möchte. Er zeigt Kampfeswillen und auch manche Ansätze sind in Ordnung. Als Spieler für eine gute Zukunftsperpektive von Hannover sehe ich ihn nicht.

Ich hoffe am Ende, dass ich mit meiner Meinung bei Euch nicht zu forsch agiert habe. Sollte es nicht erwünscht sein, dass man manche Spieler kritisch sieht, dann werde ich mich in der Zukunft zurückhalten. Bin halt noch neu in diesem Forum.

Schmiedebach ist extrem wichtig für unser Spiel. Er erledigt die ganze Drecksarbeit und ist halt nicht sehr auffällig wie ein Stindl, der Aktzente in der Offensive setzt. Schmiedebach rennt wie ein verrückter und ist giftig im Zweikampf. Ein ganz wichtiger Spieler im Mittelfeld! Leitner hat sich weder in Dortmund, noch in Stuttgart durchsetzen können. Warum sollte er besser als Schmiedebach sein? Jede Mannschaft braucht Spieler wie Schmiede, denn er sichert ab und gewinnt wichtige Zweikämpfe. Er ist sehr Laufstark und gibt alles! Er braucht jemanden an seiner Seite der auch in der Offensive stark ist ;)