Luca Sirch [31]

Am Ende geht es trotzdem nur ums Geld.
Natürlich ist dann erstmal die Perspektive 1.Bundesliga interessant.
Auch wenn der Spieler mehr auf der Bank oder sonst wo sitzt.
Ich sehe auch alle 3 Spieler so wie Du es beschrieben hast.
Sie werden in der 1.Liga keine Bäume ausreißen aber schon mal etwas für die „Rente“ mehr hinterlegen können 😊
Und dies ist legitim, obwohl ich alle 3 Spieler bei uns vermisse.
Aber wie wir Norddeutschen an der See immer wieder kundgeben „Winde wehen, Schiffe gehen“.
Reisende soll man nicht aufhalten.
Nach einem Sirch kommt ein neuer Sirch.
Er hat für uns vieles gut gemacht.
Hat sich nie etwas zu Schulde kommen lassen und war immer ein mannschaftslicher Spieler. Klasse Typ.
Schade nur das wir bei einem Wechsel nichts zählbares herausbekommen.

Beim besten Willen. 3-4 Mio , in welcher Welt??? Ein guter Quervergleich ist da meines Erachtens Brackelmann von Paderborn (der m.M. nach eine deutlich bessere Hinrunde gezeigt hat). Der ist (erneut) bei Köln im Gespräch. Vertrag läuft ebenfalls aus. Man geht von na Ablöse von einer Million aus...

Wenn das also ungefähr für Sirch auf dem Tisch liegt , wahrscheinlich eher etwas darunter würde ich Ihn behalten. Es sei denn natürlich Klos wäre der Meinung einen entsprechenden Kandidaten in der Hinterhand zu haben...

Ich finde er ist ein guter Spieler ein guter Typ.
Ich finde ihn für einen IV in der Bundesliga eigentlich zu Kopfballschwach…
Ich sehe ihn eher als Leisungsträger 2 Liga Top 6.
Für mich spielt er im Moment seine schwächste Phase bei uns.
Mehr Fehler als sonst Offensiv seltener Impact und weniger Tore.
Bin gespannt wie es weitergeht

Sirch wird wechseln, davon gehe ich sicher aus.

Warum?

Nach Vertragsende ist er 27 und im besten Alter. Alleine durch das Handgeld sollte er ausgesorgt haben. Mit einem guten 4 Jahresvertrag wird es dann noch besser aussehen. Mit dann 31 kann er immer noch in der 2. Liga spielen.

Sirch wird es als IV in der Bundesliga schwer haben. Jedoch sehe ich ihn als defensiven Sechser, mit Offensivdrang mindestens im Kader eines Erstligisten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schwali am 19.12.2025 um 07:47 Uhr bearbeitet

Sirch würde sehr gut daran tun seine Leistungen wieder zu stabilisieren, da diese in den letzten Wochen doch sehr inkonstant war.

Im Sommer stehen ihm dann alle Türen offen.

Niemand in der ersten Liga wird ihm ein 4 Jahresvertrag anbieten. Vermutlich wird es noch nicht mal für die erste Liga reichen. Vielleicht will er ja ins Ausland? Keine Ahnung warum hier plötzlich Panik herrscht? Im Winter wird vermutlich keiner für ihn Geld auf den Tisch legen. Sollten sich im Sommer die Wege trennen, bin ich mir sicher dass wir einen guten Ersatz finden.

Diesen Eindruck habe ich auch. Ich bin mir allerdings nicht sicher, ob er mit der Spielweise von TL nicht (mehr) vollständig zurechtkommt oder ob er gedanklich womöglich bereits woanders ist.

Ich möchte mich absolut nicht mit kruden Verschwörungstheorien aufhalten, aber auch damals im Falle von Tomiak fiel meiner Meinung nach auf, dass seine Leistungen im FCK-Dress ca. ein halbes-/Vierteljahr vor seinem Wechsel zu H96 sukzessive immer stärker abgebaut haben.

Auch finanziell lassen sich durchaus Parallelen ziehen. Tomiak war bei seinem Wechsel ebenfalls 26 Jahre alt – mit dem entscheidenden Unterschied, dass er bei uns über einen deutlich längeren Zeitraum unumstrittener Stammspieler und absoluter Leistungsträger gewesen ist. Die damals kolportierte Ablösesumme von rund 300.000 Euro für einen derart wichtigen Spieler habe ich bis heute nicht wirklich verdaut – das war kein cleverer Transfer von Hannover, sondern eher ein handfester Raubzug.

Sollte Sirch tatsächlich im Winter wechseln, was ich persönlich sehr bedauern würde, kann ich mir dennoch kaum vorstellen, dass die Ablösesumme im Vergleich zu Tomiak deutlich über dem marktüblichen Rahmen liegen würde – selbst wenn man berücksichtigt, dass Sirch zweifellos ein spannendes, im heutigen Profifußball eher selten gewordenes Spielerprofil mitbringt und die Ablösesummen auf dem Transfermarkt in den letzten drei bis vier Jahren noch einmal spürbar inflationärer geworden sind.

Gruß,
W7
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Wingman_7 am 19.12.2025 um 09:20 Uhr bearbeitet

Die Parallele zu Tomiaks leistungstechnischer Abwärtsentwicklung in den letzten Wochen vor seinem Wechsel habe ich nach den Braunschweig/Hertha-Spielen bei Sirch gedanklich ja auch schon gezogen.

Eine andere Möglichkeit für die im Vergleich zum Vorjahr ingesamt oft nur noch soliden Leistungen von Luca Sirch könnte aber auch einfach sein, dass sein aktuelles Leistungsbild vielleicht einfach von nachlassender Zweitliga-Euphorie bei ihm nach dem abgeklungenen Cinderella-Hype um ihn zeugt. Keiner verbleibt halt dauerhaft im Zustand des sportlichen Berauschtseins. Und dann zeigt man eben irgendwann nur noch 100 Prozent und nicht mehr 125.

Ich möchte das nicht falsch verstanden wissen - ich betrachte Luca Sirch trotzdem immer noch als Leistungsträger in der Truppe. Aber genauso gut wie ich mir vorstellen kann, dass er zuletzt leistungstechnisch schon einen weitgehend feststehenden Wintertransfer "vortelefoniert" hat, kann ich mir auch vorstellen, dass wir jetzt halt einfach ein von euphoriebedingten Leistungsspitzen bereinigtes Leistungsniveau von ihm sehen. Auch wenn die Formulierung vielleicht härter klingt als ich es eigentlich beabsichtige.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Vic Dorn am 19.12.2025 um 09:35 Uhr bearbeitet

Bei uns hängen ja einige Spieler durch, unter anderem Sirchs Partner auf der rechten Seite, Paul Joly. In der Abwehr haben seine Nebenleute den einen oder anderen Bock geschossen. Das sorgt alles nicht unbedingt dafür, dass Sirch stabiler spielt.

Ich persönlich denke auch, er verhebt sich mit Liga 1. Das Geld für einen länger laufenden Erstligavertrag würde ich aber auch mitnehmen an seiner Stelle. Dann muss es aber auch ein etablierter Erstligist ein und kein Team, bei dem zu erwarten ist, dass er sich zeitnah wieder in Liga 2 einfindet.

Beste Grüße
Lullaby

Ich weiß nicht, ob man da jetzt nicht wieder zu viel interpretiert.

Gegen Braunschweig stolperte Abiama auf seiner Seite rum, weshalb er da eigentlich zwei Positionen abdecken musste. Gegen die Hertha spielte er als rechter Schienenspieler, was so überhaupt nicht seine Position ist. Gegen Bielefeld haben wir 90 nur auf Verteidigung gespielt und Sirch somit seiner Stärke (Vorwärtsbewegung) beraubt.

Sicherlich hat Sirch schon mal besser gespielt. Aber man muss da nicht immer irgendwelche Wechselgedanken o. ä. reininterpretieren. Sowas hat oft auch einfach taktische Gründe.