| Geburtsdatum | 14.06.1999 |
|---|---|
| Alter | 27 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,86m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | SV 07 Elversberg |
Luca Sirch [31]
28.05.2024 - 17:02 Uhr
17.12.2025 - 14:44 Uhr
Zitat von nordishLautrer
Ja, und vielleicht hat Sirch dann gesagt, „lasst uns bis Winter/Frühjahr warten mit ernsten Gesprächen“, weil er weiß, dass sich seine Karten im Vertragspoker nur verbessern.
Dass er nicht ein bis eineinhalb Jahre vor Vertragsende einen neuen Vertrag unterschrieben hat, ist doch kein Grund zur Annahme, dass er im Kopf schon weg ist. Es ist das normale Business, dass sich Spieler nicht so früh binden wollen - außer sie spielen bei Vereinen, bei denen Geld keine Rolle spielt (Bayern und die PR-Vereine um Wolfsburg und Co.).
Und war auch immer das mit der Wurstsuppe bedeuten soll, wäre es angenehm, wenn du mir nicht unterstellen würdest, ich würde die Verantwortlichen für blöd verkaufen wollen. Ich schrieb doch, dass sie auch bei Krahl, Ritter und Tomiak Verhängungen hinbekommen haben, bei Krahl sogar sehr frühzeitig.
Ja, und vielleicht hat Sirch dann gesagt, „lasst uns bis Winter/Frühjahr warten mit ernsten Gesprächen“, weil er weiß, dass sich seine Karten im Vertragspoker nur verbessern.
Dass er nicht ein bis eineinhalb Jahre vor Vertragsende einen neuen Vertrag unterschrieben hat, ist doch kein Grund zur Annahme, dass er im Kopf schon weg ist. Es ist das normale Business, dass sich Spieler nicht so früh binden wollen - außer sie spielen bei Vereinen, bei denen Geld keine Rolle spielt (Bayern und die PR-Vereine um Wolfsburg und Co.).
Und war auch immer das mit der Wurstsuppe bedeuten soll, wäre es angenehm, wenn du mir nicht unterstellen würdest, ich würde die Verantwortlichen für blöd verkaufen wollen. Ich schrieb doch, dass sie auch bei Krahl, Ritter und Tomiak Verhängungen hinbekommen haben, bei Krahl sogar sehr frühzeitig.
Das hatte ich nicht dir unterstellt 😉 Ich schrieb "manche". Die Redensart soll so viel heißen das die Verantwortlichen sehr wohl wissen was Sie tun 😇
Ja das haben Sie hinbekommen. Meines Erachtens ist der Fall hier anders weil ich vermute(!!!) das die Nachfrage und der Markt für Sirch ein deutlich anderer ist als bei den anderen... Ich kann mich hier natürlich täuschen.
17.12.2025 - 14:58 Uhr
Zitat von Lautrer1900
Das hatte ich nicht dir unterstellt 😉 Ich schrieb "manche". Die Redensart soll so viel heißen das die Verantwortlichen sehr wohl wissen was Sie tun 😇
Ja das haben Sie hinbekommen. Meines Erachtens ist der Fall hier anders weil ich vermute(!!!) das die Nachfrage und der Markt für Sirch ein deutlich anderer ist als bei den anderen... Ich kann mich hier natürlich täuschen.
Zitat von nordishLautrer
Ja, und vielleicht hat Sirch dann gesagt, „lasst uns bis Winter/Frühjahr warten mit ernsten Gesprächen“, weil er weiß, dass sich seine Karten im Vertragspoker nur verbessern.
Dass er nicht ein bis eineinhalb Jahre vor Vertragsende einen neuen Vertrag unterschrieben hat, ist doch kein Grund zur Annahme, dass er im Kopf schon weg ist. Es ist das normale Business, dass sich Spieler nicht so früh binden wollen - außer sie spielen bei Vereinen, bei denen Geld keine Rolle spielt (Bayern und die PR-Vereine um Wolfsburg und Co.).
Und war auch immer das mit der Wurstsuppe bedeuten soll, wäre es angenehm, wenn du mir nicht unterstellen würdest, ich würde die Verantwortlichen für blöd verkaufen wollen. Ich schrieb doch, dass sie auch bei Krahl, Ritter und Tomiak Verhängungen hinbekommen haben, bei Krahl sogar sehr frühzeitig.
Ja, und vielleicht hat Sirch dann gesagt, „lasst uns bis Winter/Frühjahr warten mit ernsten Gesprächen“, weil er weiß, dass sich seine Karten im Vertragspoker nur verbessern.
Dass er nicht ein bis eineinhalb Jahre vor Vertragsende einen neuen Vertrag unterschrieben hat, ist doch kein Grund zur Annahme, dass er im Kopf schon weg ist. Es ist das normale Business, dass sich Spieler nicht so früh binden wollen - außer sie spielen bei Vereinen, bei denen Geld keine Rolle spielt (Bayern und die PR-Vereine um Wolfsburg und Co.).
Und war auch immer das mit der Wurstsuppe bedeuten soll, wäre es angenehm, wenn du mir nicht unterstellen würdest, ich würde die Verantwortlichen für blöd verkaufen wollen. Ich schrieb doch, dass sie auch bei Krahl, Ritter und Tomiak Verhängungen hinbekommen haben, bei Krahl sogar sehr frühzeitig.
Das hatte ich nicht dir unterstellt 😉 Ich schrieb "manche". Die Redensart soll so viel heißen das die Verantwortlichen sehr wohl wissen was Sie tun 😇
Ja das haben Sie hinbekommen. Meines Erachtens ist der Fall hier anders weil ich vermute(!!!) das die Nachfrage und der Markt für Sirch ein deutlich anderer ist als bei den anderen... Ich kann mich hier natürlich täuschen.
Sirch ist Spieler des FCK, einer unserer absoluten Leistungsträger und er fühlt sich wohl im Verein.
Alle Spekulationen bzgl. seiner wie auch immer gearteten Zukunft bringen nur Unruhe und Verwirrung.
Spart euch doch die Energie und investiert sie am Samstag uffm Betze gegen Magdeburg.
18.12.2025 - 15:01 Uhr
Torsten Lieberknecht wurde heute in der PK zu einem möglichen Winter-Wechsel von Luca Sirch gefragt. Deutliche Aussage von ihm: Er geht davon aus, dass wir Sirch weiter bei uns sehen werden.
18.12.2025 - 16:08 Uhr
Zitat von Vic Dorn
Torsten Lieberknecht wurde heute in der PK zu einem möglichen Winter-Wechsel von Luca Sirch gefragt. Deutliche Aussage von ihm: Er geht davon aus, dass wir Sirch weiter bei uns sehen werden.
Torsten Lieberknecht wurde heute in der PK zu einem möglichen Winter-Wechsel von Luca Sirch gefragt. Deutliche Aussage von ihm: Er geht davon aus, dass wir Sirch weiter bei uns sehen werden.
Was soll er sagen? „Ich gehe davon aus, dass Sirch im Winter wechselt?“
Letzten Winter wurde auch von Seiten des FCK gegen Ende der Hinrunde erwähnt, dass Ache in der Rückrunde beim FCK bleibt und am Ende stand er mit einem halben Bein in Como.
Das nehme ich TL auch nicht krumm. Er hat ja gesagt „ich gehe davon aus“ und nicht „Sirch bleibt 100% beim FCK.“
Ich gehe davon aus, heißt für mich, dass da gar nichts entschieden ist und die Tür jederzeit offen bleibt.
Wenn ein 3-4 Mio Angebot aus der Bundesliga reingeflattert kommt, ist Sirch weg und das wissen wir alle. Im Winter Transfer Fenster kann sich viel entwickeln. Ein Bundesliga Innenverteidiger kann sich bei einem Verein verletzen, oder springt ins Ausland ab.
Lieberknecht, Hengen und Klos wissen alle drei, dass jederzeit ein unmoralisches Angebot den Betze erreichen könnte und dann wird man auch nicht Nein sagen. Man war letzten Winter auch dazu bereit, Ache abzugeben, als Como angeklopft hat und das obwohl wie auf ihn angewiesen waren.
Wichtig ist nur, dass wir einen Plan B haben, sollte Sirch wechseln.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BetzeFan93 am 18.12.2025 um 16:14 Uhr bearbeitet
18.12.2025 - 16:54 Uhr
3-4 Millionen müssen es garnicht sein. Wir würden ihn wohl schon für 800k abgeben. Er hat eben nur noch dieses halbe Jahr Vertrag. Und in letzter Zeit sah es nicht danach aus, als würden wir All-in gehen was den Aufstieg angeht. Dann lieber die Saison so gut wie möglich zu Ende bringen und dafür alles mögliche in der kommenden Saison investieren. Hat Frankfurt auch gemacht und hat es auch ohne ihren besten Spieler in die CL geschafft (wenn auch mit etwas Glück weil die Konkurrenz so schwach war).
Lieberknecht wird zwar auf dem laufenden gehalten, aber am Ende entscheidet er nichts. Er will ihn natürlich halten weil dadurch seine Chancen auf eine höhere Punktausbeute steigen würde und das letztendlich für seine persönliche Karriere entscheidend ist. Als Sportvorstand denkt man aber anders bzw langfristiger. Da nimmt man eine "Übergangssaison" in Kauf, während sowas für den Trainer mit das schlimmste ist weil das am Ende in seiner Statistik auftaucht und ihn den nächsten Job nach dem FCK kosten könnte.
Lieberknecht wird zwar auf dem laufenden gehalten, aber am Ende entscheidet er nichts. Er will ihn natürlich halten weil dadurch seine Chancen auf eine höhere Punktausbeute steigen würde und das letztendlich für seine persönliche Karriere entscheidend ist. Als Sportvorstand denkt man aber anders bzw langfristiger. Da nimmt man eine "Übergangssaison" in Kauf, während sowas für den Trainer mit das schlimmste ist weil das am Ende in seiner Statistik auftaucht und ihn den nächsten Job nach dem FCK kosten könnte.
18.12.2025 - 17:06 Uhr
Die entscheidende Frage wird sein, wie sehr man sich in der Tabelle hinsichtlich der TV Gelder verbessern kann/muss.
Denn es geht ja nicht nur um Aufstieg/Ligaverbleib, sondern auch und insbesondere darum endlich in dieser verdammten Tabelle vorwärts zu kommen. Schätzt man da die Chancen mit Sirch höher ein als mit einem möglichen Ersatz und ist die Ablösesumme eben nicht völlig unmoralisch, würde ich lieber auf bessere Platzierungen in der TV-Tabelle hoffen und ihn das halbe Jahr noch behalten.
Denn es geht ja nicht nur um Aufstieg/Ligaverbleib, sondern auch und insbesondere darum endlich in dieser verdammten Tabelle vorwärts zu kommen. Schätzt man da die Chancen mit Sirch höher ein als mit einem möglichen Ersatz und ist die Ablösesumme eben nicht völlig unmoralisch, würde ich lieber auf bessere Platzierungen in der TV-Tabelle hoffen und ihn das halbe Jahr noch behalten.
18.12.2025 - 17:21 Uhr
Zitat von BetzeFan93
Was soll er sagen? „Ich gehe davon aus, dass Sirch im Winter wechselt?“
Letzten Winter wurde auch von Seiten des FCK gegen Ende der Hinrunde erwähnt, dass Ache in der Rückrunde beim FCK bleibt und am Ende stand er mit einem halben Bein in Como.
Das nehme ich TL auch nicht krumm. Er hat ja gesagt „ich gehe davon aus“ und nicht „Sirch bleibt 100% beim FCK.“
Ich gehe davon aus, heißt für mich, dass da gar nichts entschieden ist und die Tür jederzeit offen bleibt.
Wenn ein 3-4 Mio Angebot aus der Bundesliga reingeflattert kommt, ist Sirch weg und das wissen wir alle. Im Winter Transfer Fenster kann sich viel entwickeln. Ein Bundesliga Innenverteidiger kann sich bei einem Verein verletzen, oder springt ins Ausland ab.
Lieberknecht, Hengen und Klos wissen alle drei, dass jederzeit ein unmoralisches Angebot den Betze erreichen könnte und dann wird man auch nicht Nein sagen. Man war letzten Winter auch dazu bereit, Ache abzugeben, als Como angeklopft hat und das obwohl wie auf ihn angewiesen waren.
Wichtig ist nur, dass wir einen Plan B haben, sollte Sirch wechseln.
Zitat von Vic Dorn
Torsten Lieberknecht wurde heute in der PK zu einem möglichen Winter-Wechsel von Luca Sirch gefragt. Deutliche Aussage von ihm: Er geht davon aus, dass wir Sirch weiter bei uns sehen werden.
Torsten Lieberknecht wurde heute in der PK zu einem möglichen Winter-Wechsel von Luca Sirch gefragt. Deutliche Aussage von ihm: Er geht davon aus, dass wir Sirch weiter bei uns sehen werden.
Was soll er sagen? „Ich gehe davon aus, dass Sirch im Winter wechselt?“
Letzten Winter wurde auch von Seiten des FCK gegen Ende der Hinrunde erwähnt, dass Ache in der Rückrunde beim FCK bleibt und am Ende stand er mit einem halben Bein in Como.
Das nehme ich TL auch nicht krumm. Er hat ja gesagt „ich gehe davon aus“ und nicht „Sirch bleibt 100% beim FCK.“
Ich gehe davon aus, heißt für mich, dass da gar nichts entschieden ist und die Tür jederzeit offen bleibt.
Wenn ein 3-4 Mio Angebot aus der Bundesliga reingeflattert kommt, ist Sirch weg und das wissen wir alle. Im Winter Transfer Fenster kann sich viel entwickeln. Ein Bundesliga Innenverteidiger kann sich bei einem Verein verletzen, oder springt ins Ausland ab.
Lieberknecht, Hengen und Klos wissen alle drei, dass jederzeit ein unmoralisches Angebot den Betze erreichen könnte und dann wird man auch nicht Nein sagen. Man war letzten Winter auch dazu bereit, Ache abzugeben, als Como angeklopft hat und das obwohl wie auf ihn angewiesen waren.
Wichtig ist nur, dass wir einen Plan B haben, sollte Sirch wechseln.
Bei 6 Monaten Vertrag bekommen wir keine 7-stellige Ablöse. Diese Leistungen hat er diese Saison nicht gezeigt. Ich hoffe, dass er bleibt.
18.12.2025 - 17:21 Uhr
Zitat von BetzeFan93
Was soll er sagen? „Ich gehe davon aus, dass Sirch im Winter wechselt?“
Letzten Winter wurde auch von Seiten des FCK gegen Ende der Hinrunde erwähnt, dass Ache in der Rückrunde beim FCK bleibt und am Ende stand er mit einem halben Bein in Como.
Zitat von Vic Dorn
Torsten Lieberknecht wurde heute in der PK zu einem möglichen Winter-Wechsel von Luca Sirch gefragt. Deutliche Aussage von ihm: Er geht davon aus, dass wir Sirch weiter bei uns sehen werden.
Torsten Lieberknecht wurde heute in der PK zu einem möglichen Winter-Wechsel von Luca Sirch gefragt. Deutliche Aussage von ihm: Er geht davon aus, dass wir Sirch weiter bei uns sehen werden.
Was soll er sagen? „Ich gehe davon aus, dass Sirch im Winter wechselt?“
Letzten Winter wurde auch von Seiten des FCK gegen Ende der Hinrunde erwähnt, dass Ache in der Rückrunde beim FCK bleibt und am Ende stand er mit einem halben Bein in Como.
An ein solches Zitat zu Ragnar Ache im letzten Winter kann ich mich von keinem Vereinsverantwortlichen erinnern. Wer soll so etwas in welchem Zusammenhang gesagt haben?
Und Torsten Lieberknecht hat heute sogar gesagt: "Ich gehe SCHWER davon aus, dass wir Luca Sirch hier weiterhin sehen werden."
Das klingt schon sehr überzeugt. Und nicht nach "Ich sag mal irgendwas, um die Leute zu beschwichtigen". Er hätte auch sagen können, dass er zu Gerüchten keine Stellung nimmt oder dass es aktuell keine Angebote oder Verhandlungen gäbe. So wie er es ausgedrückt hat, darf man schon davon ausgehen, dass Luca die Saison bei uns beendet, wenn nicht gerade ein "hochunmoralisches" Angebot aus der Bundesliga kommt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Vic Dorn am 18.12.2025 um 17:22 Uhr bearbeitet
18.12.2025 - 18:43 Uhr
Luca ist am Ende der Saison 27 Jahre alt und hat dann 2 Jahre 2. Liga gespielt und war ansonsten nur auf Amateur-Niveau unterwegs.
Er hat hier gut performed und es wird einige Erstligisten geben, die ihn gerne ablösefrei als Kaderergänzung wollen und auch finanzkräftige Zweitligisten, die ihn auch als Leistungsträger nehmen würden.
Keiner dieser Verein wird jedoch 6 Monate vor Vertragsende eine Millionenablöse auf den Tisch legen. Wenn er 5 Jahre jünger wäre, dann ja. Aber so nicht.
Er wird die Saison zu Ende spielen und dann nächstes Jahr in Köln, Bremen, Berlin oder Hannover aufschlagen, wo er 3 Jahre gut verdient.
Er hat hier gut performed und es wird einige Erstligisten geben, die ihn gerne ablösefrei als Kaderergänzung wollen und auch finanzkräftige Zweitligisten, die ihn auch als Leistungsträger nehmen würden.
Keiner dieser Verein wird jedoch 6 Monate vor Vertragsende eine Millionenablöse auf den Tisch legen. Wenn er 5 Jahre jünger wäre, dann ja. Aber so nicht.
Er wird die Saison zu Ende spielen und dann nächstes Jahr in Köln, Bremen, Berlin oder Hannover aufschlagen, wo er 3 Jahre gut verdient.
18.12.2025 - 19:45 Uhr
Die Frage ist wie viel Entwicklung ist noch im Tank. Es gibt drei Spieler die ich unter diesen Gesichtspunkten spannend finde.
Tomiak, Niehues und Sirch. Alle drei wollen oder wollten weg. Alle drei haben wir aus der Regionalliga verpflichtet. Alle drei haben inzwischen das Talentalter verlassen. Niehues hat nach seiner Verletzung wieder Fuß gefasst, reißt aber keine Bäume in Heidenheim aus. Das ist solide so wie er bei uns auch war. Defensiv gut nach vorne geht selten was. Tomiak ist ordentlich und gut, ragt aber mit 27 jetzt auch nicht raus. Wenn er es mit Hannover nicht hoch packt, bleibt die erste Liga wahrscheinlich ein Wunschtraum.
Sirch würde ich genau in den Rahmen der beiden anderen einordnen. Das kann ein Bundesligaspieler für Heidenheim, St.Pauli oder maximal Augsburg sein. Das war es aber auch. Kenne dein Limit. Wenn sein Ziel ist mal ein bis zwei Jahre in der Bundesliga dabei zu sein, dann ist ein Wechsel für ihn das richtige. Dauerhaft sehe ich ihn ebenso wie die anderen beiden wieder in Liga 2.
Tomiak, Niehues und Sirch. Alle drei wollen oder wollten weg. Alle drei haben wir aus der Regionalliga verpflichtet. Alle drei haben inzwischen das Talentalter verlassen. Niehues hat nach seiner Verletzung wieder Fuß gefasst, reißt aber keine Bäume in Heidenheim aus. Das ist solide so wie er bei uns auch war. Defensiv gut nach vorne geht selten was. Tomiak ist ordentlich und gut, ragt aber mit 27 jetzt auch nicht raus. Wenn er es mit Hannover nicht hoch packt, bleibt die erste Liga wahrscheinlich ein Wunschtraum.
Sirch würde ich genau in den Rahmen der beiden anderen einordnen. Das kann ein Bundesligaspieler für Heidenheim, St.Pauli oder maximal Augsburg sein. Das war es aber auch. Kenne dein Limit. Wenn sein Ziel ist mal ein bis zwei Jahre in der Bundesliga dabei zu sein, dann ist ein Wechsel für ihn das richtige. Dauerhaft sehe ich ihn ebenso wie die anderen beiden wieder in Liga 2.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Josh_Simpson am 18.12.2025 um 19:46 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland

