| Geburtsdatum | 04.06.1971 |
|---|---|
| Alter | 55 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Udinese Calcio |
Kosta Runjaic [Cheftrainer]
03.09.2012 - 12:38 Uhr
27.09.2012 - 13:27 Uhr
So ganz habe ich Kostas Spielidee noch nicht durchschaut.
Aufgefallen ist mir, dass unsere Mannschaftsteile oft weit auseinander stehen, irgendwie das Gegenteil von "kompakt", trotzdem fällt es dem Gegner schwer gegen uns das Spiel aufzuziehen. Sowohl Lautern, als auch Bochum und Braunschweig hatten eine sehr hohe Fehlerquote im Aufbauspiel. Ich bin mir sicher, dass das kein Zufall war.
Meine Vermutung geht dahin, dass man bewusst Gegenspieler bindet (ähnlich der Manndeckung) und damit vom Ball wegzieht, gleichzeitig Druck auf den Ball ausübt, so den Gegner zu langen, riskanten Pässen zwingt und diese dann aber gut antizipert und abfängt.
Zum anderen scheint unser Spiel sehr laufintensiv zu sein. Anders sind die vielen Stockfehler und Unkonzentriertheiten und das kollektive Einknicken nach 80 Minuten nicht zu erklären.
Aufgefallen ist mir, dass unsere Mannschaftsteile oft weit auseinander stehen, irgendwie das Gegenteil von "kompakt", trotzdem fällt es dem Gegner schwer gegen uns das Spiel aufzuziehen. Sowohl Lautern, als auch Bochum und Braunschweig hatten eine sehr hohe Fehlerquote im Aufbauspiel. Ich bin mir sicher, dass das kein Zufall war.
Meine Vermutung geht dahin, dass man bewusst Gegenspieler bindet (ähnlich der Manndeckung) und damit vom Ball wegzieht, gleichzeitig Druck auf den Ball ausübt, so den Gegner zu langen, riskanten Pässen zwingt und diese dann aber gut antizipert und abfängt.
Zum anderen scheint unser Spiel sehr laufintensiv zu sein. Anders sind die vielen Stockfehler und Unkonzentriertheiten und das kollektive Einknicken nach 80 Minuten nicht zu erklären.
27.09.2012 - 14:18 Uhr
Ich denke du hast die Spielidee schon ganz gut erklärt. Die Großen Manschaften spielen nicht wirklich anders wenn sie nicht den Ball haben,nur fällt es nicht so ins Gewicht da sie mehr Ballbesitz haben:)
Davon ab das wir das besser spielen als vor 2 Wochen, versuchen wir es erst ein par Tage so. Zur Winterpause dürfte das besser aussehen und besser zu erkennen sein.
Mit mehr Ballbesitz läufst dann auch etwas weniger und brichst nicht ein. Im Endeffekt musst du zur Halbzeit führen und kommst nicht in diese körperlich und somit auch psychisch schwere Phase 10 Minuten vor Schluss.
Es bleiben aber die falschen Spieler!
Daher erwarte ich weiterhin Notlösungen auf einzelnen Positionen und das kann eben nicht gut gehen.
Allerdings erkenne ich hinter einigen Entscheidungen durchaus richtig Sinn. Domo der hier niedergemacht wird weil er leider nicht torgefährlich genug ist, hat eine exzellente Passquote. Seine Fehlpassquote ist extrem niedrig.
Er ist ein Grund warum wir nicht mehr in diese extremen Konter laufen. Domo hat das was Runajic vorhat, als erster verstanden. Neben Sukalo war Domo der beste Mann auf dem Platz weil in allen bereichen positiv gearbeitet hat für die Manschaft.
Nur eben unglücklich im Abschluss.
zum Vergleich mit Brandy
Braunschweig Pässe/Fehlpässe
Domo 16/3
Brandy 15/19
Natürlich kann man sagen ohne Risiko gewinnst du nix, aber in erster Linie muss der MSV an Sicherheit gewinnen. Unser Spiel sah ganz ordentlich aus weil wir eben kein Risiko eingegangen sind.
Auch ein Brosinski hat nur 2 Fehlpässe gespielt.
Davon ab das wir das besser spielen als vor 2 Wochen, versuchen wir es erst ein par Tage so. Zur Winterpause dürfte das besser aussehen und besser zu erkennen sein.
Mit mehr Ballbesitz läufst dann auch etwas weniger und brichst nicht ein. Im Endeffekt musst du zur Halbzeit führen und kommst nicht in diese körperlich und somit auch psychisch schwere Phase 10 Minuten vor Schluss.
Es bleiben aber die falschen Spieler!
Daher erwarte ich weiterhin Notlösungen auf einzelnen Positionen und das kann eben nicht gut gehen.
Allerdings erkenne ich hinter einigen Entscheidungen durchaus richtig Sinn. Domo der hier niedergemacht wird weil er leider nicht torgefährlich genug ist, hat eine exzellente Passquote. Seine Fehlpassquote ist extrem niedrig.
Er ist ein Grund warum wir nicht mehr in diese extremen Konter laufen. Domo hat das was Runajic vorhat, als erster verstanden. Neben Sukalo war Domo der beste Mann auf dem Platz weil in allen bereichen positiv gearbeitet hat für die Manschaft.
Nur eben unglücklich im Abschluss.
zum Vergleich mit Brandy
Braunschweig Pässe/Fehlpässe
Domo 16/3
Brandy 15/19
Natürlich kann man sagen ohne Risiko gewinnst du nix, aber in erster Linie muss der MSV an Sicherheit gewinnen. Unser Spiel sah ganz ordentlich aus weil wir eben kein Risiko eingegangen sind.
Auch ein Brosinski hat nur 2 Fehlpässe gespielt.
27.09.2012 - 14:23 Uhr
Zitat von Davorsuker:
Ich denke du hast die Spielidee schon ganz gut erklärt. Die Großen Manschaften spielen nicht wirklich anders wenn sie nicht den Ball haben,nur fällt es nicht so ins Gewicht da sie mehr Ballbesitz haben:)
Davon ab das wir das besser spielen als vor 2 Wochen, versuchen wir es erst ein par Tage so. Zur Winterpause dürfte das besser aussehen und besser zu erkennen sein.
Mit mehr Ballbesitz läufst dann auch etwas weniger und brichst nicht ein. Im Endeffekt musst du zur Halbzeit führen und kommst nicht in diese körperlich und somit auch psychisch schwere Phase 10 Minuten vor Schluss.
Es bleiben aber die falschen Spieler!
Daher erwarte ich weiterhin Notlösungen auf einzelnen Positionen und das kann eben nicht gut gehen.
Allerdings erkenne ich hinter einigen Entscheidungen durchaus richtig Sinn. Domo der hier niedergemacht wird weil er leider nicht torgefährlich genug ist, hat eine exzellente Passquote. Seine Fehlpassquote ist extrem niedrig.
Er ist ein Grund warum wir nicht mehr in diese extremen Konter laufen. Domo hat das was Runajic vorhat, als erster verstanden. Neben Sukalo war Domo der beste Mann auf dem Platz weil in allen bereichen positiv gearbeitet hat für die Manschaft.
Nur eben unglücklich im Abschluss.
zum Vergleich mit Brandy
Braunschweig Pässe/Fehlpässe
Domo 16/3
Brandy 15/19
Natürlich kann man sagen ohne Risiko gewinnst du nix, aber in erster Linie muss der MSV an Sicherheit gewinnen. Unser Spiel sah ganz ordentlich aus weil wir eben kein Risiko eingegangen sind.
Auch ein Brosinski hat nur 2 Fehlpässe gespielt.
Auch wenn ich es nicht gerne sage. Du hast absolut Recht und sprichst mir aus der Seele!
Letzter Beitrag :)
Ich denke du hast die Spielidee schon ganz gut erklärt. Die Großen Manschaften spielen nicht wirklich anders wenn sie nicht den Ball haben,nur fällt es nicht so ins Gewicht da sie mehr Ballbesitz haben:)
Davon ab das wir das besser spielen als vor 2 Wochen, versuchen wir es erst ein par Tage so. Zur Winterpause dürfte das besser aussehen und besser zu erkennen sein.
Mit mehr Ballbesitz läufst dann auch etwas weniger und brichst nicht ein. Im Endeffekt musst du zur Halbzeit führen und kommst nicht in diese körperlich und somit auch psychisch schwere Phase 10 Minuten vor Schluss.
Es bleiben aber die falschen Spieler!
Daher erwarte ich weiterhin Notlösungen auf einzelnen Positionen und das kann eben nicht gut gehen.
Allerdings erkenne ich hinter einigen Entscheidungen durchaus richtig Sinn. Domo der hier niedergemacht wird weil er leider nicht torgefährlich genug ist, hat eine exzellente Passquote. Seine Fehlpassquote ist extrem niedrig.
Er ist ein Grund warum wir nicht mehr in diese extremen Konter laufen. Domo hat das was Runajic vorhat, als erster verstanden. Neben Sukalo war Domo der beste Mann auf dem Platz weil in allen bereichen positiv gearbeitet hat für die Manschaft.
Nur eben unglücklich im Abschluss.
zum Vergleich mit Brandy
Braunschweig Pässe/Fehlpässe
Domo 16/3
Brandy 15/19
Natürlich kann man sagen ohne Risiko gewinnst du nix, aber in erster Linie muss der MSV an Sicherheit gewinnen. Unser Spiel sah ganz ordentlich aus weil wir eben kein Risiko eingegangen sind.
Auch ein Brosinski hat nur 2 Fehlpässe gespielt.
Auch wenn ich es nicht gerne sage. Du hast absolut Recht und sprichst mir aus der Seele!
Letzter Beitrag :)
27.09.2012 - 14:23 Uhr
Die Spieler sind noch nicht zu 100% fit. Das sieht man.
Das zu weite Auseinanderstehen ist sicherlich nicht beabsichtigt, sondern die Folge der mangelnden Fitness. Wenn man nicht früh mit aufrückt, ist der Weg dann einige Sekunden später umso weiter, und noch anstrengender. Man sieht deutlich bei Bastian Schweinsteiger, wie sehr der Faktor Fitness seine Qualität im Spiel verändert. Jetzt, wo er wieder fit ist, und auch dazu bereit ist, bis in den gegnerischen 16er zu laufen, findet er wieder zur alten Stärke zurück.
Unsere Spieler im Offensivbereich sind auch deswegen so erfolglos derzeit, weil sie nicht dort hingehen (können), wo es dem Gegner weh tut. Derzeit tut es scheinbar nur ihnen selber weh.
Das zu weite Auseinanderstehen ist sicherlich nicht beabsichtigt, sondern die Folge der mangelnden Fitness. Wenn man nicht früh mit aufrückt, ist der Weg dann einige Sekunden später umso weiter, und noch anstrengender. Man sieht deutlich bei Bastian Schweinsteiger, wie sehr der Faktor Fitness seine Qualität im Spiel verändert. Jetzt, wo er wieder fit ist, und auch dazu bereit ist, bis in den gegnerischen 16er zu laufen, findet er wieder zur alten Stärke zurück.
Unsere Spieler im Offensivbereich sind auch deswegen so erfolglos derzeit, weil sie nicht dort hingehen (können), wo es dem Gegner weh tut. Derzeit tut es scheinbar nur ihnen selber weh.
27.09.2012 - 14:34 Uhr
Habe mich über das Spiel gestern wieder ein wenig beruhigt, wobei ich die Theorie des kollektiven Einknickens nicht teile.
Das 0:1 hat sich nicht abgezeichnet.Braunschweig hat bis dahin wenig vor unserem zustande
gebracht.M.E. war dies ein erneuter Stolperer von Lacheb, der Ball und Gegner völlig falsch eingeschätzt hat.Zugegeben, dies sind individuelle Fehler, die passieren können(das 0:3 ging im übrigen auch auf seine Kappe).Aber A.L. war gestern ein ständiger Gefahrenherd und wenn
Herr Runjaic, wie gestern auf der PK angekündigt,über die letzten 10 Minuten reden will dann sollte er bei sich anfangen und sich fragen, warum er A.L. nicht ausgewechselt hat.
Wir sind gestern durch eine Unaufmerksamkeit und Stockfehler ausgekontert worden.
Ich frage mich weiterhin,was der Wechsel von Exe für Broschinski sollte. Eine knappe Viertel-
stund vor Schluss vorne mit Domo, Exe und Baki Brandy. Vielleicht wäre Beton anrühren klüger gewesen,anstatt3,5 Spitzen zu bringen.Was nicht heisst,dass man sich nur hinten reinstellt.
Das 0:1 hat sich nicht abgezeichnet.Braunschweig hat bis dahin wenig vor unserem zustande
gebracht.M.E. war dies ein erneuter Stolperer von Lacheb, der Ball und Gegner völlig falsch eingeschätzt hat.Zugegeben, dies sind individuelle Fehler, die passieren können(das 0:3 ging im übrigen auch auf seine Kappe).Aber A.L. war gestern ein ständiger Gefahrenherd und wenn
Herr Runjaic, wie gestern auf der PK angekündigt,über die letzten 10 Minuten reden will dann sollte er bei sich anfangen und sich fragen, warum er A.L. nicht ausgewechselt hat.
Wir sind gestern durch eine Unaufmerksamkeit und Stockfehler ausgekontert worden.
Ich frage mich weiterhin,was der Wechsel von Exe für Broschinski sollte. Eine knappe Viertel-
stund vor Schluss vorne mit Domo, Exe und Baki Brandy. Vielleicht wäre Beton anrühren klüger gewesen,anstatt3,5 Spitzen zu bringen.Was nicht heisst,dass man sich nur hinten reinstellt.
27.09.2012 - 16:11 Uhr
Zitat von Davorsuker:
.. Domo der hier niedergemacht wird weil er leider nicht torgefährlich genug ist, hat eine exzellente Passquote. Seine Fehlpassquote ist extrem niedrig.....
lieber davor,
sehe ich etwas anders,
1. domo ist passgenauer als brandy. ok, das sollte aber nicht die referenz sein.
2. wahrscheinlich hat domo auch eine bessere quote als der von dir gescholtene da silva,
ok, nur sehe ich einen unterschied darin, ob ich einen riskanten -aber im erfolgsfall- spielöffnenden oder gar tödlichen pass oder einen 4mtr. kurzpass mit minus 2,5 mtr. raumgewinn spiele.
deshalb ist die aussagekraft solcher statistiken mit vorsicht zu genießen.
3. bleibe ich dabei, domo wird bei uns als mittelstürmer geführt, strahlt aber weniger torgefahr als kater tobi aus. ebenso ist seine chancenverwertung mangelhaft.
diese einschätzung treffe ich nachdem er für uns in rund 1.650 min. in 33 pflichtspielen 5 tore geschossen hat. ist das übereiltes niedermachen?
.. Domo der hier niedergemacht wird weil er leider nicht torgefährlich genug ist, hat eine exzellente Passquote. Seine Fehlpassquote ist extrem niedrig.....
lieber davor,
sehe ich etwas anders,
1. domo ist passgenauer als brandy. ok, das sollte aber nicht die referenz sein.
2. wahrscheinlich hat domo auch eine bessere quote als der von dir gescholtene da silva,
ok, nur sehe ich einen unterschied darin, ob ich einen riskanten -aber im erfolgsfall- spielöffnenden oder gar tödlichen pass oder einen 4mtr. kurzpass mit minus 2,5 mtr. raumgewinn spiele.
deshalb ist die aussagekraft solcher statistiken mit vorsicht zu genießen.
3. bleibe ich dabei, domo wird bei uns als mittelstürmer geführt, strahlt aber weniger torgefahr als kater tobi aus. ebenso ist seine chancenverwertung mangelhaft.
diese einschätzung treffe ich nachdem er für uns in rund 1.650 min. in 33 pflichtspielen 5 tore geschossen hat. ist das übereiltes niedermachen?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von streifeneseldeluxe am 27.09.2012 um 16:13 Uhr bearbeitet
27.09.2012 - 16:22 Uhr
Zitat von streifeneseldeluxe:
3. bleibe ich dabei, domo wird bei uns als mittelstürmer geführt, strahlt aber weniger torgefahr als kater tobi aus. ebenso ist seine chancenverwertung mangelhaft.
diese einschätzung treffe ich nachdem er für uns in rund 1.650 min. in 33 pflichtspielen 5 tore geschossen hat. ist das übereilt?
Kann man so sehen, muss man aber nicht ;-)
Wieviel Minuten davon hat er wirklich als Mittelstürmer gespielt und wieviel Minuten davon stand ein Mittelfeld dahinter, dass einen Mittelsürmer einbindet und mit Bällen versorgt?
Ich will damit nicht sagen, dass mich Domo bisher begeistert hat. Ich weiß auch nicht, ob er wirklich die Klasse hat, die man erwartet. WObei, was erwartet man eigentlich von ihm und warum?
Aus meiner Sicht haben wir in dieser Saison einige Probleme, die, wenn man die Blaue Brille abgesetzt hat, zu erwarten war.
1. Innenverteidigung: Bajic spielt seinen Stiefel (Und das nicht so schlecht) Hoffmann wurde probiert, hat nicht wirklich funktioniert und Lachheb ist für mich keiner, der uns hilft. Seine Stärke in der Luft ist ja schön, hilft uns aber in keinster weise, wenn fast jeder Stürmer in der Liga ihn so leicht stehen lassen kann. Braunschweig war ein schönes Beispiel hierfür. Hier haben wir eine deutliche Verschlechterung zur Vorsaison.
2. Außenverteidgung: Man hat mit Pertel und Koch auf die letzte Saison reagiert. Leider hat man mit Koch einen geholt, der noch ganz, ganz lange braucht, um an seine Form heran zu kommen. Für die Verletzung von Pertel kann keiner was. Vorwerfen muss man allerdings, dass darauf nicht reagiert wurde.
3. Mittelfeld: Es fehlt zum einen die Torgefahr aus dem Mittelfeld. Dazu haben wir mit Hoffmann, Özturk und Sukalo gute Leute für die Deffensive... aber alle drei haben das Problem, dass Spieleröffnung nicht ihr Ding ist.
4. Sturm: Haben wir nicht. Exslager ist kein Fußballer, Baljak nicht mehr der, der er war. Domo kann ich aktuell ganz schwer einschätzen und Brandy erinnert mich an Forrest Gump (Wie Brosi auch in weiten Teilen)
Einige dieser Baustellen wären mit einer Verpflichtung von Kost vor dieser Saison nciht gemacht worden. Da bin ich mir sicher.
Gruß
3. bleibe ich dabei, domo wird bei uns als mittelstürmer geführt, strahlt aber weniger torgefahr als kater tobi aus. ebenso ist seine chancenverwertung mangelhaft.
diese einschätzung treffe ich nachdem er für uns in rund 1.650 min. in 33 pflichtspielen 5 tore geschossen hat. ist das übereilt?
Kann man so sehen, muss man aber nicht ;-)
Wieviel Minuten davon hat er wirklich als Mittelstürmer gespielt und wieviel Minuten davon stand ein Mittelfeld dahinter, dass einen Mittelsürmer einbindet und mit Bällen versorgt?
Ich will damit nicht sagen, dass mich Domo bisher begeistert hat. Ich weiß auch nicht, ob er wirklich die Klasse hat, die man erwartet. WObei, was erwartet man eigentlich von ihm und warum?
Aus meiner Sicht haben wir in dieser Saison einige Probleme, die, wenn man die Blaue Brille abgesetzt hat, zu erwarten war.
1. Innenverteidigung: Bajic spielt seinen Stiefel (Und das nicht so schlecht) Hoffmann wurde probiert, hat nicht wirklich funktioniert und Lachheb ist für mich keiner, der uns hilft. Seine Stärke in der Luft ist ja schön, hilft uns aber in keinster weise, wenn fast jeder Stürmer in der Liga ihn so leicht stehen lassen kann. Braunschweig war ein schönes Beispiel hierfür. Hier haben wir eine deutliche Verschlechterung zur Vorsaison.
2. Außenverteidgung: Man hat mit Pertel und Koch auf die letzte Saison reagiert. Leider hat man mit Koch einen geholt, der noch ganz, ganz lange braucht, um an seine Form heran zu kommen. Für die Verletzung von Pertel kann keiner was. Vorwerfen muss man allerdings, dass darauf nicht reagiert wurde.
3. Mittelfeld: Es fehlt zum einen die Torgefahr aus dem Mittelfeld. Dazu haben wir mit Hoffmann, Özturk und Sukalo gute Leute für die Deffensive... aber alle drei haben das Problem, dass Spieleröffnung nicht ihr Ding ist.
4. Sturm: Haben wir nicht. Exslager ist kein Fußballer, Baljak nicht mehr der, der er war. Domo kann ich aktuell ganz schwer einschätzen und Brandy erinnert mich an Forrest Gump (Wie Brosi auch in weiten Teilen)
Einige dieser Baustellen wären mit einer Verpflichtung von Kost vor dieser Saison nciht gemacht worden. Da bin ich mir sicher.
Gruß
27.09.2012 - 16:47 Uhr
Zitat von Martin_112:
Kann man so sehen, muss man aber nicht ;-)
Wieviel Minuten davon hat er wirklich als Mittelstürmer gespielt und wieviel Minuten davon stand ein Mittelfeld dahinter, dass einen Mittelsürmer einbindet und mit Bällen versorgt?
die meiste zeit war domo ms oder hängende spitze
das er schwache pässe bekommen hat, steht außer frage. nur wenn sich dann mal einer traut wie toni, kann er bei uns auch schnell in mißkredit fallen wenns nicht gleich funzt.
Zitat von Martin_112:
Ich wil damit nicht sagen, dass mich Domo bisher begeistert hat. Ich weiß auch nicht, ob er wirklich die Klasse hat, die man erwartet. WObei, was erwartet man eigentlich von ihm und warum?
ein treffer täte unserem spiel gut. warum wird das von ihm erwartet? weil die bezeichnung mittelstürmer eine merkwürdige erwartungshaltung mit sich bringt vielleicht?
Zitat von Martin_112:
Aus meiner Sicht haben wir in dieser Saison einige Probleme, die, wenn man die Blaue Brille abgesetzt hat, zu erwarten war.
1. Innenverteidigung: Bajic spielt seinen Stiefel (Und das nicht so schlecht) Hoffmann wurde probiert, hat nicht wirklich funktioniert und Lachheb ist für mich keiner, der uns hilft. Seine Stärke in der Luft ist ja schön, hilft uns aber in keinster weise, wenn fast jeder Stürmer in der Liga ihn so leicht stehen lassen kann. Braunschweig war ein schönes Beispiel hierfür. Hier haben wir eine deutliche Verschlechterung zur Vorsaison.
2. Außenverteidgung: Man hat mit Pertel und Koch auf die letzte Saison reagiert. Leider hat man mit Koch einen geholt, der noch ganz, ganz lange braucht, um an seine Form heran zu kommen. Für die Verletzung von Pertel kann keiner was. Vorwerfen muss man allerdings, dass darauf nicht reagiert wurde.
weitestgehende zustimmung
Zitat von Martin_112:
3. Mittelfeld: Es fehlt zum einen die Torgefahr aus dem Mittelfeld. Dazu haben wir mit Hoffmann, Özturk und Sukalo gute Leute für die Deffensive... aber alle drei haben das Problem, dass Spieleröffnung nicht ihr Ding ist.
scheint so. allerdings frage ich mich mittlerweile ob unser torverhältnis nicht auch zum teil auf die kappe unserer vielgelobten 6er geht
Zitat von Martin_112:
4. Sturm: Haben wir nicht. Exslager ist kein Fußballer, Baljak nicht mehr der, der er war. Domo kann ich aktuell ganz schwer einschätzen und Brandy erinnert mich an Forrest Gump (Wie Brosi auch in weiten Teilen)
armer forrest! ;)
Kann man so sehen, muss man aber nicht ;-)
Wieviel Minuten davon hat er wirklich als Mittelstürmer gespielt und wieviel Minuten davon stand ein Mittelfeld dahinter, dass einen Mittelsürmer einbindet und mit Bällen versorgt?
die meiste zeit war domo ms oder hängende spitze
das er schwache pässe bekommen hat, steht außer frage. nur wenn sich dann mal einer traut wie toni, kann er bei uns auch schnell in mißkredit fallen wenns nicht gleich funzt.
Zitat von Martin_112:
Ich wil damit nicht sagen, dass mich Domo bisher begeistert hat. Ich weiß auch nicht, ob er wirklich die Klasse hat, die man erwartet. WObei, was erwartet man eigentlich von ihm und warum?
ein treffer täte unserem spiel gut. warum wird das von ihm erwartet? weil die bezeichnung mittelstürmer eine merkwürdige erwartungshaltung mit sich bringt vielleicht?
Zitat von Martin_112:
Aus meiner Sicht haben wir in dieser Saison einige Probleme, die, wenn man die Blaue Brille abgesetzt hat, zu erwarten war.
1. Innenverteidigung: Bajic spielt seinen Stiefel (Und das nicht so schlecht) Hoffmann wurde probiert, hat nicht wirklich funktioniert und Lachheb ist für mich keiner, der uns hilft. Seine Stärke in der Luft ist ja schön, hilft uns aber in keinster weise, wenn fast jeder Stürmer in der Liga ihn so leicht stehen lassen kann. Braunschweig war ein schönes Beispiel hierfür. Hier haben wir eine deutliche Verschlechterung zur Vorsaison.
2. Außenverteidgung: Man hat mit Pertel und Koch auf die letzte Saison reagiert. Leider hat man mit Koch einen geholt, der noch ganz, ganz lange braucht, um an seine Form heran zu kommen. Für die Verletzung von Pertel kann keiner was. Vorwerfen muss man allerdings, dass darauf nicht reagiert wurde.
weitestgehende zustimmung
Zitat von Martin_112:
3. Mittelfeld: Es fehlt zum einen die Torgefahr aus dem Mittelfeld. Dazu haben wir mit Hoffmann, Özturk und Sukalo gute Leute für die Deffensive... aber alle drei haben das Problem, dass Spieleröffnung nicht ihr Ding ist.
scheint so. allerdings frage ich mich mittlerweile ob unser torverhältnis nicht auch zum teil auf die kappe unserer vielgelobten 6er geht
Zitat von Martin_112:
4. Sturm: Haben wir nicht. Exslager ist kein Fußballer, Baljak nicht mehr der, der er war. Domo kann ich aktuell ganz schwer einschätzen und Brandy erinnert mich an Forrest Gump (Wie Brosi auch in weiten Teilen)
armer forrest! ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von streifeneseldeluxe am 27.09.2012 um 16:49 Uhr bearbeitet
27.09.2012 - 19:52 Uhr
Zitat von streifeneseldeluxe:
Zitat von Davorsuker:
.. Domo der hier niedergemacht wird weil er leider nicht torgefährlich genug ist, hat eine exzellente Passquote. Seine Fehlpassquote ist extrem niedrig.....
lieber davor,
sehe ich etwas anders,
1. domo ist passgenauer als brandy. ok, das sollte aber nicht die referenz sein.
2. wahrscheinlich hat domo auch eine bessere quote als der von dir gescholtene da silva,
ok, nur sehe ich einen unterschied darin, ob ich einen riskanten -aber im erfolgsfall- spielöffnenden oder gar tödlichen pass oder einen 4mtr. kurzpass mit minus 2,5 mtr. raumgewinn spiele.
deshalb ist die aussagekraft solcher statistiken mit vorsicht zu genießen.
3. bleibe ich dabei, domo wird bei uns als mittelstürmer geführt, strahlt aber weniger torgefahr als kater tobi aus. ebenso ist seine chancenverwertung mangelhaft.
diese einschätzung treffe ich nachdem er für uns in rund 1.650 min. in 33 pflichtspielen 5 tore geschossen hat. ist das übereiltes niedermachen?
Das Thema war Runajic, das System ( angesprochen von Schimmi) und in diesem Zusammenhang habe ich mir die 2 Spiele von Domo rausgepickt. In diesem 2 Spielen fand ich ihn als hängende Spitze ganz ordentlich und sicher im Passspiel.
Passgenauigkeit sollte aber immer eine Referenz sein, wenn man nicht in Konter laufen will auswärts:)
Nein ich denke nicht das du ihn gerade niedermachst. Es sind Fakten wobei ich auf die Positionsbezeichnungen vom TM.de keinen großen Wert lege. Pamic ist ja auch kein guter RM :)
Zitat von Davorsuker:
.. Domo der hier niedergemacht wird weil er leider nicht torgefährlich genug ist, hat eine exzellente Passquote. Seine Fehlpassquote ist extrem niedrig.....
lieber davor,
sehe ich etwas anders,
1. domo ist passgenauer als brandy. ok, das sollte aber nicht die referenz sein.
2. wahrscheinlich hat domo auch eine bessere quote als der von dir gescholtene da silva,
ok, nur sehe ich einen unterschied darin, ob ich einen riskanten -aber im erfolgsfall- spielöffnenden oder gar tödlichen pass oder einen 4mtr. kurzpass mit minus 2,5 mtr. raumgewinn spiele.
deshalb ist die aussagekraft solcher statistiken mit vorsicht zu genießen.
3. bleibe ich dabei, domo wird bei uns als mittelstürmer geführt, strahlt aber weniger torgefahr als kater tobi aus. ebenso ist seine chancenverwertung mangelhaft.
diese einschätzung treffe ich nachdem er für uns in rund 1.650 min. in 33 pflichtspielen 5 tore geschossen hat. ist das übereiltes niedermachen?
Das Thema war Runajic, das System ( angesprochen von Schimmi) und in diesem Zusammenhang habe ich mir die 2 Spiele von Domo rausgepickt. In diesem 2 Spielen fand ich ihn als hängende Spitze ganz ordentlich und sicher im Passspiel.
Passgenauigkeit sollte aber immer eine Referenz sein, wenn man nicht in Konter laufen will auswärts:)
Nein ich denke nicht das du ihn gerade niedermachst. Es sind Fakten wobei ich auf die Positionsbezeichnungen vom TM.de keinen großen Wert lege. Pamic ist ja auch kein guter RM :)
27.09.2012 - 20:13 Uhr
Zitat von streifeneseldeluxe:
ok, nur sehe ich einen unterschied darin, ob ich einen riskanten -aber im erfolgsfall- spielöffnenden oder gar tödlichen pass oder einen 4mtr. kurzpass mit minus 2,5 mtr. raumgewinn spiele.
deshalb ist die aussagekraft solcher statistiken mit vorsicht zu genießen.
Womit wir wieder bei der Spielidee wären. Vielleicht möchte Runjaic ballsichere Spieler und viel Ballbesitz. Die Bayern waren in den letzten Jahren dafür bekannt, extreme Dominanz über Ballbesitz auszustrahlen. Oft wurde der Angrif abgebrochen, der komplizierte Ball gemieden und hinten rum gespielt. Man blieb aber im Ballbesitz, brachte so den Gegner nicht ins Spiel und drückte ihm das Tempo auf. Agieren statt reagieren.
Das würde vielleicht auch die Entscheidung für oder gegen gewisse Spieler erklärbar machen. Ich denke Runjaic arbeitet schon perspektivisch und nicht als Feuerwehrmann.
Und genau sehe ich noch keine einheitliche Marschrichtung (vielleicht gewünscht?).
In Lautern haben wir viele Angriffe durch Balleroberungen in der Lauterer Hälfte eingeleitet. Das Ballgeschiebe über die Sechser und AV (vgl. http://www.abwehrkette.de/spielaufbau/) bliebt fast völlig aus. Man kam meist "sehr hoch" in Ballbesitz und war mit ein, zwei Pässen vor dem Tor.
Gegen Bochum wiederum wurde viel hinten rum gespielt. Auch der (gezielte) hohe Ball war erlaubt (Sukalo ging dafür oft als Anspielstation in die Spitze) und die AV standen sehr hoch.
Gestern ist mir zwischen der 50 und 70 Minute aufgefallen, dass Braunschweig uns extrem auf den Füßen stand, Runjaic von der Außenlinie aber immer wieder forderte, Ruhe zu bewahren und den Ball in eigenen Reihe zu halten. Hier hätte ich nach den Eindrücken des Bochum-Spiels viel öfter den hohen Befreiungsschlag erwartet.
Wie gesagt, ich bin mir noch nicht sicher, wohin Kosta möchte. Sicher bin ich allerdings, dass er einen Plan verfolgt ;)
ok, nur sehe ich einen unterschied darin, ob ich einen riskanten -aber im erfolgsfall- spielöffnenden oder gar tödlichen pass oder einen 4mtr. kurzpass mit minus 2,5 mtr. raumgewinn spiele.
deshalb ist die aussagekraft solcher statistiken mit vorsicht zu genießen.
Womit wir wieder bei der Spielidee wären. Vielleicht möchte Runjaic ballsichere Spieler und viel Ballbesitz. Die Bayern waren in den letzten Jahren dafür bekannt, extreme Dominanz über Ballbesitz auszustrahlen. Oft wurde der Angrif abgebrochen, der komplizierte Ball gemieden und hinten rum gespielt. Man blieb aber im Ballbesitz, brachte so den Gegner nicht ins Spiel und drückte ihm das Tempo auf. Agieren statt reagieren.
Das würde vielleicht auch die Entscheidung für oder gegen gewisse Spieler erklärbar machen. Ich denke Runjaic arbeitet schon perspektivisch und nicht als Feuerwehrmann.
Und genau sehe ich noch keine einheitliche Marschrichtung (vielleicht gewünscht?).
In Lautern haben wir viele Angriffe durch Balleroberungen in der Lauterer Hälfte eingeleitet. Das Ballgeschiebe über die Sechser und AV (vgl. http://www.abwehrkette.de/spielaufbau/) bliebt fast völlig aus. Man kam meist "sehr hoch" in Ballbesitz und war mit ein, zwei Pässen vor dem Tor.
Gegen Bochum wiederum wurde viel hinten rum gespielt. Auch der (gezielte) hohe Ball war erlaubt (Sukalo ging dafür oft als Anspielstation in die Spitze) und die AV standen sehr hoch.
Gestern ist mir zwischen der 50 und 70 Minute aufgefallen, dass Braunschweig uns extrem auf den Füßen stand, Runjaic von der Außenlinie aber immer wieder forderte, Ruhe zu bewahren und den Ball in eigenen Reihe zu halten. Hier hätte ich nach den Eindrücken des Bochum-Spiels viel öfter den hohen Befreiungsschlag erwartet.
Wie gesagt, ich bin mir noch nicht sicher, wohin Kosta möchte. Sicher bin ich allerdings, dass er einen Plan verfolgt ;)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.