Kaderschmiede 17/18 (mit Quellen)
16.05.2017 - 00:17 Uhr
28.06.2017 - 10:33 Uhr
Zitat von Falke007
IV, LA und ST stehen wohl im Fokus, ein OM wenn man ihn findet (wobei das wohl keine Priorität hat) und einen dritten Torwart eventuell noch.
Sportbuzzer bringt Belfodil ins Spiel.
Letzte Saison 17 Tore für Lüttich gemacht und wohl für ~7 Mio zu haben - charakterlich wohl nicht der einfachste und auch ein Wandervogel. Dennoch sicherlich eine Überlegung wert.
Wobei ich immer noch gespannt bin, ob man am Ende nicht doch auf Erdinc setzen wird..
IV, LA und ST stehen wohl im Fokus, ein OM wenn man ihn findet (wobei das wohl keine Priorität hat) und einen dritten Torwart eventuell noch.
Sportbuzzer bringt Belfodil ins Spiel.
Letzte Saison 17 Tore für Lüttich gemacht und wohl für ~7 Mio zu haben - charakterlich wohl nicht der einfachste und auch ein Wandervogel. Dennoch sicherlich eine Überlegung wert.
Wobei ich immer noch gespannt bin, ob man am Ende nicht doch auf Erdinc setzen wird..
Das wäre sicherlich eine Überraschung wenn Erdinc es packen würde. Ich glaube einfach das er es bestimmt kann und als er bei uns spielte hat er kaum bis keine Bälle bekommen, aber irgendwie scheint mir die Personalie Erdinc passé zu sein.
28.06.2017 - 11:32 Uhr
Zitat von Falke007
IV, LA und ST stehen wohl im Fokus, ein OM wenn man ihn findet (wobei das wohl keine Priorität hat) und einen dritten Torwart eventuell noch.
Sportbuzzer bringt Belfodil ins Spiel.
Letzte Saison 17 Tore für Lüttich gemacht und wohl für ~7 Mio zu haben - charakterlich wohl nicht der einfachste und auch ein Wandervogel. Dennoch sicherlich eine Überlegung wert.
Wobei ich immer noch gespannt bin, ob man am Ende nicht doch auf Erdinc setzen wird..
IV, LA und ST stehen wohl im Fokus, ein OM wenn man ihn findet (wobei das wohl keine Priorität hat) und einen dritten Torwart eventuell noch.
Sportbuzzer bringt Belfodil ins Spiel.
Letzte Saison 17 Tore für Lüttich gemacht und wohl für ~7 Mio zu haben - charakterlich wohl nicht der einfachste und auch ein Wandervogel. Dennoch sicherlich eine Überlegung wert.
Wobei ich immer noch gespannt bin, ob man am Ende nicht doch auf Erdinc setzen wird..
Wie kommst du darauf das der Spieler Charakterlich nicht einfach ist? Und was genau bedeutet das nicht einfach bei einer Charakterfrage ? Ich meine ist kann man einen "einfachen Charakter " auch mit überschaubar oder gar einfältig gleichsetzen?
Ich finde es extrem schwierig einen Menschen zu beurteilen denn weder persönlich kennt, noch seine Person und sein Werdegang über einen längeren Zeitraum verfolgt hat.
Um von seinen wechseln auf den Charakter zu schließen reicht ein psychologie Studium nicht aus da musst du schon Hellseher sein.
28.06.2017 - 12:06 Uhr
Quelle: www.fourfourtwo.com
Who is Ishak Belfodil? Meet Everton's unpredictable new attacker once compared to Ibra
Hier mal ein kurzer Artikel über Belfodil, wobei auch sein bisheriger Werdegang kurz dargestellt wird. Gerade bei seinen ersten Stationen im Fussball mangelte es ihm wohl etwas an Disziplin. Aber auch die Transfers liefen nicht immer optimal, weshalb ich das ganze jetzt nicht allzu dramatisch sehe. Insbesondere da er sich in Lüttich wohl deutlich gesteigert hat und dort angeblich mit einem Sportpsychologen zusammengearbeitet hat. Spielerisch ein sehr interessanter Fußballer der wohl kein klassischer Mittelstürmer ist und trotz seiner Größe über eine sehr gute Technik verfügt. Die Rolle als Spielmacher oder hängende Spitze liegt ihm eher. Ob er der passende Partner für Harnik wäre (falls wir mit zwei Spitzen spielen), kann ich allerdings nicht wirklich sagen.
Ein weiterer Nachteil könnte auch die Ablöse sein. Im Winter bot Everton wohl über 10 Millionen. Nach einer guten Saison in Belgien sicherlich ein risikoreicher Transfer für 96 in Anbetracht der hohen Ablöse . Gleiches kann man aber auch über die bisherigen Gerüchte sagen (Di Santo, Harnik, etc.)
28.06.2017 - 12:25 Uhr
Zitat von handycap
Wie kommst du darauf das der Spieler Charakterlich nicht einfach ist? Und was genau bedeutet das nicht einfach bei einer Charakterfrage ? Ich meine ist kann man einen "einfachen Charakter " auch mit überschaubar oder gar einfältig gleichsetzen?
Ich finde es extrem schwierig einen Menschen zu beurteilen denn weder persönlich kennt, noch seine Person und sein Werdegang über einen längeren Zeitraum verfolgt hat.
Um von seinen wechseln auf den Charakter zu schließen reicht ein psychologie Studium nicht aus da musst du schon Hellseher sein.
Zitat von Falke007
IV, LA und ST stehen wohl im Fokus, ein OM wenn man ihn findet (wobei das wohl keine Priorität hat) und einen dritten Torwart eventuell noch.
Sportbuzzer bringt Belfodil ins Spiel.
Letzte Saison 17 Tore für Lüttich gemacht und wohl für ~7 Mio zu haben - charakterlich wohl nicht der einfachste und auch ein Wandervogel. Dennoch sicherlich eine Überlegung wert.
Wobei ich immer noch gespannt bin, ob man am Ende nicht doch auf Erdinc setzen wird..
IV, LA und ST stehen wohl im Fokus, ein OM wenn man ihn findet (wobei das wohl keine Priorität hat) und einen dritten Torwart eventuell noch.
Sportbuzzer bringt Belfodil ins Spiel.
Letzte Saison 17 Tore für Lüttich gemacht und wohl für ~7 Mio zu haben - charakterlich wohl nicht der einfachste und auch ein Wandervogel. Dennoch sicherlich eine Überlegung wert.
Wobei ich immer noch gespannt bin, ob man am Ende nicht doch auf Erdinc setzen wird..
Wie kommst du darauf das der Spieler Charakterlich nicht einfach ist? Und was genau bedeutet das nicht einfach bei einer Charakterfrage ? Ich meine ist kann man einen "einfachen Charakter " auch mit überschaubar oder gar einfältig gleichsetzen?
Ich finde es extrem schwierig einen Menschen zu beurteilen denn weder persönlich kennt, noch seine Person und sein Werdegang über einen längeren Zeitraum verfolgt hat.
Um von seinen wechseln auf den Charakter zu schließen reicht ein psychologie Studium nicht aus da musst du schon Hellseher sein.
Kannst du nochmehr in so einen Satz interpretieren?
Flosell hat es im Post über mir gut beschrieben - manchmal fehlte etwas Disziplin und die Wechsel waren nicht immer ganz sauber..
Natürlich ist es schwierig Menschen zu beurteilen, aber auch das macht man in einem Forum jeden Tag..
Zumal ich nichts beurteile (zumindest war das nicht meine Absicht) - sondern lediglich das Berichte, was mir über seine Karriere zu Ohren gekommen ist (deswegen auch das "wohl)
28.06.2017 - 15:14 Uhr
Zitat von Falke007
Kannst du nochmehr in so einen Satz interpretieren?
Flosell hat es im Post über mir gut beschrieben - manchmal fehlte etwas Disziplin und die Wechsel waren nicht immer ganz sauber..
Natürlich ist es schwierig Menschen zu beurteilen, aber auch das macht man in einem Forum jeden Tag..
Zumal ich nichts beurteile (zumindest war das nicht meine Absicht) - sondern lediglich das Berichte, was mir über seine Karriere zu Ohren gekommen ist (deswegen auch das "wohl)
Zitat von handycap
Wie kommst du darauf das der Spieler Charakterlich nicht einfach ist? Und was genau bedeutet das nicht einfach bei einer Charakterfrage ? Ich meine ist kann man einen "einfachen Charakter " auch mit überschaubar oder gar einfältig gleichsetzen?
Ich finde es extrem schwierig einen Menschen zu beurteilen denn weder persönlich kennt, noch seine Person und sein Werdegang über einen längeren Zeitraum verfolgt hat.
Um von seinen wechseln auf den Charakter zu schließen reicht ein psychologie Studium nicht aus da musst du schon Hellseher sein.
Zitat von Falke007
IV, LA und ST stehen wohl im Fokus, ein OM wenn man ihn findet (wobei das wohl keine Priorität hat) und einen dritten Torwart eventuell noch.
Sportbuzzer bringt Belfodil ins Spiel.
Letzte Saison 17 Tore für Lüttich gemacht und wohl für ~7 Mio zu haben - charakterlich wohl nicht der einfachste und auch ein Wandervogel. Dennoch sicherlich eine Überlegung wert.
Wobei ich immer noch gespannt bin, ob man am Ende nicht doch auf Erdinc setzen wird..
IV, LA und ST stehen wohl im Fokus, ein OM wenn man ihn findet (wobei das wohl keine Priorität hat) und einen dritten Torwart eventuell noch.
Sportbuzzer bringt Belfodil ins Spiel.
Letzte Saison 17 Tore für Lüttich gemacht und wohl für ~7 Mio zu haben - charakterlich wohl nicht der einfachste und auch ein Wandervogel. Dennoch sicherlich eine Überlegung wert.
Wobei ich immer noch gespannt bin, ob man am Ende nicht doch auf Erdinc setzen wird..
Wie kommst du darauf das der Spieler Charakterlich nicht einfach ist? Und was genau bedeutet das nicht einfach bei einer Charakterfrage ? Ich meine ist kann man einen "einfachen Charakter " auch mit überschaubar oder gar einfältig gleichsetzen?
Ich finde es extrem schwierig einen Menschen zu beurteilen denn weder persönlich kennt, noch seine Person und sein Werdegang über einen längeren Zeitraum verfolgt hat.
Um von seinen wechseln auf den Charakter zu schließen reicht ein psychologie Studium nicht aus da musst du schon Hellseher sein.
Kannst du nochmehr in so einen Satz interpretieren?
Flosell hat es im Post über mir gut beschrieben - manchmal fehlte etwas Disziplin und die Wechsel waren nicht immer ganz sauber..
Natürlich ist es schwierig Menschen zu beurteilen, aber auch das macht man in einem Forum jeden Tag..
Zumal ich nichts beurteile (zumindest war das nicht meine Absicht) - sondern lediglich das Berichte, was mir über seine Karriere zu Ohren gekommen ist (deswegen auch das "wohl)
Aber natürlich, je mehr Interpretationspielraum du lässt, je mehr können wir oder ich interpretieren.
Okay ich stelle die Frage dann mal anders, was soll denn bei den Transfers nicht ordentlich gelaufen sein? Oder was genau hat sich der Spieler denn an Disziplinlosigkeiten geleistet?
29.06.2017 - 09:03 Uhr
Zitat von handycap
Okay ich stelle die Frage dann mal anders, was soll denn bei den Transfers nicht ordentlich gelaufen sein? Oder was genau hat sich der Spieler denn an Disziplinlosigkeiten geleistet?
Okay ich stelle die Frage dann mal anders, was soll denn bei den Transfers nicht ordentlich gelaufen sein? Oder was genau hat sich der Spieler denn an Disziplinlosigkeiten geleistet?
Moin Falke007, da du hierauf noch nicht geantwortet hast, gehe ich mal davon aus das eher ein Gefühl war was dich dazu verleitet hat von einen "Schwachen Charakter" zu schreiben als reale Gründe.
Vielleicht hast du aber auch in der GK den Beitrag von 96Walzertaenzer gelesen.
Zitat von 96Walzertaenzer
Einige beurteilen hier seinen Charakter nach den Vereinswechseln in seiner Karriere aber keiner hat Informationen dazu, ob er die Vereinswechsel wollte oder sogar forciert hat.
Das Spiel einiger Vereine, mit dem ständigen Verleihen, so dass ein junger Spieler sich immer wieder in die Situation eines Neuankömmlings begeben muss, ist nicht unbedingt eine tolle Voraussetzung für die sportlich Entwicklung.
-Erst verleiht ihn Lyon für ein halbes Jahr nach Bologna
-dann verkauft Lyon ihn nach Parma.
-Parma macht ein gutes Geschäft, als sie ihn ein Jahr später mit mehr als 2 Mio Gewinn an Inter verkaufen.
-Inter verleiht ihn bereits nach einem halben Jahr und zwar für ein halbes Jahr, für 1 Mio. an Livorno
-und Inter verkauft ihn wieder zurück an Parma (Inter macht bei diesem Geschäft 1 Mio. Gewinn).
-Parma geht pleite und der Spieler ist deshalb kurze Zeit ohne Verein und schließt sich deshalb in einer Art Torschlusspanik dem erstbesten Verein an, der ihn haben will und landet in den Vereinigten Emiraten. Er verpflichtet sich dort für ein Jahr, spielt eine halbwegs ordentliche Saison und kann in Ruhe einen neuen Verein in einer stärkeren Liga suchen.
-Nach einem Jahr wechselt er zu Lüttich, wo er gute Leistungen bringt, so dass man seinen Vertrag bereits nach einem halben Jahr verlängert.
Ich sehe da keinen Anhaltspunkt für einen schwachen oder schwierigen Charakter, sondern einen Spieler, der immer wieder charakterschwachen Vereinen zugeschustert wurde. Bei Lüttich und in den Emiraten hatte er wieder das Vertrauen, welches man braucht, um gute Leistungen zu bringen und schwupp, verdoppelte sich in Lüttisch sein Marktwert innerhalb einer Saison.
Ich kenne den Spieler leider nicht, weiß also nicht ob er uns weiterhelfen würde, zumal er in Lüttich fast immer hängende Spitze gespielt hat. Er hat aber schon Erfahrungen in starken Ligen gesammelt, ist im besten Fußballeralter und kann Tore schießen.
Weiß irgendjemand Näheres über seine spielerischen Qualitäten?
Einige beurteilen hier seinen Charakter nach den Vereinswechseln in seiner Karriere aber keiner hat Informationen dazu, ob er die Vereinswechsel wollte oder sogar forciert hat.
Das Spiel einiger Vereine, mit dem ständigen Verleihen, so dass ein junger Spieler sich immer wieder in die Situation eines Neuankömmlings begeben muss, ist nicht unbedingt eine tolle Voraussetzung für die sportlich Entwicklung.
-Erst verleiht ihn Lyon für ein halbes Jahr nach Bologna
-dann verkauft Lyon ihn nach Parma.
-Parma macht ein gutes Geschäft, als sie ihn ein Jahr später mit mehr als 2 Mio Gewinn an Inter verkaufen.
-Inter verleiht ihn bereits nach einem halben Jahr und zwar für ein halbes Jahr, für 1 Mio. an Livorno
-und Inter verkauft ihn wieder zurück an Parma (Inter macht bei diesem Geschäft 1 Mio. Gewinn).
-Parma geht pleite und der Spieler ist deshalb kurze Zeit ohne Verein und schließt sich deshalb in einer Art Torschlusspanik dem erstbesten Verein an, der ihn haben will und landet in den Vereinigten Emiraten. Er verpflichtet sich dort für ein Jahr, spielt eine halbwegs ordentliche Saison und kann in Ruhe einen neuen Verein in einer stärkeren Liga suchen.
-Nach einem Jahr wechselt er zu Lüttich, wo er gute Leistungen bringt, so dass man seinen Vertrag bereits nach einem halben Jahr verlängert.
Ich sehe da keinen Anhaltspunkt für einen schwachen oder schwierigen Charakter, sondern einen Spieler, der immer wieder charakterschwachen Vereinen zugeschustert wurde. Bei Lüttich und in den Emiraten hatte er wieder das Vertrauen, welches man braucht, um gute Leistungen zu bringen und schwupp, verdoppelte sich in Lüttisch sein Marktwert innerhalb einer Saison.
Ich kenne den Spieler leider nicht, weiß also nicht ob er uns weiterhelfen würde, zumal er in Lüttich fast immer hängende Spitze gespielt hat. Er hat aber schon Erfahrungen in starken Ligen gesammelt, ist im besten Fußballeralter und kann Tore schießen.
Weiß irgendjemand Näheres über seine spielerischen Qualitäten?
Zitat von 96Walzertaenzer
Ich habe nochmals in den Gerüchten der letzten Jahre nachgelesen. Wechselgerüchte gab es zu Wolfburg, Dortmund und Stuttgart aber ich konnte dort nirgends etwas dazu finden, dass der Spieler ein schwieriger Charakter sei.
Die Geschichte mit Everton hat einen Haken, denn der Präsident von Lüttich hat bis zum Schluss behauptet, dass kein Angebot von Everton vorlag. Ttrotzdem wurde der Spieler vom Training freigestellt, um mit Everton zu verhandeln und anscheinend haben die sich sogar geeinigt. Das alles hat Daniel van Buyten veröffentlicht und sogar eine Mail vorgezeigt, in der das Angebot von Everton an Lüttich klar aufgezeigt wurde. Van Buyten hat den Präsidenten von Lüttich deshalb auch öffentlich als Lügner bezeichnet.
Everton war laut der Mail tatächlich bereit 10 Millionen (2 x 5) + 2 Millionen Bonus zu bezahlen. Es war dann Koeman der als einziger plötzlich etwas vom Zweifel am Charakter des Spielers äußerte, während Sportdirektor Steve Walsh den Transfer absolut befürwortete. Die Aussage Koemans zu dem Charakter des Spielers verwunderte allerdings. Vielleicht war das auch nur eine erfundene Begründung, weil er eigentlich zwei andere Spieler bevorzugte oder es war nur verletzte Eitelkeit, weil der Deal nicht zustande kam.
Nach den gescheiterten Verhandlungen ist die Leistungskurve des Spielers tatsächlich ein wenig eingeknickt und er hat 4 Spiele kein Tor geschossen. Allerdings hat er sich dann gefangen und in den restlichen Spiele, inklusive der Play Offs, noch 6 mal getroffen in 10 Spielen. Das finde ich, spricht eigentlich für seinen Charakter.
Aber die Diskussion um seinen Charakter können wir uns eh sparen wenn der Preis nicht mitlerweile gesunken ist. Denn der Prasident von Lüttich wird diesen Spieler bestimmt nicht unter 10 Millionen ziehen lassen und die Engländer haben einfach zuviel von diesen bunten Scheinen, um uns allemale zu überbieten.
Ich habe nochmals in den Gerüchten der letzten Jahre nachgelesen. Wechselgerüchte gab es zu Wolfburg, Dortmund und Stuttgart aber ich konnte dort nirgends etwas dazu finden, dass der Spieler ein schwieriger Charakter sei.
Die Geschichte mit Everton hat einen Haken, denn der Präsident von Lüttich hat bis zum Schluss behauptet, dass kein Angebot von Everton vorlag. Ttrotzdem wurde der Spieler vom Training freigestellt, um mit Everton zu verhandeln und anscheinend haben die sich sogar geeinigt. Das alles hat Daniel van Buyten veröffentlicht und sogar eine Mail vorgezeigt, in der das Angebot von Everton an Lüttich klar aufgezeigt wurde. Van Buyten hat den Präsidenten von Lüttich deshalb auch öffentlich als Lügner bezeichnet.
Everton war laut der Mail tatächlich bereit 10 Millionen (2 x 5) + 2 Millionen Bonus zu bezahlen. Es war dann Koeman der als einziger plötzlich etwas vom Zweifel am Charakter des Spielers äußerte, während Sportdirektor Steve Walsh den Transfer absolut befürwortete. Die Aussage Koemans zu dem Charakter des Spielers verwunderte allerdings. Vielleicht war das auch nur eine erfundene Begründung, weil er eigentlich zwei andere Spieler bevorzugte oder es war nur verletzte Eitelkeit, weil der Deal nicht zustande kam.
Nach den gescheiterten Verhandlungen ist die Leistungskurve des Spielers tatsächlich ein wenig eingeknickt und er hat 4 Spiele kein Tor geschossen. Allerdings hat er sich dann gefangen und in den restlichen Spiele, inklusive der Play Offs, noch 6 mal getroffen in 10 Spielen. Das finde ich, spricht eigentlich für seinen Charakter.
Aber die Diskussion um seinen Charakter können wir uns eh sparen wenn der Preis nicht mitlerweile gesunken ist. Denn der Prasident von Lüttich wird diesen Spieler bestimmt nicht unter 10 Millionen ziehen lassen und die Engländer haben einfach zuviel von diesen bunten Scheinen, um uns allemale zu überbieten.
Ich sehe das bis auf den unterst Punkt ähnlich wie 96Walzertaenzer
Mit dem Unterschied das die Engländer immer das neuste Spielzeug haben wollen und daher Belfodil für sie maximal noch eine B oder C Lösung ist.
Daher gehe ich nicht davon aus das wir uns mit den Engländern bei einen möglichen Transfer rumärgern müssten sondern viel mehr mit Vereinen aus der Bundesliga wie z.B. Bayer.
Aber nur weil Belfodil noch nicht bei anderen deutschen Vereinen in der GK diskutiert wird, muss das nicht heißen das es nicht weitere Interessenten aus Deutschland gibt.
29.06.2017 - 09:06 Uhr
Zitat von Flosell
Im Winter bot Everton wohl über 10 Millionen. Nach einer guten Saison in Belgien sicherlich ein risikoreicher Transfer für 96 in Anbetracht der hohen Ablöse . Gleiches kann man aber auch über die bisherigen Gerüchte sagen (Di Santo, Harnik, etc.)
Im Winter bot Everton wohl über 10 Millionen. Nach einer guten Saison in Belgien sicherlich ein risikoreicher Transfer für 96 in Anbetracht der hohen Ablöse . Gleiches kann man aber auch über die bisherigen Gerüchte sagen (Di Santo, Harnik, etc.)
Harnik? Wo war da das Risiko? Ich denke das Zauberwort war in dem Fall "Ablösefrei"
29.06.2017 - 10:13 Uhr
Gut, ich gebe zu das ich mich recht oberflächlich informiert habe und da eben häufig Aussagen gefunden habe, die von fehlender Motivation wie auch forcierten Wechseln sprachen. Ob da was dran ist, Weiß ich natürlich nicht - deswegen habe ich auch extra ein "wohl" eingebaut, welches eine Vermutung darlegen sollte.
Das du da soviel rein interpretieren konntest, war sicherlich nicht meine Absicht. (Wobei ich das auch für übertrieben halte)
Umso schöner, wenn er wirklich kein "Problemkind" ist und es dann mit 96 klappt
PS: Ich habe auch ein Privatleben und wenn ich dir nicht innerhalb von ein paar Stunden antworte, ist das noch kein Schuleingeständnis
Das du da soviel rein interpretieren konntest, war sicherlich nicht meine Absicht. (Wobei ich das auch für übertrieben halte)
Umso schöner, wenn er wirklich kein "Problemkind" ist und es dann mit 96 klappt
PS: Ich habe auch ein Privatleben und wenn ich dir nicht innerhalb von ein paar Stunden antworte, ist das noch kein Schuleingeständnis
29.06.2017 - 12:28 Uhr
Schön wärs, wenn langsam mal was passieren würde. Hört sich ja alles ganz plausibel an, warum es so dauert, aber schön isses dennoch nicht. Und einen von den vieren wird man ja wohl mal eintüten können...
29.06.2017 - 14:55 Uhr
Quelle: www.fussball.news
Hannovers Sportvorstand Horst Heldt hatte bereits mehrfach angemerkt, dass 96 noch auf der Suche nach einem neuen Angreifer sei. Eine interessante Option in den Planungen scheint Wout Weghorst vom holländischen Erstligisten AZ Alkmaar zu sein.
Neuer Angreifer gefunden?
Glaubt man den Aussagen von Wout Weghorst, hat Hannover 96 großes Interesse daran, den Angreifer der AZ Alkmaar in die Bundesliga zu holen. „Ich stehe bei Hannover ganz oben auf der Liste. Sie versuchen, mich zu überzeugen. Das Interesse beruht auf Gegenseitigkeit. Die Bundesliga reizt mich“, sagte der Niederländer gegenüber Fox Sports. Weghorst ist 24 Jahre alt und ein klassischer Mittelstürmer. In seiner ersten Saison für AZ schoss er 13 Tore in 29 Ligaspielen. Sein Vertrag läuft noch bis 2020.
Ich weiß zwar nicht, wie seriös die Quelle ist, aber HH scheint sich nun intensiv um Weghorst zu bemühen und Di Santo wäre demnach wohl raus aus dem Rennen (worüber ich nicht so traurig wäre...).Neuer Angreifer gefunden?
Glaubt man den Aussagen von Wout Weghorst, hat Hannover 96 großes Interesse daran, den Angreifer der AZ Alkmaar in die Bundesliga zu holen. „Ich stehe bei Hannover ganz oben auf der Liste. Sie versuchen, mich zu überzeugen. Das Interesse beruht auf Gegenseitigkeit. Die Bundesliga reizt mich“, sagte der Niederländer gegenüber Fox Sports. Weghorst ist 24 Jahre alt und ein klassischer Mittelstürmer. In seiner ersten Saison für AZ schoss er 13 Tore in 29 Ligaspielen. Sein Vertrag läuft noch bis 2020.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fletcher96 am 29.06.2017 um 15:06 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.