Kaderschmiede 17/18 (mit Quellen)

Lt. Red-Revolution sei man auch an Andre Hahn von der BMG interessiert.

https://mobile.twitter.com/redrevolution13?lang=de

Würde ja gut zum Profil der bisherigen Transfers passen (deutsch, bundesligaerfahren). Allerdings steht Hahn meiner Meinung nicht für das ausgegebene Kriterium 10-15 Tore pro Saison.

Ich finde schon, dass André Hahn die Möglichkeiten hat bei einem ambitionierten Aufsteiger 10+X Tore zu schießen. Das wäre nen super Deal von Horst Heldt.. vielleicht hat die Kommunikation zwischen Heldt und Eberl beim Korb-Transfer so gut funktioniert, dass wir hier erneut den Zuschlag erhalten

Ich habe gerade mal geschaut, und habe doch zwei Saisons gefunden, in denen er sehr viele Torbeteiligungen hatte:

2013/14 in 32 Sp. 12/9 (Tor/Vorlage) und in
2015/16 in 15 Sp. 8/1

Demgegenüber gibt es aber auch Saisons, in denen er nur 2-3 mal trifft.

Nach Joselu hat man wohl gemerkt, dass das Publikum in Hannover keinen Stürmer vertragen kann, der ein bisschen Fußball spielen kann.

So krass würde ich das jetzt zwar nicht ausdrücken, aber leider ist die Meinung auch außerhalb von Hannover stark vertreten, dass ein Stürmer an seinen Toren gemessen wird.

Ein Leichtathleten a la Bazee sollte kommende Saison ausreichend sein, wäre deshalb auch nicht (mehr) so traurig, wenn man sich von Prib, Klaus und Bech trennen würde und noch neben einen kreativen Aufbauspieler im MF, zwei Flügelspieler mit technischen Verständnis und der nötigen Durschlagskraft verpflichtet.

Das ist der komplette Absatz aus dem Kicker, halte die Schlussfolgerung aber für falsch. Schmiedebach wurde am 31. Spieltag gegen Düsseldorf verletzt ausgewechselt, fehlte danach am 32. Spieltag verletzt und wurde an den letzten beiden Spieltagen eingewechselt (wohl nicht wirklich fit und es gab auch keinen Grund etwas zu ändern weil Anton und Baka das gut gelöst haben, also warum ein Risiko eingehen?)
Davor hat er von 11 Spielen 10 über 90 Minuten absolviert und fehlte nur einmal wegen einer Gelbsperre.
Unangefochtener Stammspieler ist er wohl nicht mehr aber das was der Kicker daraus macht ist mir viel zu drastisch.

Sollte man Schmiedebach wirklich gesagt haben, dass er gehen soll, würde mich das stark ins Zweifeln bringen.

Sportlich war er mMn letzte Saison einer unserer wichtigsten Spieler - was man gerade dann gesehen hat, wenn er gefehlt hat. Er mag oft unauffällig spielen, im Gegensatz zu einem Bakalorz zum Beispiel, ist aber deswegen keinesfalls schlechter. Er ist keiner, der sich nach vorne großartig einschaltet - aber das Spiel klug liest, uns mit seinem Spielverständnis extrem weiterhilft und wichtig für ein Aufbauspiel ist, das nicht nur "lang und weit" heißt.

Und damit halte ich ihn auch für eindeutig erstligatauglich - im Gegensatz zu einem Bakalorz, wo ich mir nicht so sicher bin. Bakalorz mag auffälliger spielen, sich "rein hauen" und seine Bälle erobern, wofür er dann oft gelobt wird, gleichzeitig reihen sich bei ihm die Stellungsfehler, ineffektive Aktionen nach vorne und einfache Ballverluste aneinander. Er kann sicherlich ein sinnvoller Ergänzungsspieler sein - ich sehe ihn aber technisch wie auch was Spielverständnis angeht zu limitiert, um in der ersten Liga bei uns wirklich Stammspieler zu sein.

Schmiedebach ist da ein ganz anderer Spielertyp - er besitzt eben eine solide Technik und ein gutes Spielverständnis, um auch in der 1.Liga problemlos bestehen zu können.


Abgesehen vom sportlichen: auch menschlich würde ich das als unangemessen und ätzend empfinden. Den Spieler, der noch letzte Saison mit in die 2.Liga gegangen ist, eines der Gesichter des Neuanfangs und Aufstiegs werden sollte und der sicherlich keine schlechte Saison gespielt hat - und abgesehen davon, einer der ehrlichsten und sympathischsten Spieler ist, die im Profigeschäft so rumlaufen und schon seit vielen Jahren bei uns spielt - den will man jetzt vom Hof jagen?


Das wäre nicht nur gegenüber Schmiedebach einfach unangemessen, sondern man würde auch insgesamt mMn ein ganz schlechtes Signal an die Spieler senden. Und abgesehen davon besteht die Gefahr, dass man es sich mit den Fans verscherzt, da Schmiedebach eine absolute Identifikationsfigur ist.

Ich weiß, es ist nur ein Artikel und da muss nichts dran sein - sollte es aber wirklich stimmen, fände ich das ein starkes Stück und mehr als unangemessen. Und sollte man Schmiedebach dann, auf eigenes Drängen hin, wirklich abgeben, wäre das mMn nur mit einem Wort zu bezeichnen - dumm.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Footballive22 am 22.06.2017 um 14:38 Uhr bearbeitet

Wir sollten es dabei belassen das es nur ein Artikel ist.
EIN Artikel der von einen Redakteur geschrieben wurde der nicht einmal regelmäßig bei öffentlichen Trainings war und auch bei PK nicht immer vor Ort ist.
Das man dann im Sommerloch dazu neigt seine eigen Schlussfolgern zu schreiben sollte uns nicht wundern, so lange sich kein offizieller dazu äussert gebe ich darauf eher wenig.