FC. TM-Scouting

Da Union nun ja Schwolow geholt hat.

Evtl. wäre dann deren vorherige Nr. 2 was für uns, wenn man ihm keine Steine in den Weg legt

https://www.transfermarkt.de/jakob-busk/profil/spieler/203411

Könnte neben Olesen ein weiterer Ingegrationsfaktor für Christensen werden, wobei das Torwartspiel natürlich ausschlaggebend sein sollte.

Hier das aktuelle Scouting (Stand 27. Juli):

Tor: Robin Himmelmann (Jg 1989, MW 0,2 Mio., vereinslos)
Markus Kuster (Jg 1994, MW 0,6 Mio., Vertrag 2025)
Örjan Nyland (Jg 1990, MW 0,6 Mio., vereinslos)
Noam Baumann (Jg 1996, MW 0,4 Mio., vereinslos)
Stefan Marinovic (Jg 1991, MW 0,175 Mio., vereinslos)
Fabian Bredlow (Jg 1995, MW 1,5 Mio., Vertrag 2024)
Markus Schubert (Jg 1998, MW 0,4 Mio., Vertrag 2024)
Zlatan Alomerovic (Jg 1991, MW 450 Tsd., Vertrag 2024)
Jakob Busk (Jg 1993, MW 250 Tsd., Vertrag 2024)
RV: Florent Hadergjonaj (Jg 1994, MW 3,1 Mio., vereinslos)
Mohamed Dräger (Jg 1996, MW 0,9 Mio., Vertrag 2024)
Lewin Blum (Jg 2001, MW 1,8 Mio., Vertrag 2027)
Bendeguz Bolla (Jg 1999, MW 2,7 Mio., Vertrag unbekannt)
Sergio Lopez (Jg 1999, MW 1,4 Mio., Vertrag 2024)
Anderson (Jg 1998, MW 0,7 Mio., Vertrag 2024)
Mateu Morey Bauza (Jg 2000, MW 1,0 Mio., Vertrag 2024)
Josip Stanisic (Jg 2000, MW 12,0 Mio., Vertrag 2026)
Michal Karbownik (Jg 2001, MW 3,0 Mio., Vertrag 2024)
Daiki Hashioki (Jg 1999, MW 1,8 Mio., Vertrag unbekannt)
Mert Müldür (Jg 1999, MW 4,0 Mio., Vertrag 2024)
Timothy Fosu-Mensah (Jg 1998, MW 2,0 Mio., Vertrag 2024)
Alvaro Odriozola (Jg 1995, MW 5,0 Mio., Vertrag 2024)
Jusuf Gazibegovic (Jg 2000, MW 4,0 Mio., Vertrag 2026)
Adis Jasic (Jg 2003, MW 1,5 Mio., Vertrag 2025)
Jeremy Toljan (Jg 1994, MW 4,5 Mio., Vertrag 2025)
Pascal Stenzel (Jg 1996, MW 1,5 Mio., Vertrag 2024)
Lukas Klünter (Jg 1996, MW 0,6 Mio., vereinslos)
Ki-Jana Hoever (Jg 2002, MW 3,5 Mio., Vertrag 2025)
Jonjoe Kenny (Jg 1997, MW 3,0 Mio., Vertrag 2025)
Ola Aina (Jg 1996, MW 3,5 Mio., Vertrag unbekannt)
Valentino Lazaro (Jg 1996, MW 5,0 Mio., Vertrag 2024)
Jusuf Gazibegovic (Jg 2000, MW 4,0 Mio., Vertrag 2026)
Miki Yamane (Jg 1993, MW 1,6 Mio., Vertrag 2024)
Phillipp Mwene (Jg 1994, MW 3,0 Mio., Vertrag 2024)
Albert Vallci (Jg 1995, MW 1,0 Mio., Vertrag 2025)
Severin Ottiger (Jg 2003, MW 800 Tsd., Vertrag 2027)
Jhon Espinoza (Jg 1999, MW 800 Tsd., Vertrag 2024)
Deyovaisio Zeefuik (Jg 1998, MW 1,2 Mio., Vertrag unbekannt)
LA/LM: Emil Hansson (Jg 1998, MW 1,5 Mio., Vertrag 2024)
Beni Redzic (Jg 2002, MW 0,3 Mio., vereinslos)
Mathias Honsak (Jg 1996, MW 1,5 Mio., Vertrag 2024)
Mislav Orsic (Jg 1992, MW 5,0 Mio., Vertrag 2025)
Gerrit Holtmann (Jg 1995, MW 2,5 Mio., Vertrag 2025)
Jamie Leweling (Jg 2001, MW 3,0 Mio., Vertrag 2026)
Jan-Niklas Beste (Jg 1999, MW 3,0 Mio., Vertrag 2025)
Ruben Vargas (Jg 1998, MW 6,5 Mio., Vertrag 2025)
Myziane Maolida (Jg 1999, MW 1,5 Mio., Vertrag 2025)
Nadiem Amiri (Jg 1996, MW 6,0 Mio, Vertrag 2024)
Jacob Bruun Larsen (Jg 1998, MW 3,0 Mio., Vertrag 2024)
RA/RM: Tangui Coulibaly (Jg 2001, MW 2,5 Mio., vereinslos)
Dennis Man (Jg 1998, MW 3,2 Mio., Vertrag 2025)
Marco Richter (Jg 1997, MW 5,0 Mio., Vertrag 2025)
Jamie Leweling (Jg 2001, MW 3,0 Mio., Vertrag 2026)
Sonny Kittel (Jg 1993, MW 1,0 Mio., vereinslos)
Ransford-Yeboah Königsdörffer (Jg 2001, MW 2,0 Mio., Vertrag 2026)
Tim Skarke (Jg 1996, MW 1,2 Mio., Vertrag unbekannt)

Zuletzt gab es nicht viel Veränderung. Torhüter Rafal Gikiewicz ist keine Alternative mehr. Dafür kam Jakob Busk hinzu, da sich Alexander Schwolow für Union Berlin entschieden hat.

Ja, der FC braucht neben Leart Paqarada, Kristian Pedersen, Max Finkgräfe und Noah Katterbach unbedingt noch Niko Gießelmann als fünften Linksverteidiger.

Im Ernst - Kristian Pedersen die Bundesligatauglichkeit abzusprechen finde ich überzogen. Letzte Saison kam er logischerweise nicht an Jonas Hector vorbei. Daraus kann man meines Erachtens nicht schließen, dass er keine Bundesliga kann. Er hatte kaum Möglichkeiten sich in Spielen zu zeigen. Im Vergleich zu Leart Paqarada ist er eine defensivere Variante, so dass ich ihn je nach Gegner durchaus in der Startelf sehe. Ich finde, er verdient eine faire Chance bevor er "abgeschrieben" wird.

Ich habe jetzt mal unseren aktuell bevorzugten Zielmarkt Dänemark zugrunde gelegt und mir die Flügelspieler angeschaut, da wir am ehesten dort noch nachlegen wollen laut Keller. Dabei bin ich auf einen recht torgefährlichen Linksaußen gestoßen. Die Statistiken lesen sich ganz gut und der Vertrag ist jetzt auch nicht mehr so lang, dass er Unsummen kosten dürfte.

https://www.transfermarkt.de/jeppe-okkels/profil/spieler/345591

Dass er sportlich nicht ins gesuchte Profil passt, würde ich so nicht unterschreiben.
Ist ein Kreativposten, kann die linke Außenposition beackern aber auch im Zentrum weitläufig agieren und hat seinen linken Fuß nicht nur zum Stehen.
Außerdem hat ein solcher Spieler mit bewiesenermaßen hoher Qualität trotz Formkrisen immer die Möglichkeit, wieder zu alter, besserer Form zu finden.
Sonst könnten wir uns Spieler von dem Kaliber (wie z.B. auch Waldschmidt einer ist) gar nicht erst leisten.

Dass er kaum bis kein Entwicklungspotenzial mehr hat, ist komplett wurscht. Jugendspieler haben wir genug, wir können einen sehr erfahrenen Spieler also auch gut gebrauchen. Gilt zudem als harter Arbeiter, was bestimmt auch irgendwo an seiner Schalker Vergangenheit liegt. So Jungs kommen bei Baumi immer gut an.

Und rein von seiner Qualität wäre er einer der besten Spieler unseres Kaders.
Wenn man ihn für "en Appel un en Ei" bekäme, wäre das ein Bombendeal für uns.

Die Frage ist eben, ob ein Transfer wirtschaftlich darstellbar ist. Neben der Ablöse sagt da nämlich auch das Gehalt im Zweifel sehr deutlich "nein".

"Unrealistisch" heißt ja nicht gleich, dass es nicht darstellbar wäre.
Der Spieler ist jung, die SGE kann ihm nicht sicher Spielzeit gewähren und dementsprechend würde sich eine Leihe besonders anbieten.

"Unrealistisch" heißt aber, dass ein Transfer aus einem oder (wie hier) mehreren Gründen sehr wahrscheinlich nicht stattfinden wird.

Um hier nochmal einen Fließtext zu vermeiden, ein paar Stichpunkte:
- solider Spieler, aber nicht zwingend eine Direktverstärkung im Vergleich zum vorhandenen Spielermaterial
- Leihe höchstwahrscheinlich ohne KO, was für uns direkt sehr uninteressant wird
- SGE wird sich einen Abnehmer wünschen, der viel Spielzeit und vllt gar Startelf garantieren kann, das sind wir nicht
- SGE ist zudem gar nicht mal so breit offensiv besetzt, besonders auf dem linken Flügel siehts mager aus, weshalb auch ein Verbleib von Alidou dort niemandem allzu sauer aufstoßen würde
- eine Leihe von Alidou wäre das falsche Zeichen an die Spieler, die sich dahinter aufdrängen (u.A. auch Finkgräfe, der in Testspielen zunehmend und solide vorne links agiert hat)

Es gibt mMn zu viele Faktoren, die gegen eine Verpflichtung von Alidou sprechen, als dass es für mich in irgendeiner Form mehr wäre als "unrealistisch".

Da aktuell das Thema Alidou aufkeimt und ich von dem Transfer nicht sonderlich überzeugt bin, möchte ich heute einen meiner neuen Favoriten präsentieren:

Carlo Holse ist ein 24-jähriger Däne aus der Kopenhagener Jugend.
Er spielt seit 19/20 bei Rosenborg in der norwegischen Eliteserien und gilt als unangefochtener Startelfspieler (100% aller möglichen Spielminuten letztes Jahr).
Sein Vertrag wurde zuletzt 22 verlängert und läuft im kommenden Jahr aus. Rosenborg wird ihn unbedingt halten oder ihn noch in dieser Saison zu Geld machen wollen.

Auf dem Papier ist Holse ein Offensivallrounder, wie er im Buche steht:
Gute Ballkontrolle, dynamisch und explosiv, dribbelstark. Zudem sehr solides Passspiel mit einem Fokus auf Kreativität. Bringt oft gute Ideen ein, hat jedoch manchmal Probleme mit der Entscheidungsfindung.
Kann offensiv tatsächlich alles abdecken, vom Stoßstürmer über die Außenbahnen bis hin zum offensiven Achter kann er mit seinem Profil alles abdecken.
Weiß wo das Tor steht, ist aber wesentlich besser darin, andere Spieler ins Spiel einzubinden und in Szene zu setzen.
Eine seiner größten Stärken ist die Kombination aus Technik und Flankenschärfe. Die bringt er aktuell am besten auf der RA zum tragen, indem er scharfe Flanken aus dem Halbfeld in Richtung Tor zieht.
Sein rechter Fuß ist unterdurchschnittlich, aber grundlegend brauchbar. Spielt auf dem rechten Flügel daher sehr invers, im Zentrum zieht es ihn häufig rechtslastig, um mit dem linken Fuß näher zur Spielfeldmitte zu agieren.
Bei Rosenborg wird er in der offensive ungewöhnlich vielfältig eingesetzt (ZM, OM, RA und MS allesamt mehrfach, und das alleine in der letzten Saison), was weiter für seine Polyvalenz spricht.

Hat sich seit seiner Jugend eher um seine Stärken bemüht, als seine (wenigen) Schwächen auszumerzen.
Sein schwächerer, rechter Fuß ist besser, wenn auch nicht bemerkenswert gut geworden.
Jedoch geht ihm nach wie vor die Entscheidungsfindung etwas ab und, was bei uns zu Einstiegsproblemen führen könnte - seine Arbeitsrate lässt zu wünschen übrig. Muss aggressiver und griffiger im Pressing werden, um bei uns zu bestehen.
Eine Übersicht seiner Stärken als 17-jähriger gibt es unter folgendem Link aus dem Jahre 2017:
Carlo Holse, 2017, FTS
Stärken und Schwächen sowie Spielweise- und idee sind nach wie vor relevant, dem ist er ziemlich treu geblieben. Seine Endgeschwindigkeit würde ich jedoch nicht mehr als sehr stark einstufen, eher als solide.
Sein Antritt ist jedoch bemerkenswert gut.

Beim Effzeh würde ihn eine ähnlich flexible Rolle erwarten. Am ehesten sehe ich ihn jedoch, aufgrund unseres flankenlastigen Spiels und des Mangels an linksfüßigen Flügelstürmern, auf der LA als Schienenspieler oder auf der Zehn als Spielmachertypus. Auch hängende Spitze wäre denkbar, da sind wir aber mit Waldi und Uth (auch beide Linksfüße) schon sehr ordentlich besetzt.
Von seiner jetzigen Qualität sehe ich ihn als gehobenen Rotationsspieler, der durchaus die Anlagen und das Können zeigt, um sich perspektivisch für die Startelf empfehlen zu können.
Hierbei könnte ihm in die Karten spielen, dass er viele für uns extrem wertvolle Charakteristika bedient (schnell, dribbelstark, Flankengott, kreativ, technisch sauber und klasse im Umschaltspiel) und, wie erwähnt, unser einziger echter Linksfuß auf den Flügeln wäre.

Den Transfer würde ich wirtschaftlich und sportlich als sehr realistisch einstufen.
Mit einem Marktwert von rund 2,5 Mio. Euro und einem auslaufenden Vertrag dürfte er den Effzeh weder in der Ablöse noch im Gehalt vor ärgere Probleme stellen. Zudem ist Rosenborg jetzt auch nicht zwingend in einer Position, in der sie Avancen aus einer Topliga mal eben ausblenden könnten.
Dem Spieler selbst würde sehr daran gelegen sein, in eine Top-5-Liga zu wechseln und (deutlich) mehr Gehalt einzustreichen. Zudem bietet der Effzeh ein super Pflaster, um sich spielerisch und physisch zu entwickeln.
Außerdem stehen bei uns mittlerweile etliche Dänen unter Vertrag - Integration leicht gemacht.
Der sportliche Mehrwert von Holse ist nicht hierbei von der Hand zu weisen.
Wäre sicherlich niemand, der von vornherein die Startelf erwartet, hätte aber das Potenzial dazu.
Für die Breite wäre er ein hervorragender Transfer und ich sehe ihn dazu in der Lage, um bereits ab der ersten Saison Druck auf die etablierten Kräfte auszuüben.
Gewöhnt er sich an die Intensität der Bundesliga und vor allem das physisch fordernde Spiel unter Baumgart, könnte er bei uns einschlagen.

Da sich der Effzeh aktuell sowieso vermehrt um Dänen bemüht (sei mal dahingestellt, ob Zufall oder Absicht) und auch tendenziell eher Spieler erwägt, die abseits des Fokusses der breiten Masse agieren, könnte Holse womöglich schon auf der Liste stehen.

In jedem Falle aber ist der Spieler in meinen Augen höchstinteressant und wäre eine flexible Direktverstärkung für die Breite. Perspektivisch, insbesondere im Anbetracht einer drohenden Transfersperre, könnte er zudem ein wichtiger bis sehr wichtiger Spieler in den kommenden Jahren werden.

In Bezug auf das Osnabrück-Spiel magst du Recht haben, dass uns evtl. ein 9er fehlt, wäre aber Tigges oder Dietz fit gewesen hätte das meiner Meinung schon gereicht um vorne mehr Durchschlagskraft zu haben.
In Bezug auf das Dortmund Spiel hat uns vorne vorallem Geschwindigkeit gefehlt. Wenn ich daran denke wie viel Platz wir teilweise hatten aber nicht richtig gefährlich geworden sind, weil wir wegen fehlenden Tempos abbremsen mussten oder mit kaum Tempo auf die Kette gegangen sind. Flanken waren gegen Dortmund kein Mittel. Mit Maina und Thielmann/Alidou bin ich mir sicher, dass wir die Umschaltchancen besser ausgenutzt und gefährlicher geworden wären.

Da ich gerade Urlaub hab, finde ich Zeit zum Klugscheißern

Vielleicht hast Du zu viel Tolkien gelesen aber normalerweise wirft man keinen Ring, wobei das bei unglücklichen Ehepartnern schon öfter vorgekommen sein soll. Man wirft "den Hut in den Ring", um zu zeigen, dass man kampfbereit ist.

Aber zum Inhalt: Özcan mit Martel auf der sechs würde mir besser gefallen, als jede Form von DM mit Kimmig!!

Also sollten wir unseren Hut in den Ring werfen und nicht gleich "den Sand in den Kopf stecken".

Belfodil wäre noch so die offensichtlichste Option, wenn man nicht gerade an Modeste herantreten oder Corodoba teuer bezahlen möchte.

Ebenfalls erfahren, vertragslos und immerhin noch 1,83 groß wäre Jovetic, der bei der Hertha zuletzt ja wenigstens noch einer war, der etwas Torgefahr ausgestrahlt hat. Vielleicht hat der in den zwei Jahren in Berlin sogar ein bisschen Deutsch gelernt.

Ein interessanter jüngerer Stürmer, der noch etwas unter dem Radar läuft, wäre Gioacchini vom Ostrak-Club St. Louis. Hat zumindest in der MLS schon seine Buden gemacht und eine Saison in der Ligue 1 gespielt (da aber vorrangig als Außenstürmer eingesetzt).

Mit einem Leih-Stürmer wird es natürlich umso schwerer, je weiter die Transferphase fortgeschritten ist. Da haben die meisten Clubs und interessanten Stürmer bereits ihre Leihverträge klar gemacht.