FC. TM-Scouting

Heintz ist ein sympathischer Kerl, möge er einen Verein finden, bei dem er noch eine angemessene Rolle bekleiden darf.

Von einer Heintz Rückkehr zum FC halte ich nix. War schade, dass er damals einen anderen Weg einschlug. Seither ist aber viel Wasser den Rhein runter und ich sehe nicht im Ansatz, wie und wo er unserer aktuellen Herde helfen könnte. Als Nr. 4 sehe ich keinen "Alten", sondern eher einen talentierten Potentialträger. Falls man Soldo verleiht, traut man vermutlich Bakatukanda den Schritt zu.

Gegen uns hat Heintz eines der wenigen wirklich überzeugenden Spiele absolviert, aus der kalten Hose. Bloß sollte man sich nicht vom Ergebnis täuschen lassen, der Sieg Bochums wäre mit glücklich noch geschmeichelt umschrieben. Damals hat man gehofft, dass die 3Punkte dem VfL wenigstens helfen, in der Liga zu bleiben. Ist immerhin so geschehen.


Mit sportlichen Grüßen

Ich war dieses Jahr regelmäßig an der Castroper im Stadion, deshalb erlaube ich mir hier mal eine Einschätzung:

Der stärkste Spieler in der Hintermannschaft vom VFL war definitiv Masovic. Ordets ist etwas holprig gestartet, kam dann im Laufe der Saison (RR) immer besser rein und war zum Ende hin eine Bank. Ist natürlich etwas langsam/behäbig, ab und an schleicht sich mal ein Fehler ein, aber räumt dafür kompromisslos ab und ist stark in der Luft. Ich würde mir wünschen, dass er beim VFL bleibt.

Für den FC ist er Chabot von der Art zu ähnlich und qualitativ kein Upgrade zur Stamm IV. Er ist "schon" 30 und seine Startschwierigkeiten in Bochum haben gezeigt, dass er nicht unbedingt jemand ist der reinkommt und sofort funktioniert.

Guter Mann, aber kann lieber im Pott bleiben.

@shorty8

Zunächst einmal gebe ich in sofern Recht, als dass man mit dem Kader zur Not durchaus in der Bundesliga antreten könnte, zumal ja auch noch ein paar Namen fehlen:
Smajic, Olesen, Adamyan, Limnios, Lemperle und evtl. Duda.

Allerdings bin ich kein Fan davon, Castrop, Urbig und Soldo als Backups einzuplanen. Gleiches gilt bei Lemperle, aber den hattest du dafür auch nicht vorgesehen.

Grund: Als Backup werden sie nicht viel Spielzeit bekommen. Auch Castrop nicht, der vermeintlich am nächsten an seinem Konkurrenten Schmitz dran ist. Es droht ein verlorenes Jahr, in dem sich die Jungs kaum weiterentwickeln.

Gleichzeitig droht bei den Stammkräften ein Nachlassen in der Leistung, wenn wenig Druck von der Bank kommt (bei Benno schon zu beobachten seit Ehizibue weg ist?).

Allein dafür lohnen sich schon Leihgeschäfte, und dafür muss dann eben Ersatz her. Und wenn ich dann noch die weiterhin für 2024 drohende Transfersperre dazunehme können wir es uns noch weniger erlauben, Potentiale auf der Bank versauern zu lassen. Es wäre dann doppelt sinnvoll, diese 4 Spieler zu verleihen, damit sie durch Spielpraxis gestärkt zurückkommen und in der kommenden Saison eine deutlichere Verstärkung sein könnten.

Grillitsch hat bei Hoffenheim 2,2mio verdient und wollte von Florenz 2,1mio (netto) macht 4mio Brutto hier.
Dazu wollte er ordentlich Handgeld und der Berater (damals sein Vater) wollte ebenfalls ein ordentliches Honorar.
Macht sehr viel zusammen im ersten Jahr!
Ok jetzt neuer Berater aber wieder Handgeld und vielleicht verzichtet er auf etwas Gehalt und spielt für 1,5 mio netto (macht knapp 3 brutto hier in Deutschland).
Das darf man ja nie vergessen, in vielen anderen Ländern ist Brutto fast gleich Netto und bei uns sind es 55-60% in etwa.

Andrade war bei jedem Spiel was ich von Bielefeld gesehen habe, an einem Gegentor direkt beteiligt.
Immer wieder dicke Schnitzer, die mMn seine Qualitäten immer überdecken. Hoffentlich kein Kandidat für uns!
Okugawa würde ich mit kusshand nehmen. MMn der interessanteste bei Bielefeld. Würde sonst Vasiliadis oder Pritel als er erfahrene 6er vorschlagen. Wären aber auch eher ergänzungsspieler

So, mal ganz kurz, nur aus Finanzsicht. Richter ist für 7 Mio zur Hertha gekommen, 4 Jahresvertrag.
D.h. 1,75 Mio Abschreibung pro Jahr, 2 Jahre sind rum.
D.h. der Buchhalter sagt, unter 3,5 geht der auf keinen Fall.
Der Manager verkauft ihn darüber, meistbietend, sofern der Mindespreis des Buchhalters erreicht ist. Natürlich spielt dann auch eine große Rolle, wer ihn haben will und was er sich vorstellen kann.
Wenn man z.b. 4 bietet, ist das nicht unseriös, das jemand mehr bietet, jedoch ziemlich wahrscheinlich...

Ach ja, noch ein bißchen Meinung dazu. Ich finde wir haben echt ne Menge Leute mit Potential in der Offensive, die gut und gerne nächste Schritte gehen können.
Ich würde unser Geld für nen 6er ausgeben, zumindest großteils
Richter ist echt kein schlechter, aber den Schritt, den ich sehen will, traue ich Thielmann auch zu.
Und wenn der 6er, den ich will einschlägt, dann Spielt der 6er und Martel auf der 6 und offensiver kommt zu Thielmann auch Ljubicic dazu.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Misterpinkbn am 04.06.2023 um 23:30 Uhr bearbeitet

Ja, ich sammele seit ca. zwei Wochen alle Scoutings ohne sie zu bewerten. Eine Chance auf Realisierung sollte jedoch vorhanden sein. Schließlich geht es beim Scouting um Schnäppchensuche und nicht um: "Ich hätte gerne Zlatan Ibrahimovic und Lionel Messi im Team. Die sind beide ablösefrei zu haben." Auch Vorschläge ohne Spielerlink oder ohne erkennbare Positionszuordnung berücksichtige ich nicht.

Durch die Liste soll verhindert werden, dass immer wieder dieselben Spieler vorgeschlagen werden. Außerdem erhält man so einen Überblick über das Scouting aller User. Das soll als Diskussionsgrundlage dienen, wie z.B. beim Kommentar von @kleinezerrung . D.h. der Meinungsaustausch zu den gescouteten Spielern soll damit angeregt werden.

So funktioniert Kaderplanung einfach nicht. Man verpflichtet nicht 2 LV, was nominell absolut ausreicht, und holt dann einen dritten noch bevor die Saison los gegangen ist, weil man glaubt, die geholten seien zu schlecht. Dann hätte man ja die beiden erst gar nicht holen brauchen. Das wäre hochgradig unlogisch.

Hier drückt sich halt die Angst durch, dass Pedersen und paqarada, die das dieses Jahr wuppen sollen, es nicht packen. Sähe die sportliche führung das genauso liefe aber etwas massiv falsch. Von daher halte ich unrealistisch für den richtigen Begriff. Es mag aus mancher Sichtweise aus notwendig sein. Aber die Planung ist wohl gelaufen. Und das wir jetzt 5 LV holen um auszutesten wer dann der neue Jonas wird um die Trefferquote zu erhöhen - und mit Verlaub wäre John mitnichten ein Transfer für die Spitze - wäre ja auch reichlich absurt...

Zumal sich die beiden meines Erachtens sehr gut ergänzen, je nachdem, wie die Ausrichtung unseres Spiels ist. Spielen wir volle Kapelle, wird vermutlich Paqarada mit seinen Offensivqualitäten spielen (bei dem ich allerdings persönlich skeptisch bin, weil ich ihn eher als Schienenspieler denn als linken Verteidiger sehe, aber sei's drum). Liegt das Hauptaugenmerk eher auf einer stabileren Defensive, hat Pedersen gute Chancen auf einen Startplatz.

Ich weiß auch ehrlich gesagt gar nicht, wo die Skepsis hinsichtlich Pedersen herkommt. Der hat nicht gespielt, weil vor ihm einer der besten Linksverteidiger der Liga agiert hat. Das ist keine Schande! Ok, er ist nicht sexy und lädt nicht unbedingt dazu ein, von Europa zu träumen, aber in seinen Spielen hat er einen soliden Job gemacht. Ich kann mich jedenfalls nicht an große Fehler von ihm erinnern.

Pedersen war einfach nur mit Offensivaktionen überfordert bzw. mit seiner Bewegung zurück in die Defensive, was man anhand seines Profils aber eigentlich schon vorher wissen konnte.
Ich glaube allerdings zu bemerken, dass diese Aktionen gar nicht mehr so zentral von Baumgart von den Außenverteidigern gefordert werden, gerade weil auch Schmitz auf der rechten Seite damit öfter überfordert ist, als dass er da viel draus macht. Zumindest wenn es um Flanken geht. Ich kann mich z. B. auch an keine relevante Flanke von Hector aus der abgelaufenen Saison erinnern. Es wird wohl eher darauf hinauslaufen, dass die beiden AV die Außenstürmer und das Mittelfeld absichern bzw. diesen Mannschaftsteilen Offensivaktionen ermöglichen.

Bewegung soll aber sicherlich auch weiterhin von den AV kommen. Ich denke nicht ohne Grund wurde daher Paqarada verpflichtet und man hat Interesse an diesem japanischen RV, der wohl auch mehr Außenbahnspieler denn reiner RV ist.
Ich denke trotzdem dass Pedersen erstmal seine Rolle behalten wird, außer natürlich irgendein Club wäre jetzt ganz heiß auf ihn. Da würde man ihm wohl keine Steine in den Weg legen. Sehe ich aber nicht als so realistisch an.