Die Kurve

Für alle die sich so sehr über die unmöglichen Fans aufgeregt haben, wegen denen ja angeblich der Transfer nicht zustande gekommen ist:

https://stpauli24.mopo.de/2021/06/17/geruecht-deshalb-soll-rostock-marvin-knoll-nicht-verpflichtet-haben.html

Aber das die Gespräche vielleicht noch nicht so weit fortgeschritten waren wie angenommen, heißt doch nicht, dass sie final gescheitert wären.
Gescheitert sind sie doch offenbar aus Angst vor Unruhen im Fanlager, nicht weil sich beide Parteien nicht einigen konnten. Und nur das nervt mich, nicht die Möglichkeit, dass es eventuell unterschiedliche Gehaltsvorstellungen geben könnte.

Und das glaubst du nur weil es so in der BILD stand?

Ganz ehrlich - diese Frage vor dem Hintergrund deiner Quelle ist doch echt Quatsch. Der Artikel der Mopo hat doch null Inhalt. Da steht doch wirklich nichts drinne, außer "nicht erst vor der Unterschrift"...Begründing: durch Infos.

Ich mag das gar Thema gar nicht werten, aber mit dieser Quelle andere Quellen in Frage stellen, ist doch Wasser predigen und Wein saufen per Defintion.

Ja!

Es gab/gibt keine Quelle von dem Schmierblatt. Bei denen sitzen verdorbene, unlautere Menschen in Großräumen und überlegen sich wie sie am besten Zwietracht, Hass, Neid und Gewalt schüren können. Lasst uns denen nicht die Genugtuung geben, dass ihr perfides (wobei, die sind so stumpf,dass das nichtmal perfideist) Werk nicht aufgeht.

Ich bin ganz sicher nicht der Meinung, dass all das, was man so in der BILD lesen kann, immer der Wahrheit entspricht, aus welchen Gründen auch immer. Vielleicht ist mein Vertrauen übertrieben, aber das was Du da schreibst, sicher auch. Bei mir persönlich liegt es daran, dass ich grundsätzlich nicht davon ausgehe, dass jemand sich da irgend etwas ausdenkt oder an den Haaren herbei zieht. Das mag arg blauäugig sein, aber so ticke ich nun mal.
Mich würde in diesem Fall jedoch interessieren, was konkret ist denn da nun erlogen?

Das Interesse von Hansa an Knoll?
Die Feindschaft zwischen einigen Verrückten beider Vereine?
Die Angst der Hansaführung vor Unruhen, hervorgerufen durch das besagte Fanlager?
Das diese Angst zum Abbruch der Gespräche führte?
Oder ist gar Knoll ausgedacht, den gibt es vielleicht gar nicht?

Bei der B**d hat man schon oft ein Fünkchen Wahrheit in deren Geschmiere. Da die aber über jeden Hirnfurz spekulieren, ist das auch nicht wirklich verwunderlich, dass die auch mal was treffen. Was aber gerade im Bezug auf die Problemfans von denen kommt, ist zu 99% unterste Schublade und dabei zu 90% an den Haaren herbei gezogen. Die 10% Wahrheit sind dann noch komplett übertrieben und überspitzt dargestellt.
Sensationsgeilheit kennt bei denen halt keine Grenzen.

Also Knoll existiert.

Zu deiner Blauäugigkeit hast du wohl in diesem Zusammenhang eine gute Selbsteinschätzung. Die machen den ganzenTag nichts anderes als sich Dinge auszudenken, hinzuzudichten, zu verschärfen und abzuwandeln. Eben genau mit der Absicht die niederen Emotionen der einfachen Menschen zu triggern-das ist Geschäftsmodell.

Und zu der Konkreten Frage: Aus den Fakten "Knoll gibtes" "Hansa hat interesse" "Knoll hat nen Tattoo" "Kein Vertrag bei Hansa" folgendes zu machen: "Hansa verpflichtetSSpieler nicht weil Fans ihn wegen seines Tattoos hassen" hat mit Journalismus nichts zu tun.

Ach so! Aber ich weiß noch immer nicht, was an diesem Satz falsch ist? Pure Erfindung von BILD?
Und wenn er falsch ist, was ist dann richtig?
@hollermann schrieb doch sinngemäß dazu, dass BILD den Sachverhalt dankend angenommen hat, aber nicht die treibende Kraft war.
Welches war denn nun der Grund für seine Nichtverpflichtung??
Nicht die befürchteten Unruhen?