Die Kurve

@Baltic_Power

Um es als eigtl. Angesprochener mal ganz kurz zu fassen. Aus gutem Grund habe ich mich auf Deinen ersten Einwurf nicht reagiert. Dieser hatte mit Gesprächskultur eines Forum recht wenig im Sinn, sondern beschreibt eher eine gut bekannte Reflexhandlung. Ohne selbst auch nur einen Funken inhaltlich beizutragen, schickst Du mir eine Aneinanderreihung von Fragen, versuchst mir eine Rechtfertigungshaltung aufzudrängen und schließt dann zunehmend polemisierend mit dem Abgleich der "realen/wahren" Hansawelt. Nachdem Du vorher auf die 16.000 Mitglieder sprichst, eine wahrlich bescheidene Herleitung.

Die von Dir vorgebrachte "Komplexität" der Thematik "St. Pauli konnte ich nun über rund 26 Jahre live miterleben. Festhalten lässt sich zum Thema St. Pauli dahingehend, dass die größte Hürde regelmäßig in der Vielschichtigkeit der Ausreden bestand, mit welchen manche Akteure Exzesse rechtfertigen wollen. Hansa ist hier seit den späten 90ern nur die Bühne und St. Pauli ein gern gepflegter Vorwand. Man sieht ja auch gut, von wem die Gewalt ab Ende der 90er/Anfang der 2000er vornehmlich ausging.

Gleich der Lebensachterbahn, hatte und habe mit jeder Menge von Leuten vom eingefleischten Hool, bis zum die Stirn runzelnden Auswärtigen zu tun. Genau wie der Film, auf welchen sich der Mythos nicht unwesentlich begründet, wirkt die ganze "Feindschaft" im Jahr 2021 reichlich antiquiert und lässt sich nicht „sachlich“ begründen. Zudem ist das Festhalten an dieser Feindschaftstradition auch ein Pflegen von völlig falschen Werten.

Denn diese Fehde geht bekanntlich auf eine politisch motivierte Auseinandersetzung „rechts gegen links“ der frühen 90er zurück. Wer die „alten Zeiten“ noch kennt, weiß wer damals das Sagen im Stadion hatte, oder sich notfalls schlagkräftig besorgte. Die Ausschreitungen an der ZAsT im Sonnenblumenhochhaus in Lichtenhagen 1992 waren hier in in diesem Zusammenhang auch kein Zufall, sondern möglich, weil es zu dieser Zeit in HRO und MV eine enorme, gut organisierte Neonazi-Szene gab. Wie ich’s die Tage schon @Hanseatenjoker schrieb, kann man heute mit Fug und Recht behaupten, dass sich auf allen Ebenen ein deutlicher Wandel vollzogen hat, auch wenn natürlich längst nicht vollends ausgemerzt ist. Obwohl der Krieg von einst also immer mehr ohne die einstige ideologische Substanz ist, wurde der Staffelstab fleißig weiter vererbt und als Ehrensache verkauft und angenommen. Offenkundig reichte der gemeinsame Nenner "Tod dem FC St. P = Gewalt“, um auch die Historie zu billigen.

Wenn sich die Jungs von 9A & Friends nun am Tag nach dem Aufstieg hinstellen und plakativ mit „Block 9A grüßt die 2. Liga - Jetzt gibt's auf's Maul“ onanieren, merkt man recht schnell, wie intensiv die Corona-Denkpause zur Fortbildung genutzt wurde. Mir ist bewusst, dass besonders diese neu formierten Truppenteilen (ist ja ein Mix) nicht für den vorherrschenden Teil der AFR sprechen und nach außen als Freischärler auf eigene Rechnung agieren. Allerdings kann sich der Rest eben nicht davon freisprechen, oft genug geduldet und gedeckt zu haben. Das Wort „Komplexität“ sollte hier nicht immer wieder für Relativierungen und Umdeutungen zweckentfremdet werden.

Meinungsspluralität ist kein Wunschkonzert. Indem Du missliebigen Meinungen mit Polemik und Verweisen auf die "reale/wahre" Hansawelt begegnest, limitierst Du Dich jedoch vor allem selbst, denn ein Austausch entbehrt der Grundlage.

ich lasse es mal unkommentiert

https://www.dfb.de/news/detail/8050-euro-geldstrafe-fuer-hansa-rostock-227770/

Wenn man Corona etwas positives abgewinnen sollte dann, dass diese Strafzahlungen ausgeblieben sind. Davor graut es mir in der neuen Saison schon wieder richtig. Da werden wieder genug Möchtegern Fans sich auslassen und wir zahlen munter weiter riesen Beträge. Ich kann es einfach nicht nachvollziehen, was es diesen Leuten bringt.

Wer sich eine Dauerkarte geholt hat, findet auf dem Karton, in dem die Spraydose ist, ein "Pro visuelle Effekte" unter anderen mit gemalten Rauchtopf etc. (Und noch ein paar andere "Pros")
Das Design ist zwar von Artunique, aber dann scheint es den Verein ja nicht wirklich zu stören. Sonst hätte er dort nach einer Änderung gefragt.


Ich selbst habe ja nichts gegen Konzepte, die kontrolliertes abbrennen ermöglichen. Die sind aber noch nicht erlaubt. Und wenn sie dann trotzdem drei- viermal zünden, würde sich das ja in einem gewissen Rahmen halten. Die Jahre vor Corona haben allerdings nicht gezeigt, dass auf so einen Rahmen geachtet wird.
Ob so ein Design auf der Dauerkarten Verpackung einen großen Unterschied macht, ob gezündet wird oder nicht? Eher nicht.
Ob man sich dann die Durchsagen im Stadion sparen kann? Eigentlich schon. Ernst nehmen kann man sie dann ja nicht.

Hansa wirbt halt durchaus auch mit solchen Aktionen. Es wurde hier auch schonmal geschrieben, dass der Verein mit der Szene auch Marketing betreibt.
Wenn die Anzahl der Pyroshows aber das Ausmaß von vor Corona erreicht, frage ich mich aber, ob sich das für den Verein lohnt. In der zweiten Liga ist eine Fackel oder ein Rauchtopf nämlich teurer als in der dritten Liga. Kostete eine Fackel dort 350€, sind es in der zweiten Liga schon 600€ pro Fackel.
Denke ich mal an die Saison, in der über 100.000€ Strafe generiert wurden, wären wir da schon ca. bei 200.000€ Strafe.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von JoRostock am 26.06.2021 um 10:04 Uhr bearbeitet

Das Spiel Hansa -HSV zum Abschluss der Saison ist sicherlich auch kein Zufall. So ist das nun mal, wenn Profit am wichtigsten ist. Dann nutzt du das aus, was dir was bringen könnte. Machst coole Werbung. Oder ne EM in vielen Ländern oder gründest ne eigene neue Liga.

Bin aber auch gespannt wie sich unser Image entwickelt. Fans anderer Vereine sind sehr begeistert von unserem Marketing. Das war schon bei der Fischbüchse so. Ich finds auch cool, damit zu spielen. Ändern kannst du das sowieso nicht. Für mich gibts auch ne Grenze, aber ich finde es spannend, wenn man diese immer wieder ausreizt. Wenn man sich überlegt, was sich UEFA und. DFB so seit Jahren leisten, dann fällt mir das persönlich schwer, sowas ernst zu nehmen.

Aufmerksamkeit. Denen geht’s nicht um Hansa Rostock, sondern um sich selbst. Ich-bezogen, Selbstdarsteller und eben auch Süchtige Pyromanen.

Sicherlich. Dem DFB gehts aber auch ausschließlich um die Kohle. Geldstrafen sind mehr als vollkommen wirkungslos, aber von diesen Ideen- und Konzeptlosen Verband erwartet auch niemand etwas.

Es ist nun einmal verboten, also demnach sollte man es nicht im Stadion abfackeln. Ganz einfache Geschichte. Da kann man zum Verband stehen wie man will, ich bin ja froh das es "nur" Geldstrafen sind. Wenn wir erst soweit sind, dass es wieder Geisterspiele oder sogar Punktabzug gibt dann gute Nacht. Selbst da würden diese Vögel weitermachen.

Habe mal gehört, dass das Abbrennen von Pyrotechnik einer gewissen Klassifizierung sogar außerhalb eines Stadions verboten ist. ... Und tatsächlich zahlt man da auch Geld wenn man erwischt wird. Bußgeld soll das heißen und bis zu 10.000 Euro sind dann drin. Der einzige Unterschied ist, dass dabei die einzelne Person direkt zahlt und nicht jemand anderes, so wie Hansa zum Beispiel. Bei Pyros die hier im Inland illegal sind, gibt es sogar bis zu drei Jahre betreutes Wohnen. Irre.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HARO1965 am 26.06.2021 um 20:34 Uhr bearbeitet

Ich verstehe dieses Argument (?) immer nicht. Was wäre denn eine gute/wirksame Sanktion? Geisterspiel? Teilbereiche im Stadion sperren? Zwang Videokameras zu installieren in Verbindung mit personalisierten Platzkarten?

Ich übertrage das jetzt mal auf ein persönliches Blitzerfoto - hier wäre ich über eine reine Geldstrafe doch immer dankbar - Alternativen wie Führerscheinentzug oder vllt sogar nochmal die "Schulbank" drücken, wären denkbar aber würden zumindest bei mir nicht für Begeisterung sorgen.