BVB - Transferpolitik

Zitat von BVBBC



Wenn man das so gegenüberstellt, würde ich schon behaupten, dass der aktuelle Kader besser ist, da 6 Duelle für meine Begriffe hinsichtlich individueller Qualität an Spieler gehen, die jetzt da sind und nur 3 Duelle an Spieler, die nicht mehr da sind. Beim Rest schenkt sich das zu wenig, um den einen oder anderen Spieler klar genug vorn zu haben. Das zeigt meines Erachtens aber auch nochmal sehr schön, warum individuelle Qualität nicht alles ist, trotzdem sie sehr wichtig ist. Das zeigt für mich keiner so gut, wie Hummels, der Diallo individuell klar überlegen ist, hinsichtlich Kollektiv aber eigentlich nur mit seinem wesentlich besseren Luftzweikampf, sowohl bei Standards als auch bei langen Bällen, einen sichtbar positiven Effekt hat. Zwar lässt sich dann noch hinsichtlich Führungsspieler Hummels spekulieren, aber für die Beobachtung des Fits eines Spielers zum Trainer und den Mitspielern, spielt das keine Rolle.

Schließlich will man hochstehend agieren, wofür ein starkes Stellungsspiel - das bei Hummels aber auch gelitten hat, weil um ihn herum alles schneller wurde - allein nicht mehr genug ist, da auch die Beine mitspielen müssen. Umso mehr, wenn die Absicherung über die Nebenmänner nicht funktioniert, weil die LV grundsätzlich nicht die Fähigkeiten im Zweikampf, in Sachen Dynamik oder Positionsspiel haben, um als Absicherung zu fungieren und der Nebenmann in der IV besser ist, wenn er aggressiv drauf gehen darf. Die Nebenmänner des LIV waren daher nicht erst seit Hummels eigentlich so aufgestellt, dass entweder der LIV die absichernde Position darstellt oder im Zweifel den Raum hinter sich covern kann, falls man gemeinsam hoch agiert. Hummels ist selbst aber jemand, der aggressiv rausrücken will und nicht absichernd agieren mag, dahin zwar seit seiner Rückkehr eine ähnliche Steigerung vollzogen hat, wie Akanji, aber er kann keinesfalls den Raum hinter sich zulaufen, sobald er rausrückt, wie das Diallo konnte, sofern der sich nicht gerade bei langen, hohen Bällen verschätzt. Der Effekt einer individuellen Verstärkung blieb daher aus, weil er durch den kollektiven Effekt aufgehoben wurde. Bei Brandt ist es ähnlich, der individuell besser ist, als der Götze, der hier am Schluss spielte, weil er weniger vom Gegner abhängig ist, sondern vor allem von sich selbst, was er auf den Boden bringt. Er hat aber im Grunde dieselbe Konkurrenzsituation und Positionslosigkeit geerbt, sodass er nicht die klare zielgerichtete Verstärkung war, die er auf Grund seiner Qualität eigentlich sein könnte oder vielleicht sogar sollte.

Statt Bellingham müsste man zudem Witsel gegen Weigl setzen, selbst wenn Weigl erst etwas später gehen durfte/musste, da Witsel für mich, trotzdem er mittlerweile stark abgebaut hat, eine individuell klare Verstärkung war, die auf derselben Position von Weigl stattfand. Vom Spielertyp her sind sie sich jedenfalls so ähnlich, dass sie im Grunde immer dieselben Bedarfe an die Nebenleute hatten, die der BVB aber weder für Weigl noch für Witsel richtig erfüllen konnte, obwohl man viel Geld in die Hand nahm. Denn trotz Witsels individuellem Upgrade waren Weigls Probleme nach der Verpflichtung von Witsel weiterhin vorhanden. Bellingham kam im Grunde zu spät für Witsel, was Fluch und Segen zugleich ist, weil Bellingham sonst nicht hier wäre, wenn man den Bedarf früher erfüllt hätte. Vor allem die Mentalitätsdebatte hat hier meines Erachtens jedoch viel Schaden angerichtet, weil es nicht darum ging, wie man Mentalität auf den Platz bringt, mit Spielern, die sich fussballerisch beweisen wollen und auch bei Widerständen können, sondern zu sehr um die Einstellung und physische Komponenten. Die Spielverbindung über das Zentrum ist dadurch mittlerweile seit dem Sommer 2016 ein Dauerthema, da bislang nur ein Transfer - eben Bellingham - in der Beziehung ein Upgrade war, das gut integrierbar war, wobei es im Grunde vielsagend ist, dass Bellingham darin gar nicht mal seine allergrößten Stärken hat.

Ich glaube daher, dass es wenig bringt individuelle Qualität als Gratmesser zu diskutieren. Denn ohne den passenden Fit, kann diese schnell auf ein Maß reduziert werden, dass sie gar nicht mehr messbar ist, obwohl sie eigentlich vorhanden sein muss. Meines Erachtens kann man das auch an so manchem Abgang der letzten Jahre gut beobachten, der nach dem BVB (wieder) aufblühen konnte, selbst wenn er dafür ligatechnisch nicht auf ein schwächeres Niveau wechselte, weil der Spieler mit seiner individuellen Qualität (wieder) ins Kollektiv passte. Die Grundlage für ein starkes Kollektiv ergibt sich daher in meinen Augen immer daraus, dass die Mannschaft auf möglichst vielen - vor allem fussballerischen - Ebenen zusammenpasst und nicht aus der Ansammlung individueller Qualität. Denn die hat der BVB wahrscheinlich eher mehr denn je, selbst wenn man altersbedingte Prozesse berücksichtigt, durch die man Spieler mit sich selbst vor einigen Jahren vergleicht. Trotzdem ist man nicht besser als früher, was aber nicht gerade überraschend ist, wenn man sich anschaut, wie alle Zahnräder ineinandergreifen und sich teils damit blockieren, statt ein funktionierendes Uhrwerk zu ergeben ...

Zitat von Vintage09

Sollten an den Namen was dran sein mit denen wir mehr und mehr in Verbindung gebracht werden, wäre es genau nach meinem Geschmack. Fande den letzten Transfersommer nicht verkehrt was die Zugänge anbelangt, klar hätte man sich auf der Abgabenseite mehr erhofft, um auch auf der Zugangsseite noch mehr nachzulegen. Naja paar Verträge müssen wir jetzt einfach aussitzen, was willste machen.

Im Sommer Adeyemi und Schlotterbeck fände ich schonmal Spitze, wären für mich auch keine Transfers die am Bedarf vorbei gekauft wären.

Ein Spieler aus Adam Hlozek / Mohammed Ali Cho / Noa Lang würden für mich die Offensive abrunden.
Rechne auch mit Bynoe Gittens als weitere Alternative.

Vertragsverlängerungen von Akanji und Dahoud hoffentlich schon in der Rückrunde frühzeitig eintüten.

Bliebe für mich nur noch die Baustelle Av.
Hier darf man gerne auch experimentierfreudig werden und nicht groß Geld investieren müssen.

Lv
Gerne mit 2 Youngster Rothe und hoffentlich Prince Aning ins Rennen gehen und dahinter Alternativ Schlotterbeck oder einen aus Rapha/Hazard obwohl ich beide gerne verkaufen würde.

Rv
Könnte man gerne genau so ins Rennen gehen sollte man Meunier verkauft bekommen und Morey hoffentlich verliehen.

Zitat von Favoriddy



Du würdest also die in Roses System immens wichtigen Außenverteidiger komplett mit Jungs besetzen, die noch nie auf professionellem Herrenniveau gespielt haben? Zwei Youngster hinter einem AV mit internationalem Niveau könnte ich mir noch vorstellen, da man z.B. mit Schlotterbeck, Can und ggf. Wolf für den Notfall noch erfahrene Leute in der Hinterhand hätte.