BVB - Transferpolitik

Weil es total stumpfe Polemik ist.
Und du hast geschrieben:

du kennst hoffentlich den unterschied zwischen um 5 Jahre und seit 5 Jahren ? Um 5 Jahre beinhaltet die Möglichkeit innerhalb von 5 Jahren wieder aufholen zu können.

Du hast dir hier erstaunliche 12K post seit 2013 zusammen gekloppt. Respekt. Allerdings......

Cool, gehen wir jetzt auf die persönliche Schiene ?

könnt ihr das per PM klären? Das wäre

Also das die internationale Konkurrenz uns enteilt ist , hat er doch recht und das national die Konkurrenten auch immer dichter kommen und wir wieder deutlich weiter von Bayern entfernt sind stimmt auch. Soo unrecht hat er nicht. Vor nen paar Jahren hätte ich noch gesagt, das wir auf Augenhöhe mit Atlético Madrid waren, nun würd ich behaupten hätten wir gegen die keine Chance mehr. (Bitte nun nicht mit die sind aber fast pleite kommen) rein Sportlich !

Wer es nicht versteht, das wir uns so weit von den Bayern entfernt haben, ja was willst du mit dem noch ordentlich diskutieren? Wir können nicht auf längere Zeit den Bayern Paroli bieten. Vielleicht gibt es mal eine Saison, wo bei den Bayern rein gar nichts funktioniert, dann geht die Tür einen Spalt auf, aber selbst dann muss bei uns alles klappen, um nur den Hauch auf die Meisterschaft zu haben.

Dadrüber diskutieren macht wenig Sinn, im Grunde hat man viel Boden mit diesen Rückholaktionen verloren. Götze, Kagawa und Sahin keiner dieser Spieler konnte bis dato an seine alten Leistungen anknüpfen und meines Erachtens sendet man da auch einfach falsche Signale mit aus. Das waren alles Spieler die wo anders gescheitert sind, Lewandowski oder Gündogan würden wahrscheinlich nicht freiwillig zurück wechseln.

Die Transferausgaben, seit der Saison 16/17 hat man jedes Jahr mehr als 100Mio ausgegeben, ich denke diesen Sommer werden es auch wieder mehr. Natürlich hatte man dementsprechend auch Abgänge wie Mikitharyan, Dembele, Hummels, Gündogan und Aubameyang. Doch grundsätzlich seit 16/17 hat man sich auch meistens falsch verstärkt. Schürrle und Götze z.B. im Nachhinein sagt es sich natürlich leicht, aber damals waren hier viele gegen diese Transfers besonders wenn man die 2 Jahre davor betrachtet, dort konnten die beiden nicht unbedingt mit Top Leistungen glänzen.

Diese Saison wurden bisher auch tendenziell eher „No-Names“ verpflichtet aus internationaler Sicht. Favre ist auch bekannt dafür, sich nun nicht mit Top Stars zu schmücken. Grundsätzlich finde ich die Transfers in Ordnung.

Doch auch irgendwie kritisch nur um mal ein paar Beispiele zu nennen, ich weiß das Transferfenster ist noch lang und schließt am 31.8.

Sokratis verlässt uns leider nach vielen schönen Jahren Richtung London, seine letzte Saison war nicht die stärkste, aber bei welchem Spieler war sie das schon. Hat uns über Jahre mit seiner kompromisslosen Spielweise begeistert, sein Spielaufbau war nun nicht seine Stärke.

Für ihn kommt nun Diallo, ohne Zweifel ein riesen Talent und sicherlich was für die zukunft. Knappe 30 Mio verschlingt dieser Transfer, der wenn man ehrlich ist uns nicht direkt verstärkt sondern wahrscheinlich erst in 1-2 Jahren je nach Entwicklung und dann wird das Problem wahrscheinlich wieder mit dem „bleiben“ auftreten wenn die großen anklopfen ist er wahrscheinlich schnell weg.

Auf dieser Position hätte ich mir de Vrij oder Manolas gewünscht wären würdige Nachfolger für Sokratis gewesen, die uns vorallem sofort weiter geholfen hätten und dazu noch mit mitte 20ig nicht unbedingt nach 2 Jahren den Club wieder verlassen. Manolas wäre wahrscheinlich etwas teurer gewesen, De Vrij hingegen günstiger zumindest Ablöse. Natürlich weiß man nun nicht ob Sie gekommen wären, aber dieser Mythos „das Gehalt hätten wir uns nicht leisten können“ halte ich für völlig sinnfrei, die italienischen Clubs bis auf Juve und vllt nun noch die Mailänder sind auch nicht dafür bekannt absolute Top Gehälter zuzahlen. War überrascht wie „wenig“ Dzeko verdient oder de Vrij bei Lazio.

Weiter fraglich finde ich Delaney, für einen relativ unerfahrenen und nicht unbedingt mehr im entwicklungsfähigen Alter - 25Mio zuzahlen, auch hier hätte ich mir lieber jemanden wie Vidal gewünscht natürlich bedeutend älter, aber jemand der sich auf aller höchsten Niveau schon bei Juve und Bayern durchgesetzt hat, bei Delaney weiß man nun noch nicht so richtig, ob er in unserem Mittelfeld tatsächlich der „Führungsspieler“ wird.

Meiner Meinung nach hätte man das Geld gehabt um sich tatsächlich Qualitativ extrem hochwertig zu verstärken, stattdessen hat man zwar mit Diallo, Wolf und voraussichtlich Hakimi Leute für die Zukunft verpflichtet, doch solange man diese dann in der Zukunft wieder abgibt dreht man sich im Kreis.

Ich hoffe das man nun zumindest auf der Stürmer Position einfach mal 1 zu 1 ersetzt und Batshuayi fest verpflichtet, meiner Meinung nach, der beste Nachfolger für Auba dazu noch Spielerisch deutlich besser und wie es mir schien auch sehr beliebt in der Mannschaft (Einschätzung über Social Media)

Auf die Talente möchte ich nun nicht eingehen man hätte natürlich mit Pulisic, Sancho und Dembele auch sehr gute Transfers dabei, aber grundsätzlich muss man endlich mehr als ein Talent kaufen die dann auch tatsächlich zünden. Mit Götze und Schürrle hat man es versucht, aber wie o.g. waren das auch 2 Spieler die schon davor nicht mehr unbedingt auf aller höchsten Niveau performt haben.

Bevor ich nun geächtet werde möchte ich noch sagen, das Favre bestimmt auch aus den teilweisen „No Names“ das beste raus holt und ich mich auch völlig täuschen kann.

Vielleicht sollte man sich erstmal Grundsätzlich von dem Gedanken verabschieden das es dem BVB möglich ist, ein Team das um die Meisterschaft und eine gute Rolle in der CL spielt, auf Jahre zusammenhalten zu können. Spielt man gut, weckt man automatisch Begehrlichkeiten bei den großen Clubs und dann kannst du die Spieler nicht halten.
Seit dem ersten Jahr „erfolgreichen“ Jahr unter Klopp verlieren wir jedes Jahr Spieler und das wird sich in naher Zukunft auch kaum ändern.

Sich deswegen auf Spieler zu beschränken, die vermutlich keinen Sprung mehr machen und damit eher nicht wechseln, ist doch völlig paradox. Das heißt ja auch das sie garnicht so gut sein können/dürfen um dem Erfolgsanspruch genügen zu können.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von rep0r am 30.06.2018 um 13:15 Uhr bearbeitet

Wahrscheinlich hast du recht, aber irgendwie muss man doch mal versuchen eine Achse aufzubauen, denn eigentlich kann man sagen das jeder erfolgreiche CL Club über Jahre die selben Spieler beschäftigt.

Ich sag mal so ein Manolas oder De Vrij müssen auch keinen sprung mehr machen, da Sie schon beim kauf auf einem höheren Niveau sind als die Abwehrspieler die man zurzeit hat. Grundsätzlich können italiener wie Rom, Lazio, inter oder Neapel ihre Spieler besser zusammenhalten. Rom ist nun kein gutes Beispiel aufgrund der FFP mussten die natürlich federn lassen.

Da muss irgendwie eine Entwicklung stattfinden, weg vom Ausbildungsverein. Man kann natürlich sagen uns fehlen dann die Einnahmen, aber mit gestandenren Spielern wird man höchstwahrscheinlich weiter in der CL kommen und auch mal wieder 2ter, bringt auch alles mehr Geld. Höchst wahrscheinlich wird man von einem De Vrij auch mehr Trikots verkaufen als von Diallo.

Du vergisst aber, dass diese Vereine seit Jahren, eher Jahrzehnten in dieser Position sind, dass sie sich Top-spieler kaufen können. Das sind wir nicht, vor 10 Jahren haben wir mit hängen und würgen Subotic und Hummels verpflichten können.
Ich sehe uns eigentlich auch nicht als Ausbildungsverein, wir holen uns ja national, außer von Bayern und Leipzig, die Spieler die wir haben wollen. Wir sind attraktiv für Spieler und natürlich auch immer ein Kandidat für die Champions-League. Dass wir nicht an Weltstars herankommen, na und? Dann kommen wir eben "nur" ins Viertelfinale der CL bei einer guten Saison.
Möchte gar nicht wissen wie sich das Anspruchsdenken entwickelt, sollten wir zwei mal in Folge ins Halbfinale kommen.
Wir sind schon ziemlich groß, gehören aber nicht zu den größten, deswegen werden auch immer Spieler wechseln.
Entweder man akzeptiert das, oder aber man ist chronisch unzufrieden und wenn es ganz schlecht läuft haben Leute wie Niebaum was zu sagen.