BVB - Transferpolitik

Absolut nicht, zudem hat ein Wechsel von Durm mal wieder nicht geklappt.

Meine Güte, was hier schon wieder an Panik ausbricht. Die Transferperiode geht noch gute 4 Wochen und unsere Verantwortlichen liegen garantiert nicht auf der faulen Haut. Es ist halt einfach nicht wie bei FIFA, wo Transfers innerhalb von 3 Tagen fix gemacht werden, das sollten manche einmal kapieren.

Öhm, die Transferperiode geht sogar noch 8 Wochen.

In der geführten Diskussion bin ich auf der Seite von @Angelo24293.

Wir hatten uns in unseren Meisterjahren (inkl. CL-Finale) in eine sehr gute Position gebracht. Somit, finde ich, muss man auch nicht viel weiter zurückblicken (und immer wieder von unserer Fastpleite anfangen).

Damals (CL-Final-Saison) war unser Kader um 1-2 Spieler zu klein, weshalb uns auch etwas der Saft am Ende ausging (finde das CL Endspiel, mit dem späten Bayern-Sieg, passte hier ins perfekt Bild).
Daran wurde in der Folge gearbeitet. Aus meiner Sicht auch mit "Erfolg".

Jedoch habe ich damals schon bemängelt, dass wir zwar teils wirklich gute Transfers tätigen - aus meiner Sicht z.B. Micki, Auba, Sokratis etc. -, aber es grundsätzlich auch versäumen, Spieler zu verpflichten, die uns nicht - bei sportlichem Erfolg - nur als Durchgangsstation sehen.

In den letzten - vor allem - beiden Jahren kommt es mir nun so vor als bestehe unsere Mannschaft zum Großteil aus "woanders gescheiterten/aussortierten" (Götze, Schürrle, Kagawa, Sahin, Castro, Toprak, Rode etc.) oder aus Talenten, die uns "wenig weiterhelfen" und würden sie es tun, uns umgehend verlassen würden.

Natürlich gibt es Ausnahmen, Weigl blieb - vielleicht aber auch nur, weil ihm etwas Demut zu Saisonbeginn fehlte und sein "Absturz" somit vorprogrammiert war.
Philipp schaffte einen sehr guten Einstand und wird uns wohl erhalten bleiben.
Reus... Pulisic konnten wir bisher halten...

Doch generell hab ich das Gefühl gehabt, dass man, obwohl man nun wirklich einiges an Geld in die Hand nehmen konnte, eher meist geschaut hat, "wie man am billigsten davonkommt".
Keine Stützen verpflichtet hat, sondern einen "Kreislauf" in Gang gesetzt hat bzw. "eingeführt hat", der einer Mannschaft einfach nicht gut tun kann.

Ich sagte schon damals, wieso probieren wir nicht mal z.B. einen der gestandenen Spieler von Malaga zu verpflichten, unserem Gegner damals und an ähnliche Spieler heranzutreten. Und versuchen so, neben Talenten, eine Struktur in der Mannschaft aufzubauen.

Da haben wir einfach auch etwas in der Entwicklung unserer Mannschaft verschlafen. Wir hätten zunächst auf ein gesundes Gerüst schauen sollen, als "zu hoffen und zu spekulieren"!

Inzwischen entwickeln wir uns rückwärts. Haben einen viel zu großen Kader. Viele Spieler, die im Grunde "keiner" wirklich will. Viele, die weit von ihrem Leistungspotenzial weg sind. Viele Talente, die uns, bei einem Durchbruch, wohl zur nächsten Saison verlassen würden.

Wir greifen, seit Jahren, zumeist einfach ins falsche "Regal". Und das zeigt sich immer mehr.

Ich finde es auch stets etwas unsinnig, dass man mit dem Gegenargument ala "können uns halt keine Topstars leisten" kommt.
Ich seh selten jemand, wenn überhaupt, der so etwas fordert!!

Was wir seit Jahren falsch machen ist doch, dass wir uns zuwenig auf eine Struktur in der Mannschaft konzentrieren. Gestandene Profis, die eben nicht "absolute Topstars" sind, holen. Und es hätte schon gereicht, wenn wir einen, vielleicht auch mal zwei, solcher Spieler pro Jahr geholt hätten.
Dann kann uns gerne auch mal einer jener Spieler wieder verlassen, falls er woanders mehr "Perspektive" sieht...

Stattdessen müllen wir uns mit Talenten oder ausgemusterten (ex-)Stars zu...

Nun will ich nicht ganz schwarzmalen, und wir sind im Vergleich (zu anderen Mannschaften aus den Top 20 Europas) tatsächlich auch in einer schwierigen Position, jedoch haben wir auch einfach strukturelle Fehler begangen, die teils auch nur allzu offensichtlich waren (bzw. sind).

Für mich kam es nicht überraschend, dass wir uns die letzten Jahre, Jahr für Jahr, rückwärts entwickelt haben. Und nun sogar schon bangen müssen, überhaupt in die CL zu kommen bzw. dort die Vorrunde zu überstehen.

Wir hatten alle Möglichkeiten, haben auch nicht total versagt, aber haben es einfach nicht geschafft den Umbruch von "zu kleiner aber talentierter Kader", über "ausreichender und talentierter Kader" hin zu "wir haben Perspektive" hinzukriegen.
Stattdessen war unser Kader zuletzt voller Talenten, "Restmüll" oder "Hoffnung" - teils angereichert noch mit Überschätzung und Lustlosigkeit.

Ich hoffe, wir kriegen einen großen Umbruch hin. Spielern wie Schmelzer, Durm, Schürrle, Götze, Sokratis, Castro (is schon weg), Sahin, Rode, (Kagawa), Isak (wohl ohne Perspektive bei uns), Toljan, Zagadaou, Toprak sollten wir aussortieren und ihnen einen Wechsel nahelegen.

Viele davon hätten wir erst gar nicht verpflichten sollen - teils,richtig, ist man erst hinterher klüger, klar! Aber bei den meisten war es doch vorher klar, dass es dem BVB nichts bringen wird...

Bis jetzt gut gezielt verstärkt !
Nur bis jetzt halt nicht gut verkauft .
Da immer noch kein MS gekommen ist und soviel Budget ja nicht mehr übrig sein kann , bin ich gespannt was da noch passiert , da RV Gerüchte auch nicht aufhören !
Wenn ich alles richtig verfolgt habe, haben wir bis jetzt nur 5 Millionen durch Castro verdient ?!?? Oder kommen noch Gelder aus dem Winter dazu ? Durch z.B kaufplicht nach leihe und paar Millionen müssten Dembeles Bonus Zahlungen ja auch bringen oder ?!?

Wird noch spannend , da bis jetzt über 50 Millionen ausgegeben worden sind !

Zur Panik besteht angesichts des heutigen Datums in der Tat kein Anlass. Insbesondere auf der Abgangsseite wollte man Vertragsschlüsse offensichtlich in das neue Geschäftsjahr schieben, das erst am heutigen Tage begonnen hat.

Dennoch ist es legitim, mal den Status quo zu betrachten und da zeigt sich - meiner Meinung nach - dass wirklich noch sehr viel zu tun ist:

Der Kader besteht heute aus 30 Spielern und dennoch sehe ich dringenden Bedarf für weitere Zukäufe. Allein an diesem Umstand sieht man, wie sehr uns beim BVB Qualität und Struktur "verrutscht" sind.


Wo sehe ich noch Bedarf?

- ein Mittelstürmer
- zwei Außenverteidiger (rechts und links)
- ein 6er

Kurze Begründung:

MS: Mir wäre einfach wohler, wenn wir einen echten 9er im Kader hätten. Eine teure Lösung im Bereich 40 Millionen + x schließe ich aus. Ich hätte nichts gegen eine Leihe einzuwenden (von mir aus auch Bats für ein Jahr). Favre hat auch schon ohne MS gespielt, das heißt für mich aber noch nicht, dass etwas, was irgendwie geht auch optimal ist.

AVs: Ich würde Pische und Schmelzer bis zu ihren Vertragsenden im Kader halten, aber es ist überfällig, dass sie auf auf die Funktion von Backups zurück gehen. Das gilt für Pische noch mehr als für Schmelzer. Was er da bei der WM abgeliefert hat, das tut schon weh, einen ehemals so großen Spieler so sehen zu müssen.
Übrigens: Guerreiro ist für mich überhaupt keine Alternative mehr zu Schmelzer. Er ist defensiv viel zu defizitär. Ich fand sein Spiel auch gestern per Saldo wieder mies (haben andere allerdings anders bewertet).

6er: Ob man hier Bedarf sieht, hängt davon ab, wie man Weigl einschätzt. Mir ist er defensivtaktisch zu schwach und nach vorne zu undynamisch bzw. zu unkreativ. Das werden viele aber natürlich anders sehen.

Fazit:

Noch 4 Spieler müssten meines Erachtens kommen. Der Kader würde sich dann auf 34 Mann aufblähen.

Es ist also auf der Abgangsseite noch viel zu tun.

Wir sollten meines Erachtens noch mindestens 6, vielleicht sogar 8 Spieler abgeben (durch Verleihungen und Verkäufe).

Ich halte aus finanziellen Gründen auch die Abgabe eines sehr werthaltigen Spielers für erforderlich. Hier kann fast nur an Pulisic gedacht werden.

Es wird in dieser Transferperiode nur darum gehen können, die gröbsten Defizite anzugehen und uns für den Ligabetrieb wettbewerbsfit zu machen.
Dem selbstgesetzten Anspruch vom "zweiten Leuchtturm" (das meint ja, die Liga zwar hinter Bayern, aber mit deutlichem Abstand zu den anderen BuLi-Vereinen zu dominieren) hinken wir für die nächste Zeit allerdings meiner Meinung nach weit, weit hinterher.

Insgesamt ist meine Erwartungshaltung für die nächste Saison ziemlich gedämpft.

Aktuell sind die größten Baustellen noch offen.
Ich sehe auf beiden AV Positionen gigantischen Bedarf! Klar, man hat theoretisch noch 8 Wochen Zeit, aber was bringt es jmd. am 27.08. zu holen, der sich noch nicht mal akklimatisiert hat?
Die Baustellen sollten oberste Priorität haben.

Piszczek hat bei der WM eindrucksvoll bewiesen, dass es teilweise nicht mal mehr für mittelklassige Gegner reicht. Seine dort gezeigten Leistungen reihen sich einfach nahtlos in die letzte BL-Saison ein. So gern ich den Typen auch habe... Mmn reicht es einfach nicht mehr für unsere Ansprüche...

Toljan: zu dem spar ich mir jeglichen Kommentar.

Schmelzer: hier sage ich auch nichts mehr... Möchte nicht wieder ein Echo erzeugen, wenn ich unseren ehemaligen Kapitän angehe....

Guerreiro: Top-Spieler, aber KEIN AV. Guerreiro hat einfach NICHTS auf der AV Position zu suchen. Selbst in den Spielen gegen Marokko und Iran brannte die linke Seite lichterloh!

Wie gesagt, die größten Baustellen sind noch zu schließen...

Als Außenverteidiger wollte man doch Hakimi aus Madrid für zwei Jahre holen. Oder ist das wieder verworfen worden?

Wenn ich den Bericht der RuhrNachrichten richtig deute, scheint man noch auf der Suche nach 2 Spielern zu sein. Ein Mittelstürmer und ein Außenverteidiger der auf beiden Seiten verteidigen kann.

Spieler, der LV und RV kann...
Sucht nicht jeder nach einer eierlegenden Wollmilchsau?
Das könnte natürlich in Kombination mit Hakimi auf einen größeren Umbruch als erwartet hindeuten. Pische zu WOB wäre der nächste Schritt.