BVB - Transferpolitik

ich muss mal generell sagen, dass mir die Strategie von Aki, Sammer, Kehl, Zorc (und Favre) bisher gut gefällt.

die Techniker hat man bereits im Team, auch viele junge Spieler, die den nächsten Schritt machen müssen (und mit Favre auch werden: Sancho, Pulisic, Dahoud, Weigl - wenn er bleibt). Denke vor allem bei Dahoud und Weigl fehlte die klare Benennung von Erwartungen, Spielaufgabe, System und Rolle! Die waren weder Fisch noch Fleisch. Nimmt man die "etwas älteren dazu" gilt gleiches für Götze. Diese 3 sind für mich Spieler die unter den taktischen Aufgaben unter Favre sicher besser ins Spiel finden, weil sie genau wissen, was man verlangt und sehen möchte und die dann (vor allem zu dritt auf dem Feld) nicht orientierungslos rumrennen und der eine nicht weiß, was der andere macht. Da erwarte ich, dass diese Spieler alleine deswegenschon wieder besser funktionieren. Und auch mit Delaney eine Stabilität reinkommt. Delaney auch als Spieler im "mittleren Alter" ähnlich wie Guerreiro -so er denn bleibt- Götze und Mili finde ich wichtig (Mitte 20) als Gegenpart zu ganz jung und ganz alt.

Diallo und Akanji, daz muss man nicht mehr viel sagen, zusammen für knapp 50mio, ich sehe eine ähnliche Situation wie damals Hummels und Subotic, auch spielerisch, nicht nur vom Alter.

Dass man rechts ein Pischu-Hakimi Duo installiert, finde ich persönlich auch genial.
Dazu ist Hakimi auch beidseitig einsetzbar, also Volltreffer.

Auf links wünsche ich mir folgendes:
a) Guerreiro bleibt, Favre sieht ihn als LM / linker ZM und es wird ein neuer LV verpflichtet (oder Hakimi für links und zusätzlich ein RV wie zb Sabaly, der auch LV spielen kann)

b) Guerreiro wechselt, es kommt Lucas Digne (o.ä. Kaliber um die 20mio, eben dass man Guerreiros 25mio reinvestiert)

Unser Mittelfeld wird besonders spannend da eigentlich unlösbar.
Ich sehe kein System in dem Reus, Götze, Dahoud und Weigl mit einem Stammplatz gleichzeitig auf dem Platz stehen. Reus ist zu gut um ihn draußen zu lassen, Dahoud zu talentiert, also wird es daraf hinauslaufen, dass entweder Götze oder Weigl lediglich Kaderspieler sind. Ich persönlich tippe auf Weigl, da er nicht sehr variabel im Spielsystem und schon gar nicht in der Position ist. Götze wird aufgrund seiner Polyvalenz (8er, 10) sicher irgendwo einen Platz finden. Könnte aber imzweifel auch andersrum ausfallen, sollte man ein System um Weigl herum konstruieren, dann wäre Götze wohl ras. Daher glaube ich, dass es entweder diesen Sommer im späten Transferfenster zu einem Wechsel kommt, im Winter, spätestens nächsten Sommer von einem der beiden Spieler.

Für mich persönlich riecht es mit Delaney und Dahoud nach einer interessanten Doppel 6 (egal ob im 442 oder 4231 oder gar bei viel Ballbesitz 433 mit Weigl-Delaney Dahoud davor (alternativ Weigl - Guerreiro Götze)
Favre legt sehr viel wert auf Linksfüße. Diallo, Delaney und Guerreiro wären diese!

Da kommen wir zm nächsten heiklem Thema aus der Gerüchteküche: Ben Arfa.
Für mich ein Willkommener Transfer. kostengünstig (da man Geld für Stürmer zusammen zu kratzen scheint), absolut polyvalent (möchte hier betonen, TM zeigt an, er sei im OM zu Hause, im Grunde hatte er die meisten Einsätze allerdings auf Außen (LA wie RA), also im Prinzip das genaue Gegenstück zu Wolf nur als Linksfuß.
Für mich als BU hinter Sancho absolut vorstellbar. Oder als BU für Reus im OM. Oder als BU für Mili als HS. Günstiger kommt man nicht an einen technisch so versierten Spieler, die Favre liebt. Zudem würde er mit seinem Alter auch Erfahrung mitbringen, die in unserem Team auch so wichtig ist zwischen den ganzen Pulisics und Sanchos und Wolfs und und und...

Auf rechts denke ich, dass ein Abschied von Schürrle intern eigentlich beschlossen ist, sollte man einen Verein finden. Auch Schü wird spielen wollen und (das zeigt auch seine Vita) wechseln wollen. Dafür hat man mit Wolf eben ein absoluten Allround BU geholt (für wenig Geld), ähnlich eben wie Schü.
Bei Yarmo bin ich zweigeteilt, einerseits wollte man ihn solange und nun hat man ihn, in einer Seuchensaison mit zusätzlicher Verletzung, dennoch scheint man mehr erwartet zu haben. Bei ihm bin ich mir von Vereinsseite absolut nicht sicher, wie man zu ihm steht! Könnte schon sein, dass man bei ihm, jetzt wo er da ist, erst gesehen hat, dass viel mehr einfach nicht drin ist und sich den Sprung von Ukraine nach Do anders vorgestellt hat. Ich weiß es nicht. Wollte man in unbedingt halten, hätte man das schon klar und deutlich kommuniziert. Vielleicht soll das auch Favre entscheiden.
Auf jeden Fall kann ich mir durchaus vorstellen, dass er am Ende leider doch geht/gehen soll.
Bei Pulisic hoffe ich, dass er nächste Saison noch hier ist, und mit einer funktionierenden Mannschaft und einem tollen Trainer nochmal um 2 Jahre verlängert, oder gar 3 mit Gentleman's Agreement ab 20/21...

Reus und Mili finde ich auf Außen stark, stärker aber Zentral. Reus als OM in einem 4231 hinter de Spitze wäre ein Traum. Oder sowohl Mili als auch Reus als HS in einem 422 ein Traum.

Fehlt eben nur ein Stürmer.
Morata? keine Ahnung.
Persönlich wäre ich eher bei Dembele, Giroud, Martial, wenngleich diese Auswahl nicht unterschiedlicher sein kann!
wahrscheinlich wird es am Ende eh jemand, den niemand auf dem Zettel hatte!! Ala Ben Yedder etc also etwas eher skurriles!

Falls man Isak verleiht, würde ich mir Timothy Weah oder Thierry Ambrose wünschen, beide würden unseren Sturm super ergänzen!!

Im Gesamten gefällt mir, was derzeit getan wurde. Gespannt bin ich auf den Stürmer.
Auch gespannt, was Favre aus unserem Mittelfeld zaubert und wie er diese Typen alle unter einen Hut bringen kann!

Das ist auch eine realistische Zahl.

Wenn ich die Beiträge davor lese: "die größten Baustelle sind noch offen"; "4 Spieler sollten noch kommen"
dann sehe ich immer mehr User der Realität entrückt.

Am besten ist dann noch die Begründung mit der Kadergröße!
Qualität selektiert sich automatisch. Und ob man 29 oder 26 Mann im Kader hat interessiert keinen Menschen! (Egal was ein deprimierter Holländer da jetzt im Nachhinein plappert, der hatte ganz andere Sorgen als ein Durm mit Krücken auf der Tribüne)

Alle fordern (was auch einfach ist) immer mehr Qualität anstatt Quantität zu kaufen und im gleichen Atemzug denkt man es kommen jedes Jahr 8-10 neue. Merkt ihr noch, dass es nicht jede Saison 10 Spieler auf höchstem Niveau gibt, die Zorc irgendwo herzaubern kann?

Wir haben einen Berg von Spielern, die jetzt wieder in die Spur zurück müssen und ihr Potential ansatzweise ausschöpfen. Dann sieht man erstmal, wie gut die Transferpolitik von Zorc eigentlich durchgängig war. (Kleinere Ausreißer gibt es immer)

Aber immer die Saison Revue passieren lassen und dann 8 neue fordern ist doch vollkommen substanzlos.

Die Kadergröße nimmt aber einen großen Einfluss auf das Manschaftsgefüge. Zudem ist unser Personalbudget begrenzt. D.h. je mehr Spieler im Kader, desto geringer ist die annehmbare Qualität in der Spitze. Ich sehe bei uns noch Bedarf auf LV, RV und im Sturm bei zusätzlichen Abgängen auch von namhafteren Spielern. Hakimi wäre eine gute Alternative, ich würde allerdings zumindest für die rechte Seite einen Außenverteidiger noch fest verpflichten. Hakimi könnte den vorzugsweise links spielen, da ich Guerreiro eher im ZM/LM sehe.

Wenn dem so ist, müssen wir die Ansprüche in der nächsten Saison komplett runter schrauben... Jetzt wird ein Talent von Real geliehen, wodurch lt. RN nur noch ein Stürmer kommen soll?...

Puh... Das ist dann also der besagte GROßE Umbruch? ...
Erneut mit Schmelzer, Sahin, Rode, Schürrle, Götze usw. in die Saison starten..? Den Anspruch, die Nr. 2 in Deutschland zu sein, sollte man dann komplett ablegen!

Wüsste nicht, wo wir uns mit den Neuzugängen Wolf, Diallo, Hitz usw. von den anderen abheben sollten??? Da finde ich, dass Leverkusen, Leipzig und die blauen schon auf Augenhöhe agieren!

Evtl im Verbund mit Leistungssteigerungen/-stabilisierungen von hochtalentierten Spielern, wie Akanji, Dahoud,Weigl,Sancho,Pulisic,Philipp erfahreneren wie Yarmolenko,Götze ,Bürki und sogar eines fitten Rodes,evtl Isak,Toljan und Larsen? Oder sollen jetzt alle weg,weil die letzte Saison nicht so toll war und 15 neue her?

Neben den Spielern die kommen und gehen, darf man nicht vergessen, dass wir mit Favre einen neuen Trainer bekommen und nebenbei noch andere Personalien wie Kehl und Sammer in das Team eingebaut werden. Auch das gehört zum Umbruch dazu. Va ist man aber sicherlich nicht am Ende mit den Transferaktivitäten, vieles hängt eben auch davon ab, wer noch geht. Es bringt halt auch nichts den Kader weiter aufzublähen, erst müssen Spieler gehen. Und egal wie man jetzt zb zu einem Schürrle steht, ihn auf der Bank zu haben ist sicherlich alles andere als fehlende Qualität. Oder ein Wolf, Kagawa, Dahoud, Sancho. Jenachdem was Favre eben vor hat.



Im Vergleich dazu kann man ja zum Nachbarn schauen. Schalke hat letztes Jahr keinen tollen Fußball gespielt, effektiv, erfolgreich-sicherlich. Aber mit Goretzka und Meyer verlassen auch zwei gute Spieler den Verein und schaut man sich die Zugänge so an, ist da sicherlich kein Spieler dabei, der für den BVB außerordentlich interssant wäre. Sane, Mascarell, Serder- das sind die bisherigen Transfers (die man zumindest beachten muss mMn). Ist das CL-Niveau? Geben diese Spieler dem Team noch mehr Qualität als letztes Jahr oder ist man da eher auf einer Stufe? Für mich eher zweiteres- ohne arrogant klingen zu wollen. Schalke wird mit der Dreifachbelastung ordentlich zu kämpfen haben. Zumindest sind mMn die Zweifel berechtigt, ob man eine solche Saison wiederholen kann.

Leipzig bekommt mit Mukiele und Saracchi zwei unglaublich interessante Spieler, verliert mit Keita aber auch die größte Qualität im Leipziger Spiel. Dazu hat man bis heute keinen Trainer vorgestellt und schon letztes Jahr hatten sie ihre Probleme. Der Kader hat sicherlich Qualität, aber auch hier hat der Verein Probleme- andere wie der BVB, aber so richtig gewiss ist die Zukunft auch nicht.

Leverkusen? Ja, die machen was sie immer machen. Paulinho ist ein richtig interessantes Talent, aber mit 18 ist es schwer zu sagen, wohin die Reise geht bei ihm. Weiser hätten die meisten Dortmunder doch ungern im Verein gesehen, weil er mMn schlicht uninteressant ist für eine Viererkette. Selbst bei der Hertha war man mit seinen Leistungen in der letzten Saison alles andere als zu 100% zufrieden. Und dann verliert man mit Leno einen guten Torhüter, der kostengünstig durch Hradecky ersetzt wurde. Kein schlechter Transfer, ganz im Gegenteil- aber das wäre jetzt auch keiner gewesen wofür man Zorc applaudiert hätte.

Klar, die Konkurrenz schläft nicht, alle machen einen ordentlichen Job, aber alle haben ihre Probleme. Der BVB hat die schlechteste Saison seit Jahren gespielt- und dennoch wurde man vierter. Die Liga war unglaublich knapp und man hatte sicherlich auch Glück am Ende noch in die CL zu kommen, aber hier wurde doch angesetzt. Man hat einen neuen Trainer und bringt Spieler in den Klub, die zumindest theoretisch der Mannschaft Qualität geben kann, die man bislang nicht hatte- und darum geht es zumindest für mich. Ein gewisses Risiko besteht immer bei Transfers, aber das haben auch die anderen Klubs.

E: Für mich muss "nur" noch ein Stürmer kommen. Wie das Profil von diesem aussieht ist für mich erstmal irrelevant, wichtig ist va die Option zu haben und nicht den Fehler zu begehen, den Gladbach Jahre lang gemacht hat. Bei Chelsea bleibt die Stürmerfrage interessant, jemand wie Giroud würde ich hier gerne sehen, aber auch eine kostengünstige Alternative wäre mir recht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ThoomiiBVB am 05.07.2018 um 08:57 Uhr bearbeitet

Die Ungeduld hier im Forum ist echt unfassbar. Das Transferfenster ist seit gerade mal 5 Tagen offen und du schreibst so einen Beitrag

Sahin, Rode und Schürrle kann man abgeben ohne auch nur noch einen einzigen Spieler zu verpflichten! Götze war nie Bestandteil eines Umbruchs. Nur weil User wie du das gerne gesehen hätten, aber Götze stand nie zur Disposition.

Dazu kommt, dass wir mit Diallo einen weiteren hochtalentierten IV verpflichtet haben. Zeig mir mal bei Leverkusen oder den Blauen ein IV Talent auf diesem Niveau. Bei den blauen lass ich höchstens noch Kehrer gelten, aber da wird ja schon über den nächsten ablösefreien Wechsel in 2019 spekuliert. In Leverkusens IV lasse ich Tah gerne gelten, der noch über Diallo anzusiedeln ist. Klassischer Fall vom Gras des Nachbarn...

Dazu kommt noch Akanji der in der Rückrunde so wie bei der WM gezeigt hat, dass er jetzt schon unangefochtener Stammspieler in unserer IV ist. Wohl jetzt schon einer der stärksten IVs der Buli. Dazu immer noch ein Talent, und überdurchschnittliche Leistungen selbst als LV.

Wolf ist ein Kämpfer, der diese Saison bei der Eintracht durch die Decke gegangen ist. Für 5 Millionen verbietet es sich schon fast an diesem Transfer überhaupt was schlechtes zu finden. Meiner Meinung nach natürlich, ist alles Ansichtssache. Aber mir hat er spielerisch diese Saison extrem gut gefallen.

Dass du Hitz aufführst sollte eigentlich schon zeigen was die Intention deines Beitrags war. Der kommt ablösefrei, mit ner Menge Erfahrung und ebenfalls guten Leistungen als Ersatzkeeper für den in Rente gegangenen Weide. Was gibts daran zu meckern? Hitz war nie als Transfer gesehen um sich "von den anderen abzuheben".

Dazu Delaney der, so schätze ich es ein nochmal gewaltig Druck auf Weigl, Dahoud und Götze machen wird.
Außerdem wird noch ein MS verpflichtet werden, sowie vermutlich ein AV. Und sollte Schmelzer wirklich noch den Verein verlassen, gehe mal davon aus dass man dafür noch einen weiteren AV verpflichten wird .

Ich finde grade die Transferaktivitäten der blauen bisher richtig schwach. Uth ablösefrei war schon ein Top-Zug, und Sane wird auch kein schlechter Transfer sein. Wenn ich aber Sane mit Diallo vergleiche...sieht für mich nicht nach Augenhöhe aus. Dazu im Vergleich Serdar+Mascarell gegenüber Delaney. Sehe ich auch nicht ansatzweise auf Augenhöhe. Vor allem wenn man bedenkt, dass sie Goretzka und Meyer ersetzen sollen.

Bei Leverkusen gucke ich lediglich etwas neidisch auf den Transfer von Paulinho. Ohne ihn einschätzen zu können, könnte sich der Transfer als Geniestreich ala Bailey herausstellen...wie gesagt könnte. Weiser stagniert seit letztem Sommer, muss man schauen wie sich die Luftveränderung auf ihn auswirkt.

Zu Leipzig kann ich nichts sagen, da ich keinen der transferierten Spieler kenne. Allerdings hat RBL bisher eigentlich eine recht starke Transferstrategie. Das muss man ihnen einfach lassen.

Alles in allem stehe ich bei uns bisher die stärksten Transfers gegenüber der Konkurrenz (ausgenommen RBL, da ich die Spieler nicht einschätzen kann). Man wird es wohl nie mehr erleben, dass man sich einfach auf die neue Saison freuen kann. Ich für meinen Teil freue mich wahnsinnig die neuen Spieler in unserem Trikot zu sehen und hab richtig Bock auf die neue Saison, da ich glaube dass uns noch ein paar Spieler verlassen und mit den Zugängen an den richtigen Schrauben gedreht wurden.

@ThoomiiBVB

ich bin mir auch ziemlich sicher, dass wir einen Stürmer von Chelsea bekommen werden. Und das ist an sich schon ein Signal. "Andere Vereine" bedienen sich an jungen Talenten, die sie günstig für sich gewinnen und entwickeln diese. Davon haben wir bereits einige im Kader, und zu viele Talente stehen sich auch nur im Weg (möchte da an dieser Stelle die Saison 16/17 nennen mit Mor, Pulisic und Dembele auf eienr Position auf der dann noch Schürrle und Reus spielen konnten....). Dh es muss nicht jedes Jahr 3 Talente geben. Bzw man ist ja an einigen dran, allen voran Bafounta, der wohl auch erstmal in die U17/19 geht...
Wir werden uns diesen Sommer wahrscheinlich eben mal kein klassisches blutjunges Talent in den Sturm stellen (denn man sieht an Isak, wie schwer es ist, diese wirklich nachhaltig zu entwickeln in einer Top Mannschaft).
Für mich wäre Giroud übrigens auch der Wunschspieler. Er ist Linksfuß, körperlich groß, dh man hätte auch mal noch die Option Kopfball, wenn nicht vorne (aufgrund von System Favre, der es lieber flach mag) dann zumindest für Standards...
Giroud und Mili zusammen würde, so glaube ich unheimlich gut harmonieren. Zusätzlich würde er aber auch mit Reus harmonieren und sogar alleine vorne drin.

Alternativ fände ich ach Michy nach wie vor eine machbare Lösung.

Morata wäre der letzte, den ich aus den 3 wählen würde. Zudem ist er auch der teuerste.

Zu Giroud könnte ich mir dann auch vorstellen, dass man Dembele dazu holt um ihn (als Ersatz für Isak) hinter Girod aufbaut, damit er in zwei Jahren mit Mili unseren Sturm bilden kann!
Das wäre die Sofortlösung mit Zukunftsorientierung.
Für Giroud, denke ich, bei einem Vertrag bis 19 nd 31, bald 32 Jahren, und einer gezahlten Ablöse von ca 17mio, denke ich kann man ihn für 25mio loseisen. Er selbst sagte ja, er wäre im Winter gerne nach DO gekommen, wenn es keine Leihe gewesen wäre und fügte an: vielleicht inZukunft. Denn den Zweikampf/Dreikampf, dem er bei Arsenal aus dem Weg gehen wollte, hat er nun in Chelsea auch wieder.
Selbst wenn Morata <-> Higuain getauscht wird, dann wird ausgerechnet noch der Wunschspieler des neuen Trainers zum Konkurrenten....
Dh für mich eben auch Gründe, warum man Giroud diesmal mit einem 2+1J Vertrag locken und kriegen könnte.

Dadurch, dass man eben "Nur" 25mio ausgibt wäre eben wirklich noch Dembele mit drin und man wäre endlich mal sinnvoll abgesichert.
Demebele ist für mich sehr viel weiter als Isak, der verliehen werden soll. Er kann sicher in den nächsten 1 2 Jahren so rangeführt werden, dass er Giroud ablöst.
Beide passen gut zueinander und gut zu Mili, den ich wirklich gerne als HS sehen würde. Beide passen auch gut zu Reus, der für mich unbedingt eine Position im OM geschaffen braucht.

Diese Wucht, Spielintelligenz, Technik, Erfahrung und gleichzeitig hungriger Wille wäre ideal.

Wen er denn will, nehme ich auch zusätzlich noch einen Ben Arfa für Links, der Sancho etwas mehr Zeit für seine Entwicklung geben kann und sich beide abwechseln...

dh. sähe Offensiv so aus:


----------------Giroud-------------------------
---------------------------------Mili------------
-----------------------Reus---------------------
Ben Arfa/Sancho-------------------Pulisic

diese Wucht müsste erstmal einer bremsen!
dazu aus dem MF einen Box to Box Delaney + Dahoud, die auch immer mal wieder unterstützend mit zum 16er kommen und das Spiel ankurbeln. Alternativ Guerreiro und Götze.
Das nenne ich mal Offensivpower.

Hinten dann mit Delaney (den ich defensiver sehe als Dahoud), Diallo und Akanji spieler, die Zweikämpfe gewinnen können und das Zentrum zu machen.

Wären wir bei den Außenverteidigern. Da Favre Guerreiro wohl im MF sieht, hätten wir da echt noch Bedarf.

Interessant wird es sein, ob Favre in Toljan etwas sieht, und wenn ja ob es der RV oder der LV ist. Abhängig davon könnte man dann Hakimi auf die andere Seite stellen oder eben Hakimi rechts und links eine neue Kraft!
Hier möchte ich mich nochmal für Lucas Digne aussprechen!
Und damit wäre der Kader für mich vollständig.

Ob man Rode und Durm diesen Sommer noch transferieren kann, ist wie Rätselraten. Sie sind keine schlechten, aber müssten das den anderen Vereinen in der Vorbereitung bis alle Stammspieler as dem WM Urlaub kommen, dringend beweisen.
Ebenso Schürrle.

Glaubt man diesen Transferinsidern (siehe entsprechende Threads) sind Schü und Yarmo bereits in der PL.
Und das wäre auch absolut in Ordnung.

Im Winter könnten dann weitere Abgänge mit Sahin, Kagawa und Pulisic (sollte er nicht verlängern) sowie spätestens dann Rode, Toljan und Durm folgen. Dann wäre der Kader endlich verkleinert und ideal besetzt.

Zorc deutete ja an, dass wahrscheinlich nicht in einer Transferperiode "aufgeräumt" werden kann und Verträge akzeptiert werden würden.

Und das ist ein guter Weg wie ich finde. Manche (Rode, Durm) muss man vielleicht mit Tribüne zu ihrem Glück zwingen!

Bisher bin ich eigentlich recht angetan von den Transfers und Gedanken!

Ich befürchte, dass es spätestens im zweiten Spiel auffällt, wenn wir mit 12 Leuten beginnen wie in deinem 4-2-3-2 geschildert.

Einem Abstieg aufgrund Disqualfikation möchte ich vermeiden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von poschey am 05.07.2018 um 10:11 Uhr bearbeitet

ich sagte nichts von 4 2 3 2???