BVB - Transferpolitik
14.02.2015 - 15:43 Uhr
05.07.2018 - 16:06 Uhr
Zitat von -adi-
Vielleicht weil nicht jeder Spieler nach Dortmund kommt, wenn der BVB pfeift?
Gegen Arsenal zieht man eben im Normalfall den Kürzeren.
Zitat von 10scort
Neapel holt Ruiz von Betis, der spielerisch zwei Klassen über Delaney anzusiedeln und deutlich jünger ist, und zahlt dafür gerade mal 30 Mio.
Gleiches gilt vermutlich für Arsenal und Torreira.
Ich verstehe nicht, warum man bei einer solch entscheidenden Personalie nicht 10 Mio. drauflegt und statt gehobenem Bundesligadurchschnitt einen Topspieler mit Potenzial zur Weltklasse holt.
Fehlender Mut? Oder ist Delaney der einzige Spieler, der den Mentalitätsansprüchen gerecht wird?
Ruiz oder Torreira hätten das BVB-Mittelfeld auf ein anderes Level bringen können und das für vergleichsweise noch humane Kosten. Da hat man mMn eine riesige Chance verpasst und mit Delaney läuft nun wieder jemand auf dem Platz rum, dessen Fähigkeiten limitiert sind und der nicht wirklich stärker als ein fitter Rode ist.
Neapel holt Ruiz von Betis, der spielerisch zwei Klassen über Delaney anzusiedeln und deutlich jünger ist, und zahlt dafür gerade mal 30 Mio.
Gleiches gilt vermutlich für Arsenal und Torreira.
Ich verstehe nicht, warum man bei einer solch entscheidenden Personalie nicht 10 Mio. drauflegt und statt gehobenem Bundesligadurchschnitt einen Topspieler mit Potenzial zur Weltklasse holt.
Fehlender Mut? Oder ist Delaney der einzige Spieler, der den Mentalitätsansprüchen gerecht wird?
Ruiz oder Torreira hätten das BVB-Mittelfeld auf ein anderes Level bringen können und das für vergleichsweise noch humane Kosten. Da hat man mMn eine riesige Chance verpasst und mit Delaney läuft nun wieder jemand auf dem Platz rum, dessen Fähigkeiten limitiert sind und der nicht wirklich stärker als ein fitter Rode ist.
Vielleicht weil nicht jeder Spieler nach Dortmund kommt, wenn der BVB pfeift?
Gegen Arsenal zieht man eben im Normalfall den Kürzeren.
Ich glaube eher, dass man kein ernsthaftes Interesse an diesen beiden Spielern hatte. Denn es sind alles verschiedene Spielertypen.
Torreiro ist für mich ein Spieler der recht konstant die Sechserposition hält, defensivstark ist und Sicherheit am Ball ausstrahlt.
Ruiz ist der spielstarke ZM, der viele Bälle fordert und im Ballbesitz regelmäßig Lösungen findet, um Drucksituationen aufzulösen und Angriffe einzuleiten.
Delaney ist der lauf- und defensivstarke Box-to-Box Spieler, der bundesligaerfahren ist und Führungsqualitäten hat.
Mit jedem der drei Spieler ändert sich die Ausrichtung im Mittelfeld deutlich. Ich bin mir ziemlich sicher, dass man in Delaney den fehlenden Spielertyp im Mittelfeld sieht. Mal schauen, wie das aussehen wird.
PS: Ich hätte auch eher einen wie Ruiz bevorzugt, hoffe aber natürlich, dass die Verantwortlichen Recht behalten werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mba123 am 05.07.2018 um 16:08 Uhr bearbeitet
05.07.2018 - 16:11 Uhr
Zitat von TrinkiBVB09
Wäre super, wenn wir nach der USA Reise alle Zugänge beisammen hätten. Dann wäre der Kader vollständig abzüglich der Abgänge.
Ich gehe aber leider davon aus, dass sich gerade die Suche nach einem Stürmer bis Ende August ziehen könnte, das noch einer kommt, davon bin ich überzeugt.
Zumal man etwas von 80 Mio Euro für neue Spieler gesagt hatte und durch die Abgänge ist da ja noch mehr Spielraum vorhanden.
Edit: Notfalls könnte man sich vllt doch Balotelli holen
Wäre super, wenn wir nach der USA Reise alle Zugänge beisammen hätten. Dann wäre der Kader vollständig abzüglich der Abgänge.
Ich gehe aber leider davon aus, dass sich gerade die Suche nach einem Stürmer bis Ende August ziehen könnte, das noch einer kommt, davon bin ich überzeugt.
Zumal man etwas von 80 Mio Euro für neue Spieler gesagt hatte und durch die Abgänge ist da ja noch mehr Spielraum vorhanden.
Edit: Notfalls könnte man sich vllt doch Balotelli holen
streich die 80mio ganz schnell wieder. das war die Bild, die diese Zahl in den Raum geworfen hat, das war kein Zitat.
Zitat war man wolle Geld in die Hand nehmen und diese Positionen verstärken:
3x Defensive (ohne genauere Bezeichnungen), DM/ZM, MS
letzte Aussage laut Bild:
Guerreiro eher im MF, daher noch einen AV und Stürmer.
Fürs Tor wurde ja kein Geld in die Hand genommen, Diallo und Delaney haben ein bisschen was gekostet... Dazu den Schnapper Wolf für 5mio.
Denke es werden wirklich nur noch diese zwei kommen.
Alles andere was an Abgängen geht, wird nicht ersetzt werden (Rode, Durm, Toljan, Schü, Leihen von JBL, Burnic, Isak.
Denke lediglich bei Abgang Pulisic und Weigl würde man evtl nochmal nachlegen!
Zumal laut Zorc ja einige Transfers vielleicht auch erst im Winter stattfinden werden, da man nicht alles in einem Transferfenster schaffen kann!
05.07.2018 - 16:38 Uhr
Zitat von mba123
Ich glaube eher, dass man kein ernsthaftes Interesse an diesen beiden Spielern hatte. Denn es sind alles verschiedene Spielertypen.
Torreiro ist für mich ein Spieler der recht konstant die Sechserposition hält, defensivstark ist und Sicherheit am Ball ausstrahlt.
Ruiz ist der spielstarke ZM, der viele Bälle fordert und im Ballbesitz regelmäßig Lösungen findet, um Drucksituationen aufzulösen und Angriffe einzuleiten.
Delaney ist der lauf- und defensivstarke Box-to-Box Spieler, der bundesligaerfahren ist und Führungsqualitäten hat.
Mit jedem der drei Spieler ändert sich die Ausrichtung im Mittelfeld deutlich. Ich bin mir ziemlich sicher, dass man in Delaney den fehlenden Spielertyp im Mittelfeld sieht. Mal schauen, wie das aussehen wird.
PS: Ich hätte auch eher einen wie Ruiz bevorzugt, hoffe aber natürlich, dass die Verantwortlichen Recht behalten werden.
Zitat von -adi-
Vielleicht weil nicht jeder Spieler nach Dortmund kommt, wenn der BVB pfeift?
Gegen Arsenal zieht man eben im Normalfall den Kürzeren.
Zitat von 10scort
Neapel holt Ruiz von Betis, der spielerisch zwei Klassen über Delaney anzusiedeln und deutlich jünger ist, und zahlt dafür gerade mal 30 Mio.
Gleiches gilt vermutlich für Arsenal und Torreira.
Ich verstehe nicht, warum man bei einer solch entscheidenden Personalie nicht 10 Mio. drauflegt und statt gehobenem Bundesligadurchschnitt einen Topspieler mit Potenzial zur Weltklasse holt.
Fehlender Mut? Oder ist Delaney der einzige Spieler, der den Mentalitätsansprüchen gerecht wird?
Ruiz oder Torreira hätten das BVB-Mittelfeld auf ein anderes Level bringen können und das für vergleichsweise noch humane Kosten. Da hat man mMn eine riesige Chance verpasst und mit Delaney läuft nun wieder jemand auf dem Platz rum, dessen Fähigkeiten limitiert sind und der nicht wirklich stärker als ein fitter Rode ist.
Neapel holt Ruiz von Betis, der spielerisch zwei Klassen über Delaney anzusiedeln und deutlich jünger ist, und zahlt dafür gerade mal 30 Mio.
Gleiches gilt vermutlich für Arsenal und Torreira.
Ich verstehe nicht, warum man bei einer solch entscheidenden Personalie nicht 10 Mio. drauflegt und statt gehobenem Bundesligadurchschnitt einen Topspieler mit Potenzial zur Weltklasse holt.
Fehlender Mut? Oder ist Delaney der einzige Spieler, der den Mentalitätsansprüchen gerecht wird?
Ruiz oder Torreira hätten das BVB-Mittelfeld auf ein anderes Level bringen können und das für vergleichsweise noch humane Kosten. Da hat man mMn eine riesige Chance verpasst und mit Delaney läuft nun wieder jemand auf dem Platz rum, dessen Fähigkeiten limitiert sind und der nicht wirklich stärker als ein fitter Rode ist.
Vielleicht weil nicht jeder Spieler nach Dortmund kommt, wenn der BVB pfeift?
Gegen Arsenal zieht man eben im Normalfall den Kürzeren.
Ich glaube eher, dass man kein ernsthaftes Interesse an diesen beiden Spielern hatte. Denn es sind alles verschiedene Spielertypen.
Torreiro ist für mich ein Spieler der recht konstant die Sechserposition hält, defensivstark ist und Sicherheit am Ball ausstrahlt.
Ruiz ist der spielstarke ZM, der viele Bälle fordert und im Ballbesitz regelmäßig Lösungen findet, um Drucksituationen aufzulösen und Angriffe einzuleiten.
Delaney ist der lauf- und defensivstarke Box-to-Box Spieler, der bundesligaerfahren ist und Führungsqualitäten hat.
Mit jedem der drei Spieler ändert sich die Ausrichtung im Mittelfeld deutlich. Ich bin mir ziemlich sicher, dass man in Delaney den fehlenden Spielertyp im Mittelfeld sieht. Mal schauen, wie das aussehen wird.
PS: Ich hätte auch eher einen wie Ruiz bevorzugt, hoffe aber natürlich, dass die Verantwortlichen Recht behalten werden.
Mit Dahoud hat man doch bereits einen sehr talentierten Box-to-Box-Spieler in seinen Reihen, der unter Favre sicher wieder aufblühen kann. MMn wäre vor allem Torreira die wesentlich bessere Ergänzung gewesen. Denn Dahoud und Delaney zusammen macht für mich wenig Sinn.
05.07.2018 - 16:57 Uhr
Zitat von 10scort
Neapel holt Ruiz von Betis, der spielerisch zwei Klassen über Delaney anzusiedeln und deutlich jünger ist, und zahlt dafür gerade mal 30 Mio.
Gleiches gilt vermutlich für Arsenal und Torreira.
Ich verstehe nicht, warum man bei einer solch entscheidenden Personalie nicht 10 Mio. drauflegt und statt gehobenem Bundesligadurchschnitt einen Topspieler mit Potenzial zur Weltklasse holt.
Fehlender Mut? Oder ist Delaney der einzige Spieler, der den Mentalitätsansprüchen gerecht wird?
Ruiz oder Torreira hätten das BVB-Mittelfeld auf ein anderes Level bringen können und das für vergleichsweise noch humane Kosten. Da hat man mMn eine riesige Chance verpasst und mit Delaney läuft nun wieder jemand auf dem Platz rum, dessen Fähigkeiten limitiert sind und der nicht wirklich stärker als ein fitter Rode ist.
Neapel holt Ruiz von Betis, der spielerisch zwei Klassen über Delaney anzusiedeln und deutlich jünger ist, und zahlt dafür gerade mal 30 Mio.
Gleiches gilt vermutlich für Arsenal und Torreira.
Ich verstehe nicht, warum man bei einer solch entscheidenden Personalie nicht 10 Mio. drauflegt und statt gehobenem Bundesligadurchschnitt einen Topspieler mit Potenzial zur Weltklasse holt.
Fehlender Mut? Oder ist Delaney der einzige Spieler, der den Mentalitätsansprüchen gerecht wird?
Ruiz oder Torreira hätten das BVB-Mittelfeld auf ein anderes Level bringen können und das für vergleichsweise noch humane Kosten. Da hat man mMn eine riesige Chance verpasst und mit Delaney läuft nun wieder jemand auf dem Platz rum, dessen Fähigkeiten limitiert sind und der nicht wirklich stärker als ein fitter Rode ist.
Mal davon abgesehen das ich auch lieber ein Ruiz bei uns gesehen hätte ist die Bundesliga jetzt auch nicht so attraktiv wie Sie gerne von manchen dargestellt wird - von modernen/schönen und ausverkauften Stadien kannst du dir als Spieler auch nichts kaufen.
Ich bin mir auch sicher das Dortmund Ruiz nicht für 30mio bekommen hätte, das Preisschild liegt doch bei einer Anfrage gleich viel höher - das man Bedarf hat und das nötige Geld dürften auch die anderen Vereine mitbekommen haben
05.07.2018 - 17:00 Uhr
Die 30 für Ruiz waren eine AK, da hätten wir auch nicht mehr bezahlt
05.07.2018 - 17:01 Uhr
Zitat von 10scort
Mit Dahoud hat man doch bereits einen sehr talentierten Box-to-Box-Spieler in seinen Reihen, der unter Favre sicher wieder aufblühen kann. MMn wäre vor allem Torreira die wesentlich bessere Ergänzung gewesen. Denn Dahoud und Delaney zusammen macht für mich wenig Sinn.
Mit Dahoud hat man doch bereits einen sehr talentierten Box-to-Box-Spieler in seinen Reihen, der unter Favre sicher wieder aufblühen kann. MMn wäre vor allem Torreira die wesentlich bessere Ergänzung gewesen. Denn Dahoud und Delaney zusammen macht für mich wenig Sinn.
genau dieses Duo macht für mich absolut Sinn.
Als Hybrid6er nebeneinander kann ich sie mir als spielstarkes Duo gut vorstellen, jeder mit Offensivdrang, wenn sie gescheit kommunizieren, fliegt immer nur einer aus und der andere sichert ab. sie können beide sehr hoch schon gut pressen, sind bissig im Zweikampf von beiden Seiten und scheuen es nicht, auch mal hinterher zulaufen und zu grätschen. So scheint mir das Zentrum eher dich als mit Weigl/Delaney, Weigl/Dahoud, da dieser im Verhältnis immer zu tief steht und dadurch riesen Lücken aufreißen (können).
Zudem hätten die Vorderleute eine gute Verbindnung durch den Offensivdrang beider. Beide auch mal aus der Distanz oder dem Halbraum. Beide passsicher und technisch gut, auch mit Blick für Räume und Wege.
Wenn beide gut verschieben und die Wege gehen, wird das eine Macht!
Zumal man den Linksfuß von Delaney nicht vergessen und unterschätzen sollte!
05.07.2018 - 17:24 Uhr
Zitat von van_de_Witte
genau dieses Duo macht für mich absolut Sinn.
Als Hybrid6er nebeneinander kann ich sie mir als spielstarkes Duo gut vorstellen, jeder mit Offensivdrang, wenn sie gescheit kommunizieren, fliegt immer nur einer aus und der andere sichert ab. sie können beide sehr hoch schon gut pressen, sind bissig im Zweikampf von beiden Seiten und scheuen es nicht, auch mal hinterher zulaufen und zu grätschen. So scheint mir das Zentrum eher dich als mit Weigl/Delaney, Weigl/Dahoud, da dieser im Verhältnis immer zu tief steht und dadurch riesen Lücken aufreißen (können).
Zudem hätten die Vorderleute eine gute Verbindnung durch den Offensivdrang beider. Beide auch mal aus der Distanz oder dem Halbraum. Beide passsicher und technisch gut, auch mit Blick für Räume und Wege.
Wenn beide gut verschieben und die Wege gehen, wird das eine Macht!
Zumal man den Linksfuß von Delaney nicht vergessen und unterschätzen sollte!
Zitat von 10scort
Mit Dahoud hat man doch bereits einen sehr talentierten Box-to-Box-Spieler in seinen Reihen, der unter Favre sicher wieder aufblühen kann. MMn wäre vor allem Torreira die wesentlich bessere Ergänzung gewesen. Denn Dahoud und Delaney zusammen macht für mich wenig Sinn.
Mit Dahoud hat man doch bereits einen sehr talentierten Box-to-Box-Spieler in seinen Reihen, der unter Favre sicher wieder aufblühen kann. MMn wäre vor allem Torreira die wesentlich bessere Ergänzung gewesen. Denn Dahoud und Delaney zusammen macht für mich wenig Sinn.
genau dieses Duo macht für mich absolut Sinn.
Als Hybrid6er nebeneinander kann ich sie mir als spielstarkes Duo gut vorstellen, jeder mit Offensivdrang, wenn sie gescheit kommunizieren, fliegt immer nur einer aus und der andere sichert ab. sie können beide sehr hoch schon gut pressen, sind bissig im Zweikampf von beiden Seiten und scheuen es nicht, auch mal hinterher zulaufen und zu grätschen. So scheint mir das Zentrum eher dich als mit Weigl/Delaney, Weigl/Dahoud, da dieser im Verhältnis immer zu tief steht und dadurch riesen Lücken aufreißen (können).
Zudem hätten die Vorderleute eine gute Verbindnung durch den Offensivdrang beider. Beide auch mal aus der Distanz oder dem Halbraum. Beide passsicher und technisch gut, auch mit Blick für Räume und Wege.
Wenn beide gut verschieben und die Wege gehen, wird das eine Macht!
Zumal man den Linksfuß von Delaney nicht vergessen und unterschätzen sollte!
Die Transferpolitik macht für mich nur richtig Sinn, wenn wir mit Weigl, Götze und Delaney als Stamm planen, da Götze zu viel verdient, um nur Ersatz zu sein und Weigl einen zu hohen Marktwert hat, der als Bankspieler wohl rapide sinken und einen hohen Millionenverlust bedeuten könnte.
Dahoud würde ich dann eher als Herausforderer sehen, von dem ich ganz stark hoffe, dass er sein Potenzial ausschöpft, weil wir, meiner Meinung nach, so einen Spielertyp benötigen.
Dazu sollte auch noch Kagawa seine Chancen haben.
05.07.2018 - 17:35 Uhr
Zitat von van_de_Witte
genau dieses Duo macht für mich absolut Sinn.
Als Hybrid6er nebeneinander kann ich sie mir als spielstarkes Duo gut vorstellen, jeder mit Offensivdrang, wenn sie gescheit kommunizieren, fliegt immer nur einer aus und der andere sichert ab. sie können beide sehr hoch schon gut pressen, sind bissig im Zweikampf von beiden Seiten und scheuen es nicht, auch mal hinterher zulaufen und zu grätschen. So scheint mir das Zentrum eher dich als mit Weigl/Delaney, Weigl/Dahoud, da dieser im Verhältnis immer zu tief steht und dadurch riesen Lücken aufreißen (können).
Zudem hätten die Vorderleute eine gute Verbindnung durch den Offensivdrang beider. Beide auch mal aus der Distanz oder dem Halbraum. Beide passsicher und technisch gut, auch mit Blick für Räume und Wege.
Wenn beide gut verschieben und die Wege gehen, wird das eine Macht!
Zumal man den Linksfuß von Delaney nicht vergessen und unterschätzen sollte!
Zitat von 10scort
Mit Dahoud hat man doch bereits einen sehr talentierten Box-to-Box-Spieler in seinen Reihen, der unter Favre sicher wieder aufblühen kann. MMn wäre vor allem Torreira die wesentlich bessere Ergänzung gewesen. Denn Dahoud und Delaney zusammen macht für mich wenig Sinn.
Mit Dahoud hat man doch bereits einen sehr talentierten Box-to-Box-Spieler in seinen Reihen, der unter Favre sicher wieder aufblühen kann. MMn wäre vor allem Torreira die wesentlich bessere Ergänzung gewesen. Denn Dahoud und Delaney zusammen macht für mich wenig Sinn.
genau dieses Duo macht für mich absolut Sinn.
Als Hybrid6er nebeneinander kann ich sie mir als spielstarkes Duo gut vorstellen, jeder mit Offensivdrang, wenn sie gescheit kommunizieren, fliegt immer nur einer aus und der andere sichert ab. sie können beide sehr hoch schon gut pressen, sind bissig im Zweikampf von beiden Seiten und scheuen es nicht, auch mal hinterher zulaufen und zu grätschen. So scheint mir das Zentrum eher dich als mit Weigl/Delaney, Weigl/Dahoud, da dieser im Verhältnis immer zu tief steht und dadurch riesen Lücken aufreißen (können).
Zudem hätten die Vorderleute eine gute Verbindnung durch den Offensivdrang beider. Beide auch mal aus der Distanz oder dem Halbraum. Beide passsicher und technisch gut, auch mit Blick für Räume und Wege.
Wenn beide gut verschieben und die Wege gehen, wird das eine Macht!
Zumal man den Linksfuß von Delaney nicht vergessen und unterschätzen sollte!
Gleichzeitig beachten viele auch nicht die weiteren Änderung die vorgenommen wurden. Wir haben mit Diallo einen seilstärkeren Spieler geholt und wenn man das Quartett Diallo, Akanji, Dahoud, Delaney passend einsetzt könnten sie zusammen einen geilen Motor ergeben, der sich nicht wie Weigl einfach abstellen lässt.
Der Spielaufbau wir gleichzeitig mehr in die Breite und in die Tiefe gezogen, wodurch für uns Räume entstehen und ein zustellen wie in der Letzten Saison fast unmöglich ist.
Für mich haben wir da einige Key-Transfers getätigt und das brauch man eigentlich auch nicht schlecht reden. Das einzige was aktuell nach wie vor ein Problem ist sind die Außenverteidiger.
Ich denke hier sollte spätestens 2019 was passieren.
Gleiches gilt für die Stürmerposition, obwohl hierbei wohl was passieren würde.
05.07.2018 - 17:38 Uhr
Zitat von mba123
Die Transferpolitik macht für mich nur richtig Sinn, wenn wir mit Weigl, Götze und Delaney als Stamm planen, da Götze zu viel verdient, um nur Ersatz zu sein und Weigl einen zu hohen Marktwert hat, der als Bankspieler wohl rapide sinken und einen hohen Millionenverlust bedeuten könnte.
Dahoud würde ich dann eher als Herausforderer sehen, von dem ich ganz stark hoffe, dass er sein Potenzial ausschöpft, weil wir, meiner Meinung nach, so einen Spielertyp benötigen.
Dazu sollte auch noch Kagawa seine Chancen haben.
Zitat von van_de_Witte
genau dieses Duo macht für mich absolut Sinn.
Als Hybrid6er nebeneinander kann ich sie mir als spielstarkes Duo gut vorstellen, jeder mit Offensivdrang, wenn sie gescheit kommunizieren, fliegt immer nur einer aus und der andere sichert ab. sie können beide sehr hoch schon gut pressen, sind bissig im Zweikampf von beiden Seiten und scheuen es nicht, auch mal hinterher zulaufen und zu grätschen. So scheint mir das Zentrum eher dich als mit Weigl/Delaney, Weigl/Dahoud, da dieser im Verhältnis immer zu tief steht und dadurch riesen Lücken aufreißen (können).
Zudem hätten die Vorderleute eine gute Verbindnung durch den Offensivdrang beider. Beide auch mal aus der Distanz oder dem Halbraum. Beide passsicher und technisch gut, auch mit Blick für Räume und Wege.
Wenn beide gut verschieben und die Wege gehen, wird das eine Macht!
Zumal man den Linksfuß von Delaney nicht vergessen und unterschätzen sollte!
Zitat von 10scort
Mit Dahoud hat man doch bereits einen sehr talentierten Box-to-Box-Spieler in seinen Reihen, der unter Favre sicher wieder aufblühen kann. MMn wäre vor allem Torreira die wesentlich bessere Ergänzung gewesen. Denn Dahoud und Delaney zusammen macht für mich wenig Sinn.
Mit Dahoud hat man doch bereits einen sehr talentierten Box-to-Box-Spieler in seinen Reihen, der unter Favre sicher wieder aufblühen kann. MMn wäre vor allem Torreira die wesentlich bessere Ergänzung gewesen. Denn Dahoud und Delaney zusammen macht für mich wenig Sinn.
genau dieses Duo macht für mich absolut Sinn.
Als Hybrid6er nebeneinander kann ich sie mir als spielstarkes Duo gut vorstellen, jeder mit Offensivdrang, wenn sie gescheit kommunizieren, fliegt immer nur einer aus und der andere sichert ab. sie können beide sehr hoch schon gut pressen, sind bissig im Zweikampf von beiden Seiten und scheuen es nicht, auch mal hinterher zulaufen und zu grätschen. So scheint mir das Zentrum eher dich als mit Weigl/Delaney, Weigl/Dahoud, da dieser im Verhältnis immer zu tief steht und dadurch riesen Lücken aufreißen (können).
Zudem hätten die Vorderleute eine gute Verbindnung durch den Offensivdrang beider. Beide auch mal aus der Distanz oder dem Halbraum. Beide passsicher und technisch gut, auch mit Blick für Räume und Wege.
Wenn beide gut verschieben und die Wege gehen, wird das eine Macht!
Zumal man den Linksfuß von Delaney nicht vergessen und unterschätzen sollte!
Die Transferpolitik macht für mich nur richtig Sinn, wenn wir mit Weigl, Götze und Delaney als Stamm planen, da Götze zu viel verdient, um nur Ersatz zu sein und Weigl einen zu hohen Marktwert hat, der als Bankspieler wohl rapide sinken und einen hohen Millionenverlust bedeuten könnte.
Dahoud würde ich dann eher als Herausforderer sehen, von dem ich ganz stark hoffe, dass er sein Potenzial ausschöpft, weil wir, meiner Meinung nach, so einen Spielertyp benötigen.
Dazu sollte auch noch Kagawa seine Chancen haben.
Ich hoffe inständig, dass solche Überlegungen keinerlei Rolle spielen!
Götze und Weigl dürfen nicht als Stammspieler eingeplant werden, nur weil sie viel verdienen oder einen hohen Marktwert haben. Die Leistung muss über die Aufstellung enscheiden. Und da war ein Kagawa in letzter Zeit einem Götze weit voraus. Auch Dahoud musste sich nicht vor Weigl und Götze verstecken.
05.07.2018 - 17:47 Uhr
Was wirklich schade ist, ist die Tatsache, dass wir bei L. Martinez zu lange gezögert haben und so den Poker gegen Inter verloren haben. Der Kerl hätte ideal reingepasst, was auch der BVB schlussendlich eingesehen hat und ja sogar mehr Geld als Inter geboten hat.
Sehr, sehr schade :/
Man muss jetzt nur hoffen, dass limitierte Spieler wie Schürrle, Rode oder Toljan noch ihre Abnehmer finden
Sehr, sehr schade :/
Man muss jetzt nur hoffen, dass limitierte Spieler wie Schürrle, Rode oder Toljan noch ihre Abnehmer finden
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.