Boris Lum [21]

Ich finde schon, man könnte da auch etwas den Fokus auf die Belastungssteuerung legen. Außerdem ist die Formkurve gerade in diesem Alter noch anfälliger für Hoch und Tiefs und 60-70 Minuten sind für einen 16 Jährigen der eigentlich noch in der Jugend spielen könnte sicherlich genug. Außerdem bringt es uns auch nicht weiter, wenn man damit eine Verletzung provozieren würde.

Aber eine Doppel 6 mit Eichhorn und Lum halte ich auch für riskant. Daher, wen will man für Lum dann rausnehmen?

Das mit der Verletzung provozieren ist doch reine Spekulation. Ein Spieler verletzt sich nie, der andere beim Zaehneputzen. Das wird sich doch alles zeigen und man muss dann halt darauf reagieren, wie er mit Belastungen umgehen kann. Aber es bringt doch nichts, alles schon vorher zu planen. Willst du Eichhorn in der 60. Minute rausnehmen, wenn er z.B. in einem Spiel eine Riesenleistung zeigt und wir dank ihm Richtung Sieg steuern, nur weil du vorher geplant hast, Lum fuer ihn zu bringen? Macht doch Null Sinn. Lasst ihn einfach machen und dann wird sich zeigen, was er schafft und was nicht.
Und wen man fuer Lum rausnehmen soll? Denjenigen, der es sich verdient hat. Den, der aufgrund des Spielverlaufs am meisten Sinn macht. Sehe kein Problem damit, je nach Spielverlauf Lum fuer einen Cuisance, Jensen, Winkler, Kratte, Reese etc zu bringen und etwas umzustellen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Toto-BSC am 16.09.2025 um 15:11 Uhr bearbeitet

Laut Transfermarkt kann er auch als RV spielen. Hat ihn denn jemand schon mal auf der Position spielen sehen? Ich fand ihn in der Vorbereitung recht bissig und gut antizipierend. Eine bessere Technik als Eitsche hat er allemal. Wäre er da keine Option?

Er hat in der U19 gegen Dortmund glaube vor 2 Jahren oder Letztes Jahr RV gespielt er war sehr gut Typisch Moderner RV schön viel in die Mitte gezogen und sehr Stark gespielt aber das Tempo fehlt ein bisschen

Beim Testspiel gegen St. Pauli hatte er das gespielt. Also noch garnicht so lange her. Sah recht solide aus, bzw. keine negativen Auffälligkeiten. Das einzige was er noch zulegen muss, in meinen Augen, ist die Fitness. Aber dafür ist er auch erst 17 und darf sich noch entwickeln

Trotz angespannter Personalsituation und seiner guten Vorbereitung wird er nicht eingesetzt. Er soll sich wohl auch im Training gut präsentieren.
Da muss nicht groß ein Berliner Weg ausgerufen werden und dann ein lustloser Sessa eingesetzt werden.

Ich glaube Leitls Gedankengang beschränkt sich darauf, dass Eichhorn vor Lum ist und er niemals zwei Jugendliche gleichzeitig bringen würde. Würde jedenfalls zu diesem Trainer passen.

Schön das er immer noch einige Minuten bekommt, aber habe schon das Gefühl man übergeht ihn einfach zu sehr.

Warum hat man ihn nicht für Eichhorn gebracht, statt Jensen?

Irgendwie scheint Leitl gerade ihm nicht viel zu zutrauen. Finde ich sehr schade, nach den Leistungen in der Vorbereitung. Da fragt man sich als Spieler dann vielleicht auch, warum habe ich mir da den Hintern aufgerissen, wenn ich eh kaum berücksichtigt werde. Das macht sicherlich auch etwas mit ihm und seiner Entwicklung. Man kann nur hoffen das er sich in Geduld übt, weiter dran bleibt und nicht im Sommer bei dem ersten Angebot das weite sucht.

Sicherlich wären mehr Minunten schön gewesen, aber ist an der Mannschaft dran, regelmäßig im Kader und bekommt seine Kurzeinsätze.

Warum sollte man einen Jensen in der 60. Minute nicht bringen, beim 2:0 und somit mehr Erfahrung ins Spiel bringen? Es ist ja nicht so, als hätten wir Nürnberg dominiert, das Ergebnis war schon sehr vorteilhaft.

Ich fand den wechsel so gut, vielleicht hätten man Lum früher bringen können für Cuisance, aber grundsätzlich kann man hier einem Leitl keinen Vorwurf machen.

Bobo sein größtes Pech ist, dass Eichhorn weiter ist und gut performt.