Veränderungen Offensive XXI

Ich denke nicht das ein Embolo aufgrund der hohen Ablöse genügend Welpenschutz bekommen würde um

- kein Stammspieler zu sein
- 5 Tore in der ersten Spielzeit genügen würden
- er kommt um sich auf die Bank/Tribüne zu setzen

Es wird zurecht immer angemerkt das der Spielstil von Schubert sich von den Flügeln auf die Mitte verlagert hat. Daher resultiert ein für eine Dreifachbelastung ausgelegter Kader ein Überangebot an Flügelstürmern und ein in der Tiefe etwas dünner besetzter Kader in den zentralen Positionen, auf denen Flügelspieler bisher ausgeholfen haben.

Falls es Schuberts Ansinnen ist in der kommenden Saison je nach Gegner beide Spielsysteme zu rotieren, dann könnte unter Umständen ein Schuh aus dem Embolo Transfer werden. Wird weiterhin stärker über die Mitte nach vorne gespielt, müsste uns wohl ein Flügelspieler verlassen. Trotz des langen Ausfalls von Drimic sind wir meines Erachtens nach vorne zu stark besetzt als das ein Offensivtransfer derzeit Sinn ergeben würde.

Interessanter Aspekt: Vardy scheint in den kommenden Tagen zu wechseln, dadurch wird Leicester eine Bausrtelle in der Offensive bekommen. Evtl. wird dann das Interesse an Hazard wieder heiß. Dann würde ein Embolo Transfer finanzierbar und sinnvoller...

Ich verstehe nicht warum ein Embolo hier von A bis Z diskutiert wird. Welche Anzeichen gibt es denn, dass wir auch nur annähernd den horrenden Preis von Basel zahlen wollen, geschweige denn, denn Spieler zu uns will? Ich habe noch nirgends etwas konkretes zu dem Thema gelesen.

Zumal uns vorne in keinster Weiser der Schuh drückt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hugo80 am 05.06.2016 um 12:28 Uhr bearbeitet

Ich persönlich würde Hazard gar nicht eintauschen wollen gegen Embolo. Ich glaube, dass Hazard noch Luft nach oben hat und bin der Meinung, dass er sich bei uns kontinuierlich, wenn auch langsamer als es vielleicht mancher gerne hätte, entwickelt. Vor diesem Hintergrund und der Hoffnung, dass Hazard sich bei uns weiter entwickelt, würde ich den momentan gar nicht gerne abgeben wollen.

Das stimmt schon, es ist jedoch auch die Frage was Hazard möchte. Wenn er unbedingt weg ist und wir einen entsprechenden Pfundbetrag erhalten wird man ihm den Weg nicht verbauen....

Hallo zusammen,

also die Idee Hazard abzugeben gefällt mir überhaupt nicht. Ich halte Hazard immer noch für ein Riesen-Talent, der einfach noch etwas mehr Zeit braucht. Und das ist eigentlich gar nicht so schlecht: wenn irgendwann Rafael nicht mehr diese Super-Leistung bringen wird (altersbedingt), dann wäre Hazard da! Hazard ist, glaube ich, einer, der viel Vertrauen vom Trainer braucht und der viele Stammelf-Einsätze über eine komplette Saison und auf einer Position benötigt, um sein ganzes Potential abrufen zu können. Trotz seiner Polyvalenz, auf verschiedenen Positionen spielen zu können, könnte es gut sein, dass ihm diese Konstanz bisher fehlt, dass er diese Stammposition und das absolute Vertrauen braucht, um seine wahren Qualitäten abrufen zu können.

Bei Embolo würde ich mich freuen, wenn er zu uns käme! Gerade im Zusammenspiel mit Hazard und unseren Flügelspielern könnte er eine absolute Bombe werden! Er wird aber auch ein wenig Zeit brauchen, siehe Xhaka. Und so wie auch Drmic noch Zeit braucht, der ist noch kein Fehleinkauf, wie man hier in den verschiedenen Threads so oft liest. Lasst ihn erst mal wieder gesund werden, dann gebt ihm eine komplette Saison Zeit! Ich glaube, dann kann er durchaus noch einschlagen.

Unser Max (Eberl) wird das schon richtig machen, da bin ich absolut überzeugt!

Grüße aus dem Schwabenland!

Kleiner Nachtrag zu Embolo: Selten einen so schnellen Spieler gesehen. Man muss sich nur mal vorstellen, wie ein Hahn mit Herrmann UND Embolo im Sturm spielt. Da kann jeder Verteidiger nach Hause gehen. Als Spezialitäten würde ich bei ihm seine extrem scharfen und starken Flanken, seine Geschwindigkeit und sein Dribbling anführen. Einzig, was ich bei ihm bemängeln würde, sind seine Entscheidungen die Sachen manchmal zu schön machen zu wollen.

Marvin, ich steig auf deine Wette ein. Ich sage er kommt und setze ein Bier im Park

Danke für die vielen Rückmeldungen.
Wenn ich also zusammenfassend ein Fazit daraus ziehen müsste, würde ich folgendes sagen:

Embolo ist ein großes Talent, der das Potential hat mal richtig gut zu werden, da er top Anlagen besitzt.
Aktuell wäre er aber wohl in unserer Top-besetzten Offensive noch keine Verstärkungen, sondern man müsste ihm erst einmal Zeit geben sich zu entwickeln.
Wenn er im ersten Jahr 5 Tore schießt und bei der Hälfte der Spiele zum Einsatz (sei es durch Einwechslungen), dann kann das bereits als Erfolg gesehen werden, bzw. höher sollten die Erwartungen an ihn erst einmal nicht gesetzt werden.

Das klingt für mich jetzt etwas durchwachsen. Ich sehe unsere aktuellen Baustellen einfach in erster Linie in der Defensive. Wenn wir (bzw. Eberl und Schubert) hier ihre Hausaufgaben vollständig erledigt haben und noch Geld über haben, warum dann also nicht Embolo holen?
Nur, muss dann allen klar sein, dass wir diesen Spieler dann nicht sofort nach der Ablöse messen dürfen, die wohl sehr hoch sein wird, sondern erst einmal Zeit geben müssen.
Wer also jetzt nach Embolo schreit, dem sollte auch klar sein, dass das Wort Fehleinkauf in den nächsten 12 Monaten keine Sekunde in den Mund genommen werden darf.

Denk dir ne Wertung

huch..hatte mich grade verlesen. Dachte es geht um Kramer ,-).
Denn auch da wird die Ablöse eine Hypothek sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von rockham am 05.06.2016 um 14:17 Uhr bearbeitet