Veränderungen Offensive XXI
18.05.2016 - 08:43 Uhr
04.06.2016 - 15:33 Uhr
Zitat von El_Maestro_BMG
Falls ein Embolo für (lt. Medienbericht) 20,00 Millionen € kommen sollte, ist das eben so. Dies garantiert weder Tore, beurteilt seine Qualität, noch ob er der Mannschaft hilft oder nicht.
Falls ein Embolo für (lt. Medienbericht) 20,00 Millionen € kommen sollte, ist das eben so. Dies garantiert weder Tore, beurteilt seine Qualität, noch ob er der Mannschaft hilft oder nicht.
Es ist aber ein massives und möglicherweise existentielles Risiko für den Verein. Vielleicht sagt dir Carlos Alberto von Bremen noch was. Nicht der einzige aber mit ein Grund warum Bremen aus der sehr erfolgreichen Zeit nichts machen konnte und jetzt da steht wo sie stehen.
04.06.2016 - 15:42 Uhr
Zitat von TheHeel
Es ist aber ein massives und möglicherweise existentielles Risiko für den Verein. Vielleicht sagt dir Carlos Alberto von Bremen noch was. Nicht der einzige aber mit ein Grund warum Bremen aus der sehr erfolgreichen Zeit nichts machen konnte und jetzt da steht wo sie stehen.
Zitat von El_Maestro_BMG
Falls ein Embolo für (lt. Medienbericht) 20,00 Millionen € kommen sollte, ist das eben so. Dies garantiert weder Tore, beurteilt seine Qualität, noch ob er der Mannschaft hilft oder nicht.
Falls ein Embolo für (lt. Medienbericht) 20,00 Millionen € kommen sollte, ist das eben so. Dies garantiert weder Tore, beurteilt seine Qualität, noch ob er der Mannschaft hilft oder nicht.
Es ist aber ein massives und möglicherweise existentielles Risiko für den Verein. Vielleicht sagt dir Carlos Alberto von Bremen noch was. Nicht der einzige aber mit ein Grund warum Bremen aus der sehr erfolgreichen Zeit nichts machen konnte und jetzt da steht wo sie stehen.
Ach komm schon!
Existenzielles Risiko????
Wenn tatsächlich für das Xhaka Geld Vestergaard, Kramer und Embolo kämen ist das doch kein existenzielles Risiko!
Du kannst mit jedem Spieler daneben liegen!
Du könntest Morata holen und überzeugt sein das er top ist, aber eine Sicherheit hast du nirgendwo!
....und wenn du dir die Anlage Embrolos anschaust, dann hat er alles was es braucht um bei uns zu passen!
Schnell, robust, technisch gut!
..... Risiko hast du immer!
Egal wen du holst
04.06.2016 - 15:50 Uhr
Diego und Carlos Alberto konnten sich in Porto schon nicht leiden.
Carlos Alberto war als sehr schwieriger Typ bekannt. Man ist bewusst dieses Risiko gegangen( genau wie bei Arnautovic ) weil man von seinen Fähigkeiten als Fußballer überzeugt war.
Embolo ist meines wissens noch nicht durch besonderes Verhalten aufgefallen. Daher hinkt der Vergleich.
Bremen hatte ausserdem das Problem das man die leute bei nicht qualifikation für internationale wettbewerbe nicht halten konnte und auf transfergewinne angewiesen war.
Dieses Problem hat die Borussia nicht wenns klappt super wenn nicht auch kein genickbruch. bestes Beispiel
Luuk de Jong teuer gekauft nix gerissen wieder abgegeben,schade wird halt von dem geld das man hat ein Drimic geholt.usw.....
Carlos Alberto war als sehr schwieriger Typ bekannt. Man ist bewusst dieses Risiko gegangen( genau wie bei Arnautovic ) weil man von seinen Fähigkeiten als Fußballer überzeugt war.
Embolo ist meines wissens noch nicht durch besonderes Verhalten aufgefallen. Daher hinkt der Vergleich.
Bremen hatte ausserdem das Problem das man die leute bei nicht qualifikation für internationale wettbewerbe nicht halten konnte und auf transfergewinne angewiesen war.
Dieses Problem hat die Borussia nicht wenns klappt super wenn nicht auch kein genickbruch. bestes Beispiel
Luuk de Jong teuer gekauft nix gerissen wieder abgegeben,schade wird halt von dem geld das man hat ein Drimic geholt.usw.....
04.06.2016 - 15:51 Uhr
Zitat von TheHeel
Es ist aber ein massives und möglicherweise existentielles Risiko für den Verein. Vielleicht sagt dir Carlos Alberto von Bremen noch was. Nicht der einzige aber mit ein Grund warum Bremen aus der sehr erfolgreichen Zeit nichts machen konnte und jetzt da steht wo sie stehen.
Wie kommst Du auf solch eine Einschätzung?! Es ist aber ein massives und möglicherweise existentielles Risiko für den Verein. Vielleicht sagt dir Carlos Alberto von Bremen noch was. Nicht der einzige aber mit ein Grund warum Bremen aus der sehr erfolgreichen Zeit nichts machen konnte und jetzt da steht wo sie stehen.
Nach Sichtung der Bilanzzahlen, welche auf der Jahreshauptversammlung präsentiert wurden, kann ich solche Bedenken nicht im Ansatz teilen. Des Weiteren haben wir absolute Fachmänner in unserer Führungsetage, welche sehr bedacht mit "unserem" Geld umgehen.
Oder liegen Dir irgendwelche anderen Zahlen/Informationen vor?
04.06.2016 - 16:31 Uhr
Sorry Leute, habe mich wohl nicht eindeutig genug ausgedrückt. Ich halte die bisherigen Gerüchte für ok (JV usw.). Aber 20 Mio. in eine Wundertüte zu stecken, die bisher nicht mehr als gute Ansätze gezeigt hat halte ich persönlich für grenzwertig. Sieht übrigens auch die Vereinsführung, die ich für sehr kompetent halte, auch so (siehe Eberl Interview zum Thema 20 Mio + Transfers).
Wollte generell darauf eingehen, dass man bei allen Transfers auf das Risiko achten muss (Streuung auf mehrere Talente, gute Mischung aus etablierten und jungen Spielern usw.). Darauf bezog sich auch die Aussage zu existentiellen Risiken. Natürlich können wir aufgrund der aktuellen Finanzstruktur einen Transfer in der Größenordnung 20 Mio. problemlos stemmen.
Wollte generell darauf eingehen, dass man bei allen Transfers auf das Risiko achten muss (Streuung auf mehrere Talente, gute Mischung aus etablierten und jungen Spielern usw.). Darauf bezog sich auch die Aussage zu existentiellen Risiken. Natürlich können wir aufgrund der aktuellen Finanzstruktur einen Transfer in der Größenordnung 20 Mio. problemlos stemmen.
04.06.2016 - 16:52 Uhr
Zitat von TheHeel
Sorry Leute, habe mich wohl nicht eindeutig genug ausgedrückt. Ich halte die bisherigen Gerüchte für ok (JV usw.). Aber 20 Mio. in eine Wundertüte zu stecken, die bisher nicht mehr als gute Ansätze gezeigt hat halte ich persönlich für grenzwertig. Sieht übrigens auch die Vereinsführung, die ich für sehr kompetent halte, auch so (siehe Eberl Interview zum Thema 20 Mio + Transfers).
Wollte generell darauf eingehen, dass man bei allen Transfers auf das Risiko achten muss (Streuung auf mehrere Talente, gute Mischung aus etablierten und jungen Spielern usw.). Darauf bezog sich auch die Aussage zu existentiellen Risiken. Natürlich können wir aufgrund der aktuellen Finanzstruktur einen Transfer in der Größenordnung 20 Mio. problemlos stemmen.
Dann bin ich voll und ganz bei dir. Sorry Leute, habe mich wohl nicht eindeutig genug ausgedrückt. Ich halte die bisherigen Gerüchte für ok (JV usw.). Aber 20 Mio. in eine Wundertüte zu stecken, die bisher nicht mehr als gute Ansätze gezeigt hat halte ich persönlich für grenzwertig. Sieht übrigens auch die Vereinsführung, die ich für sehr kompetent halte, auch so (siehe Eberl Interview zum Thema 20 Mio + Transfers).
Wollte generell darauf eingehen, dass man bei allen Transfers auf das Risiko achten muss (Streuung auf mehrere Talente, gute Mischung aus etablierten und jungen Spielern usw.). Darauf bezog sich auch die Aussage zu existentiellen Risiken. Natürlich können wir aufgrund der aktuellen Finanzstruktur einen Transfer in der Größenordnung 20 Mio. problemlos stemmen.
Ich sehe übrigens auch überhaupt keine Notwendigkeit, in der Offensive nachzulegen, da sind wir hervorragend bestückt (außer natürlich bei unerwarteten Abgängen).Dieser Beitrag wurde zuletzt von El_Maestro_BMG am 04.06.2016 um 16:52 Uhr bearbeitet
04.06.2016 - 17:07 Uhr
Zitat von TheHeel
Sorry Leute, habe mich wohl nicht eindeutig genug ausgedrückt. Ich halte die bisherigen Gerüchte für ok (JV usw.). Aber 20 Mio. in eine Wundertüte zu stecken, die bisher nicht mehr als gute Ansätze gezeigt hat halte ich persönlich für grenzwertig. Sieht übrigens auch die Vereinsführung, die ich für sehr kompetent halte, auch so (siehe Eberl Interview zum Thema 20 Mio + Transfers).
Wollte generell darauf eingehen, dass man bei allen Transfers auf das Risiko achten muss (Streuung auf mehrere Talente, gute Mischung aus etablierten und jungen Spielern usw.). Darauf bezog sich auch die Aussage zu existentiellen Risiken. Natürlich können wir aufgrund der aktuellen Finanzstruktur einen Transfer in der Größenordnung 20 Mio. problemlos stemmen.
Sorry Leute, habe mich wohl nicht eindeutig genug ausgedrückt. Ich halte die bisherigen Gerüchte für ok (JV usw.). Aber 20 Mio. in eine Wundertüte zu stecken, die bisher nicht mehr als gute Ansätze gezeigt hat halte ich persönlich für grenzwertig. Sieht übrigens auch die Vereinsführung, die ich für sehr kompetent halte, auch so (siehe Eberl Interview zum Thema 20 Mio + Transfers).
Wollte generell darauf eingehen, dass man bei allen Transfers auf das Risiko achten muss (Streuung auf mehrere Talente, gute Mischung aus etablierten und jungen Spielern usw.). Darauf bezog sich auch die Aussage zu existentiellen Risiken. Natürlich können wir aufgrund der aktuellen Finanzstruktur einen Transfer in der Größenordnung 20 Mio. problemlos stemmen.
Wir sind letztes Jahr 4. geworden, waren zuletzt immer oben dabei, haben also einen qualitativ guten und vorallem qualitativ breiten Kader.
So, du hast nun 45 Mio eingenommen und brauchst eigentlich nur einen IV und einen DM/ZM, ggf noch 1 LA/ST als Talent.
Du kennst den aktuellen Markt, für unsere Qualität muss man mittlerweile ungefähr locker 8 ++ Mio für einen Spieler zahlen, damit er sofort hilft.
Ich glaube zwar nicht an eine komplette Reinvestierung, aber wenn Vestergaard 12 kostet, sind noch 45-12=33 frei.
Dazu noch Doucoure für 1,5 sind 32 mio.
Embolo wurde nachweislich schon mindestens 3 Jahre beobachtet, man wird also wirklich von ihm überzeugt sein.
Da man wahrscheinlich wirklich gute Connections zu Basel hat und Embolo evtl wirklich zu uns will, gehe ich von einem Xhaka-ähnlichem Deal aus, also mit relativ hoher Weiterverkaufsumme, .. Mein Tipp: 16 Mio + 20% WV
Zwischenrechnung: 32-16=16
16 Mio für einen DM/ZM dürfte reichen. Strobl ist für lau da, Kramer oder sonst wer dürfte drin sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von cxeaaa am 04.06.2016 um 17:09 Uhr bearbeitet
04.06.2016 - 17:14 Uhr
Zitat von TheHeel
Sorry Leute, habe mich wohl nicht eindeutig genug ausgedrückt. Ich halte die bisherigen Gerüchte für ok (JV usw.). Aber 20 Mio. in eine Wundertüte zu stecken, die bisher nicht mehr als gute Ansätze gezeigt hat halte ich persönlich für grenzwertig. Sieht übrigens auch die Vereinsführung, die ich für sehr kompetent halte, auch so (siehe Eberl Interview zum Thema 20 Mio + Transfers).
Wollte generell darauf eingehen, dass man bei allen Transfers auf das Risiko achten muss (Streuung auf mehrere Talente, gute Mischung aus etablierten und jungen Spielern usw.). Darauf bezog sich auch die Aussage zu existentiellen Risiken. Natürlich können wir aufgrund der aktuellen Finanzstruktur einen Transfer in der Größenordnung 20 Mio. problemlos stemmen.
Sorry Leute, habe mich wohl nicht eindeutig genug ausgedrückt. Ich halte die bisherigen Gerüchte für ok (JV usw.). Aber 20 Mio. in eine Wundertüte zu stecken, die bisher nicht mehr als gute Ansätze gezeigt hat halte ich persönlich für grenzwertig. Sieht übrigens auch die Vereinsführung, die ich für sehr kompetent halte, auch so (siehe Eberl Interview zum Thema 20 Mio + Transfers).
Wollte generell darauf eingehen, dass man bei allen Transfers auf das Risiko achten muss (Streuung auf mehrere Talente, gute Mischung aus etablierten und jungen Spielern usw.). Darauf bezog sich auch die Aussage zu existentiellen Risiken. Natürlich können wir aufgrund der aktuellen Finanzstruktur einen Transfer in der Größenordnung 20 Mio. problemlos stemmen.
Wer sagt denn, dass Embolo direkt 20 Mios kosten muss. Ich glaube, dass ME einen sehr guten Draht zu Basel hat, nach dem Xhaka Deal ist die Baseler Vereinsführung noch mehr Gladbach-Fan, da diese auch merken, dass aus Gladbach Geld kommt, wenn man ihnen Spieler verkauft, da dort Spieler weiterentwickelt und teuer weiter verkauft werden. Somit haben die Verantwortlichen mit aller Sicherheit kein Problem einen erfolgsabhängigen Verkauf mit einer geringeren Ablöse abzusegnen. Wenn Embolo die Chancen bei BMG sieht, dann wird man sehr bestimmt eine Lösung für alle Beteiligten finden.
Ich sehe unsere Chancen besser denn je....
04.06.2016 - 19:54 Uhr
Zitat von TheHeel
Es ist aber ein massives und möglicherweise existentielles Risiko für den Verein. Vielleicht sagt dir Carlos Alberto von Bremen noch was. Nicht der einzige aber mit ein Grund warum Bremen aus der sehr erfolgreichen Zeit nichts machen konnte und jetzt da steht wo sie stehen.
Zitat von El_Maestro_BMG
Falls ein Embolo für (lt. Medienbericht) 20,00 Millionen € kommen sollte, ist das eben so. Dies garantiert weder Tore, beurteilt seine Qualität, noch ob er der Mannschaft hilft oder nicht.
Falls ein Embolo für (lt. Medienbericht) 20,00 Millionen € kommen sollte, ist das eben so. Dies garantiert weder Tore, beurteilt seine Qualität, noch ob er der Mannschaft hilft oder nicht.
Es ist aber ein massives und möglicherweise existentielles Risiko für den Verein. Vielleicht sagt dir Carlos Alberto von Bremen noch was. Nicht der einzige aber mit ein Grund warum Bremen aus der sehr erfolgreichen Zeit nichts machen konnte und jetzt da steht wo sie stehen.
Ja, so ähnliche Befürchtungen habe ich schon auch.
Vor allem, wenn man sieht, was wir in letzter Zeit für ein "Glück" mit unseren teuren Stürmertransfers hatten.
Vielleicht sind aber nur einfach aller guten Dinge drei und nach den Rohrkrepierern de Jong und Drmic, die für mich bis jetzt der einzige Griff ins Klo von unserem sonst immer hervorragenden Sportdirektor waren, kommt erstmals ein richtiger Kracher.
Keiner weiß es, das Risiko ist aber nicht ohne. Aber das war es bei Xhaka ja auch nicht.
Wehe aber, Embolo trifft bei uns die ersten 5 Spieltage nicht, dann ist das was wir hier im Forum über de Jong und Drmic gelesen haben noch harmlos.
So ein Transfer wird eine noch nie dagewesene Erwartungshaltung hervorbringen und ich bin wirklich gespannt, wie der 19 jährige Embolo das verkraftet.
Bei den Summen, die hier im Gespräch sind, wird ihm nicht eine Sekunde Zeit gegeben. Da heißt es entweder hü oder hott.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von towerstar am 04.06.2016 um 20:09 Uhr bearbeitet
04.06.2016 - 20:19 Uhr
Embolo hat in der Schweiz überwiegend Mittelstürmer gespielt. Aber vom Typ her ist er wohl eher ein Rechtsaußen. Extrem schnell und dribbelstark. Optimal im Dreiersturm rechts. Mit Raffael links und Stindl zentral - gern auch leicht zurückgezogen - wäre das ein sehr gefährliches Trio.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.