Veränderungen Offensive XXI

Leider nicht. Investitionen sind niemals direkt gewinnwirkend, sondern werden über eine gewisse Laufzeit abgeschrieben. Bei Gebäuden ist das in der Regel 50 Jahre, bei Spielertransfers gibt eine Regelung, dass diese über die Laufzeit des Vertrags abgeschrieben werden.

Beispiel:
Wir kaufen einen Spieler für 20 Mio und dieser bekommt einen 5 Jahresvertrag.
Das bedeutet, dass wir pro Jahr 4 Mio (20 Mio / 5 Jahre) abschreiben können, sprich es wird vom Gewinn "abgezogen".

Wir müssten schon richtig dick investieren, damit wir am Ende keine Steuern zahlen müssten, aber das würde uns entsprechend in den nächsten Jahren das Genick brechen.
Daher werde wir wohl nicht drum rum kommen, auch dieses Jahr wieder richtig dick Steuern zu bezahlen.

Nee sehe ich nicht so. Im offensiven Bereich sind doch mit Hrgota und Drmic ein Spieler weg und ein Zweiter, machen wir uns nichts vor, wohl auch. Dazu kommen immer lautere Stimmen aus dem Bereich Hazard und Traore. Also Bedarf ist da. Das Geld ist es auch und die Bemerkung von Eberl man habe im "unteren" Altersbereich den nötigen Durchblick scheint mir schon ein Hinweis zu sein das die Summen für den Einkauf von Talenten welche freigegeben werden "neu" sind. Korregiere mich aber Volland ist nicht wegen der Ablöse in Leverkusen gelandet sondern wegen des Gehalts. Also 15-20 Mio für einen 20 Jährigen? Absolut, die Hauptsache er verlangt nicht 5 Mio Gehalt im Jahr. Wobei wohl auch hier neue Zeiten anbrechen werden wenn man weiter einen Top 6 Kader im Stall stehen haben möchte. Die Spielerwerttabelle der Buli sieht schon brutal aus wenn man sie aus Sicht von Platz sieben betrachtet.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von siemner am 05.06.2016 um 10:06 Uhr bearbeitet

Ich möchte gerne mal in die Runde fragen:
Würdet ihr Embolo direkt als Verstärkung sehen, oder erst einmal als Perspektivspieler bzw. zur Verbreiterung des Kaders?

Ich habe selbst ein, zwei Basel-Spiele in letzter Zeit angeschaut und da muss ich sagen, ich sehe ich noch nicht als stärker an als Raffael, Stindl, Hazard, Herrmann, Hahn oder gar Traore.
Ich denke nicht, das Embolo bei uns direkt Stammspieler wäre. Dafür sind seine Statistiken auch nicht wirklich gut genug. Beim Schweizer Abomeister als Mittelstürmer gegen deutlich schwächere Gegner sind 10 Tore für mich keine Sensation, wenn sogar der in die Jahre gekommene Janko eine viel bessere Quote hat.

Ich will jetzt gar nicht auf die evtl. Transfersumme eingehen, aber ich weiß, dass es ein großer Batzen sein wird.
Eine Summe von der man erwartet, dass uns ein Spieler auch direkt weiterbringt. Und zwar nicht nur in der Breite, sondern auch in der Spitze.
Ich stell mir nur grad vor, was hier und auch sonst los ist, wenn erneut ein Königstransfer am Anfang nicht die Verstärkung ist, die man erwartet bzw. er nicht in die erste 11 kommt. Drmic war ja auch schon nach 5 Spielen ein Fehleinkauf.

Vielleicht irre ich mich mit meiner Einschätzung aber und Embolo ist stärker, als ich ihn annehme.
Ich glaube aber, dass er tatsächlich ein Spieler sein wird, der zukünftig ein richtig Guter werden kann. Aber sind wir wirklich so gut im "Zeit geben", wenn riesige Transfersummen auch riesige Erwartungen auslösen?

Dann ist es eben so! Das sollte uns nicht daran hindern in die sportliche Zukunft zu investieren, wenn es rechnerisch und solide ist. Umgekehrt macht es auch keinen Sinn ein Festgeldkonto aufzubauen, wenn die Zinsen niedrig sind und die Ablösesummen von Jahr zu Jahr inflationärer wären.
"Verrückte Sachen" sind nur dann verrückt, wenn sie uns in die Schulden treiben und keinen sportlichen Mehrwert bringen. Bei jedem Transfer hast du das Risiko, das etwas schief läuft. Wenn Eberl und Schippers tatsächlich an Embolo dran sind, dann sicher nur, wenn es finanziell machbar ist. Wie gesagt, ich bin, wie einige User hier, nicht vollständig von Embolo überzeugt. Andererseits war ich von Drmic und Hrgotha überzeugt und wie das geendet hat haben wir ja gesehen. De Jong sehe ich nach wie vor als Dickköpfigkeitsopfer von Favre. Da Schubert noch sein System sucht, kann es sein, dass Embolo genau das richtige Puzzlesteinchen ist.
Man muss das auch einmal von einer anderen Perspektive betrachten. Sollte Embolo bei uns weltklassepotenzial entfalten bedeutet das für uns eine noch größere öffentliche Reputation. Reus, Kramer, ter Steggen, Xhaka, jetzt Christensen und Hazard. Sie alle konnten sich bei uns in den Fokus spielen würden zu Nationalspielern, zu Topspielern und zum Weltmeister oder haben die CL gewonnen. Sicher sind genau deshalb ein Doucouré und auch Embolo bei uns im Gespräch. Wenn dann Embolo zündet, was meint ihr denn wie die Berater mit ihren Talenten bei uns Schlange stehen?
Borussia ist dabei sich wieder in die internationale Aufmerksamkeit zu spielen. Dauerhaft erfolgreich können wir nur mit Talenten sein. Einen Weg wie z.B. Schalke oder Wolfsburg können wir nicht gehen, also müssen wir auch mal das eine oder andere überschaubare Risiko eingehen und tief in die Tasche greifen. Die Zeiten, dass du einen Reus für eine Millionen findest oder einen Xahka für 9 Millionen bekommst sind vorbei. Heute zahlst du 8 für einen Hofmann. Wie weit da der Unterscheid zu einem Reus oder Xahka ist, das kann doch jeder mit bloßem Auge erkennen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fohlenweide am 05.06.2016 um 11:29 Uhr bearbeitet

Ich denke mal, dass Embolo nach Leipzig geht. Wetten?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von marvinb91 am 05.06.2016 um 11:29 Uhr bearbeitet

Hä???

Mit deiner Einschätzung liegst du richtig. Man muss das ein wenig wie bei Reus, Xahka und Hazard sehen. Das muss wachsen. Wenn er in der ersten Saison fünf Tore schießt und die Hälfte der möglichen Spielzeit spielt, dann wäre das schon ein Erfolg. Aber ein Rafael wird auf die Dauer auch nicht jünger.
Was die Erwartungshaltung angeht hast du recht, da müssen wir alle mal mehr Geduld walten lassen. Von den Anlagen sehe ich ihn aber definitiv weit vor Drmic, dem man ja auch kaum Geduld entgegengebracht hat. Einbindest ist er auch nur, wenn Schubert tatsächlich das System ein wenig anpasst, wobei ich bei Embolo auch damit rechne, dass er lernfähig ist und seine Spielweise anpasst. Ich denke das war z.B. Das Problem bei Drmic. Der war wenig flexibel im Kopf und konnte den an ihn gestellten Anforderungen nicht gerecht werden, weil er ewig das gleiche System gespielt hat. Was willst du auch von einem Spieler erwarten, der nur bei Zürich und Nürnberg gespielt hat und dann bei Leverkusen Umstellungsprobleme hatte. Beide Vereine sind nun nicht die Chreme ihrer Liga, da fehlt es an Mitspielern, die Systemanpassungen ermöglichen. Das ist bei Basel anders. Auch da wird regelmäßig feinjustiert, sowie bei uns.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fohlenweide am 05.06.2016 um 11:30 Uhr bearbeitet

Ich meine mein Tipp : Embolo geht nach Leipzig

Danke für deine Einschätzung.
Bin ich gespannt, ob wir diese Geduld wirklich mitbringen werden. Ohne die Vorgeschichte mit de Jong und Drmic glaube ich schon, dass die Geduld da wäre, ihm diese Zeit zu geben.
Man sieht aber schon an dem Hofmann-Transfer wie angespannt die Erwartungshaltungen mittlerweile bei uns sind. Ob das wirklich das ideale Umfeld für einen 19-jährigen ist, um sich weiter zu entwickeln?
Ich habe da meine ernsten Zweifel. Ich denke für Embolo selbst wäre ein Wechsel zu Leipzig eine bessere Option.

Wenn Embolo verpflichtet wird, er 5 Tore schiesst und die Hälfte aller Pflichtsiege spielt wäre das ein Erflog aber die halbe Userschaft und auch Presse wird sagen das das zu wenig ist für den den, mit hoher wahrscheinlichkeit, teuersten Spieler der Vereinsgeschichte. Eberl müsste wie bei Dmric kräftig beschützen.

Ich glaube das beim jetzigen Kaderstand eine Embolo Verpflichtung eine " verrückte Sache" wäre weil wir ohnhin 1. Baustellen in der IV und auf der 6 haben die es gilt abzuarbeiten und zu schliessen. Ein Dmric ist ja auch eingeknickt weil die ganze Mannchaft engeknickt ist. Embolo wird auch eine Platform brauchen das er sich entwickeln kann. Es wäre wenn wir eine stabil Offensive hätte damit sch auch die Defensive sich stabilsieren kann. 2. In der Offensive haben wir nicht wirkliche Abgänge ausser Hrogot (dem ich hiermit nochmal Alles Gut wünsche) da heisst aber auch nicht wirklich Bedarf dabei ausgehend das wir nicht nochmal so gravierende Ausfälle haben werden wie die vergangene Saison. (Hahn, Herrmann etc) Der Bedarf kommt mit entsprechenden Abgängen. 3. Die offensive hat Spitzenklube wie ManCity, Juventus und Sevilla Tore eingeschenkt und eins um andere Mal diese Vereine voll ausgespielt. Damit will ich sagen wir haben eine Offensive auf internationalen Niveau 4. Auch wenn die Offensive sich weiteentwickeln muss ist jetzt nicht der richtige Zeitpunkt für "den teuersten Transfer der Vereinsgeschichte" den er wohl werden würde.