| Geburtsdatum | 26.11.1959 |
|---|---|
| Alter | 66 |
| Nat. |
Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Karriereende |
Uwe Neuhaus [Trainer]
09.04.2015 - 20:05 Uhr
22.04.2018 - 19:11 Uhr
Mit uns Uwe in den Europsbogal!
22.04.2018 - 20:31 Uhr
also somit sollte die trainerdiskussion erstmal erledigt sein...bin ja gespannt wie es dann in der neuen saison weiter gehen wird...bei uns wird ja gern über den trainer diskutiert...aber ich glaub keiner passt so gut zu uns wie uwe...wie es natürlich mit dem system und den spielern weiter gehen sollte...gute überlegung...aber ok, erstmal den klassenerhalt fix machen und dann weiter sehen...
22.04.2018 - 21:49 Uhr
Zitat von SGDHarzer66
Wer hätte Seguin erwartet? Niemand!
Von daher, mit UN über alle Widrigkeiten hinaus arbeiten!
Wer hätte Seguin erwartet? Niemand!
Von daher, mit UN über alle Widrigkeiten hinaus arbeiten!
deinem zweiten satz stimme ich vorbehaltlos zu. würde mich freuen ihn noch lange jahre bei dynamo an der seitenlinie zu sehen...
seguin hat wohl kaum einer erwartet. allerdings hat der auch kein überspiel gemacht, vor allem in der vorwärtsbewegung hat man - wieder einmal - überdeutlich seine limits gesehen.
13.05.2018 - 17:52 Uhr
Der mir sehr sympatische Herr Neuhaus hatte ja zuletzt das Vertrauen vom Vorstand für 4 Spiele erhalten.(bei Sky auch öffentlich)
Die sind ja nun um.
Wir sind drin geblieben in Liga 2.Schön.
Auch wenn die Ergebnisse und seltsamen Aufstellungen nicht mehr schön waren bin ich bin trotzdem kein Freund von dem möglichen Ersatz Names Mirko Slomka.
Das Union ja auch einen neuen Trainer sucht ist ja bekannt und bisher vehement alle Infos verweigert hat lässt zur alten Liebe Rückschlüsse zu.
Die sind ja nun um.
Wir sind drin geblieben in Liga 2.Schön.
Auch wenn die Ergebnisse und seltsamen Aufstellungen nicht mehr schön waren bin ich bin trotzdem kein Freund von dem möglichen Ersatz Names Mirko Slomka.
Das Union ja auch einen neuen Trainer sucht ist ja bekannt und bisher vehement alle Infos verweigert hat lässt zur alten Liebe Rückschlüsse zu.
13.05.2018 - 17:57 Uhr
Zitat von Still
Der mir sehr sympatische Herr Neuhaus hatte ja zuletzt das Vertrauen vom Vorstand für 4 Spiele erhalten.(bei Sky auch öffentlich)
Die sind ja nun um.
Wir sind drin geblieben in Liga 2.Schön.
Auch wenn die Ergebnisse und seltsamen Aufstellungen nicht mehr schön waren bin ich bin trotzdem kein Freund von dem möglichen Ersatz Names Mirko Slomka.
Das Union ja auch einen neuen Trainer sucht ist ja bekannt und bisher vehement alle Infos verweigert hat lässt zur alten Liebe Rückschlüsse zu.
Der mir sehr sympatische Herr Neuhaus hatte ja zuletzt das Vertrauen vom Vorstand für 4 Spiele erhalten.(bei Sky auch öffentlich)
Die sind ja nun um.
Wir sind drin geblieben in Liga 2.Schön.
Auch wenn die Ergebnisse und seltsamen Aufstellungen nicht mehr schön waren bin ich bin trotzdem kein Freund von dem möglichen Ersatz Names Mirko Slomka.
Das Union ja auch einen neuen Trainer sucht ist ja bekannt und bisher vehement alle Infos verweigert hat lässt zur alten Liebe Rückschlüsse zu.
damit würde sich union aber selbst keinen gefallen tun.
13.05.2018 - 18:11 Uhr
Ich sehe kein Problem mit Neuhaus.
Fassen wir mal kurz die Saison zusammen:
- vor der Saison Abgang von Leistungsträgern
- in der Hinrunde massives Verletzungpech
- Anpassungsprobleme von Spielern Duljevic, Horvarth, Möschl
- Spieler mit massiven Formproblemen Hauptmann, Heise, Aosman
- schlechtestes Heimteam der Liga
- viele Gegentore durch individuelle Fehler
- unmengen verschenkter Punkte in der Schlussviertelstunde
Am Ende war unser größtes Problem das wir nicht genug Führungspieler hatten, die die Mannschaft stabilisieren konnten, das ist aber dann mehr ein Fehler der sportlichen Leitung an Stelle von Neuhaus.
Das unsere Offensive die Saison etwas Probleme hatten ist vorallem darin begründet, dass man diese komplett neu zusammen stellen musste und das viele Spieler einfach nicht ihre volle Leisung abgerufen haben.
Fassen wir mal kurz die Saison zusammen:
- vor der Saison Abgang von Leistungsträgern
- in der Hinrunde massives Verletzungpech
- Anpassungsprobleme von Spielern Duljevic, Horvarth, Möschl
- Spieler mit massiven Formproblemen Hauptmann, Heise, Aosman
- schlechtestes Heimteam der Liga
- viele Gegentore durch individuelle Fehler
- unmengen verschenkter Punkte in der Schlussviertelstunde
Am Ende war unser größtes Problem das wir nicht genug Führungspieler hatten, die die Mannschaft stabilisieren konnten, das ist aber dann mehr ein Fehler der sportlichen Leitung an Stelle von Neuhaus.
Das unsere Offensive die Saison etwas Probleme hatten ist vorallem darin begründet, dass man diese komplett neu zusammen stellen musste und das viele Spieler einfach nicht ihre volle Leisung abgerufen haben.
13.05.2018 - 18:28 Uhr
...wenn viele spieler nicht ihre volle leistung abrufen, meinste nicht, dass das auch am trainer bzw training liegen könnte?
dazu das fast selbstverliebte 4:3:3. meist mit nur einem echten stürmer. nach eigener aussage, das einzig erfolgversprechende system.
auch das mit den führungsspielern sehe ich etwas anders. es gibt genug charaktere die das zeug dazu hätten, benatelli, kreutzer, heise, konrad (war das schon in frankfurt), hartmann sowieso. aber alle wollten oder konnten in situationen, in denn es drauf ankam, keine größere verantwortung übernehmen oder zeigten nervliche anfälligkeit. meiner ansicht nach auch ein anteil des trainers.
ich setze in der nächsten saison in dieser beziehung verstärkt auf paco.
ich bin gespannt auf die, hoffentlich auch selbstkritische saison-analyse des trainers.
dazu das fast selbstverliebte 4:3:3. meist mit nur einem echten stürmer. nach eigener aussage, das einzig erfolgversprechende system.
auch das mit den führungsspielern sehe ich etwas anders. es gibt genug charaktere die das zeug dazu hätten, benatelli, kreutzer, heise, konrad (war das schon in frankfurt), hartmann sowieso. aber alle wollten oder konnten in situationen, in denn es drauf ankam, keine größere verantwortung übernehmen oder zeigten nervliche anfälligkeit. meiner ansicht nach auch ein anteil des trainers.
ich setze in der nächsten saison in dieser beziehung verstärkt auf paco.
ich bin gespannt auf die, hoffentlich auch selbstkritische saison-analyse des trainers.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von tiro_libre am 13.05.2018 um 18:30 Uhr bearbeitet
13.05.2018 - 18:33 Uhr
Zitat von tiro_libre
...wenn viele spieler nicht ihre volle leistung abrufen, meinste nicht, dass das auch am trainer bzw training liegen könnte?
dazu das fast selbstverliebte 4:3:3. meist mit nur einem echten stürmer. nach eigener aussage, das einzig erfolgversprechende system.
auch das mit den führungsspielern sehe ich etwas anders. es gibt genug charaktere die das zeug dazu hätten, benatelli, kreutzer, heise, konrad (war das schon in frankfurt), hartmann sowieso. aber alle wollten oder konnten in situationen, in denn es drauf ankam, keine größere verantwortung übernehmen oder zeigten nervliche anfälligkeit. meiner ansicht nach auch ein anteil des trainers.
ich setze in der nächsten saison in dieser beziehung verstärkt auf paco.
ich bin gespannt auf die, hoffentlich auch selbstkritische saison-analyse des trainers.
...wenn viele spieler nicht ihre volle leistung abrufen, meinste nicht, dass das auch am trainer bzw training liegen könnte?
dazu das fast selbstverliebte 4:3:3. meist mit nur einem echten stürmer. nach eigener aussage, das einzig erfolgversprechende system.
auch das mit den führungsspielern sehe ich etwas anders. es gibt genug charaktere die das zeug dazu hätten, benatelli, kreutzer, heise, konrad (war das schon in frankfurt), hartmann sowieso. aber alle wollten oder konnten in situationen, in denn es drauf ankam, keine größere verantwortung übernehmen oder zeigten nervliche anfälligkeit. meiner ansicht nach auch ein anteil des trainers.
ich setze in der nächsten saison in dieser beziehung verstärkt auf paco.
ich bin gespannt auf die, hoffentlich auch selbstkritische saison-analyse des trainers.
Kreuzer ist für mich alles andere als ein Führungsspieler, ebenso wie Heise. Benatelli und Konrad müssten für diese Rolle auch wesentlich öfter spielen.
Klar kann man sich auch von außen einbringen, aber gerade im Fußball sehe ich da Schwierigkeiten, wenn die Spieler selber kaum spielen und dann Verantwortung übernehmen sollen.
13.05.2018 - 18:48 Uhr
Zitat von Cookie_Monster
Kreuzer ist für mich alles andere als ein Führungsspieler, ebenso wie Heise. Benatelli und Konrad müssten für diese Rolle auch wesentlich öfter spielen.
Klar kann man sich auch von außen einbringen, aber gerade im Fußball sehe ich da Schwierigkeiten, wenn die Spieler selber kaum spielen und dann Verantwortung übernehmen sollen.
Zitat von tiro_libre
...wenn viele spieler nicht ihre volle leistung abrufen, meinste nicht, dass das auch am trainer bzw training liegen könnte?
dazu das fast selbstverliebte 4:3:3. meist mit nur einem echten stürmer. nach eigener aussage, das einzig erfolgversprechende system.
auch das mit den führungsspielern sehe ich etwas anders. es gibt genug charaktere die das zeug dazu hätten, benatelli, kreutzer, heise, konrad (war das schon in frankfurt), hartmann sowieso. aber alle wollten oder konnten in situationen, in denn es drauf ankam, keine größere verantwortung übernehmen oder zeigten nervliche anfälligkeit. meiner ansicht nach auch ein anteil des trainers.
ich setze in der nächsten saison in dieser beziehung verstärkt auf paco.
ich bin gespannt auf die, hoffentlich auch selbstkritische saison-analyse des trainers.
...wenn viele spieler nicht ihre volle leistung abrufen, meinste nicht, dass das auch am trainer bzw training liegen könnte?
dazu das fast selbstverliebte 4:3:3. meist mit nur einem echten stürmer. nach eigener aussage, das einzig erfolgversprechende system.
auch das mit den führungsspielern sehe ich etwas anders. es gibt genug charaktere die das zeug dazu hätten, benatelli, kreutzer, heise, konrad (war das schon in frankfurt), hartmann sowieso. aber alle wollten oder konnten in situationen, in denn es drauf ankam, keine größere verantwortung übernehmen oder zeigten nervliche anfälligkeit. meiner ansicht nach auch ein anteil des trainers.
ich setze in der nächsten saison in dieser beziehung verstärkt auf paco.
ich bin gespannt auf die, hoffentlich auch selbstkritische saison-analyse des trainers.
Kreuzer ist für mich alles andere als ein Führungsspieler, ebenso wie Heise. Benatelli und Konrad müssten für diese Rolle auch wesentlich öfter spielen.
Klar kann man sich auch von außen einbringen, aber gerade im Fußball sehe ich da Schwierigkeiten, wenn die Spieler selber kaum spielen und dann Verantwortung übernehmen sollen.
und warum spielen sie nicht? das mit benatelli vom anfang der rückrunde war schon komisch. konrad war bei seinem alten verein ein absoluter leader. warum schafft er das hier nicht? gab schon gute ansätze, heute auch...bis zu den öminösen schlussminuten. ich denke schon, dass die unterstützung des trainers ne wichtige, nicht zu unterschätzende sache ist.
selbst hartman zeigte in der letzten saison kaum gesehene schwächen. das mentalitätsmonster, dass andere antreibt, war er in diesem jahr nicht.
heise war mal leistungsträger und torschütze. konnte nach seiner verletzung weder spielerisch noch mental sein altes niveau erreichen. seine körpersprache und seine gesten drückten wenig spaß aus.
meine hoffnung für mehr stabilität vorn und hinten sind in der nächsten saison paco und gonther.
13.05.2018 - 19:13 Uhr
Zitat von tiro_libre
und warum spielen sie nicht? das mit benatelli vom anfang der rückrunde war schon komisch. konrad war bei seinem alten verein ein absoluter leader. warum schafft er das hier nicht? gab schon gute ansätze, heute auch...bis zu den öminösen schlussminuten. ich denke schon, dass die unterstützung des trainers ne wichtige, nicht zu unterschätzende sache ist.
selbst hartman zeigte in der letzten saison kaum gesehene schwächen. das mentalitätsmonster, dass andere antreibt, war er in diesem jahr nicht.
heise war mal leistungsträger und torschütze. konnte nach seiner verletzung weder spielerisch noch mental sein altes niveau erreichen. seine körpersprache und seine gesten drückten wenig spaß aus.
meine hoffnung für mehr stabilität vorn und hinten sind in der nächsten saison paco und gonther.
Zitat von Cookie_Monster
Kreuzer ist für mich alles andere als ein Führungsspieler, ebenso wie Heise. Benatelli und Konrad müssten für diese Rolle auch wesentlich öfter spielen.
Klar kann man sich auch von außen einbringen, aber gerade im Fußball sehe ich da Schwierigkeiten, wenn die Spieler selber kaum spielen und dann Verantwortung übernehmen sollen.
Zitat von tiro_libre
...wenn viele spieler nicht ihre volle leistung abrufen, meinste nicht, dass das auch am trainer bzw training liegen könnte?
dazu das fast selbstverliebte 4:3:3. meist mit nur einem echten stürmer. nach eigener aussage, das einzig erfolgversprechende system.
auch das mit den führungsspielern sehe ich etwas anders. es gibt genug charaktere die das zeug dazu hätten, benatelli, kreutzer, heise, konrad (war das schon in frankfurt), hartmann sowieso. aber alle wollten oder konnten in situationen, in denn es drauf ankam, keine größere verantwortung übernehmen oder zeigten nervliche anfälligkeit. meiner ansicht nach auch ein anteil des trainers.
ich setze in der nächsten saison in dieser beziehung verstärkt auf paco.
ich bin gespannt auf die, hoffentlich auch selbstkritische saison-analyse des trainers.
...wenn viele spieler nicht ihre volle leistung abrufen, meinste nicht, dass das auch am trainer bzw training liegen könnte?
dazu das fast selbstverliebte 4:3:3. meist mit nur einem echten stürmer. nach eigener aussage, das einzig erfolgversprechende system.
auch das mit den führungsspielern sehe ich etwas anders. es gibt genug charaktere die das zeug dazu hätten, benatelli, kreutzer, heise, konrad (war das schon in frankfurt), hartmann sowieso. aber alle wollten oder konnten in situationen, in denn es drauf ankam, keine größere verantwortung übernehmen oder zeigten nervliche anfälligkeit. meiner ansicht nach auch ein anteil des trainers.
ich setze in der nächsten saison in dieser beziehung verstärkt auf paco.
ich bin gespannt auf die, hoffentlich auch selbstkritische saison-analyse des trainers.
Kreuzer ist für mich alles andere als ein Führungsspieler, ebenso wie Heise. Benatelli und Konrad müssten für diese Rolle auch wesentlich öfter spielen.
Klar kann man sich auch von außen einbringen, aber gerade im Fußball sehe ich da Schwierigkeiten, wenn die Spieler selber kaum spielen und dann Verantwortung übernehmen sollen.
und warum spielen sie nicht? das mit benatelli vom anfang der rückrunde war schon komisch. konrad war bei seinem alten verein ein absoluter leader. warum schafft er das hier nicht? gab schon gute ansätze, heute auch...bis zu den öminösen schlussminuten. ich denke schon, dass die unterstützung des trainers ne wichtige, nicht zu unterschätzende sache ist.
selbst hartman zeigte in der letzten saison kaum gesehene schwächen. das mentalitätsmonster, dass andere antreibt, war er in diesem jahr nicht.
heise war mal leistungsträger und torschütze. konnte nach seiner verletzung weder spielerisch noch mental sein altes niveau erreichen. seine körpersprache und seine gesten drückten wenig spaß aus.
meine hoffnung für mehr stabilität vorn und hinten sind in der nächsten saison paco und gonther.
Konrad war beim FSV unangefochtenet Stammspieler.
Benatelli wurde in der Mitte der Saison wegen mangelnder Einstellung/Trainingsleistung (lt. Trainer) degradiert.
Ich bin einfach ein Feind davon, dass man wenn es mal nicht so läuft anfangen will alles über den Haufen zu werfen. Lucavi hat es ja im STT auch gerade geschrieben: Wir sind spielerisch oft besser gewesen als die Konkurrenten. Dort müssen wir ansetzen und nicht beim grundlegenden Spielsystem.
Es gibt jetzt zwei Möglichkeiten wie man weiter macht:
1.: Wir nutzen das Wissen ob der eigenen Schwächen und Arbeiten dran. Versuchen dadurch zu alten Stärke zurück zu finden und mit den gespielten Chancen Tore zu erzielen und der Abwehr den Druck zu nehmen.
2.: Wir ändern wieder alles. Neues System, neue Spieler und damit verbunden eine komplette Überarbeitung sämtlicher Taktiken.
Ersteres ist in meinen Augen relativ sicher. Ein paar neue Spieler, ein paar Abgänge und dazu eine saubere Vorbereitung hoffentlich ohne verletzte Spieler.
Letzteres führt in meinen Augen in einen Strudel, aus dem wir nie wieder rauskommen. Ein kompletter Umbau führt dazu, dass vom ersten Tag an alles reibungslos funktioniert. Gibt es dann keinen kurzfristigen Erfolg wird nur der Trainer wieder entlassen und es werden wieder sinnlose Transfers getätigt. Für mich der Garant für Kampf um den Klassenerhalt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland 

