| Geburtsdatum | 26.11.1959 |
|---|---|
| Alter | 66 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Karriereende |
Uwe Neuhaus [Trainer]
09.04.2015 - 20:05 Uhr
13.05.2018 - 19:18 Uhr
Lieberknecht steht ja in den Startlöchern 
13.05.2018 - 19:24 Uhr
Zitat von Cookie_Monster
Konrad war beim FSV unangefochtenet Stammspieler.
Benatelli wurde in der Mitte der Saison wegen mangelnder Einstellung/Trainingsleistung (lt. Trainer) degradiert.
Ich bin einfach ein Feind davon, dass man wenn es mal nicht so läuft anfangen will alles über den Haufen zu werfen. Lucavi hat es ja im STT auch gerade geschrieben: Wir sind spielerisch oft besser gewesen als die Konkurrenten. Dort müssen wir ansetzen und nicht beim grundlegenden Spielsystem.
Es gibt jetzt zwei Möglichkeiten wie man weiter macht:
1.: Wir nutzen das Wissen ob der eigenen Schwächen und Arbeiten dran. Versuchen dadurch zu alten Stärke zurück zu finden und mit den gespielten Chancen Tore zu erzielen und der Abwehr den Druck zu nehmen.
2.: Wir ändern wieder alles. Neues System, neue Spieler und damit verbunden eine komplette Überarbeitung sämtlicher Taktiken.
Ersteres ist in meinen Augen relativ sicher. Ein paar neue Spieler, ein paar Abgänge und dazu eine saubere Vorbereitung hoffentlich ohne verletzte Spieler.
Letzteres führt in meinen Augen in einen Strudel, aus dem wir nie wieder rauskommen. Ein kompletter Umbau führt dazu, dass vom ersten Tag an alles reibungslos funktioniert. Gibt es dann keinen kurzfristigen Erfolg wird nur der Trainer wieder entlassen und es werden wieder sinnlose Transfers getätigt. Für mich der Garant für Kampf um den Klassenerhalt.
Zitat von tiro_libre
und warum spielen sie nicht? das mit benatelli vom anfang der rückrunde war schon komisch. konrad war bei seinem alten verein ein absoluter leader. warum schafft er das hier nicht? gab schon gute ansätze, heute auch...bis zu den öminösen schlussminuten. ich denke schon, dass die unterstützung des trainers ne wichtige, nicht zu unterschätzende sache ist.
selbst hartman zeigte in der letzten saison kaum gesehene schwächen. das mentalitätsmonster, dass andere antreibt, war er in diesem jahr nicht.
heise war mal leistungsträger und torschütze. konnte nach seiner verletzung weder spielerisch noch mental sein altes niveau erreichen. seine körpersprache und seine gesten drückten wenig spaß aus.
meine hoffnung für mehr stabilität vorn und hinten sind in der nächsten saison paco und gonther.
Zitat von Cookie_Monster
Kreuzer ist für mich alles andere als ein Führungsspieler, ebenso wie Heise. Benatelli und Konrad müssten für diese Rolle auch wesentlich öfter spielen.
Klar kann man sich auch von außen einbringen, aber gerade im Fußball sehe ich da Schwierigkeiten, wenn die Spieler selber kaum spielen und dann Verantwortung übernehmen sollen.
Zitat von tiro_libre
...wenn viele spieler nicht ihre volle leistung abrufen, meinste nicht, dass das auch am trainer bzw training liegen könnte?
dazu das fast selbstverliebte 4:3:3. meist mit nur einem echten stürmer. nach eigener aussage, das einzig erfolgversprechende system.
auch das mit den führungsspielern sehe ich etwas anders. es gibt genug charaktere die das zeug dazu hätten, benatelli, kreutzer, heise, konrad (war das schon in frankfurt), hartmann sowieso. aber alle wollten oder konnten in situationen, in denn es drauf ankam, keine größere verantwortung übernehmen oder zeigten nervliche anfälligkeit. meiner ansicht nach auch ein anteil des trainers.
ich setze in der nächsten saison in dieser beziehung verstärkt auf paco.
ich bin gespannt auf die, hoffentlich auch selbstkritische saison-analyse des trainers.
...wenn viele spieler nicht ihre volle leistung abrufen, meinste nicht, dass das auch am trainer bzw training liegen könnte?
dazu das fast selbstverliebte 4:3:3. meist mit nur einem echten stürmer. nach eigener aussage, das einzig erfolgversprechende system.
auch das mit den führungsspielern sehe ich etwas anders. es gibt genug charaktere die das zeug dazu hätten, benatelli, kreutzer, heise, konrad (war das schon in frankfurt), hartmann sowieso. aber alle wollten oder konnten in situationen, in denn es drauf ankam, keine größere verantwortung übernehmen oder zeigten nervliche anfälligkeit. meiner ansicht nach auch ein anteil des trainers.
ich setze in der nächsten saison in dieser beziehung verstärkt auf paco.
ich bin gespannt auf die, hoffentlich auch selbstkritische saison-analyse des trainers.
Kreuzer ist für mich alles andere als ein Führungsspieler, ebenso wie Heise. Benatelli und Konrad müssten für diese Rolle auch wesentlich öfter spielen.
Klar kann man sich auch von außen einbringen, aber gerade im Fußball sehe ich da Schwierigkeiten, wenn die Spieler selber kaum spielen und dann Verantwortung übernehmen sollen.
und warum spielen sie nicht? das mit benatelli vom anfang der rückrunde war schon komisch. konrad war bei seinem alten verein ein absoluter leader. warum schafft er das hier nicht? gab schon gute ansätze, heute auch...bis zu den öminösen schlussminuten. ich denke schon, dass die unterstützung des trainers ne wichtige, nicht zu unterschätzende sache ist.
selbst hartman zeigte in der letzten saison kaum gesehene schwächen. das mentalitätsmonster, dass andere antreibt, war er in diesem jahr nicht.
heise war mal leistungsträger und torschütze. konnte nach seiner verletzung weder spielerisch noch mental sein altes niveau erreichen. seine körpersprache und seine gesten drückten wenig spaß aus.
meine hoffnung für mehr stabilität vorn und hinten sind in der nächsten saison paco und gonther.
Konrad war beim FSV unangefochtenet Stammspieler.
Benatelli wurde in der Mitte der Saison wegen mangelnder Einstellung/Trainingsleistung (lt. Trainer) degradiert.
Ich bin einfach ein Feind davon, dass man wenn es mal nicht so läuft anfangen will alles über den Haufen zu werfen. Lucavi hat es ja im STT auch gerade geschrieben: Wir sind spielerisch oft besser gewesen als die Konkurrenten. Dort müssen wir ansetzen und nicht beim grundlegenden Spielsystem.
Es gibt jetzt zwei Möglichkeiten wie man weiter macht:
1.: Wir nutzen das Wissen ob der eigenen Schwächen und Arbeiten dran. Versuchen dadurch zu alten Stärke zurück zu finden und mit den gespielten Chancen Tore zu erzielen und der Abwehr den Druck zu nehmen.
2.: Wir ändern wieder alles. Neues System, neue Spieler und damit verbunden eine komplette Überarbeitung sämtlicher Taktiken.
Ersteres ist in meinen Augen relativ sicher. Ein paar neue Spieler, ein paar Abgänge und dazu eine saubere Vorbereitung hoffentlich ohne verletzte Spieler.
Letzteres führt in meinen Augen in einen Strudel, aus dem wir nie wieder rauskommen. Ein kompletter Umbau führt dazu, dass vom ersten Tag an alles reibungslos funktioniert. Gibt es dann keinen kurzfristigen Erfolg wird nur der Trainer wieder entlassen und es werden wieder sinnlose Transfers getätigt. Für mich der Garant für Kampf um den Klassenerhalt.
Ich bin auch ein Freund der Kontinuität, favorisiere also den ersten Weg.
Wir sollten uns allerdings nicht mehr selbst belügen, dass wir meistens die spielerisch bessere Mannschaft waren. Dixi Dörner hat dem beim letzten 19:53 Fantalk widersprochen: Unser Ballbesitzfußball ohne Tempo ist wertlos. Mit unserem Ballgeschiebe überwinden wir keine gegnerische Abwehr. Aus meiner Sicht gilt es daher, am Tempo zu arbeiten, ohne die Präzision zu verlieren.
13.05.2018 - 19:28 Uhr
Zitat von Vorstopper_57
Ich bin auch ein Freund der Kontinuität, favorisiere also den ersten Weg.
Wir sollten uns allerdings nicht mehr selbst belügen, dass wir meistens die spielerisch bessere Mannschaft waren. Dixi Dörner hat dem beim letzten 19:53 Fantalk widersprochen: Unser Ballbesitzfußball ohne Tempo ist wertlos. Mit unserem Ballgeschiebe überwinden wir keine gegnerische Abwehr. Aus meiner Sicht gilt es daher, am Tempo zu arbeiten, ohne die Präzision zu verlieren.
Zitat von Cookie_Monster
Konrad war beim FSV unangefochtenet Stammspieler.
Benatelli wurde in der Mitte der Saison wegen mangelnder Einstellung/Trainingsleistung (lt. Trainer) degradiert.
Ich bin einfach ein Feind davon, dass man wenn es mal nicht so läuft anfangen will alles über den Haufen zu werfen. Lucavi hat es ja im STT auch gerade geschrieben: Wir sind spielerisch oft besser gewesen als die Konkurrenten. Dort müssen wir ansetzen und nicht beim grundlegenden Spielsystem.
Es gibt jetzt zwei Möglichkeiten wie man weiter macht:
1.: Wir nutzen das Wissen ob der eigenen Schwächen und Arbeiten dran. Versuchen dadurch zu alten Stärke zurück zu finden und mit den gespielten Chancen Tore zu erzielen und der Abwehr den Druck zu nehmen.
2.: Wir ändern wieder alles. Neues System, neue Spieler und damit verbunden eine komplette Überarbeitung sämtlicher Taktiken.
Ersteres ist in meinen Augen relativ sicher. Ein paar neue Spieler, ein paar Abgänge und dazu eine saubere Vorbereitung hoffentlich ohne verletzte Spieler.
Letzteres führt in meinen Augen in einen Strudel, aus dem wir nie wieder rauskommen. Ein kompletter Umbau führt dazu, dass vom ersten Tag an alles reibungslos funktioniert. Gibt es dann keinen kurzfristigen Erfolg wird nur der Trainer wieder entlassen und es werden wieder sinnlose Transfers getätigt. Für mich der Garant für Kampf um den Klassenerhalt.
Zitat von tiro_libre
und warum spielen sie nicht? das mit benatelli vom anfang der rückrunde war schon komisch. konrad war bei seinem alten verein ein absoluter leader. warum schafft er das hier nicht? gab schon gute ansätze, heute auch...bis zu den öminösen schlussminuten. ich denke schon, dass die unterstützung des trainers ne wichtige, nicht zu unterschätzende sache ist.
selbst hartman zeigte in der letzten saison kaum gesehene schwächen. das mentalitätsmonster, dass andere antreibt, war er in diesem jahr nicht.
heise war mal leistungsträger und torschütze. konnte nach seiner verletzung weder spielerisch noch mental sein altes niveau erreichen. seine körpersprache und seine gesten drückten wenig spaß aus.
meine hoffnung für mehr stabilität vorn und hinten sind in der nächsten saison paco und gonther.
Zitat von Cookie_Monster
Kreuzer ist für mich alles andere als ein Führungsspieler, ebenso wie Heise. Benatelli und Konrad müssten für diese Rolle auch wesentlich öfter spielen.
Klar kann man sich auch von außen einbringen, aber gerade im Fußball sehe ich da Schwierigkeiten, wenn die Spieler selber kaum spielen und dann Verantwortung übernehmen sollen.
Zitat von tiro_libre
...wenn viele spieler nicht ihre volle leistung abrufen, meinste nicht, dass das auch am trainer bzw training liegen könnte?
dazu das fast selbstverliebte 4:3:3. meist mit nur einem echten stürmer. nach eigener aussage, das einzig erfolgversprechende system.
auch das mit den führungsspielern sehe ich etwas anders. es gibt genug charaktere die das zeug dazu hätten, benatelli, kreutzer, heise, konrad (war das schon in frankfurt), hartmann sowieso. aber alle wollten oder konnten in situationen, in denn es drauf ankam, keine größere verantwortung übernehmen oder zeigten nervliche anfälligkeit. meiner ansicht nach auch ein anteil des trainers.
ich setze in der nächsten saison in dieser beziehung verstärkt auf paco.
ich bin gespannt auf die, hoffentlich auch selbstkritische saison-analyse des trainers.
...wenn viele spieler nicht ihre volle leistung abrufen, meinste nicht, dass das auch am trainer bzw training liegen könnte?
dazu das fast selbstverliebte 4:3:3. meist mit nur einem echten stürmer. nach eigener aussage, das einzig erfolgversprechende system.
auch das mit den führungsspielern sehe ich etwas anders. es gibt genug charaktere die das zeug dazu hätten, benatelli, kreutzer, heise, konrad (war das schon in frankfurt), hartmann sowieso. aber alle wollten oder konnten in situationen, in denn es drauf ankam, keine größere verantwortung übernehmen oder zeigten nervliche anfälligkeit. meiner ansicht nach auch ein anteil des trainers.
ich setze in der nächsten saison in dieser beziehung verstärkt auf paco.
ich bin gespannt auf die, hoffentlich auch selbstkritische saison-analyse des trainers.
Kreuzer ist für mich alles andere als ein Führungsspieler, ebenso wie Heise. Benatelli und Konrad müssten für diese Rolle auch wesentlich öfter spielen.
Klar kann man sich auch von außen einbringen, aber gerade im Fußball sehe ich da Schwierigkeiten, wenn die Spieler selber kaum spielen und dann Verantwortung übernehmen sollen.
und warum spielen sie nicht? das mit benatelli vom anfang der rückrunde war schon komisch. konrad war bei seinem alten verein ein absoluter leader. warum schafft er das hier nicht? gab schon gute ansätze, heute auch...bis zu den öminösen schlussminuten. ich denke schon, dass die unterstützung des trainers ne wichtige, nicht zu unterschätzende sache ist.
selbst hartman zeigte in der letzten saison kaum gesehene schwächen. das mentalitätsmonster, dass andere antreibt, war er in diesem jahr nicht.
heise war mal leistungsträger und torschütze. konnte nach seiner verletzung weder spielerisch noch mental sein altes niveau erreichen. seine körpersprache und seine gesten drückten wenig spaß aus.
meine hoffnung für mehr stabilität vorn und hinten sind in der nächsten saison paco und gonther.
Konrad war beim FSV unangefochtenet Stammspieler.
Benatelli wurde in der Mitte der Saison wegen mangelnder Einstellung/Trainingsleistung (lt. Trainer) degradiert.
Ich bin einfach ein Feind davon, dass man wenn es mal nicht so läuft anfangen will alles über den Haufen zu werfen. Lucavi hat es ja im STT auch gerade geschrieben: Wir sind spielerisch oft besser gewesen als die Konkurrenten. Dort müssen wir ansetzen und nicht beim grundlegenden Spielsystem.
Es gibt jetzt zwei Möglichkeiten wie man weiter macht:
1.: Wir nutzen das Wissen ob der eigenen Schwächen und Arbeiten dran. Versuchen dadurch zu alten Stärke zurück zu finden und mit den gespielten Chancen Tore zu erzielen und der Abwehr den Druck zu nehmen.
2.: Wir ändern wieder alles. Neues System, neue Spieler und damit verbunden eine komplette Überarbeitung sämtlicher Taktiken.
Ersteres ist in meinen Augen relativ sicher. Ein paar neue Spieler, ein paar Abgänge und dazu eine saubere Vorbereitung hoffentlich ohne verletzte Spieler.
Letzteres führt in meinen Augen in einen Strudel, aus dem wir nie wieder rauskommen. Ein kompletter Umbau führt dazu, dass vom ersten Tag an alles reibungslos funktioniert. Gibt es dann keinen kurzfristigen Erfolg wird nur der Trainer wieder entlassen und es werden wieder sinnlose Transfers getätigt. Für mich der Garant für Kampf um den Klassenerhalt.
Ich bin auch ein Freund der Kontinuität, favorisiere also den ersten Weg.
Wir sollten uns allerdings nicht mehr selbst belügen, dass wir meistens die spielerisch bessere Mannschaft waren. Dixi Dörner hat dem beim letzten 19:53 Fantalk widersprochen: Unser Ballbesitzfußball ohne Tempo ist wertlos. Mit unserem Ballgeschiebe überwinden wir keine gegnerische Abwehr. Aus meiner Sicht gilt es daher, am Tempo zu arbeiten, ohne die Präzision zu verlieren.
Das sind Feinjustierungen die man jetzt vornehmen kann. Man sollte nur nicht den Fehler machen und verkennen, welche Möglichkeiten man jetzt hat. Die erfolgreichen Vereine sind zuletzt nicht mehr die gewesen, welche jedes Jahr den Trainer und Kader komplett gewechselt haben, sondern die Vereine die kontinuierlich sich selber verbessert haben.
13.05.2018 - 19:34 Uhr
Wollt IHR WIRKLICH ERNSTHAFT das Uwe Neuhaus Trainer bleibt...???
Gut das er das selbst schon REALISTISCH einschätzt.
Gut das er das selbst schon REALISTISCH einschätzt.
13.05.2018 - 19:42 Uhr
Zitat von Dachs
Wollt IHR WIRKLICH ERNSTHAFT das Uwe Neuhaus Trainer bleibt...???
Gut das er das selbst schon REALISTISCH einschätzt.
Wollt IHR WIRKLICH ERNSTHAFT das Uwe Neuhaus Trainer bleibt...???
Gut das er das selbst schon REALISTISCH einschätzt.
1.)Ja.
2.) Man sollte es schon realistisch einschätzen und mal die Gegenfrage stellen, können wir etwas besseres als Neuhaus bekommen?
13.05.2018 - 19:54 Uhr
Zitat von SGD_Strike
1.)Ja.
2.) Man sollte es schon realistisch einschätzen und mal die Gegenfrage stellen, können wir etwas besseres als Neuhaus bekommen?
Zitat von Dachs
Wollt IHR WIRKLICH ERNSTHAFT das Uwe Neuhaus Trainer bleibt...???
Gut das er das selbst schon REALISTISCH einschätzt.
Wollt IHR WIRKLICH ERNSTHAFT das Uwe Neuhaus Trainer bleibt...???
Gut das er das selbst schon REALISTISCH einschätzt.
1.)Ja.
2.) Man sollte es schon realistisch einschätzen und mal die Gegenfrage stellen, können wir etwas besseres als Neuhaus bekommen?
Zu 2.
Da hier im Forum einige Namen schon vor Wochen umher geisterten, welche zwischen unrealistisch und habt erbarmen schwankten, würde ich das mal verneinen.
13.05.2018 - 19:58 Uhr
Danke Uwe für den Klassenerhalt in einer überaus schwierigen 2. Saison nach dem Aufstieg!
DAAAANNNNKKEE
P.S. manche scheinen sich wieder den Chaosverein der frühen 2000er Jahre zu wünschen...Schon
diese Zeiten vergessen? Anspruchsdenken?
DAAAANNNNKKEE
P.S. manche scheinen sich wieder den Chaosverein der frühen 2000er Jahre zu wünschen...Schon
diese Zeiten vergessen? Anspruchsdenken?
13.05.2018 - 20:15 Uhr
Neuhaus sollte einfach mal einen ordentlichen Kader vorgesetzt bekommen.
So wie man gehört hat (wurde, konnte) ihnen diverse Spieler nicht geboten werden da man an das Gehaltslimit was man sich selber gesetzt hat gedacht hat.
Nachträglich hat man dann Millionen ausgeben für Kone damit man nicht absteigt.
Es wird immer plädiert das man Spieler eines gewissen Charakters holen wolle.
(leider hat diese Saison sehr viel an Charakter gefehlt)
Spieler wie Hefe und Eilers fehlen einfach.
Gogia und Kutschke konnte man sich angeblich nicht leisten.
3Mille Ablöse für Kone und Mlapa dann schon?
Da stimmt was gewaltig nicht!
Mit dem richtigen Spielermaterial wird Dynamo und Uwe auch wieder erfolgreicher sein.
So wie man gehört hat (wurde, konnte) ihnen diverse Spieler nicht geboten werden da man an das Gehaltslimit was man sich selber gesetzt hat gedacht hat.
Nachträglich hat man dann Millionen ausgeben für Kone damit man nicht absteigt.
Es wird immer plädiert das man Spieler eines gewissen Charakters holen wolle.
(leider hat diese Saison sehr viel an Charakter gefehlt)
Spieler wie Hefe und Eilers fehlen einfach.
Gogia und Kutschke konnte man sich angeblich nicht leisten.
3Mille Ablöse für Kone und Mlapa dann schon?
Da stimmt was gewaltig nicht!
Mit dem richtigen Spielermaterial wird Dynamo und Uwe auch wieder erfolgreicher sein.
13.05.2018 - 20:16 Uhr
13.05.2018 - 20:27 Uhr
In der SZ schreibe ich definitiv nicht! Und Neuhaus wird gehen
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.