Uwe Neuhaus [Trainer]

Ich sehe das ähnlich.

Wir haben einen Trainer, welcher gerade durch seine Besonnenheit besticht. Und genau diese Ruhe und Abgeklärtheit ist derzeit vonnöten.

Glaubt ihr, das UN nicht jeden Tag grübelt, warum die Erfolge ausbleiben? Glaubt ihr, das ihm das nicht vor allem selbst stark zusetzt? Na, also....

Ich spreche mich hier klar für UN aus, auch über die Saison hinaus. Er passt zu uns und die Spielidee die er hat, macht Sinn und ist plausibel.

Also lassen wir ihn und sein Team in Ruhe arbeiten.

100% pro Neuhaus!
Als Ostpreuße bin ich mit vielen Unionern konfrontiert. Deren einhellige Meinung zur damaligen Verpflichtung von Neuhaus, Minge hat den besten Zweitligatrainer verpflichtet.
Die Art und Weise wie Neuhaus Fußball spielen läßt, war für die 3. Liga ein erkennbarer Klassenunterschied, und selbst in der 2. Liga macht uns spielerisch kaum einer was vor.
Aus meiner Sicht holt er das Beste aus dem vorhandenen Personal raus. Die Weiterentwicklung der Spieler ist erkennbar. Bei einem mehr, beim anderen weniger. Aber ich denke, er erreicht die Spieler.
Kritik üben muß ich in unserer jetzigen Situation allerdings am 4-4-2.
Ich schließ mich den anderen Usern an, die ein 4-3-3 bevorzugen.
Unsere Abwehrschwäche ist nicht zu verleugnen. Andererseits mit Kone auf rechts, Dulle auf links und im Zentrum Paco bzw. Röser könnten wir die gegnerische Abwehr durchaus in Bedrängnis bringen.
Auch Benatelli und Konrsd wären bei mir momentan gesetzt.
Die Absetzung von Schubi leuchtet mir nicht ein.
Auch ohne schwarz-gelbe Vereinsbrille betrachtet, erschließt sich mir dieser Wechsel nicht. Das einzige Manko ist vielleicht der Spielaufbau. Aber rechtfertigt das seine Degradierung? Große Fehler hab ich bei seinen Spielen nicht gesehen. Außerdem ist er im Strafraum energischer als Schwäbe. Durch den Torwartwechsel ist auch nicht unbedingt mehr Ruhe im Abwehrverbund eingekehrt.
Das ist auch bloß meine Meinung als Sofa-Trainer.
Lassen wir Neuhaus seinen Job machen.
Der Fußballgott wird auch wieder mal auf unserer Seite sein. Mit Neuhaus auch nächstes Jahr 2. Liga.
Wir schlagen Lautern, danach Düdo und alles wird gut
Dieser Beitrag wurde zuletzt von touchdown44 am 16.04.2018 um 20:03 Uhr bearbeitet

Trotzdem muss sich Neuhaus auch gefallen lassen, dass er eine recht gute Mannschaft aktuell zur Verfügung hat, die immer wieder die gleichen Fehler machen. Wir haben mit Haris, Franke, Heise, Kone oder Haupe Spieler, die sogar Ligaüberdurchschnittlich veranlagt sind. Wenn er noch zwei bis dreimal am Stück verlieren sollte, wird er weg sein. Am Ende wird man nach Punkten gemessen, so ist der übliche Weg.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kermit_der_Frosch am 16.04.2018 um 20:13 Uhr bearbeitet

Zumal wir immer am erfolgreichsten waren, wenn die Variablen, die wir haben, wie Kader und ein sehr guter Trainer, konstant gehalten wurden. Ich erinnere an Walter Fritzsch und an eine Mannschaft, die sich blind verstanden hat. Das Ganze ist schon 40 Jahre her, aber der Erfolg heiligt die Mittel.
Den Trainer als Variable sollte man im Fall Neuhaus unbedingt konstant halten. Der Kader wird sich immer wieder ändern, dafür ist der Markt verantwortlich.
Die Unioner, die ich kenne, heulen Uwe Neuhaus heute noch nach. Es kam einfach nichts besseres nach ihm, bis auf einen - Keller, nur den hat der Präsident ebenfalls gefeuert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SGD-Adlershof53 am 16.04.2018 um 20:15 Uhr bearbeitet

In meinen Augen ist Neuhaus ein sehr guter Zweitligatrainer, der auch einen ansehnlichen Fußball mit Dynamo spielen lässt. Für die aktuelle Misere ist er jedoch nicht ganz unverantwortlich. Klar, Dresden ist sehr spielstark und beherrscht das Kombinationsspiel - das große Problem in dieser Saison ist aber der Abschluss. Das liegt natürlich auch daran, daß uns Spieler fehlen, die wie früher Eilers oder Kutschke den 'richtigen Riecher' haben und stets gefährlich sind. Neuhaus kann aber meiner Meinung nach hier etwas nachhelfen. Mit dem 4-4-2 kam die Kombination Röser und Kone sehr stark zur Geltung. Jetzt wurde wieder ins 4-3-3 gewechselt und kone steht in der Mitte allein. Das er dort nicht viel machen kann ist aber schon rein physisch absehbar gewesen. Er ist zu klein um bei Flanken in die Mitte viel Gefahr gegen die IV auszustrahlen - gleichzeitig kann er seine Wendigkeit uns sein Tempo schwer ausspielen, da sich in den meisten Fällen 2 Verteidiger um ihn kümmern können. Im 4-3-3 hätte also, um wieder zurück zu kommen, UN eigentlich einen anderen Stürmer gebraucht. Gleichzeitig ist es für mich nicht verständlich, warum Röser komplett aus dem Kader geflogen ist (vllt kann mir das jemand erklären?). Ab und an erscheinen mir UNs personelle Entscheidungen schwer nachzuvollziehen.
Dennoch ist für mich klar, daß UN bleiben sollte. Das was er aufgebaut hat ist unglaublich (wir spielen die 2 besten Zweitligasaisons aller Zeiten direkt nacheinander) und die Liga ist in dieser Saison nunmal unglaublich eng. Die Chancenverwertung würde auch ein neuer Trainer in den letzten Partien der Saison wohl kaum in den Griff bekommen. Für die neue Saison hoffe ich, daß Dynamo die richtigen Spieler für das Neuhaus-System bekommt und unsere Saison dann entsprechend sicherer verläuft.

Wie am Ende der Hinrunde (Düsseldorf, Aue, Union) wird nach einer Reihe von Misserfolgen auch am Ende der Rückrunde der Neuhaus-Turbo noch einmal zünden und uns retten!

Ich hoffe allerdings, dass die Wende bereits in Kaiserslautern beginnt!

Ich glaube auch, dass wir das letzte Spiel gegen Union gewinnen werden, wenn sie schon gerettet sind. Auch in Aue kann man etwas mitnehmen, der letzte Spieltag wird so oder so sehr heiß werden.

Darmstadt-Aue
Heidenheim-Fürth
Duisburg- St. Pauli

4 siege am stück, das hatten wir die saison noch nicht...wie heißt es so schön...wenn wir wirklich wollen, können wir es schaffen...also sollten wir es wirklich wollen, also 2.liga fußball in dresden

Der Unterschied zur Hinrunde ist aber, dass der Druck des unbedingt Liefernmüssens nicht so hoch war, wie heute. Und auch der Druck der anderen Mannschaften, unbedingt zu punkten und z.T. ums Überleben zu kämpfen (Kaiserslautern, Aue, Union) war nicht ansatzweise so hoch wie jetzt. Man kann nur hoffen, dass die Nerven der Jungs mitspielen und dass sie endlich einmal das Tor wieder treffen.
Mindestens ein Spiel werden wir sicher noch gewinnen. Bei einem Schnitt von rund 1,3 Punkten pro Spiel, den die Mannschaft in der Saison erzielt hat, beenden wir die Saison mit 42 bzw. 43 Punkten. Frage - wird das reichen, um die Reli zu vermeiden? Und Frage zwei - stimmt die Statistik in den letzten 4 Spielen?
Mitte Mai sind wir schlauer. Selbst wenn am Ende die Reli doch noch zur Tatsache werden sollte, dann sollte man doch Wiesbaden oder Karlsruhe in zwei Spielen knacken können.
Verrückt ist das alles aber trotzdem, denn einen schlechten Kader haben wir nicht.

warum soll ein 4-3-3 der einzig erfolgreiche weg sein? das letzte gewonnene spiel haben wir im 4-4-2 gespielt.