Überschätzte Spieler?

Draxler ist in meinen Augen total überschätzt. Und das sage ich nicht nur ,weil ich ein BVB-Fan bin :)
Draxler hat in den letzten zwei Jahren durchschnittlich 0,35 Scorer pro Spiel, was für einen offensiven Mittelfeldspieler eindeutig zu wenig ist. Gute Spieler im OM haben mindestens 0,5-0,6 Scorer pro Spiel (oder mehr).

Dasgleiche betrifft auch Schürrle, obwohl er ein bißchen bessere Scorer Werte hat.

Zitat von Allmer1:
Für mich ist Holger Badstuber überschätzt zumindest National,International ist das glaube ich anders
Spieleröffnung gut!Stellungsspiel Schlecht,In der Luft schlecht,Zweikämpfe mal Top mal Flop


Korrekt! Hab ich einige Seiten früher auch schon geschrieben. Für mich der Prototyp des überschätzten Spielers. Wäre der nicht bei Bayern würde kein Hahn nach ihm Krähen... :D

Zitat von TIRESTAR:

Ich gehe mal nicht davon aus, dass du dir die Spiele von S04 über 90 Minuten anschaust oder? Das was Draxler im Spielaufbau leistet ist schon ziemlich stark. Schalke wäre mMn letzte Saison ohne ihn deutlich weiter unten in der Tabelle gelandet.

Ich habe mir einige Spiele von S04 über 90 Minuten angeschaut, aber selbstverständlich nicht alle. Die gegen den BVB und gegen Bayern, und einige CL-Spiele.
Ich will auf keinen Fall sagen, dass er schlecht ist. Er ist ein guter Spieler. Aber nicht mehr.
Und ich glaube dir, dass Schalke letzte Saison ohne ihn weiter unter in der Tabelle wäre.
Und ja, Statistik ist wichtig. Zumindest für Stürmer und Spieler im OM sind die Scorer wichtig.
Die Leistung eines Verteidigers darf man nicht anhand von der Anzahl der Scorer beurteilen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BVBResearch am 03.08.2013 um 18:59 Uhr bearbeitet

Zitat von BVBResearch:
Zitat von TIRESTAR:

Ich gehe mal nicht davon aus, dass du dir die Spiele von S04 über 90 Minuten anschaust oder? Das was Draxler im Spielaufbau leistet ist schon ziemlich stark. Schalke wäre mMn letzte Saison ohne ihn deutlich weiter unten in der Tabelle gelandet.

Ich habe mir einige Spiele von S04 über 90 Minuten angeschaut, aber selbstverständlich nicht alle. Die gegen den BVB und gegen Bayern, und einige CL-Spiele.
Ich will auf keinen Fall sagen, dass er schlecht ist. Er ist ein guter Spieler. Aber nicht mehr.
Und ich glaube dir, dass Schalke letzte Saison ohne ihn weiter unter in der Tabelle wäre.
Und ja, Statistik ist wichtig. Zumindest für Stürmer und Spieler im OM sind die Scorer wichtig.
Die Leistung eines Verteidigers darf man nicht anhand von der Anzahl der Scorer beurteilen.

Deswegen hat ja auch Draxler und nicht Götze oder Reus - Ja in der Tat die beiden haben gespielt :o Den entscheidenen Spieler bei dem Derby gegeben unter anderem mit einem sehr schönen Tor UND viel wichtiger dieser ungeheuren Ballsicherheit, der hat in dem Spiel unserer ganzen Spielanlage Stabilität gegeben.

Du solltest lieber mal beachten, dass er seit der Rückrunde einen gewaltigen Sprung gemacht hat und die meisten Scorer dann auch in dieser RR waren und es waren sehr wichtige Scorerpunkte. Man kann Draxler aber auch nicht auf seine Scorerpunkte reduzieren.
Dass Draxler überschätzt sein soll, ist an Witz kaum zuüberbieten.

Er wird jetzt bald 20 ist verdammt stark und hat noch eine Menge Potential nach oben.

Du scheinst keine Ahnung zu haben, wenn es um die Talenteinstufung geht. Sicherlich warst du einer derjenigen die mal Bittencourt oder Leitner mit Draxler verglichen haben :ugly
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pigotto am 04.08.2013 um 12:11 Uhr bearbeitet

Zitat von BVBResearch:
Zitat von TIRESTAR:

Ich gehe mal nicht davon aus, dass du dir die Spiele von S04 über 90 Minuten anschaust oder? Das was Draxler im Spielaufbau leistet ist schon ziemlich stark. Schalke wäre mMn letzte Saison ohne ihn deutlich weiter unten in der Tabelle gelandet.

Ich habe mir einige Spiele von S04 über 90 Minuten angeschaut, aber selbstverständlich nicht alle. Die gegen den BVB und gegen Bayern, und einige CL-Spiele.
Ich will auf keinen Fall sagen, dass er schlecht ist. Er ist ein guter Spieler. Aber nicht mehr.
Und ich glaube dir, dass Schalke letzte Saison ohne ihn weiter unter in der Tabelle wäre.
Und ja, Statistik ist wichtig. Zumindest für Stürmer und Spieler im OM sind die Scorer wichtig.
Die Leistung eines Verteidigers darf man nicht anhand von der Anzahl der Scorer beurteilen.

Dann wirst du ja sicherlich wissen, dass er lange auf der linken Seite gespielt hat und nicht immer im OM?

Zitat von Pigotto:

Du solltest lieber mal beachten, dass er seit der Rückrunde einen gewaltigen Sprung gemacht hat und die meisten Scorer dann auch in dieser RR waren und es waren sehr wichtige Scorerpunkte. Man kann Draxler aber auch nicht auf seine Scorerpunkte reduzieren.
Dass Draxler überschätzt sein soll, ist an Witz kaum zuüberbieten.

Er wird jetzt bald 20 ist verdammt stark und hat noch eine Menge Potential nach oben.

Du scheinst keine Ahnung zu haben, wenn es um die Talenteinstufung geht. Sicherlich warst du einer derjenigen die mal Bittencourt oder Leitner mit Draxler verglichen haben :ugly
Warum braucht ein offensiver Mittelfeldspieler bzw. Außenmittelfeldspieler gute Scorer Werte? Das ist ja eine vollkommen überflüssige Sache, wenn man bei Schalke spielt :D
OK, Spaß beiseite, was ich sagen will, dass Talent alleine kein Erfolgsgarant ist. Selbstverständlich hat Draxler viel Talent, und genau das ist der springende Punkt. Talent wird oft überschätzt.
Draxler hat mehr Talent als z.B. Thomas Müller. Aber Müller zeigt hervorragende Leistungen auf dem Feld und hat sowohl in der BuLi als auch in der CL sehr gute Scorer Werte.
Noch ein Besipiel: unser Kuba hat wenig Talent (im Vergleich zu Götze und Draxler wahrscheinlich überhaupt keins), hat aber hart trainiert und gearbeitet. Folge: in der letzten Saison hatte er, Müller und Ribery die besten Scorer Werte pro Spiel von allen Mittelfeldspielern in der BL (alle drei hatten ca. 0,9 Scorer pro Spiel)

Zitat von KylexD:

Dann wirst du ja sicherlich wissen, dass er lange auf der linken Seite gespielt hat und nicht immer im OM?
Alles, was ich geschrieben habe, betrifft auch Flügelspieler. Ich meine, gute Scorer Werte sowohl für Spieler im OM als auch für Flügelspieler sind ab ca. 0,5-0,6 pro Spiel.

Zitat von BVBResearch:

Warum braucht ein offensiver Mittelfeldspieler bzw. Außenmittelfeldspieler gute Scorer Werte? Das ist ja eine vollkommen überflüssige Sache, wenn man bei Schalke spielt :D


OK, Spaß beiseite, was ich sagen will, dass Talent alleine kein Erfolgsgarant ist. Selbstverständlich hat Draxler viel Talent, und genau das ist der springende Punkt. Talent wird oft überschätzt.
Draxler hat mehr Talent als z.B. Thomas Müller. Aber Müller zeigt hervorragende Leistungen auf dem Feld und hat sowohl in der BuLi als auch in der CL sehr gute Scorer Werte.
Noch ein Besipiel: unser Kuba hat wenig Talent (im Vergleich zu Götze und Draxler wahrscheinlich überhaupt keins), hat aber hart trainiert und gearbeitet. Folge: in der letzten Saison hatte er, Müller und Ribery die besten Scorer Werte pro Spiel von allen Mittelfeldspielern in der BL (alle drei hatten ca. 0,9 Scorer pro Spiel)

Gut, dann hast du dich nur missverständlich ausgedrückt.
Ja Draxler hatte lange Zeit nicht richtig gezündet und nur immer wieder mal äußerst brilliert. In dieser Rückrunde aber hat er einen gewaltigen Sprung gemacht, auch weil er auf seiner eigentlichen Position spielen darf, was ihm wohl auch auf dem Flügel einen gehörigen Schubser gegeben hat. Er hat sich seit Anbeginn Saison für Saison langsam aber stetig gesteigert.
Ist nun in der vergangenen Rückrunde explodiert und ich denke er wird diese Saison noch stärker sein. Überschätzt denke ich, ist nicht der richtige Ausdruck für einen jungen Spieler mit seinen Fähigkeiten und seiner Vita. Draxler wurde lange Zeit unterschätzt, aktuell genießt er etwas mehr Ruhm als ihm derzeit vielleicht noch zusteht, aber sehr bald wird er genau diesen Ruhm verdienen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pigotto am 04.08.2013 um 20:56 Uhr bearbeitet

Überschätzter Spieler? Meine klare Antwort heißt Marco Arnautovic.
Seit dem er in Bremen ist, kann man seine guten Spiele an einer Hand abzählen (überspitzt gesagt, naja vielleicht auch nicht). Ich höre immer nur von vielen (Medien und Fans) was für ein großes Talent er doch hat und dass er ein überdurchschnittlicher Spieler werden könnte, wenn er sich nur auf den Fußball konzentriert. Klar vielleicht könnte er das eines Tages mit sehr viel Arbeit auch werden, aber wieso ist es nach Meinung vieler Leute so offensichtlich? Wo sehen sie diese riesen große Talent? Also ich kann es nicht sehen, wirklich nicht. Nur weil er ein paar Pässe mit Außenriss spielt und die unmöglichsten Schüsse (Art und Distanz) ala billige Ronaldo Kopie versucht, hat er ein solches Talent? Nein ich kann es nicht sehen. Ich glaube schon, dass er ein anständiger Kicker werden könnte, wenn er sich einfach auf Fußball konzentriert, aber von solchen großen Anlagen habe ich noch nie etwas bei ihm sehen können. Lieber sollte er versuchen die einfachen Dinge gut zu machen anstatt die schwierigen schlecht. Ich hoffe wirklich, dass Werder ihn noch verkauft bekommt um ein wenig Geld für Neuzugänge locker zu machen (Diese werden nämlich sehr dringend benötigt!). Er hatte lange genug Zeit sein Können in Bremen zu zeigen. Jedes Jahr wird von seinem Durchbruch gesprochen, Verbesserungen sieht man aber nicht wirklich. Ich habe die Hoffnung auf eine Leistungsexplosion aufgegeben und hoffe das er wenigstens für eine anständige Summe verkauft werden kann um somit dem Verein zu helfen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Piratenking1993 am 05.08.2013 um 05:19 Uhr bearbeitet

Solche Einschätzungen beruhen auf der Tatsache dass man vor allem gewisse Spieler(typen) nicht allumfassend bewerten kann oder will, Charakter(aus der Ferne immer so eine Sache) und Mentalität eines Spielers werden oft unterschätzt und deshalb nicht wahrgenommen, dabei gehört das genauso zur Qualität eines Spielers dazu und damit auch auf seine Chancen in der Zukunft.