Transferwünsche

Ich bin ehrlich gesagt froh das er weg ist. Einige User meinten er würde in Viktoria einschlagen. Die Quote ist bei 3 Tore und 3 Vorlagen, absolut nix bewegendes.
Außerdem ist er jetzt auch nicht mehr der Jüngste. Da gibt es auf dem Markt deutlich interessantere Spieler.

Seltsam nur, dass er Ende letzten Jahres zu unserer besten Zeit Stammspieler und Leistungsträger war ...

Und nach ‚Mittelfeld‘ würden wir uns derzeit die Finger lecken ...

Stammspieler nur in einer Formation, das haben die Gegner auch bemerkt und Leistungsträger, naja. Nach der Systemumstellung war er nur noch Ergänzungsspieler - wie jetzt auch in Köln. Dafür ist er aber zu teuer und er geht auf die 30 Jahre zu, d.h. wenn man noch eine Ablöse erzielen will, dann war es jetzt. Für mich insbesondere in die Zukunft gedacht ein logischer Schritt, aus Sicht von Verein und Spieler.

Das ist das Spielerprofil von Marc Schnatterer. https://www.transfermarkt.de/marc-schnatterer/profil/spieler/18684

Ich werfe mal den guten alten Schnatterer in den Ring. Für mich immer ein richtiger Typ der voran geht. Würde ihm ein halbes Jahr unter Vertrag nehmen mit Option auf ein weiteres. 3.Liga kann der noch. Ist im Moment in HDH aussen vor. Rechts drückt ausserdem der Schuh bei uns. Denke das HDH ihn gehen lassen würde wenn er es möchte.Bei Freistößen ist er ebenfalls eine Waffe. Könnte passen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rocky am 21.12.2020 um 11:10 Uhr bearbeitet

Macht leider überhaupt keinen Sinn für ihn. Er wollte da nie weg er wurde schließlich fürstlich entlohnt beziehungsweise wird er das bestimmt immer noch.Wenn er aktuell immer noch eine Waffe wäre würde er auch auf dem Platz stehen.

Richtig macht für Ihn denke ich nur Sinn wenn er nächstes Jahr auch noch bei uns einen Vertrag erhält. Möglich wäre das. Sein Vertrag in HDH läuft aus im Sommer. Von daher. Der Mann wäre auf jeden Fall eine Überlegung wert weil wenn man ihn holt weiß man was man hat. Keine Wunderkerze

Was mich etwas verwundert, die meisten gehen bei den Wunschspielern ähnlich vor wie Notzon, der immer zu kritisiert wird.
Klar würde ich Schnatterer oder Zimmer mit nem Sackkarren hierher fahren.
Dabei gibt es in einer Spielklasse tiefer junge hungrige Spieler, die ebenso ins Profil passen und wohl realistischer sind.

Ich nenne mal zwei:

Sobotta (Offenbach)https://www.transfermarkt.de/marcell-sobotta/profil/spieler/237029
Meuer (Düsseldorf II) https://www.transfermarkt.de/steffen-meuer/profil/spieler/580566

Mit dieser Quote wäre er bei uns übrigens Topscorer. Wenn man dann noch die Einsatzzeiten hinzurechnet, wirkt die Quote nochmal etwas besser.

Natürlich gibt es auf dem Markt auch noch andere interessante Spieler. Bei Thiele hatte man aber einen Vorteil, man weiß was man an ihm hatte. Bei anderen ist die Frage, wie diese sich bei uns einfinden würde.

Aber da er nun eh nicht mehr hier ist, ist es auch müßig darüber zu diskutieren.

Schnatterer hat die letzten 1-2 Jahre schon ordentlich abgebaut. Natürlich kann er immer noch mit einer Aktion den Unterschied ausmachen, aber diese Aktionen werden zunehmend weniger. Dazu war er noch nie der Schnellste.

Zimmer hingegen ist noch im besten Alter und haut immer alles rein. Aber ich glaube das ist utopisch, auch eine Leihe ist denke ich nicht zu machen.

Nein, wäre er nicht. Redondo hat 7 Scorerpunkte, Pourié hat ebenfalls 6. Ritter kommt mittlerweile auch auf 5.

Als Kaderspieler von der Bank würde ich TT mitnehmen. Als Stammspieler würde er uns meiner Meinung nach nicht viel weiterbringen. Da er jetzt weg ist, ist das ganze für mich aber gegessen, weil er sicher nicht schlecht verdient hat und wir noch Ablöse bekommen haben.

Zimmer wäre auf jeden Fall eine bombastische Option, wenn sich die Möglichkeit ergeben würde, würde ich zuschlagen. Ich glaube aber auch, dass er sich in Düsseldorf durchsetzen will. Ansonsten kommt er sicher auch bei einigen Zweitligisten unter. Man könnte ihn nur über seine emotionale Bindung an den FCK bekommen.

Wenn es um perspektivische Verpflichtungen geht, wäre mir wichtig, dass die Jungs schon Erfahrungen im Herrenfußball gesammelt haben und noch ein, zwei Jahre unter die U23-Regelung fallen.
Spieler ohne diese Erfahrung finden wir in unserem eigenen Nachwuchs übrigens reichlich, so dass ich im Zweifel diesen weiter fördern würde.

Ich habe mir einmal ein wenig die Kader der Südwest-Regionalligisten angesehen und bin dabei auf einige interessante Spielerprofile gestoßen:

https://www.transfermarkt.de/robin-williams/profil/spieler/493917
Diesen jungen Mann könnte ich mir etwa als Back-Up für Adam Hlousek vorstellen. Er ist Linksverteidiger beim FSV Frankfurt und dort Stammspieler, 20 Jahre jung und ab Sommer ohne Vertrag.
Notzon sprach in seinem Interview davon, dass man Oeßwein und Held ins Profitraining übernommen habe, aber „Captain, mein Captain“ ( ) erscheint mir doch etwas weiter zu sein.

https://www.transfermarkt.de/tim-oberdorf/profil/spieler/358906

Auch ihn finde ich interessant. Kapitän bei Düsseldorf II, unumstrittener Stammspieler. Mit 24 wird es wohl nichts mehr mit dem direkten Schritt in die Profimannschaft, aber er sollte durchaus den Anspruch haben, sich in der Dritten Liga zu versuchen.
Der Nachteil ist natürlich, dass er nicht mehr unter die U-Regel fällt. Dennoch könnte ich ihn mir gut als IV Nummer Drei hinter Winkler und Kraus vorstellen, sollte Sickinger uns verlassen. Sein Vertrag ist noch bis 2022 gültig, wobei ich mir nicht vorstellen kann, dass ihm die Fortuna größere Steine in den Weg legen würde.


https://www.transfermarkt.de/jan-luca-rumpf/profil/spieler/379961

Auch er ist Stammspieler bei einem Top-Team der Regionalliga. Sein Vertrag läuft aus, er ist mit 21 noch recht jung.



Ich habe diese Spieler allesamt nicht spielen sehen und ich habe jetzt einmal nur die Personalien aufgezählt, die eine vakante Position bekleiden und die halbwegs realistisch sind. Spieler unter 20 mit zweistelligen Scorerwerten in den Zweitvertretungen der Bundes- und Zweitligisten halte ich nämlich für utopisch. Die bekommt man höchstens auf Leihbasis - und auch in diesem Fall ziehe ich die Ausbildung des eigenen Nachwuchses klar vor.
Außerdem kann ich keinen diesen Spieler einschätzen - weder sportlich noch persönlich. Womit wir dann wieder bei der viel genannten „Notzon-Problematik“ wären.

Dennoch: Das oft genannte Profil lässt sich - wenn man will - durchaus abdecken. Und bei unserer Altersstruktur bei den Back-Ups in der Defensive ist in meinen Augen die ein oder andere wirklich interessante Lösung dabei.
Da ich wie andernorts schon erwähnt von einem sicheren Sickinger-Abgang ausgehe und Scholz sowie Jensen unter Saibene wieder deutlich weiter weg von der ersten Elf sind als unter Schommers, würde ich mich freuen, wenn in diese Richtung im nächsten halben Jahr etwas passieren würde.

PS: Zum Thiele-Wunsch. Ich kann aus der heutigen Betrachtung unter Zugrundelegung rein sportlicher Gesichtspunkte die Kritik an seinem Abgang nachvollziehen, wie gesagt. Eine Rückholaktion ist aber total unrealistisch. Wieso sollte Köln Thiele nach einem halben Jahr deutlich unter dem Preis gehen lassen, den sie für ihn entrichtet haben?
Wieso sollte Thiele zurück wollen? Okay, seine Familie lebt wohl weiterhin in Kaiserslautern, wenn ich seinen Social-Media-Auftritt richtig deute, aber so wie sein Abgang gelaufen ist, halte ich das für nicht wahrscheinlich.
Und wieso sollte der FCK (erneut) für einen leicht überdurchschnittlichen Drittligastürmer Ende 20 eine deutlich überdurchschnittliche Ablöse für Drittligaverhältnisse zahlen? Mir wäre es deutlich lieber, wenn das Geld in einen entwicklungsfähigeren und weniger eindimensionalen Spieler investiert werden würde.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCK-Tribun am 21.12.2020 um 12:25 Uhr bearbeitet