Teamumbau 13/14

Zitat von Skillium:

Man sieht demnach also, dass eigentlich nur ein Spieler im linken Mittelfeld fehlt. Ich weiß, dass die Ersatzspieler nicht immer das gelbe vom Ei sind, aber die Frage ist, ob wir uns bessere Spieler leisten können. Klar ist Geld vorhanden, aber selbst die Bayern sind nicht dadurch so reich geworden, dass man am Anfang das Geld mit vollen aus dem Fenster wirft.

Es ist aber auch noch nie jemand reich geworden, vor allem nicht im Fußball der sein Geld unter der Matratze hortet.
Was die Eingespieltheit angeht macht es keinen Unterschied, ob man die Truppe größtenteils zusammenhält oder sich für die Option Tabula rasa entscheidet, auch mit Huszti und Stindl gab es grottige Spiele an welchen kaum ein BackUp seine Schuld hatte.
Es ist darüberhinaus richtig, dass bisher nur ein Abgang feststeht, diese Lücke im linken Mittelfeld gilt es zu schließen, trotzdem bedarf es nach den Erfahrungen der Saison größerer Maßnahmen.

Schauen wir uns mal exemplarisch das defensive Mittelfeld an, welches in unserem derzeitigen System eine Schlüsselrolle einnimmt.

Wir sehen folgende Spieler:

Andreasen (Langzeitverletzter, im Aufbautraining, wie er wiederkommt unbekannt)
Hoffmann (Talent, in der Winterpause geholt, eigentlich erst mittelfristig für die erste Elf geplant)
Schmiedebach (unterdurchschnittliche Saison, scheint Probleme mit Slomka zu haben)
Franca ( brasilianische Wundertüte, dazu TBC, mehr als ein großes Fragezeichen bleibt da nicht)

Wenn man sich diese Spieler anschaut, von denen alleine 2 mit viel Risiko behaftet sind kann man so eigentlich nicht in die neue Saison gehen.
Führungspersönlichkeit ist nur Andreasen, Spielgestalter kann keiner dieser Spieler sein, vor allem was mich noch die Hand vor den Kopf schlagen lässt, das viel weniger als Pinto, der schon arg limitiert ist was diesen Aspekt angeht.
Ich bin der festen Überzeugung, dass wenn wo investiert werden sollte es vor allem die Position vor der Abwehr sein sollte, es ist schlicht und ergreifend wenn man Huszti und Stindl auf den Flügeln belässt der Teil im Team wo man mehr Qualität benötigt.

Darüberhinaus hab ich aber auch noch Bauchschmerzen was den BU für Pocognoli angeht, Pander sehe ich nach der Saison eigentlich nirgendwo auf dem Platz, selbst auf der Bank ist er in seiner derzeitigen Verfassung eine Verschwendung eines Spielerslots.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von lisek am 07.05.2013 um 14:45 Uhr bearbeitet

Ich habe gerade mal (nach der "Kritik" letztens ;)) ein Thema in der Gerüchteküche bezüglich des Spielers Nildo Petrolina erstellt:
http://www.transfermarkt.de/de/hannover-96-beobachtet-nildo-petrolina/topic/ansicht_154_997067_seite1.html

Außerdem solltet ihr euch nicht wundern, wenn ihr irgendwo was von einem Interesse von Hannover 96 an Michel Morganella oder Sercan Yildirim hört: Das erste Gerücht kommt von tuttomercatoweb (:rolleyes), das zweite basiert auf einer Verwechslung der türkischen Medien des Spielers mit Özkan Yildirim. :ugly
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Simon_X am 07.05.2013 um 16:41 Uhr bearbeitet

Zitat von Simon_X:
Ich habe gerade mal (nach der "Kritik" letztens ;)) ein Thema in der Gerüchteküche bezüglich des Spielers Nildo Petrolina erstellt:
http://www.transfermarkt.de/de/hannover-96-beobachtet-nildo-petrolina/topic/ansicht_154_997067_seite1.html

Außerdem solltet ihr euch nicht wundern, wenn ihr irgendwo was von einem Interesse von Hannover 96 an Michel Morganella oder Sercan Yildirim hört: Das erste Gerücht kommt von tuttomercatoweb (:rolleyes), das zweite basiert auf einer Verwechslung der türkischen Medien des Spielers mit Özkan Yildirim. :ugly

Weltklasse wie du das immer findest. Habe ehrlich gesagt schon die ganzen tage gewartet und gehofft , dass mal etwas neues von dir kommt.

Hast du den Link zu morganella nochmal ? Bitte :-)

Hier: http://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/esclusiva-tmw-palermo-l-hannover-in-pressing-su-morganella-446572. Aber das ist doch eine reine "Gerüchte-Erfindungs-Seite", korrekt?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Simon_X am 07.05.2013 um 17:32 Uhr bearbeitet

Zitat von Simon_X:
Hier: http://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/esclusiva-tmw-palermo-l-hannover-in-pressing-su-morganella-446572. Aber das ist doch eine rein "Gerüchte-Erfindungs-Seite", korrekt?


Danke. Ja hast recht , die schreiben schon sehr viel bloedsinn.
Aber es interessiert mich trotzdem sehr :-) und vllt ist ja auch etwas dran

Zitat von sonyk:
Zitat von Simon_X:
Ich habe gerade mal (nach der "Kritik" letztens ;)) ein Thema in der Gerüchteküche bezüglich des Spielers Nildo Petrolina erstellt:
http://www.transfermarkt.de/de/hannover-96-beobachtet-nildo-petrolina/topic/ansicht_154_997067_seite1.html

Außerdem solltet ihr euch nicht wundern, wenn ihr irgendwo was von einem Interesse von Hannover 96 an Michel Morganella oder Sercan Yildirim hört: Das erste Gerücht kommt von tuttomercatoweb (:rolleyes), das zweite basiert auf einer Verwechslung der türkischen Medien des Spielers mit Özkan Yildirim. :ugly

Weltklasse wie du das immer findest. Habe ehrlich gesagt schon die ganzen tage gewartet und gehofft , dass mal etwas neues von dir kommt.

Hast du den Link zu morganella nochmal ? Bitte :-)

Auch von mir ein großes Lob, für die Arbeit, die unzweifelhaft dazu gehört, sowas auszugraben!

Was mich allerdings tatsächlich mal interessiert, ist wie manche Gerüchte überhaupt zu stande kommen. Übertriebenes Bsp.: Eine rumänische Zeitung berichtet von dem Interesse eines deutschen Klubs an einem syrischen Spieler, der in Belgien spielt! Wie geht sowas?!

Hat jemand die NP-Print zur Hand? Mir wurde gesagt, dass Herr Kind dort angedeutet hätte man müsste prinzipiell die gesamte Abwehr mit Ausnahme von Schulz austauschen?

Zitat von bkabb96:
Hat jemand die NP-Print zur Hand? Mir wurde gesagt, dass Herr Kind dort angedeutet hätte man müsste prinzipiell die gesamte Abwehr mit Ausnahme von Schulz austauschen?

Ja, Kind sagt, seiner Meinung nach müsse man sich in der Defensive komplett neu aufstellen. Es geht im Artikel aber nicht um die ganze Defensive, sondern lediglich um die Innenverteidigung. Eigentlich beinhaltet der gesamte Artikel die üblichen NP-Spekulationen und nur einen einzigen interessanten Aspekt, aber dazu gleich mehr. Tenor des Berichts: Bei Eggimann und Djourou laufen die Verträge aus. Djourou soll gehalten werden, falls der Preis stimmt. Haggui sollte schon im Winter gehen, wollte aber aus privaten Gründen bleiben. Felipe ist dauerverletzt und daher auch ein Streichkandidat. Bleibt nur noch Schulle übrig.

Jetzt das Interessante, da es mal wieder bezeichnend ist: Slomka hat sich mit Eggimann getroffen und ihm erklärt, er wolle ihn gerne halten. Eggimann möchte wissen woran er ist, da Angebote aus der Heimat vorliegen sollen. Kind gefiel Slomkas Vorstoß aber gar nicht und er verwies darauf, dass ausschließlich Dufner die Gespräche führt... Dufner will Eggimann noch diese Woche Bescheid geben, wie es mit ihm weitergeht. Desweiteren möchte er sich ein eigenes Bild machen. weshalb Entscheidungen, die mit Schmaddi getroffen wurden, noch verändert werden könnten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von RoteMacht am 07.05.2013 um 18:03 Uhr bearbeitet

Zitat von Simon_X:
Ich habe gerade mal (nach der "Kritik" letztens ;)) ein Thema in der Gerüchteküche bezüglich des Spielers Nildo Petrolina erstellt:
http://www.transfermarkt.de/de/hannover-96-beobachtet-nildo-petrolina/topic/ansicht_154_997067_seite1.html

Außerdem solltet ihr euch nicht wundern, wenn ihr irgendwo was von einem Interesse von Hannover 96 an Michel Morganella oder Sercan Yildirim hört: Das erste Gerücht kommt von tuttomercatoweb (:rolleyes), das zweite basiert auf einer Verwechslung der türkischen Medien des Spielers mit Özkan Yildirim. :ugly

Das war keine Kritik, nur eine konstruktive Anregung. ;)
Danke.

Zitat von RoteMacht:
Zitat von bkabb96:
Hat jemand die NP-Print zur Hand? Mir wurde gesagt, dass Herr Kind dort angedeutet hätte man müsste prinzipiell die gesamte Abwehr mit Ausnahme von Schulz austauschen?

Ja, Kind sagt, seiner Meinung nach müsse man sich in der Defensive komplett neu aufstellen. Es geht im Artikel aber nicht um die ganze Defensive, sondern lediglich um die Innenverteidigung. Eigentlich beinhaltet der gesamte Artikel die üblichen NP-Spekulationen und nur einen einzigen interessanten Aspekt, aber dazu gleich mehr. Tenor des Berichts: Bei Eggimann und Djourou laufen die Verträge aus. Djourou soll gehalten werden, falls der Preis stimmt. Haggui sollte schon im Winter gehen, wollte aber aus privaten Gründen bleiben. Felipe ist dauerverletzt und daher auch ein Streichkandidat. Bleibt nur noch Schulle übrig.

Jetzt das Interessante, da es mal wieder bezeichnend ist: Slomka hat sich mit Eggimann getroffen und ihm erklärt, er wolle ihn gerne halten. Eggimann möchte wissen woran er ist, da Angebote aus der Heimat vorliegen sollen. Kind gefiel Slomkas Vorstoß aber gar nicht und er verwies darauf, dass ausschließlich Dufner die Gespräche führt... Dufner will Eggimann noch diese Woche Bescheid geben, wie es mit ihm weitergeht. Desweiteren möchte er sich ein eigenes Bild machen. weshalb Entscheidungen, die mit Schmaddi getroffen wurden, noch verändert werden könnten.

Och nö...Unabhängig davon dass ich es begrüße dass hier Veränderungen vorgenommen werden sollen, gefallen mir zwei Sachen schon wieder gar nicht: 1. Kompetenzüberschreitungen, unabgesprochenes Vorgehen und 2. Dass Kind das schon wieder öffentlich mitteilen muss -.-