Teamumbau 13/14
03.02.2013 - 09:58 Uhr
06.05.2013 - 00:12 Uhr
Zitat von jinroh:
Zitat von Domsen96:
Zitat von RedSoldier:
Zitat von jinroh:
Oder Bojan Krkic.
Wenn Diouf uns verlassen sollte für 8Mio+,
dann könnte man auch die angeblich verlangten 5Mio an Barca zahlen.
Da der HSV zur Zeit mit Hannover sportlich auf gleichem Level spielt,
könnte natürlich das bessere intanationale Standing gegen 96 sprechen.
Gehaltmässig sollten wir ihm jedoch auch so 2Mio zahlen können.
Der wechselt schon zum AC Milian
Boah... Guck mal wo der spielt...
Er hat bei Milan auch nicht die Leistungen gebracht als das sie ihn fest kaufen würden und wenn ich das im Gerücht zum HSV richtig verstanden habe, dann gibt es irgendwie ne Klausel das Barca ihn zurück kaufen MUSS!
Er ist gerade bei Milan, ausgeliehen von Rom.
Barca hat jedoch ne verpflichtende Rückkauf-Klausel
Barca muss ihn diese Jahr also zurückkaufen - 13Mio
Hat aber 12 Mio führ die Leihe bekommen.
Bojan spielt aber wohl keine Rolle mehr im System bei Barca, da er an Messi nicht vorbei kommen wird. Dennoch wird er hier in der BL gerade bei Vereinen wie dem HSV oder 96 schon sein können beweisen können, denke ich.
Und wenn da nur 5Mio. im Raum stehen,
wir aber einen unserer Stürmer für die gleiche Summe oder mehr abgeben,
dann sollte man sich auch mit ihm beschäftigen.
Selbst wenn ich es selbst sehr feiern würde wenn wir ein solchen Spieler an Land ziehen könnten, dann zweifel ich an der selben Stelle wieder das wir sein Gehalt bezahlen wollen bzw. können...
Zitat von Domsen96:
Zitat von RedSoldier:
Zitat von jinroh:
Oder Bojan Krkic.
Wenn Diouf uns verlassen sollte für 8Mio+,
dann könnte man auch die angeblich verlangten 5Mio an Barca zahlen.
Da der HSV zur Zeit mit Hannover sportlich auf gleichem Level spielt,
könnte natürlich das bessere intanationale Standing gegen 96 sprechen.
Gehaltmässig sollten wir ihm jedoch auch so 2Mio zahlen können.
Der wechselt schon zum AC Milian
Boah... Guck mal wo der spielt...
Er hat bei Milan auch nicht die Leistungen gebracht als das sie ihn fest kaufen würden und wenn ich das im Gerücht zum HSV richtig verstanden habe, dann gibt es irgendwie ne Klausel das Barca ihn zurück kaufen MUSS!
Er ist gerade bei Milan, ausgeliehen von Rom.
Barca hat jedoch ne verpflichtende Rückkauf-Klausel
Barca muss ihn diese Jahr also zurückkaufen - 13Mio
Hat aber 12 Mio führ die Leihe bekommen.
Bojan spielt aber wohl keine Rolle mehr im System bei Barca, da er an Messi nicht vorbei kommen wird. Dennoch wird er hier in der BL gerade bei Vereinen wie dem HSV oder 96 schon sein können beweisen können, denke ich.
Und wenn da nur 5Mio. im Raum stehen,
wir aber einen unserer Stürmer für die gleiche Summe oder mehr abgeben,
dann sollte man sich auch mit ihm beschäftigen.
Selbst wenn ich es selbst sehr feiern würde wenn wir ein solchen Spieler an Land ziehen könnten, dann zweifel ich an der selben Stelle wieder das wir sein Gehalt bezahlen wollen bzw. können...
06.05.2013 - 06:56 Uhr
Bakary Sako ein robuster spiel starker und schneller ausbahn Spieler ist ablöse Frei zuhaben weil die Wolverhampton Wanderers abgestiegen sind.Und sein Vertrag gilt nicht für die dritte englische Liga.
http://www.transfermarkt.de/de/bakary-sako/profil/spieler_46791.html
Ich würde versuchen an Hannovers stelle Kasper Kusk für die rechte Seite zu bekommen ich hatte ihn ja schon mal hier vorgeschlagen
Der junge macht auf rechts richtig betriebt.Technisch gut schnell sehr beweglich und Torgefährlich.
http://www.transfermarkt.de/de/kasper-kusk/profil/spieler_102134.html
Ihr müsst euch aber beeilen meine Landsleute bzw einige Niederländische Vereine haben ihn schon öfters beobachtet,und haben Interesse an Kasper..;)
http://www.transfermarkt.de/de/bakary-sako/profil/spieler_46791.html
Ich würde versuchen an Hannovers stelle Kasper Kusk für die rechte Seite zu bekommen ich hatte ihn ja schon mal hier vorgeschlagen
Der junge macht auf rechts richtig betriebt.Technisch gut schnell sehr beweglich und Torgefährlich.
http://www.transfermarkt.de/de/kasper-kusk/profil/spieler_102134.html
Ihr müsst euch aber beeilen meine Landsleute bzw einige Niederländische Vereine haben ihn schon öfters beobachtet,und haben Interesse an Kasper..;)
06.05.2013 - 09:23 Uhr
Zitat von Domsen96:
Zitat von jinroh:
Zitat von Domsen96:
Zitat von RedSoldier:
Zitat von jinroh:
Oder Bojan Krkic.
Wenn Diouf uns verlassen sollte für 8Mio+,
dann könnte man auch die angeblich verlangten 5Mio an Barca zahlen.
Da der HSV zur Zeit mit Hannover sportlich auf gleichem Level spielt,
könnte natürlich das bessere intanationale Standing gegen 96 sprechen.
Gehaltmässig sollten wir ihm jedoch auch so 2Mio zahlen können.
Der wechselt schon zum AC Milian
Boah... Guck mal wo der spielt...
Er hat bei Milan auch nicht die Leistungen gebracht als das sie ihn fest kaufen würden und wenn ich das im Gerücht zum HSV richtig verstanden habe, dann gibt es irgendwie ne Klausel das Barca ihn zurück kaufen MUSS!
Er ist gerade bei Milan, ausgeliehen von Rom.
Barca hat jedoch ne verpflichtende Rückkauf-Klausel
Barca muss ihn diese Jahr also zurückkaufen - 13Mio
Hat aber 12 Mio führ die Leihe bekommen.
Bojan spielt aber wohl keine Rolle mehr im System bei Barca, da er an Messi nicht vorbei kommen wird. Dennoch wird er hier in der BL gerade bei Vereinen wie dem HSV oder 96 schon sein können beweisen können, denke ich.
Und wenn da nur 5Mio. im Raum stehen,
wir aber einen unserer Stürmer für die gleiche Summe oder mehr abgeben,
dann sollte man sich auch mit ihm beschäftigen.
Selbst wenn ich es selbst sehr feiern würde wenn wir ein solchen Spieler an Land ziehen könnten, dann zweifel ich an der selben Stelle wieder das wir sein Gehalt bezahlen wollen bzw. können...
Laut Google bekommt er bei Milan zur Zeit 1,5 Mio Gehalt.
Bei Rom waren es wohl so um die 3,6.
Da bei ihm ja keine große Leistungssteigerung in italien war,
wird er wohl auch nicht mehr als 1,5 vllt 2 Mio verlangen können.
Und das könnte 96 durchaus auch zahlen.
Zitat von jinroh:
Zitat von Domsen96:
Zitat von RedSoldier:
Zitat von jinroh:
Oder Bojan Krkic.
Wenn Diouf uns verlassen sollte für 8Mio+,
dann könnte man auch die angeblich verlangten 5Mio an Barca zahlen.
Da der HSV zur Zeit mit Hannover sportlich auf gleichem Level spielt,
könnte natürlich das bessere intanationale Standing gegen 96 sprechen.
Gehaltmässig sollten wir ihm jedoch auch so 2Mio zahlen können.
Der wechselt schon zum AC Milian
Boah... Guck mal wo der spielt...
Er hat bei Milan auch nicht die Leistungen gebracht als das sie ihn fest kaufen würden und wenn ich das im Gerücht zum HSV richtig verstanden habe, dann gibt es irgendwie ne Klausel das Barca ihn zurück kaufen MUSS!
Er ist gerade bei Milan, ausgeliehen von Rom.
Barca hat jedoch ne verpflichtende Rückkauf-Klausel
Barca muss ihn diese Jahr also zurückkaufen - 13Mio
Hat aber 12 Mio führ die Leihe bekommen.
Bojan spielt aber wohl keine Rolle mehr im System bei Barca, da er an Messi nicht vorbei kommen wird. Dennoch wird er hier in der BL gerade bei Vereinen wie dem HSV oder 96 schon sein können beweisen können, denke ich.
Und wenn da nur 5Mio. im Raum stehen,
wir aber einen unserer Stürmer für die gleiche Summe oder mehr abgeben,
dann sollte man sich auch mit ihm beschäftigen.
Selbst wenn ich es selbst sehr feiern würde wenn wir ein solchen Spieler an Land ziehen könnten, dann zweifel ich an der selben Stelle wieder das wir sein Gehalt bezahlen wollen bzw. können...
Laut Google bekommt er bei Milan zur Zeit 1,5 Mio Gehalt.
Bei Rom waren es wohl so um die 3,6.
Da bei ihm ja keine große Leistungssteigerung in italien war,
wird er wohl auch nicht mehr als 1,5 vllt 2 Mio verlangen können.
Und das könnte 96 durchaus auch zahlen.
06.05.2013 - 09:41 Uhr
Es wurde ja schon mehrfach geschrieben, dass DD versuchen möchte hauptsächlich junge Spieler an den Verein zu binden. Leider habe ich die entsprechenden Zitate noch nicht bestätigt lesen können.
Wie ich schon geschrieben habe, müssen wir erst einmal bei einigen Spielern Klarheit für deren Zukunft haben, um konkret planen zu können.
Einzig eine offene Position auf der linken Seite können wir vermelden, da Rausch nun weg ist. Hier ein Talent zu holen ist durchaus in Ordnung. Unser Kader ist im Moment noch viel zu groß (Aufstockung durch die vielen Verletzungen), um konkrete Aussagen machen zu können.
Wie ich schon geschrieben habe, müssen wir erst einmal bei einigen Spielern Klarheit für deren Zukunft haben, um konkret planen zu können.
Einzig eine offene Position auf der linken Seite können wir vermelden, da Rausch nun weg ist. Hier ein Talent zu holen ist durchaus in Ordnung. Unser Kader ist im Moment noch viel zu groß (Aufstockung durch die vielen Verletzungen), um konkrete Aussagen machen zu können.
06.05.2013 - 10:42 Uhr
Zitat von Skillium:
Es wurde ja schon mehrfach geschrieben, dass DD versuchen möchte hauptsächlich junge Spieler an den Verein zu binden. Leider habe ich die entsprechenden Zitate noch nicht bestätigt lesen können.
Wie ich schon geschrieben habe, müssen wir erst einmal bei einigen Spielern Klarheit für deren Zukunft haben, um konkret planen zu können.
Einzig eine offene Position auf der linken Seite können wir vermelden, da Rausch nun weg ist. Hier ein Talent zu holen ist durchaus in Ordnung. Unser Kader ist im Moment noch viel zu groß (Aufstockung durch die vielen Verletzungen), um konkrete Aussagen machen zu können.
Sehe ich ähnlich - Allerdings zähle ich auslaufende Verträge ebenso als Planstelle.
So, wie es aussieht, wird wohl auch nicht mit vielen verlängert.
Für Chahed und Cherundolo wird wohl nur ein neuer kommen. 3 RV sind wohl einer zu viel.
Für Djourou und Eggimann wird wohl ebenso nur ein neuer kommen. (Mag ja sein, dass Djourou der ,,Neue" sein könnte) Mit Felipe, Schulz, Haggui und Avevor als Perspektivspieler sind wir sonst in der Masse gut aufgestellt.
Im DM haben wir Hoffmann, Andreasen, Franca und Schmiedebach. Hier ist meiner Meinung nach dringender Handlungsbedarf. Eine Tuberkulose kann sich noch wesentlich länger ziehen als das angegebene halbe Jahr (Franca). Ähnlich ist es bei Andreasens Kreuzbandriss. Nach einer Verletzung wird der Körper nie mehr so stabil, wie vor der Verletzung.
Für diese Position wird jemand kommen, der einem Spiel Ideen geben kann, da auch alle 4 Spieler, die wir haben, eher die ,,Zerstörer" sind.
LM: Ist klar, Ersatz für Rausch. Yildirim hört sich passend an.
RM: Nur wenn Ya Konan geht, wird hier gehadelt.
ST: So lange keiner geht, wird auch nichts passieren. Selbst, wenn Ya Konan gehen sollte, sind 4 Stürmer ausreichend.
Im Ergebnis Zugänge: RV, IV (Djourou?), LM (Yildirim?), Evtl RM und der Königstransfer sollte ein kreativer DM sein.
Abgänge: Eggimann, Chahed, Cherundolo, Pinto, Rausch, Djourou
Vor diesem Hintergrund ergeben Kinds Aussagen auch Sinn. Man wird vor allem die Defensive stärken, weil hier der Schuh drückt.
Ich glaube wirklich, dass wir einen richtig geilen DM bekommen. Einen jungen, aber schon recht guten Spieler, der wohl auch einiges kosten wird. Nach Kind, haben wir ja angeblich das Geld dafür. (Und nun gehen die Spekulationen los: Ein Spieler der Kategorie Goretzka oder Van Ginkel, falls man ihn auch in der Defensive für tauglich hält)
Es wurde ja schon mehrfach geschrieben, dass DD versuchen möchte hauptsächlich junge Spieler an den Verein zu binden. Leider habe ich die entsprechenden Zitate noch nicht bestätigt lesen können.
Wie ich schon geschrieben habe, müssen wir erst einmal bei einigen Spielern Klarheit für deren Zukunft haben, um konkret planen zu können.
Einzig eine offene Position auf der linken Seite können wir vermelden, da Rausch nun weg ist. Hier ein Talent zu holen ist durchaus in Ordnung. Unser Kader ist im Moment noch viel zu groß (Aufstockung durch die vielen Verletzungen), um konkrete Aussagen machen zu können.
Sehe ich ähnlich - Allerdings zähle ich auslaufende Verträge ebenso als Planstelle.
So, wie es aussieht, wird wohl auch nicht mit vielen verlängert.
Für Chahed und Cherundolo wird wohl nur ein neuer kommen. 3 RV sind wohl einer zu viel.
Für Djourou und Eggimann wird wohl ebenso nur ein neuer kommen. (Mag ja sein, dass Djourou der ,,Neue" sein könnte) Mit Felipe, Schulz, Haggui und Avevor als Perspektivspieler sind wir sonst in der Masse gut aufgestellt.
Im DM haben wir Hoffmann, Andreasen, Franca und Schmiedebach. Hier ist meiner Meinung nach dringender Handlungsbedarf. Eine Tuberkulose kann sich noch wesentlich länger ziehen als das angegebene halbe Jahr (Franca). Ähnlich ist es bei Andreasens Kreuzbandriss. Nach einer Verletzung wird der Körper nie mehr so stabil, wie vor der Verletzung.
Für diese Position wird jemand kommen, der einem Spiel Ideen geben kann, da auch alle 4 Spieler, die wir haben, eher die ,,Zerstörer" sind.
LM: Ist klar, Ersatz für Rausch. Yildirim hört sich passend an.
RM: Nur wenn Ya Konan geht, wird hier gehadelt.
ST: So lange keiner geht, wird auch nichts passieren. Selbst, wenn Ya Konan gehen sollte, sind 4 Stürmer ausreichend.
Im Ergebnis Zugänge: RV, IV (Djourou?), LM (Yildirim?), Evtl RM und der Königstransfer sollte ein kreativer DM sein.
Abgänge: Eggimann, Chahed, Cherundolo, Pinto, Rausch, Djourou
Vor diesem Hintergrund ergeben Kinds Aussagen auch Sinn. Man wird vor allem die Defensive stärken, weil hier der Schuh drückt.
Ich glaube wirklich, dass wir einen richtig geilen DM bekommen. Einen jungen, aber schon recht guten Spieler, der wohl auch einiges kosten wird. Nach Kind, haben wir ja angeblich das Geld dafür. (Und nun gehen die Spekulationen los: Ein Spieler der Kategorie Goretzka oder Van Ginkel, falls man ihn auch in der Defensive für tauglich hält)
06.05.2013 - 10:48 Uhr
Die komplette Defensive muss neu gebaut werden. Vom defensiven Mittelfeld, bis zu den Verteidigern (Innen und Aussen).
Was mir dabei ein bisschen wehtut ist, dass man dabei auch verdienten Routiniers an´s Fell gehen muss, wie eben Pinto und Cherundolo. Gerade im DM brauchen wir auch wieder Typen, die richtig ankurbeln und die Anderen mitreissen können, wie das Pinto eine Weile getan hat. Das kann er jetzt aber nicht mehr.
Und wir brauchen einen 10er. Was nützen ein Diouf in der Spitze und zwei tolle Aussen, wie Stindl und Huszti, wenn sie zu selten verwertbare Bälle bekommen. Vielleicht könnte man ja mal über den Moritz Leitner nachdenken.
Was mir dabei ein bisschen wehtut ist, dass man dabei auch verdienten Routiniers an´s Fell gehen muss, wie eben Pinto und Cherundolo. Gerade im DM brauchen wir auch wieder Typen, die richtig ankurbeln und die Anderen mitreissen können, wie das Pinto eine Weile getan hat. Das kann er jetzt aber nicht mehr.
Und wir brauchen einen 10er. Was nützen ein Diouf in der Spitze und zwei tolle Aussen, wie Stindl und Huszti, wenn sie zu selten verwertbare Bälle bekommen. Vielleicht könnte man ja mal über den Moritz Leitner nachdenken.
06.05.2013 - 11:05 Uhr
Zitat von Lindener:
Und wir brauchen einen 10er. Was nützen ein Diouf in der Spitze und zwei tolle Aussen, wie Stindl und Huszti, wenn sie zu selten verwertbare Bälle bekommen. Vielleicht könnte man ja mal über den Moritz Leitner nachdenken.
Ich lese immer wieder das wir einen 10er (Spielmacher) brauchen. Das ist ja auch schön und gut. Nur wachsen diese nicht auf den Bäumen. Außer Topmannschaften spielt doch niemand mehr mit einem Spielmacher. Götze, Diego, Raffael oder van der Vaart sind heiß begehrt und für uns schlichtweg nicht zu bezahlen. Man kann auch mit unseren System sehr erfolgreich spielen wie wir eindrucksvoll in den vergangenen Jahren gesehen hat. Natürlich kann so ein Spieler als Star der Mannschaft den Unterschied ausmachen, allerdings halte ich Mannschaften die Ihr Spiel auf einen Spieler ausrichten, viel zu berechenbar.
Ein Spielstarker 6er (like Schweinsteiger, Gündogan etc.) sollte für uns eher zu finden und bezahlbar sein.
Und wir brauchen einen 10er. Was nützen ein Diouf in der Spitze und zwei tolle Aussen, wie Stindl und Huszti, wenn sie zu selten verwertbare Bälle bekommen. Vielleicht könnte man ja mal über den Moritz Leitner nachdenken.
Ich lese immer wieder das wir einen 10er (Spielmacher) brauchen. Das ist ja auch schön und gut. Nur wachsen diese nicht auf den Bäumen. Außer Topmannschaften spielt doch niemand mehr mit einem Spielmacher. Götze, Diego, Raffael oder van der Vaart sind heiß begehrt und für uns schlichtweg nicht zu bezahlen. Man kann auch mit unseren System sehr erfolgreich spielen wie wir eindrucksvoll in den vergangenen Jahren gesehen hat. Natürlich kann so ein Spieler als Star der Mannschaft den Unterschied ausmachen, allerdings halte ich Mannschaften die Ihr Spiel auf einen Spieler ausrichten, viel zu berechenbar.
Ein Spielstarker 6er (like Schweinsteiger, Gündogan etc.) sollte für uns eher zu finden und bezahlbar sein.
06.05.2013 - 11:44 Uhr
Die offenen Fragen zu den meisten Positionen beantworten sich in unserem Kader eigentlich von selber:
Auf der RV-Position wurde zurecht mit Cherundolo verlängert, da er für die Mannschaft enorm wichtig ist. Im Spiel sollte jedoch zunehmend aus guten Gründen Sakai zum Einsatz kommen. Für Chahed, der bereits im letzten Sommer abgegeben werden sollte, ist hier nun langsam definitiv kein Platz mehr.
In der IV sind wir mMn besser aufgestellt, als dass ständig behauptet wird. Schulz und Djourou machen ihre Aufgabe seit der Rückrunde gut. Ich werde nicht müde zu betonen, dass die beiden meist nur deswegen schlecht aussehen, weil der Rest der Mannschaft eine Defensiv-Katastrophe ist. Doch mit der Verpflichtung Hoffmanns wurde auch hier schon nachgebessert. Wenn Felipe endlich einmal fit wird, haben wir drei richtig gute IV am Start, mit Avevor zudem ein Back-Up mit Potential.
Die besten Zeiten von Haggui sind hingegen vorbei, da läuft gar nichts mehr. Zwar ist er ebenso wie Eggimann gut in das Team integriert, doch man sollte sich bei beiden überlegen, ob sie sich nicht lieber einen anderen Verein suchen, bei dem sie mehr Chancen auf Einsätze haben.
Als LV ist klar Poco gesetzt. Pander ist als linker Allrounder momentan zwar nicht gut drauf, aber ich würde ihn dennoch halten wollen. Durch Kockas Abgang muss auf links nachgebessert werden, ich wünsche mir einen spielstarken, offensiven Flügelspieler.
Im RM brauchen wir ein Backup für Stindl. Punkt. Aus. Da hat sich seit dem letzten Sommer nichts geändert, Nikci ist leider immer noch nicht soweit, sollte aber mMn gehalten werden.
Im DM sind wir ebenfalls solide aufgestellt; Hoffmann macht den Abräumer, ein spielstarker Mann fehlt. Das kann Pinto sein, wenn er gut drauf ist, doch dafür ist er momentan zu unkonstant. Theoretisch hat Manu das Potential, doch bei dem läuft wohl momentan so einiges schief...
Es bleibt abzuwarten, wie es mit Franca und Andreasen weitergeht. Sofern man auf die beiden setzt, ist das DM keine akute Baustelle.
Zum Sturm brauche ich wohl ebenso wie zum Torwart nicht viel zu sagen. Den Abgang eines Stürmers könnten wir verkraften (ich würde Moa präferieren), jedoch nur wenn gleichzeitig auf den Flügeln nachgebessert wird und Ya Konan und Schlaudraff nicht ständig dort aushelfen müssen.
Fazit: Das Anforderungsprofil hat sich seit den letzten Transferperioden nicht geändert: Wir brauchen spielstarke Männer für die Flügel, ansonsten klafft ein enormes Loch hinter Stindl und Huszti. Das wird zwar ein wenig dadurch kompensiert, dass Poco und Sakai das auch drauf haben, das ist jedoch hierfür kein Ersatz.
Über einen klassischen 10er zu verfügen, wäre zwar ganz nett, nützt uns aber in unserem derzeitigen System nichts, da er in unserem 4-4-2 entweder auf dem Flügel unterkommen könnte oder aber im DM. Das ist beides nicht optimal, wie man an Schlaudraff sieht, der diese Rolle theoretisch bereits jetzt übernehmen könnte, aber auf dem Flügel heillos verloren ist.
Mit dem angekündigten Umbruch sollte also auch ein Systemwechsel einhergehen, bspw. auf ein 4-3-3 (oder eine Raute), in dem wir unsere spielerische Qualität auch einmal im Zentrum vernünftig einsetzen können. Denn wir haben bereits jetzt einige solcher Spieler, die ein Spiel lenken und gestalten können (Schlaufi, Andreasen, Stindl), doch die sind entweder verletzt oder aber auf Positionen untergebracht, auf denen sie zu viele andere Aufgaben mitübernehmen müssen (bspw. Schlaudraff im RM). Ein 4-3-3 mit Andreasen - Schlaudraff/Stindl - Hoffmann im zentralen Mittelfeld (oder mit Franca/Pinto/Manu statt Jan, wenn's defensiver sein soll) und Huszti - Diouf - Stindl/Ya Konan im Sturm/auf den Flügeln stelle ich mir praktikabel vor.
Auf der RV-Position wurde zurecht mit Cherundolo verlängert, da er für die Mannschaft enorm wichtig ist. Im Spiel sollte jedoch zunehmend aus guten Gründen Sakai zum Einsatz kommen. Für Chahed, der bereits im letzten Sommer abgegeben werden sollte, ist hier nun langsam definitiv kein Platz mehr.
In der IV sind wir mMn besser aufgestellt, als dass ständig behauptet wird. Schulz und Djourou machen ihre Aufgabe seit der Rückrunde gut. Ich werde nicht müde zu betonen, dass die beiden meist nur deswegen schlecht aussehen, weil der Rest der Mannschaft eine Defensiv-Katastrophe ist. Doch mit der Verpflichtung Hoffmanns wurde auch hier schon nachgebessert. Wenn Felipe endlich einmal fit wird, haben wir drei richtig gute IV am Start, mit Avevor zudem ein Back-Up mit Potential.
Die besten Zeiten von Haggui sind hingegen vorbei, da läuft gar nichts mehr. Zwar ist er ebenso wie Eggimann gut in das Team integriert, doch man sollte sich bei beiden überlegen, ob sie sich nicht lieber einen anderen Verein suchen, bei dem sie mehr Chancen auf Einsätze haben.
Als LV ist klar Poco gesetzt. Pander ist als linker Allrounder momentan zwar nicht gut drauf, aber ich würde ihn dennoch halten wollen. Durch Kockas Abgang muss auf links nachgebessert werden, ich wünsche mir einen spielstarken, offensiven Flügelspieler.
Im RM brauchen wir ein Backup für Stindl. Punkt. Aus. Da hat sich seit dem letzten Sommer nichts geändert, Nikci ist leider immer noch nicht soweit, sollte aber mMn gehalten werden.
Im DM sind wir ebenfalls solide aufgestellt; Hoffmann macht den Abräumer, ein spielstarker Mann fehlt. Das kann Pinto sein, wenn er gut drauf ist, doch dafür ist er momentan zu unkonstant. Theoretisch hat Manu das Potential, doch bei dem läuft wohl momentan so einiges schief...
Es bleibt abzuwarten, wie es mit Franca und Andreasen weitergeht. Sofern man auf die beiden setzt, ist das DM keine akute Baustelle.
Zum Sturm brauche ich wohl ebenso wie zum Torwart nicht viel zu sagen. Den Abgang eines Stürmers könnten wir verkraften (ich würde Moa präferieren), jedoch nur wenn gleichzeitig auf den Flügeln nachgebessert wird und Ya Konan und Schlaudraff nicht ständig dort aushelfen müssen.
Fazit: Das Anforderungsprofil hat sich seit den letzten Transferperioden nicht geändert: Wir brauchen spielstarke Männer für die Flügel, ansonsten klafft ein enormes Loch hinter Stindl und Huszti. Das wird zwar ein wenig dadurch kompensiert, dass Poco und Sakai das auch drauf haben, das ist jedoch hierfür kein Ersatz.
Über einen klassischen 10er zu verfügen, wäre zwar ganz nett, nützt uns aber in unserem derzeitigen System nichts, da er in unserem 4-4-2 entweder auf dem Flügel unterkommen könnte oder aber im DM. Das ist beides nicht optimal, wie man an Schlaudraff sieht, der diese Rolle theoretisch bereits jetzt übernehmen könnte, aber auf dem Flügel heillos verloren ist.
Mit dem angekündigten Umbruch sollte also auch ein Systemwechsel einhergehen, bspw. auf ein 4-3-3 (oder eine Raute), in dem wir unsere spielerische Qualität auch einmal im Zentrum vernünftig einsetzen können. Denn wir haben bereits jetzt einige solcher Spieler, die ein Spiel lenken und gestalten können (Schlaufi, Andreasen, Stindl), doch die sind entweder verletzt oder aber auf Positionen untergebracht, auf denen sie zu viele andere Aufgaben mitübernehmen müssen (bspw. Schlaudraff im RM). Ein 4-3-3 mit Andreasen - Schlaudraff/Stindl - Hoffmann im zentralen Mittelfeld (oder mit Franca/Pinto/Manu statt Jan, wenn's defensiver sein soll) und Huszti - Diouf - Stindl/Ya Konan im Sturm/auf den Flügeln stelle ich mir praktikabel vor.
06.05.2013 - 14:17 Uhr
Zitat von Crazy_Bird:
Über einen klassischen 10er zu verfügen, wäre zwar ganz nett, nützt uns aber in unserem derzeitigen System nichts, da er in unserem 4-4-2 entweder auf dem Flügel unterkommen könnte oder aber im DM. Das ist beides nicht optimal, wie man an Schlaudraff sieht, der diese Rolle theoretisch bereits jetzt übernehmen könnte, aber auf dem Flügel heillos verloren ist.
Unser 442 ist eh vielmehr ein 4411 mit zentral-offensiven Außenspielern, also eher eine Art 4222 mit einem abkippenden Stürmer. Für solch ein System könnte ich mir Taarabt sehr gut vorstellen. Trotz seiner spielerischen Qualitäten ist er nicht der Topverdiener bei QPR, die es in Liga 2 verschlagen hat. Sollte Fernandes nicht Unmengen Geld in den Club stecken um in Liga1 zurückzukehren, wird er vermutlich zu Geld gemacht.
Ein absoluter Königstransfer wäre in meinen Augen Ben Arfa. beide Spieler liegen aber wohl außerhalb unserer Reichweite, könnten uns aber die spielerische Extraklasse verleihen.
Über einen klassischen 10er zu verfügen, wäre zwar ganz nett, nützt uns aber in unserem derzeitigen System nichts, da er in unserem 4-4-2 entweder auf dem Flügel unterkommen könnte oder aber im DM. Das ist beides nicht optimal, wie man an Schlaudraff sieht, der diese Rolle theoretisch bereits jetzt übernehmen könnte, aber auf dem Flügel heillos verloren ist.
Unser 442 ist eh vielmehr ein 4411 mit zentral-offensiven Außenspielern, also eher eine Art 4222 mit einem abkippenden Stürmer. Für solch ein System könnte ich mir Taarabt sehr gut vorstellen. Trotz seiner spielerischen Qualitäten ist er nicht der Topverdiener bei QPR, die es in Liga 2 verschlagen hat. Sollte Fernandes nicht Unmengen Geld in den Club stecken um in Liga1 zurückzukehren, wird er vermutlich zu Geld gemacht.
Ein absoluter Königstransfer wäre in meinen Augen Ben Arfa. beide Spieler liegen aber wohl außerhalb unserer Reichweite, könnten uns aber die spielerische Extraklasse verleihen.
06.05.2013 - 14:38 Uhr
Das sind beides Spieler, bei denen ich nicht Nein sagen würde. Doch wie du bereits selber erkennst, sind wir derzeit nicht in der Lage, auch nur irgendwen diesen Kalibers an Land zu ziehen. Da sind ganz andere Mannschaften hinterher und wir können nicht einmal mehr Europa anbieten.
Zitat von Pyrrhus:
Unser 442 ist eh vielmehr ein 4411 mit zentral-offensiven Außenspielern, also eher eine Art 4222 mit einem abkippenden Stürmer.
Klar, aber ich fühle mich nicht wohl bei dem Gedanken, eine unserer (auf dem Papier) zwei Stürmer-Positionen mit einem Spielmacher zu besetzen, wenn wir ein hochqualitatives Überangebot von Stürmern auf der Bank sitzen haben. Da sagen mir eine Raute oder eben ein 4-3-3 deutlich mehr zu, bei denen ich einen Spielmacher stilecht im Mittelfeld unterbringen kann, ihn nicht gleichzeitig mit der Aufgabe "belaste", Tore schießen zu müssen (indem er nominell im Sturm steht), und ihm zudem mehr Anspielstationen/Verwerter im gegnerischen Strafraum anbiete.
So sehr es auch mir gefallen würde, kleine Stars im Sommer nach Hannover kommen zu sehen, ebenso sehr glaube ich auch nicht daran. Ich glaube nicht, dass der angekündigte Umbruch darin besteht, dass auf einmal mit den Millionen um sich geworfen wird, und so schätze ich auch Dufner nicht ein. Stattdessen gehe ich davon aus, dass ein paar alte Spieler aussortiert werden (Pinto? Eggimann? Haggui? Chahed?), Leistungsträger gehalten werden (Stindl, Diouf, etc.) und wir v.a. mit jungen Talenten versorgt werden. Wir besitzen aktuell ein in der Theorie besseres Team als noch vor zwei Jahren, als wir uns das erste Mal für Europa qualifizierten. D.h. auch, dass uns das ohne Verletzungspech eigentlich wieder gelingen sollte, ohne dass wir groß Geld ausgeben - doch die Leistungsträger müssen hierfür gehalten werden.
In deren Schatten können dann im Laufe der kommenden Saison weitere junge Spieler reifen (Sakai, Hoffmann, Sobiech, ...), die mittlerweile Startelf-Qualität haben. Der Umbruch wird also mMn so aussehen, dass die großen Talente (oder Dauerverletzten), die wir bereits in unseren Reihen haben, ins Spiel kommen, anstatt nur die zweite Geige zu spielen.
(Dass dennoch einige weitere Verstärkungen notwendig sind, ist klar (s. meinen letzten Post).)
Zitat von Pyrrhus:
Unser 442 ist eh vielmehr ein 4411 mit zentral-offensiven Außenspielern, also eher eine Art 4222 mit einem abkippenden Stürmer.
Klar, aber ich fühle mich nicht wohl bei dem Gedanken, eine unserer (auf dem Papier) zwei Stürmer-Positionen mit einem Spielmacher zu besetzen, wenn wir ein hochqualitatives Überangebot von Stürmern auf der Bank sitzen haben. Da sagen mir eine Raute oder eben ein 4-3-3 deutlich mehr zu, bei denen ich einen Spielmacher stilecht im Mittelfeld unterbringen kann, ihn nicht gleichzeitig mit der Aufgabe "belaste", Tore schießen zu müssen (indem er nominell im Sturm steht), und ihm zudem mehr Anspielstationen/Verwerter im gegnerischen Strafraum anbiete.
So sehr es auch mir gefallen würde, kleine Stars im Sommer nach Hannover kommen zu sehen, ebenso sehr glaube ich auch nicht daran. Ich glaube nicht, dass der angekündigte Umbruch darin besteht, dass auf einmal mit den Millionen um sich geworfen wird, und so schätze ich auch Dufner nicht ein. Stattdessen gehe ich davon aus, dass ein paar alte Spieler aussortiert werden (Pinto? Eggimann? Haggui? Chahed?), Leistungsträger gehalten werden (Stindl, Diouf, etc.) und wir v.a. mit jungen Talenten versorgt werden. Wir besitzen aktuell ein in der Theorie besseres Team als noch vor zwei Jahren, als wir uns das erste Mal für Europa qualifizierten. D.h. auch, dass uns das ohne Verletzungspech eigentlich wieder gelingen sollte, ohne dass wir groß Geld ausgeben - doch die Leistungsträger müssen hierfür gehalten werden.
In deren Schatten können dann im Laufe der kommenden Saison weitere junge Spieler reifen (Sakai, Hoffmann, Sobiech, ...), die mittlerweile Startelf-Qualität haben. Der Umbruch wird also mMn so aussehen, dass die großen Talente (oder Dauerverletzten), die wir bereits in unseren Reihen haben, ins Spiel kommen, anstatt nur die zweite Geige zu spielen.
(Dass dennoch einige weitere Verstärkungen notwendig sind, ist klar (s. meinen letzten Post).)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


