Teamumbau 13/14

Zitate aus dem NP-Artikel:

Zitat
Kind zur Abwehr: "Nach meiner persönlichen Meinung sollten wir uns da komplett neu aufstellen."

Kind zu Djourou: "Wir haben festgelegt, was wir für einen Innenverteidiger zahlen wollen."

Sprich: Verlangt Arsenal 4 bis 5 Millionen für Djourou, würde man ihn nicht kaufen. Auch soll wohl versucht werden Haggui zu verkaufen. Man habe wohl schon versucht ihn im Winter zu verkaufen, er wollte aber aus privaten Gründen bleiben. Nun soll man es erneut versuchen ihn abzugeben. Zudem stehe auch ein Fragezeichen hinter Felipe, ob er jemals wieder seine Top-Form erreichen könne.

Edit: RoteMacht war schneller.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von rob_smith am 07.05.2013 um 18:20 Uhr bearbeitet

Zitat von bkabb96:
Zitat von RoteMacht:
Zitat von bkabb96:
Hat jemand die NP-Print zur Hand? Mir wurde gesagt, dass Herr Kind dort angedeutet hätte man müsste prinzipiell die gesamte Abwehr mit Ausnahme von Schulz austauschen?

Ja, Kind sagt, seiner Meinung nach müsse man sich in der Defensive komplett neu aufstellen. Es geht im Artikel aber nicht um die ganze Defensive, sondern lediglich um die Innenverteidigung. Eigentlich beinhaltet der gesamte Artikel die üblichen NP-Spekulationen und nur einen einzigen interessanten Aspekt, aber dazu gleich mehr. Tenor des Berichts: Bei Eggimann und Djourou laufen die Verträge aus. Djourou soll gehalten werden, falls der Preis stimmt. Haggui sollte schon im Winter gehen, wollte aber aus privaten Gründen bleiben. Felipe ist dauerverletzt und daher auch ein Streichkandidat. Bleibt nur noch Schulle übrig.

Jetzt das Interessante, da es mal wieder bezeichnend ist: Slomka hat sich mit Eggimann getroffen und ihm erklärt, er wolle ihn gerne halten. Eggimann möchte wissen woran er ist, da Angebote aus der Heimat vorliegen sollen. Kind gefiel Slomkas Vorstoß aber gar nicht und er verwies darauf, dass ausschließlich Dufner die Gespräche führt... Dufner will Eggimann noch diese Woche Bescheid geben, wie es mit ihm weitergeht. Desweiteren möchte er sich ein eigenes Bild machen. weshalb Entscheidungen, die mit Schmaddi getroffen wurden, noch verändert werden könnten.

Och nö...Unabhängig davon dass ich es begrüße dass hier Veränderungen vorgenommen werden sollen, gefallen mir zwei Sachen schon wieder gar nicht: 1. Kompetenzüberschreitungen, unabgesprochenes Vorgehen und 2. Dass Kind das schon wieder öffentlich mitteilen muss -.-

Der ganze Artikel ist total ohne klare Aussage - MK ist der Meinung, dass die Abwehr das Sorgenkind ist und er dort den ersten Ansatz erkannt hat, dort die besagten Veränderungen vorzunehmen.

Entscheiden wird es aber Dufner in Zusammenarbeit mit Slomka, der wiederum einen Rüffel erhalten hat, weil er im Alleingang mit M. Eggimann gesprochen hat, zwecks Zukunft und das ohne Rücksprache mit Dufner.

Dufner soll jetzt auch zeitnah mit Arsenal sprechen - zwecks Ablösesumme. 96 hat bereits eine Ablösesumme im Kopf und mehr wäre man nicht bereit zu zahlen, die soll allerdings keine 4-5 Millionen sein die Arsenal noch im Winter aufgerufen hatte.

Haggui wurde bereits im Winter ein Transfer nahegelegt, der wiederum aus persönlichen Gründen ( dt. Staatsbürgerschaft ??) bei 96 bleiben wollte. Jetzt startet man wohl den nächsten Versuch ihn von der Gehaltsliste zu bekommen.

Über Felipe spekuliert allerdings nur die NP, dass er ggf. auch abgegeben werden wird, weil er vielleicht aufgrund seiner Verletzungen nicht mehr an seine Leistungsgrenze kommen wird ... also ziemlich spekulativ.

Warum muss Kind wieder jeden mm der Öffentlichkeit preisgeben ??
Djourou sollte gehalten werden, jedoch würde ich nicht mehr als 2,8 Mio € zahlen. Bei Eggimann und Haggui bin klar für einen verkauf bzw nicht verlängern. Felipe hingegen sollte man behalten und abwarten wie er sich in der nächsten Saison präsentiert. Ihn jetzt loszuwerden, wäre ein riesen Fehler und ein dickes Minusgeschäft. Schulle ist wegen seiner Vielseitigkeit sehr wichtig. Da Avevor auch noch zurück kommt, haben wir wieder eine Option mehr. Ich verstehe nicht warum man ihn in St. Pauli auf der RV spielen lässt. Er gehört in die IV!!
Einen Linksverteidiger als Back up für Poco wird ebenfalls benötigt... Jedoch zeigt Kinds Aussage wieder, dass man etwas an seinem Fussballsachverstand zweifeln darf...
Das Hauptproblem ist das Mittelfeld und nicht nur die Abwehr...Im Mittelfeld werden regelmäßig wichtige Zweikämpfe verloren! (dadurch ist die Abwehr immer unter Dauerbeschuss)
Kreativität = 0 :(
Ich würde eher versuchen im Mittelfeld einige Spieler loszuwerden und Qualität kaufen. Spieler wie Schlaudraff sind einfach zu unkonstant. Pinto hat seinen Zenit überschritten. Nikci würde ich verleihen. Wir brauchen ein starkes Mittelfeld. Ich gebe meinen absoluten Wunschspieler Van Ginkel immernoch nicht auf... :D
ach es gibt noch viel zu tun. :D
Ich bin mal gespannt, was bald für neue Gerüchte aufkommen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HeartBreakKid96 am 07.05.2013 um 18:42 Uhr bearbeitet

irgendwann sollte es auch mal mit Van Ginkel reichen, es gab noch nie eine Quelle das wir ihn beobachten oder sonstiges ... irgendwann nervt es nur noch :rolleyes

PS. sind das lediglich MK seine Gedankengänge ... analytisch garantiert auch nicht verkehrt, aber Gott sei dank überläßt er ja die Planung Dufner und Slomka ;)

für einen vernünftig geplanten umbruch ist es doch eigentlich schon wieder viel zu spät :angry

Zitat von redshark:
für einen vernünftig geplanten umbruch ist es doch eigentlich schon wieder viel zu spät :angry
Stimmt, wir haben ja schließlich auch schon August und die Transferperiode ist in zwei Tagen vorbei... :rolleyes

Haltet mal endlich die Füße still. Nur weil Dufner und Kind nicht jede Idee gleich mit der BILD-Zeitung teilen, bedeutet das nicht, dass sie nur Däumchen drehen... Es sind noch kaum Transfers, etc. für die kommende Saison über die Bühne gegangen. Und wenn doch, dann meist nur, weil es entweder ablösefreie Wechsel waren (s. z.B. Kocka) oder Ausstiegsklauseln.
Natürlich ist bei Bayern, Dortmund & Co. die Gerüchteküche heißer am Brodeln als bei uns, doch das hat einzig den Grund, dass die in einer anderen Gehaltsliga spielen als wir und in diesem Bereich die Spieler rar und heißer umkämpft sind, sodass man da auch mal groß rumtönen kann und muss.

Eine Mannschaft wie 96 muss sich mehr darauf verlassen, dass man ruhig und im Hintergrund einen guten Transfer abwickelt, bevor andere Vereine von der vermeintlichen Entdeckung Wind bekommen. Schmaddi hat das doch die letzten Jahre ganz gut hinbekommen, so langsam solltet ihr euch daran gewöhnt haben, dass es (zum Glück!) nicht immer nen riesiges Tamtam gibt. ;)

Zitat von redshark:
für einen vernünftig geplanten umbruch ist es doch eigentlich schon wieder viel zu spät :angry

Ironie?

Die BILD bringt wieder Gojko Kacar ins Spiel:

http://www.bild.de/sport/fussball/hannover-96/wird-kacar-der-erste-neue-30306574.bild.html

Zitat
Manchmal klappt es eben erst im zweiten Anlauf.
Sieht so aus, als wäre Gojko Kacar (26) so ein Fall. Wird der Serben-Abräumer vom HSV jetzt der erste Neue von 96?

Bei einem neuen Manager kann Slomka es ja ruhig nochmal versuchen. Vielleicht wird Dufner schwach, im Gegensatz zu Schmaddi.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Stickel1896 am 07.05.2013 um 23:32 Uhr bearbeitet

Lakic und Ochs scharren bestimmt auch schon mit den Hufen... :ugly

Zitat von Stickel1896:
Die BILD bringt wieder Gojko Kacar ins Spiel:

http://www.bild.de/sport/fussball/hannover-96/wird-kacar-der-erste-neue-30306574.bild.html

Zitat
Manchmal klappt es eben erst im zweiten Anlauf.
Sieht so aus, als wäre Gojko Kacar (26) so ein Fall. Wird der Serben-Abräumer vom HSV jetzt der erste Neue von 96?

Bei einem neuen Manager kann Slomka es ja ruhig nochmal versuchen. Vielleicht wird Dufner schwach, im Gegensatz zu Schmaddi.

ohje... :rolleyes