Teamumbau 13/14
03.02.2013 - 09:58 Uhr
12.04.2013 - 14:48 Uhr
Zitat von Rhino:
...
vielen Dank für deine beiden Vorschläge!
Das sind meiner Meinung nach ziemlich genau die Spielertypen, die uns fehlen.
Eine Alternative für Stindl wird ja ohnehin gesucht und ein ZM, der das Spiel aus der Tiefe bestimmen kann aber auch in die Spitze geht wie ein Leitner oder Gündogan wäre perfekt. Die Anbindung von Angriff und Mittelfeld ist momentan nicht gut.
Eine Vertragsverlängerung mit Pinto und die Verpflichtung von beiden Talenten wäre auf jedenfall ein großer Schritt in die richtige Richtung. 2 Talente, die man langsam ranführen kann. Dabei darf man nicht vergessen, dass wir eventuell nächstes Jahr keine Dreifachbelastung und ziemlich sicher weniger Verletzungen haben werden. Da ist ein Einsatz nicht so schnell von nöten und die beiden könnten ruhig rangeführt werden. Von so einem Fuchs wie Pinto kann sicher ein 18 jähriger viel lernen.
Diese beiden Transfers würden mir beide sehr gut gefallen.
Kannst du grob einschätzen, wie viel beide insgesamt kosten würden?
Von hier würde ich sagen vielleicht 5 Millionen, aber das Geld haben wir mittlerweile ja.
Dazu die Gehaltseinsparungen von ein paar Lückenbüßern und evt Transfererlöse durch Diouf (oder auch noch ya Konan) und schon hätten wir sogar noch viel Geld übrig.
Könntest du evt. auch noch zu Kaspers Defensivarbeit was sagen?
In der Hinsicht ist nämlich Stindl vorbildlich, und da wir viele Offensivspieler aufbieten ist die Defensivarbeit der Außen elementar.
Wenn ich das mal zusammenfasse:
Rm (Kusk)
ZM (Tonny Trindade de Vilhena)
IV (Djourou)
Diouf verlängern/verkaufen ---> ersatz
Rausch verlängern
Pander verkaufen
Nikci verleihen
Pinto verlängern
Schulze evt. verlängern (sein Potential kann unser Trainerteam deutlich besser einschätzen
Offensivallrounder (Spiertyp vllt. wie ein Kruse oder Schlaudraff, möglichst jung)
Miller verlängern
Die übrigen Spieler, deren Verträge auslaufen, verlassen den Verein.
Ein insgesamt verstärkter und zugleich verjüngter Kader.
Ein paar Spieler werden den Verein verlassen und (hoffentlich) bessere kommen dazu. Außerdem haben wir sicher nächste Saison weniger Verletzungen und können so die Plätze 4-7 erneut angreifen!
...
vielen Dank für deine beiden Vorschläge!
Das sind meiner Meinung nach ziemlich genau die Spielertypen, die uns fehlen.
Eine Alternative für Stindl wird ja ohnehin gesucht und ein ZM, der das Spiel aus der Tiefe bestimmen kann aber auch in die Spitze geht wie ein Leitner oder Gündogan wäre perfekt. Die Anbindung von Angriff und Mittelfeld ist momentan nicht gut.
Eine Vertragsverlängerung mit Pinto und die Verpflichtung von beiden Talenten wäre auf jedenfall ein großer Schritt in die richtige Richtung. 2 Talente, die man langsam ranführen kann. Dabei darf man nicht vergessen, dass wir eventuell nächstes Jahr keine Dreifachbelastung und ziemlich sicher weniger Verletzungen haben werden. Da ist ein Einsatz nicht so schnell von nöten und die beiden könnten ruhig rangeführt werden. Von so einem Fuchs wie Pinto kann sicher ein 18 jähriger viel lernen.
Diese beiden Transfers würden mir beide sehr gut gefallen.
Kannst du grob einschätzen, wie viel beide insgesamt kosten würden?
Von hier würde ich sagen vielleicht 5 Millionen, aber das Geld haben wir mittlerweile ja.
Dazu die Gehaltseinsparungen von ein paar Lückenbüßern und evt Transfererlöse durch Diouf (oder auch noch ya Konan) und schon hätten wir sogar noch viel Geld übrig.
Könntest du evt. auch noch zu Kaspers Defensivarbeit was sagen?
In der Hinsicht ist nämlich Stindl vorbildlich, und da wir viele Offensivspieler aufbieten ist die Defensivarbeit der Außen elementar.
Wenn ich das mal zusammenfasse:
Rm (Kusk)
ZM (Tonny Trindade de Vilhena)
IV (Djourou)
Diouf verlängern/verkaufen ---> ersatz
Rausch verlängern
Pander verkaufen
Nikci verleihen
Pinto verlängern
Schulze evt. verlängern (sein Potential kann unser Trainerteam deutlich besser einschätzen
Offensivallrounder (Spiertyp vllt. wie ein Kruse oder Schlaudraff, möglichst jung)
Miller verlängern
Die übrigen Spieler, deren Verträge auslaufen, verlassen den Verein.
Ein insgesamt verstärkter und zugleich verjüngter Kader.
Ein paar Spieler werden den Verein verlassen und (hoffentlich) bessere kommen dazu. Außerdem haben wir sicher nächste Saison weniger Verletzungen und können so die Plätze 4-7 erneut angreifen!
12.04.2013 - 15:04 Uhr
Zitat von Justus_Jonas:
Man sollte sich überlegen, ob man Diouf im Sommer verkauft. Das Spiel ist mittlerweile vollkommen auf ihn bezogen. Hat Hannover den Ball wird er nach vorne geschlagen, wo Diouf sich dann die Lunge aus dem Hals laufen soll. Dieser Fall tritt vor allem bei Auswärtsspielen auf. Wenn es nicht funktioniert, ist das Spiel schon gelaufen, da es absolut an Kreativität im Moment mangelt.
So hatte ich das bisher nie gesehen...
Ich dachte schon, dass die mangelnde Kreativität und der daher schleppende, schlechte oder nicht vorhandene Spielaufbau etwas damit zu tun haben könnte, dass Huszti, Stindl und Andreasen verletzt und Schlaudraff und Pinto in miserabler Form sind.
Dass das eigentliche Problem ist, dass Diouf im Sturm spielt habe ich dabei völlig übersehen!
Wenn ich bei Diouf ein Problem finden will, hätte ich es eher darin gesehen, dass die homogene Einheit der vergangenen Jahre plötzlich einen Star hat auf den sich alles fokussiert.
Das ist aber aus meiner Sicht eher schlecht für den Zusammenhalt in der Mannschaft als für den Spielaufbau.
Zitat von Justus_Jonas:
Eine Möglichkeit wäre zum Beispiel im Sommer auf Raute umzusteigen. Hier könnten Hoffmann im DM, Huszti im LM, Stindl im RM spielen.
Im aktuellen System könnten auch Stindl RM, Huszti LM und Andreasen und Hoffmann DM spielen, wenn nicht Dreiviertel oder jetzt wohl nur noch die Hälfte dieser Spieler verletzt wären.
Ich glaube das würde uns schon viel weiter helfen!
Wir haben zu Saisonbeginn auch ohne Raute Tore am Fließband geschossen...
Zitat von Justus_Jonas:
In diesem Fall müsste man Geld in die Hand nehmen um einen OM-Spieler zu verpflichten. Dieser sollte ein Spielmacher sein, damit endlich vernünftige Pässe in die Spitze kommen.
...was die Verpflichtung von zwei 6ern in der Winterpause ad absurdum führen würde!
Zitat von Justus_Jonas:
Hier könnte durch eine Ablöse von Diouf ein vernünftiger Spieler verpflichtet werden. Spielern aus den Niederlanden stehe ich da eher kritisch gegenüber. Dost oder Luuk de Jong sind weit hinter ihren Ansprüchen zurück geblieben und haben eine Stange Geld gekostet.
Ich stehe Spielern aus den Niederlanden positiv gegenüber, weil Huntelaar in der vergangenen Saison alle 96 Minuten für Schalke ein Bundesligator erzielt hat und Bruggink der letzte 96er war der eine Ecke direkt verwandelt hat! :ugly
Zitat von Justus_Jonas:
Wenn für Didi im Sommer ein Angebot kommen sollte, welches bei 5+ Mio liegen sollte, dann sollte die Chance genutzt werden. Ansonsten kann ich mir aber auch vorstellen wieder auf unsere beiden alten Stürmer zu vertrauen: Moa und Didi. Dies hat im ersten Erfolgsjahr perfekt geklappt.
Das sehe ich ähnlich!
Ich würde wahrscheinlich schon bei 4 - 5 Millionen schwach werden.
Zitat von Justus_Jonas:
Die Sache um Eggimann finde ich auch Schade. Er hat in den letzten Jahren ohne zu murren den Platz auf der Bank akzeptiert und immer sein Bestes geben. Allerdings wird er ein extremes Gehalt einstreichen, sodass eine Verlängerung nur bei einer deutlichen Senkung der BEzüge erfolgen sollte.
Ich hoffe doch sehr, dass man mit ihm verlängert!
Er war in dieser Saison aus meiner Sicht der stabilste Innenverteidiger und ich bin der Überzeugung, dass wir mit dem Duo Eggimann und Schulz in der Hinrunde nicht so viele Gegentore gefangen hätten!
Mein Wunsch wäre ein Verkauf von Haggui...
Mit Djourou/Eggimann/Avevor und Schulz/Felipe, wäre unsere IV ganz ordentlich aufgestellt.
Ich gehe allerdings davon aus, dass entweder Djourou zurück zu Arsenal geht, Eggimann nicht verlängert wird oder Avevor nochmals verliehen wird.
Falls wir es doch noch nach Europa schaffen, können aber auch 5 Innenverteidiger nicht schaden gerade weil Felipe ja nicht gerade häufig einsatzfähig ist.
Zitat von Justus_Jonas:
Pinto war immer ein guter Spieler hat aber in dieser Saison nicht viel gebracht. Wenn man wirklich auf eine Raute umsteigen sollte wären 4 DM auch zuviel.
Mit Andreasen, Schmiedebach, Hoffmann und Franca haben wir 4 DM für die kommende Saison.
Pinto war ein toller Spieler und großer Rückhalt in den vergangenen Jahren.
Da Silva Pinto spielt fast nur Mist zusammen, provoziert Platzverweise und sorgt durch unnötige Kommentare nach dem Spiel für Wirbel.
Bitte nicht verlängern!!!
Im Gegensatz zu Cherundolo und Lala sehe ich bei Pinto nicht, dass er ohne Unruhe zu verbreiten ins zweite Glied rücken könnte.
Schon jetzt verstehe ich nicht, warum nicht häufiger Schmiedebach anstelle von Pinto spielt.
Slomka wird schon wissen was er tut!?!
Zitat von Justus_Jonas:
Eine Sache noch zu Schmadtke. Wenn Schmadtke im Sommer wirklich keine Lust mehr hat, wegen Slomka, dann schmeißt bitte Slomka raus! Diese ganze Sache nervt so dermaßen und es ist so schade für den Verein! Einen neuen guten Trainer zu finden ist leichter, als einen guten Sportdirektor zu finden! Vielleicht hätte Jupp ja Lust ;)
:D
Gute Idee!
Wenn ein Trainer wie Heynckes auf dem Markt ist, muss man handeln!!!
Dafür wird Slomka sicherlich genausoviel Verstädnis haben, wie Heynckes im Fall Guardiola!
Mal abgesehen davon, dass ich der Meinung bin, dass die Medien die ganze Geschichte einfach völlig überdramatisieren, halte ich auch Schmadtke für den deutlich wichtigeren Erfolgsfaktor als Slomka!
Man sollte sich überlegen, ob man Diouf im Sommer verkauft. Das Spiel ist mittlerweile vollkommen auf ihn bezogen. Hat Hannover den Ball wird er nach vorne geschlagen, wo Diouf sich dann die Lunge aus dem Hals laufen soll. Dieser Fall tritt vor allem bei Auswärtsspielen auf. Wenn es nicht funktioniert, ist das Spiel schon gelaufen, da es absolut an Kreativität im Moment mangelt.
So hatte ich das bisher nie gesehen...
Ich dachte schon, dass die mangelnde Kreativität und der daher schleppende, schlechte oder nicht vorhandene Spielaufbau etwas damit zu tun haben könnte, dass Huszti, Stindl und Andreasen verletzt und Schlaudraff und Pinto in miserabler Form sind.
Dass das eigentliche Problem ist, dass Diouf im Sturm spielt habe ich dabei völlig übersehen!
Wenn ich bei Diouf ein Problem finden will, hätte ich es eher darin gesehen, dass die homogene Einheit der vergangenen Jahre plötzlich einen Star hat auf den sich alles fokussiert.
Das ist aber aus meiner Sicht eher schlecht für den Zusammenhalt in der Mannschaft als für den Spielaufbau.
Zitat von Justus_Jonas:
Eine Möglichkeit wäre zum Beispiel im Sommer auf Raute umzusteigen. Hier könnten Hoffmann im DM, Huszti im LM, Stindl im RM spielen.
Im aktuellen System könnten auch Stindl RM, Huszti LM und Andreasen und Hoffmann DM spielen, wenn nicht Dreiviertel oder jetzt wohl nur noch die Hälfte dieser Spieler verletzt wären.
Ich glaube das würde uns schon viel weiter helfen!
Wir haben zu Saisonbeginn auch ohne Raute Tore am Fließband geschossen...
Zitat von Justus_Jonas:
In diesem Fall müsste man Geld in die Hand nehmen um einen OM-Spieler zu verpflichten. Dieser sollte ein Spielmacher sein, damit endlich vernünftige Pässe in die Spitze kommen.
...was die Verpflichtung von zwei 6ern in der Winterpause ad absurdum führen würde!
Zitat von Justus_Jonas:
Hier könnte durch eine Ablöse von Diouf ein vernünftiger Spieler verpflichtet werden. Spielern aus den Niederlanden stehe ich da eher kritisch gegenüber. Dost oder Luuk de Jong sind weit hinter ihren Ansprüchen zurück geblieben und haben eine Stange Geld gekostet.
Ich stehe Spielern aus den Niederlanden positiv gegenüber, weil Huntelaar in der vergangenen Saison alle 96 Minuten für Schalke ein Bundesligator erzielt hat und Bruggink der letzte 96er war der eine Ecke direkt verwandelt hat! :ugly
Zitat von Justus_Jonas:
Wenn für Didi im Sommer ein Angebot kommen sollte, welches bei 5+ Mio liegen sollte, dann sollte die Chance genutzt werden. Ansonsten kann ich mir aber auch vorstellen wieder auf unsere beiden alten Stürmer zu vertrauen: Moa und Didi. Dies hat im ersten Erfolgsjahr perfekt geklappt.
Das sehe ich ähnlich!
Ich würde wahrscheinlich schon bei 4 - 5 Millionen schwach werden.
Zitat von Justus_Jonas:
Die Sache um Eggimann finde ich auch Schade. Er hat in den letzten Jahren ohne zu murren den Platz auf der Bank akzeptiert und immer sein Bestes geben. Allerdings wird er ein extremes Gehalt einstreichen, sodass eine Verlängerung nur bei einer deutlichen Senkung der BEzüge erfolgen sollte.
Ich hoffe doch sehr, dass man mit ihm verlängert!
Er war in dieser Saison aus meiner Sicht der stabilste Innenverteidiger und ich bin der Überzeugung, dass wir mit dem Duo Eggimann und Schulz in der Hinrunde nicht so viele Gegentore gefangen hätten!
Mein Wunsch wäre ein Verkauf von Haggui...
Mit Djourou/Eggimann/Avevor und Schulz/Felipe, wäre unsere IV ganz ordentlich aufgestellt.
Ich gehe allerdings davon aus, dass entweder Djourou zurück zu Arsenal geht, Eggimann nicht verlängert wird oder Avevor nochmals verliehen wird.
Falls wir es doch noch nach Europa schaffen, können aber auch 5 Innenverteidiger nicht schaden gerade weil Felipe ja nicht gerade häufig einsatzfähig ist.
Zitat von Justus_Jonas:
Pinto war immer ein guter Spieler hat aber in dieser Saison nicht viel gebracht. Wenn man wirklich auf eine Raute umsteigen sollte wären 4 DM auch zuviel.
Mit Andreasen, Schmiedebach, Hoffmann und Franca haben wir 4 DM für die kommende Saison.
Pinto war ein toller Spieler und großer Rückhalt in den vergangenen Jahren.
Da Silva Pinto spielt fast nur Mist zusammen, provoziert Platzverweise und sorgt durch unnötige Kommentare nach dem Spiel für Wirbel.
Bitte nicht verlängern!!!
Im Gegensatz zu Cherundolo und Lala sehe ich bei Pinto nicht, dass er ohne Unruhe zu verbreiten ins zweite Glied rücken könnte.
Schon jetzt verstehe ich nicht, warum nicht häufiger Schmiedebach anstelle von Pinto spielt.
Slomka wird schon wissen was er tut!?!
Zitat von Justus_Jonas:
Eine Sache noch zu Schmadtke. Wenn Schmadtke im Sommer wirklich keine Lust mehr hat, wegen Slomka, dann schmeißt bitte Slomka raus! Diese ganze Sache nervt so dermaßen und es ist so schade für den Verein! Einen neuen guten Trainer zu finden ist leichter, als einen guten Sportdirektor zu finden! Vielleicht hätte Jupp ja Lust ;)
:D
Gute Idee!
Wenn ein Trainer wie Heynckes auf dem Markt ist, muss man handeln!!!
Dafür wird Slomka sicherlich genausoviel Verstädnis haben, wie Heynckes im Fall Guardiola!
Mal abgesehen davon, dass ich der Meinung bin, dass die Medien die ganze Geschichte einfach völlig überdramatisieren, halte ich auch Schmadtke für den deutlich wichtigeren Erfolgsfaktor als Slomka!
12.04.2013 - 19:15 Uhr
Zitat von JulsStroh:
Zitat von Rhino:
http://www.transfermarkt.de/de/kasper-kusk/leistungsdaten/spieler_102134.html
Kasper Kusk wäre vielleicht einer für euch der kann auf der 8 spielen aber auch im RM und LM eingesetzt werde.Die stärksten spiele die ich von ihm bisher gesehen habe war im RM.Der junge ist kein klasse techniker stark eins gegen eins.Hat ein gutes auge,ist torgefährlich und schnelligkeit bringt er auch mit.Er hat aufjedenfall die anlagen in der Bundesliga spielen zukönnen.Hat auch diese Saison einen enorm sprung gemacht in seiner entwicklung
Wenn ich Hannover wäre würde ich Kasper verpflichten.Ich hätte ihn hier schonmal vorgeschlagen im Januar.Er hat sich seit Januar weiter sehr gut entwickelt er bei den WM-Quali spiele dabei.Bzw er hat es geschafft in den A-Kader zukommen bei den Dänen.Hat aber noch keinen einsatz gehabt..
Van Ginkel sein Marktwert ist gestiegen wie ich es vermutet hatte,das wird schwer werden für Hannover ihn zubekommen.Wenn man nicht das nötige klein geld hat.
Tonny Trindade de Vilhena von Feyenoord Rotterdam ist ein richtig großes talent.Inter Mailand hat ihn schonmal beobachtet.Aber für Inter ist er meiner meinung nach noch nicht gut genug.Vom spielertypen her kann man ihn vergleichen mit Moritz Leitner vom BVB.Er ist aber auch nicht günstig im vergleich zu Van Ginkel schon.
http://www.transfermarkt.de/de/tonny-trindade-de-vilhena/profil/spieler_182581.html
Vilhenna hab ich auch bereits ins Spiel gebracht.
Ein toller,sehr individueller Spieler!
Mein Landsmann Tonny Trindade de Vilhena gilt bei uns als riesen Talent..;)
Wie gesagt er ist auch nicht günstig aber günstiger als Van Ginkel.
Die ablöse soll bei ca 6Mio€ liegen ist zwar nicht günstig könnte sich aber auszahlen wegen dem riesigen potenzial.
Kasper Kusk sein Markwert wird zuzeit auf ca 3Mio€ geschätzt möglich das man Aalborg noch auf 2,5Mio€ runterhandeln kann.
Zitat
Könntest du evt. auch noch zu Kaspers Defensivarbeit was sagen?
Kasper Kusk Defensivarbeit ist für Superligaen ordentlich weil er auch läuferisch sehr stark ist.Klar für die Bundesliga müßte er noch deutlich zulegen.Natürlich auch im taktischen bereich,aber er ist ein sehr lernwilliger spieler der sich ständig verbessern möchte.Charakterlich gesehen soll er auch ein feiner Kerl sein.Er hat bisher nie stunk gemacht.
Zitat von Rhino:
http://www.transfermarkt.de/de/kasper-kusk/leistungsdaten/spieler_102134.html
Kasper Kusk wäre vielleicht einer für euch der kann auf der 8 spielen aber auch im RM und LM eingesetzt werde.Die stärksten spiele die ich von ihm bisher gesehen habe war im RM.Der junge ist kein klasse techniker stark eins gegen eins.Hat ein gutes auge,ist torgefährlich und schnelligkeit bringt er auch mit.Er hat aufjedenfall die anlagen in der Bundesliga spielen zukönnen.Hat auch diese Saison einen enorm sprung gemacht in seiner entwicklung
Wenn ich Hannover wäre würde ich Kasper verpflichten.Ich hätte ihn hier schonmal vorgeschlagen im Januar.Er hat sich seit Januar weiter sehr gut entwickelt er bei den WM-Quali spiele dabei.Bzw er hat es geschafft in den A-Kader zukommen bei den Dänen.Hat aber noch keinen einsatz gehabt..
Van Ginkel sein Marktwert ist gestiegen wie ich es vermutet hatte,das wird schwer werden für Hannover ihn zubekommen.Wenn man nicht das nötige klein geld hat.
Tonny Trindade de Vilhena von Feyenoord Rotterdam ist ein richtig großes talent.Inter Mailand hat ihn schonmal beobachtet.Aber für Inter ist er meiner meinung nach noch nicht gut genug.Vom spielertypen her kann man ihn vergleichen mit Moritz Leitner vom BVB.Er ist aber auch nicht günstig im vergleich zu Van Ginkel schon.
http://www.transfermarkt.de/de/tonny-trindade-de-vilhena/profil/spieler_182581.html
Vilhenna hab ich auch bereits ins Spiel gebracht.
Ein toller,sehr individueller Spieler!
Mein Landsmann Tonny Trindade de Vilhena gilt bei uns als riesen Talent..;)
Wie gesagt er ist auch nicht günstig aber günstiger als Van Ginkel.
Die ablöse soll bei ca 6Mio€ liegen ist zwar nicht günstig könnte sich aber auszahlen wegen dem riesigen potenzial.
Kasper Kusk sein Markwert wird zuzeit auf ca 3Mio€ geschätzt möglich das man Aalborg noch auf 2,5Mio€ runterhandeln kann.
Zitat
Könntest du evt. auch noch zu Kaspers Defensivarbeit was sagen?
Kasper Kusk Defensivarbeit ist für Superligaen ordentlich weil er auch läuferisch sehr stark ist.Klar für die Bundesliga müßte er noch deutlich zulegen.Natürlich auch im taktischen bereich,aber er ist ein sehr lernwilliger spieler der sich ständig verbessern möchte.Charakterlich gesehen soll er auch ein feiner Kerl sein.Er hat bisher nie stunk gemacht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rhino am 12.04.2013 um 19:31 Uhr bearbeitet
12.04.2013 - 19:58 Uhr
Das schlimmste ist das jetzt schon wieder Spieler wie Calliguri und Konsorten zu anderen Vereinen wechseln und für 96 wieder nur der Bodensatz bleibt und wir wieder irgendwelche Wundertüten nehmen müssen wo dann von vier Spielern mit Glück einer einschlägt.
Bei Schmadtke dauert mir alles zu lange der letzte gute Transfer war Huszti und da wusste man was man bekommt.
Djourou und Pinoccio sind für mich nur Durchschnitt so leid es mir tut, von Franca reden wir mal garnicht, einzig wirklich positives Hoffmann.
Man wird sehen wo der Zug hinfährt aber ich lehne mich aus dem Fenster und sage entweder Schmadtke oder Slomka ist im Sommer nicht mehr da.
Bei Schmadtke dauert mir alles zu lange der letzte gute Transfer war Huszti und da wusste man was man bekommt.
Djourou und Pinoccio sind für mich nur Durchschnitt so leid es mir tut, von Franca reden wir mal garnicht, einzig wirklich positives Hoffmann.
Man wird sehen wo der Zug hinfährt aber ich lehne mich aus dem Fenster und sage entweder Schmadtke oder Slomka ist im Sommer nicht mehr da.
12.04.2013 - 20:14 Uhr
Zitat von hootdoogxx:
Djourou und Pinoccio sind für mich nur Durchschnitt so leid es mir tut, von Franca reden wir mal garnicht, einzig wirklich positives Hoffmann.
Dass sich unsere Abwehr nun deutlich stabilisiert hat und wir nicht mehr regelmäßig die Hucke vollbekommen, hat mit beiden also wenig bis nichts zu tun (wäre ja der logische Schluss)?
Abgesehen davon: Wenn die beiden durchschnittlich sind, was ist dann mit Huszti, der in der Hinrunde einfach mal neun Spiele in Folge völlig in den Sand gesetzt hat?
Djourou und Pinoccio sind für mich nur Durchschnitt so leid es mir tut, von Franca reden wir mal garnicht, einzig wirklich positives Hoffmann.
Dass sich unsere Abwehr nun deutlich stabilisiert hat und wir nicht mehr regelmäßig die Hucke vollbekommen, hat mit beiden also wenig bis nichts zu tun (wäre ja der logische Schluss)?
Abgesehen davon: Wenn die beiden durchschnittlich sind, was ist dann mit Huszti, der in der Hinrunde einfach mal neun Spiele in Folge völlig in den Sand gesetzt hat?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von RatedY2J am 12.04.2013 um 20:24 Uhr bearbeitet
13.04.2013 - 01:01 Uhr
Wenn man einen reinen LV mit Offensiv drang aus Frankreich sucht der hoch veranlagt ist und noch einiges an Potenzial mitbringt.Würde ich mich persönlich Benjamin Mendy entscheiden.Der ist auch wenigstens noch zu einem preis zuhaben,den man für einen backup durchaus bezahlen kann.Und nicht soweit weg Leistungstechnisch gesehen von Pocognoli ist .Der sich auch erstmal ohne murren auf die Bank setzen würde..
http://www.transfermarkt.de/de/benjamin-mendy/profil/spieler_157495.html
Ein hoch veranlagter AV mit ordentlichem potenzial.Er ist ein offensiv orientierter Außenverteidiger. Versucht sich ständig mit ins Offensivspiel mit einzuschalten.Im Läuferischen bereich sehr stark was in der Bundesliga nicht gerade unwichtig ist.Technisch gesehen erste sahne der junge kann alles mit der Kugel.
Manchmal ist er noch zu offensiv da muss man ihn was bändigen und im Stellungsspiel muss er sich noch verbessern.Er ist ein richtiger Rohdiamant der noch geschliffen werden muss,das traue ich aber Slomka zu das er das schnell hin bekommt.
Solltet ihr noch einen kleinen wusseligen Offensive spieler benötigen,der schnelles umschaltspiel beherrscht.Und technisch sehr gut ausgebildet ist und auch eins gegen eins gehen kann.Und durch ihre Schnelligkeit ziemlich viel unruhe bereiten kann in eine gegnerischen defensive.Der aber auch sehr Kreativspielen kann und weiß wie man seine mitspieler in szene setzt.Dann seit ihr bei diesem spieler richtig.
http://www.transfermarkt.de/de/nicolas-benezet/profil/spieler_164230.html
http://www.transfermarkt.de/de/benjamin-mendy/profil/spieler_157495.html
Ein hoch veranlagter AV mit ordentlichem potenzial.Er ist ein offensiv orientierter Außenverteidiger. Versucht sich ständig mit ins Offensivspiel mit einzuschalten.Im Läuferischen bereich sehr stark was in der Bundesliga nicht gerade unwichtig ist.Technisch gesehen erste sahne der junge kann alles mit der Kugel.
Manchmal ist er noch zu offensiv da muss man ihn was bändigen und im Stellungsspiel muss er sich noch verbessern.Er ist ein richtiger Rohdiamant der noch geschliffen werden muss,das traue ich aber Slomka zu das er das schnell hin bekommt.
Solltet ihr noch einen kleinen wusseligen Offensive spieler benötigen,der schnelles umschaltspiel beherrscht.Und technisch sehr gut ausgebildet ist und auch eins gegen eins gehen kann.Und durch ihre Schnelligkeit ziemlich viel unruhe bereiten kann in eine gegnerischen defensive.Der aber auch sehr Kreativspielen kann und weiß wie man seine mitspieler in szene setzt.Dann seit ihr bei diesem spieler richtig.
http://www.transfermarkt.de/de/nicolas-benezet/profil/spieler_164230.html
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rhino am 13.04.2013 um 01:07 Uhr bearbeitet
13.04.2013 - 01:08 Uhr
sind wir doch mal ehrlich, die fehler für die derzeitige leistung wurden doch schon vor der saison gemacht.
man hatte die einnahmen aus der euro und die groß angekündigten sponsorengelder. außerdem eine neue saison in der euro vor augen. es wurde aber nur halbherzig investiert. hier hätte man auch mal den nächsten schritt gehen können! man hätte sicherlich zu diesem zeitpunkt auch mal spieler bekommen, die man nun im mittelmaß nicht bekommt. das machen uns nun andere vor.
außerdem werde ich das ungute gefühl nicht los, dass es innerhalb der mannschaft zwei fraktionen gibt. pro schmadtke und pro slomka. das konnte man durch die blume in den interviews der spieler und offiziellen in den letzten wochen zumindest rein interpretieren.
da ist nun jetzt kind gefordert! ein klares bekenntnis von schmadtke für die nächsten jahre zu 96 oder sofort die reissleine für die neue saisonplanung ziehen. falls es das bekenntnis pro 96 geben sollte, halte ich andererseits eine trennung von slomka für nicht ausgeschlossen!
ich glaube schon, dass das hickhack zwischen den beiden für die leistung der mannschaft nicht förderlich ist!
meiner meinung nach muss man sich von einem trennen! das heile hannover scheint es so jedenfalls nicht mehr zu geben!?
man hatte die einnahmen aus der euro und die groß angekündigten sponsorengelder. außerdem eine neue saison in der euro vor augen. es wurde aber nur halbherzig investiert. hier hätte man auch mal den nächsten schritt gehen können! man hätte sicherlich zu diesem zeitpunkt auch mal spieler bekommen, die man nun im mittelmaß nicht bekommt. das machen uns nun andere vor.
außerdem werde ich das ungute gefühl nicht los, dass es innerhalb der mannschaft zwei fraktionen gibt. pro schmadtke und pro slomka. das konnte man durch die blume in den interviews der spieler und offiziellen in den letzten wochen zumindest rein interpretieren.
da ist nun jetzt kind gefordert! ein klares bekenntnis von schmadtke für die nächsten jahre zu 96 oder sofort die reissleine für die neue saisonplanung ziehen. falls es das bekenntnis pro 96 geben sollte, halte ich andererseits eine trennung von slomka für nicht ausgeschlossen!
ich glaube schon, dass das hickhack zwischen den beiden für die leistung der mannschaft nicht förderlich ist!
meiner meinung nach muss man sich von einem trennen! das heile hannover scheint es so jedenfalls nicht mehr zu geben!?
13.04.2013 - 01:55 Uhr
Zitat von redshark:
außerdem werde ich das ungute gefühl nicht los, dass es innerhalb der mannschaft zwei fraktionen gibt. pro schmadtke und pro slomka. das konnte man durch die blume in den interviews der spieler und offiziellen in den letzten wochen zumindest rein interpretieren.
Da muss man aber schon sehr viel interpretieren.
Was haben die Spieler mit Schmadtke am Hut, außer dass er ihre Verträge aushandelt? Das operative Geschäft im sportlichen Bereich ist doch allein die Aufgabe von Slomka und seinen Trainerstab. Wieso sollten die Spieler irgendeine Stellung beziehen, wenn Slomka derjenige ist, mit dem sie tagtäglich arbeiten und Schmadtke sich um Dinge kümmert, die einen Spieler nur bedingt zu interessieren haben?
Ich glaube, hier wird versucht, die Fraktionen, die sich unter den Fans bilden, auf die Mannschaft zu projezieren.
außerdem werde ich das ungute gefühl nicht los, dass es innerhalb der mannschaft zwei fraktionen gibt. pro schmadtke und pro slomka. das konnte man durch die blume in den interviews der spieler und offiziellen in den letzten wochen zumindest rein interpretieren.
Da muss man aber schon sehr viel interpretieren.
Was haben die Spieler mit Schmadtke am Hut, außer dass er ihre Verträge aushandelt? Das operative Geschäft im sportlichen Bereich ist doch allein die Aufgabe von Slomka und seinen Trainerstab. Wieso sollten die Spieler irgendeine Stellung beziehen, wenn Slomka derjenige ist, mit dem sie tagtäglich arbeiten und Schmadtke sich um Dinge kümmert, die einen Spieler nur bedingt zu interessieren haben?
Ich glaube, hier wird versucht, die Fraktionen, die sich unter den Fans bilden, auf die Mannschaft zu projezieren.
13.04.2013 - 09:20 Uhr
Als Diouf ersatz: http://www.transfermarkt.de/de/pierre-emerick-aubameyang/profil/spieler_58864.html er ist ein guter und vor allem auch schneller Spieler also mit ihm sollte man sich auf jeden fall beschäftigen
13.04.2013 - 09:32 Uhr
Zitat von MameDiouf39:
Als Diouf ersatz: http://www.transfermarkt.de/de/pierre-emerick-aubameyang/profil/spieler_58864.html er ist ein guter und vor allem auch schneller Spieler also mit ihm sollte man sich auf jeden fall beschäftigen
ja genau, warum nicht gleich Steven Gerrard als Ersatz für Pinto ? :o Außerdem wenn Diouf so weiterspielt, dann ist das nicht gerade die beste Bewerbung für die anderen Klubs. ;)
Als Diouf ersatz: http://www.transfermarkt.de/de/pierre-emerick-aubameyang/profil/spieler_58864.html er ist ein guter und vor allem auch schneller Spieler also mit ihm sollte man sich auf jeden fall beschäftigen
ja genau, warum nicht gleich Steven Gerrard als Ersatz für Pinto ? :o Außerdem wenn Diouf so weiterspielt, dann ist das nicht gerade die beste Bewerbung für die anderen Klubs. ;)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


