Teamumbau 13/14
03.02.2013 - 09:58 Uhr
05.04.2013 - 18:19 Uhr
Viele sagen wir brauchen einen Innenverteidiger anderseitz hat man 5 gute Innenverteidiger eigentlich sage ich auch das man neuen Innenverteidiger braucht.Van Ginkel sollte man auch holen http://www.transfermarkt.de/de/marco-van-ginkel/profil/spieler_147034.html.
05.04.2013 - 18:21 Uhr
Zitat von mimamax:
Zitat von Footballive22:
Vom Spielstil ähnelt er Diouf,da er vielseitig einsetzbar ist.
Dein Ernst?
Ich meine, das man Diouf eigentlich kaum auf dem Flügel einsetzen kann.
Durch seine Körpergröße und seine Kopfballstärke, eher genau der Mittelstürmer und nichts anderes.
Ich meine mich auch zu erinnern, dass er bei Blackburn immer auf dem Flügel eingesetzt wurde und da extrem ineffktiv gewesen sein soll, weshalb er da auch als Flop galt.
Zudem wäre er für mich aufgrund seiner Qualität als Wühler, der in der Mitte sehr große Räume schafft auf dem Flügel auch verschenkt.
Zitat von Footballive22:
Vom Spielstil ähnelt er Diouf,da er vielseitig einsetzbar ist.
Dein Ernst?
Ich meine, das man Diouf eigentlich kaum auf dem Flügel einsetzen kann.
Durch seine Körpergröße und seine Kopfballstärke, eher genau der Mittelstürmer und nichts anderes.
Ich meine mich auch zu erinnern, dass er bei Blackburn immer auf dem Flügel eingesetzt wurde und da extrem ineffktiv gewesen sein soll, weshalb er da auch als Flop galt.
Zudem wäre er für mich aufgrund seiner Qualität als Wühler, der in der Mitte sehr große Räume schafft auf dem Flügel auch verschenkt.
05.04.2013 - 18:30 Uhr
Zitat von MameDiouf39:
Viele sagen wir brauchen einen Innenverteidiger anderseitz hat man 5 gute Innenverteidiger eigentlich sage ich auch das man neuen Innenverteidiger braucht.Van Ginkel sollte man auch holen http://www.transfermarkt.de/de/marco-van-ginkel/profil/spieler_147034.html.
van Ginkel soll wohl auf dem Sprung zu Ajax stehen.
Viele sagen wir brauchen einen Innenverteidiger anderseitz hat man 5 gute Innenverteidiger eigentlich sage ich auch das man neuen Innenverteidiger braucht.Van Ginkel sollte man auch holen http://www.transfermarkt.de/de/marco-van-ginkel/profil/spieler_147034.html.
van Ginkel soll wohl auf dem Sprung zu Ajax stehen.
05.04.2013 - 18:30 Uhr
Zitat von littlefabregas:
Zitat von mimamax:
Zitat von Footballive22:
Vom Spielstil ähnelt er Diouf,da er vielseitig einsetzbar ist.
Dein Ernst?
Ich meine, das man Diouf eigentlich kaum auf dem Flügel einsetzen kann.
Durch seine Körpergröße und seine Kopfballstärke, eher genau der Mittelstürmer und nichts anderes.
Ich meine mich auch zu erinnern, dass er bei Blackburn immer auf dem Flügel eingesetzt wurde und da extrem ineffktiv gewesen sein soll, weshalb er da auch als Flop galt.
Zudem wäre er für mich aufgrund seiner Qualität als Wühler, der in der Mitte sehr große Räume schafft auf dem Flügel auch verschenkt.
Genau. Als er nach Blackburn ausgeliehen war , spielte er zwar auf den Flügeln , konnte jedoch nicht überzeugen. Dennoch ist er schnell und könnte nötigenfalls auf den Flügeln geschickt werden und eventuell dort zum Torabschluss kommen bzw. den letzen Pass in die Mitte legen. In Blackburn war seine Quote auch nicht grade besonders gut.
Zitat von mimamax:
Zitat von Footballive22:
Vom Spielstil ähnelt er Diouf,da er vielseitig einsetzbar ist.
Dein Ernst?
Ich meine, das man Diouf eigentlich kaum auf dem Flügel einsetzen kann.
Durch seine Körpergröße und seine Kopfballstärke, eher genau der Mittelstürmer und nichts anderes.
Ich meine mich auch zu erinnern, dass er bei Blackburn immer auf dem Flügel eingesetzt wurde und da extrem ineffktiv gewesen sein soll, weshalb er da auch als Flop galt.
Zudem wäre er für mich aufgrund seiner Qualität als Wühler, der in der Mitte sehr große Räume schafft auf dem Flügel auch verschenkt.
Genau. Als er nach Blackburn ausgeliehen war , spielte er zwar auf den Flügeln , konnte jedoch nicht überzeugen. Dennoch ist er schnell und könnte nötigenfalls auf den Flügeln geschickt werden und eventuell dort zum Torabschluss kommen bzw. den letzen Pass in die Mitte legen. In Blackburn war seine Quote auch nicht grade besonders gut.
05.04.2013 - 18:31 Uhr
Zitat von MameDiouf39:
Viele sagen wir brauchen einen Innenverteidiger anderseitz hat man 5 gute Innenverteidiger eigentlich sage ich auch das man neuen Innenverteidiger braucht.Van Ginkel sollte man auch holen http://www.transfermarkt.de/de/marco-van-ginkel/profil/spieler_147034.html.
Ich weiss nicht, wie so immer so viele Van Ginkel bei uns sehen wollen.
Der Name ist vor einen Jahr mal hier gefallen und wird nur hier im Forum immer wieder reingeschmissen.
Ein Van Ginkel hat sportlich wie finanziell ganz andere Angebote, welche bieten und nicht mitgehen können und wollen.
Es müsste eine Ablöse um die 10 mio gezahlt werden.
Diese habe ich jedenfalls im letzten Gerücht zu einen möglichen Wechsel zu Ajax gelesen.
Sicher ein guter Kicker, der uns vlt auch weiter bringen könnte. Aber in meinen Augen absolut unrealistisch.
Viele sagen wir brauchen einen Innenverteidiger anderseitz hat man 5 gute Innenverteidiger eigentlich sage ich auch das man neuen Innenverteidiger braucht.Van Ginkel sollte man auch holen http://www.transfermarkt.de/de/marco-van-ginkel/profil/spieler_147034.html.
Ich weiss nicht, wie so immer so viele Van Ginkel bei uns sehen wollen.
Der Name ist vor einen Jahr mal hier gefallen und wird nur hier im Forum immer wieder reingeschmissen.
Ein Van Ginkel hat sportlich wie finanziell ganz andere Angebote, welche bieten und nicht mitgehen können und wollen.
Es müsste eine Ablöse um die 10 mio gezahlt werden.
Diese habe ich jedenfalls im letzten Gerücht zu einen möglichen Wechsel zu Ajax gelesen.
Sicher ein guter Kicker, der uns vlt auch weiter bringen könnte. Aber in meinen Augen absolut unrealistisch.
05.04.2013 - 18:49 Uhr
Zur IV:
-Ich habe gelesen, das ein Verbleib von Eggimann wohl unwahrscheinlich ist.
-Ich hoffe wir holen Djourou dauerhaft,
dann wären Djourou und Felipe Stamm.
Als IV hätten wir dann noch Haggui und Schulz.
Dazu kommt Avevor zurück. Hier ist die Frage will MS ihn überhaupt? Wenn nicht sollte man meiner Meinung nach noch einen IV holen (sozusagen für Eggimann). Hier gab es zuletzt das Gerücht zu dem Jungen Duisburger Bomheuer. Er scheint ja wirklich Talent zu haben und ist Ablösefrei. Also bitte zuschlagen :D
Ich denke, dass wir mit dieser IV aufjeden Fall erfolgreich EL- spielen können, und uns in der Liga nicht vor den Konkurrenten um die Plätze 4-6 Verstecken müssen. :cool
Klar Joe wird schon was kosten, aber das wäre es Wert! Ausserdem wird gerade für diese Position, die Bereitschaft mal etwas mehr Auszugeben, aufjeden Fall da sein. Das wir mehr als nur ein Defensivproblem haben sieht ja jeder. Das daran nicht nur die IV Schuld sind ist klar, aber die IV ist halt leider ein Teil des Problems.
-Ich habe gelesen, das ein Verbleib von Eggimann wohl unwahrscheinlich ist.
-Ich hoffe wir holen Djourou dauerhaft,
dann wären Djourou und Felipe Stamm.
Als IV hätten wir dann noch Haggui und Schulz.
Dazu kommt Avevor zurück. Hier ist die Frage will MS ihn überhaupt? Wenn nicht sollte man meiner Meinung nach noch einen IV holen (sozusagen für Eggimann). Hier gab es zuletzt das Gerücht zu dem Jungen Duisburger Bomheuer. Er scheint ja wirklich Talent zu haben und ist Ablösefrei. Also bitte zuschlagen :D
Ich denke, dass wir mit dieser IV aufjeden Fall erfolgreich EL- spielen können, und uns in der Liga nicht vor den Konkurrenten um die Plätze 4-6 Verstecken müssen. :cool
Klar Joe wird schon was kosten, aber das wäre es Wert! Ausserdem wird gerade für diese Position, die Bereitschaft mal etwas mehr Auszugeben, aufjeden Fall da sein. Das wir mehr als nur ein Defensivproblem haben sieht ja jeder. Das daran nicht nur die IV Schuld sind ist klar, aber die IV ist halt leider ein Teil des Problems.
05.04.2013 - 19:08 Uhr
In meinen Augen haben wir gar kein Problem mehr in der Defensive. Gerade die Neuen (ich spiele da vor allem auf Joe, Poco und Hoffmann an) haben uns dort wesentlich mehr Stabilität verliehen als in der Hinrunde. Fünf Gegentore in den letzten fünf BuLi-Spielen (davon drei gegen Dortmund) zeugen mMn nicht von einem Problem in der Hintermannschaft.
Bei uns hat es zuletzt gehakt, weil vorne die Bälle nicht mehr ankamen. Andreasen, Stindl und Huszti fehlen uns sehr. Dazu kommt, dass Schlaudraff so weit von Bestform entfernt ist wie Südafrika von Deutschland.
Bei uns hat es zuletzt gehakt, weil vorne die Bälle nicht mehr ankamen. Andreasen, Stindl und Huszti fehlen uns sehr. Dazu kommt, dass Schlaudraff so weit von Bestform entfernt ist wie Südafrika von Deutschland.
05.04.2013 - 19:18 Uhr
Zitat von mimamax:
Zitat von Footballive22:
Vom Spielstil ähnelt er Diouf,da er vielseitig einsetzbar ist.
Dein Ernst?
Ich meine, das man Diouf eigentlich kaum auf dem Flügel einsetzen kann.
Durch seine Körpergröße und seine Kopfballstärke, eher genau der Mittelstürmer und nichts anderes.
Finnbogason ist ein klassischer Mittelstürmer,der vor dem Tor sehr effektiv ist,er hat aber auch eine gute Ballbehandlung.Fakt ist,dass man Finnbogason theoretisch wohl auf dem Flügel einsetzen könnte,ob er dort so gut ist wie in der Mitte einen andere.
Zitat von Footballive22:
Vom Spielstil ähnelt er Diouf,da er vielseitig einsetzbar ist.
Dein Ernst?
Ich meine, das man Diouf eigentlich kaum auf dem Flügel einsetzen kann.
Durch seine Körpergröße und seine Kopfballstärke, eher genau der Mittelstürmer und nichts anderes.
Finnbogason ist ein klassischer Mittelstürmer,der vor dem Tor sehr effektiv ist,er hat aber auch eine gute Ballbehandlung.Fakt ist,dass man Finnbogason theoretisch wohl auf dem Flügel einsetzen könnte,ob er dort so gut ist wie in der Mitte einen andere.
05.04.2013 - 20:11 Uhr
Zitat von MrMole:
In meinen Augen haben wir gar kein Problem mehr in der Defensive. Gerade die Neuen (ich spiele da vor allem auf Joe, Poco und Hoffmann an) haben uns dort wesentlich mehr Stabilität verliehen als in der Hinrunde. Fünf Gegentore in den letzten fünf BuLi-Spielen (davon drei gegen Dortmund) zeugen mMn nicht von einem Problem in der Hintermannschaft.
Bei uns hat es zuletzt gehakt, weil vorne die Bälle nicht mehr ankamen. Andreasen, Stindl und Huszti fehlen uns sehr. Dazu kommt, dass Schlaudraff so weit von Bestform entfernt ist wie Südafrika von Deutschland.
Wie schon so oft angemerkt, wir haben zu wenige breite und vor allem Qualität im Mittelfeld, das ist unser Problem.
In meinen Augen haben wir gar kein Problem mehr in der Defensive. Gerade die Neuen (ich spiele da vor allem auf Joe, Poco und Hoffmann an) haben uns dort wesentlich mehr Stabilität verliehen als in der Hinrunde. Fünf Gegentore in den letzten fünf BuLi-Spielen (davon drei gegen Dortmund) zeugen mMn nicht von einem Problem in der Hintermannschaft.
Bei uns hat es zuletzt gehakt, weil vorne die Bälle nicht mehr ankamen. Andreasen, Stindl und Huszti fehlen uns sehr. Dazu kommt, dass Schlaudraff so weit von Bestform entfernt ist wie Südafrika von Deutschland.
Wie schon so oft angemerkt, wir haben zu wenige breite und vor allem Qualität im Mittelfeld, das ist unser Problem.
05.04.2013 - 22:53 Uhr
Zitat von lisek:
Zitat von MrMole:
In meinen Augen haben wir gar kein Problem mehr in der Defensive. Gerade die Neuen (ich spiele da vor allem auf Joe, Poco und Hoffmann an) haben uns dort wesentlich mehr Stabilität verliehen als in der Hinrunde. Fünf Gegentore in den letzten fünf BuLi-Spielen (davon drei gegen Dortmund) zeugen mMn nicht von einem Problem in der Hintermannschaft.
Bei uns hat es zuletzt gehakt, weil vorne die Bälle nicht mehr ankamen. Andreasen, Stindl und Huszti fehlen uns sehr. Dazu kommt, dass Schlaudraff so weit von Bestform entfernt ist wie Südafrika von Deutschland.
Wie schon so oft angemerkt, wir haben zu wenige breite und vor allem Qualität im Mittelfeld, das ist unser Problem.
Sehe ich auch so.
Man sollte Definitiv trotzdem einen neuen Innenverteidiger holen, ob das nun Djourou wird - bleibt abzuwarten.
JEdoch glaube ich auch, man im Mittelfeld was tun sollte. Denn wenn das Mittelfeld besser aufgestellt wäre, würde es glaub ich deutlich den Druck der Abwehr nehmen.
Zitat von MrMole:
In meinen Augen haben wir gar kein Problem mehr in der Defensive. Gerade die Neuen (ich spiele da vor allem auf Joe, Poco und Hoffmann an) haben uns dort wesentlich mehr Stabilität verliehen als in der Hinrunde. Fünf Gegentore in den letzten fünf BuLi-Spielen (davon drei gegen Dortmund) zeugen mMn nicht von einem Problem in der Hintermannschaft.
Bei uns hat es zuletzt gehakt, weil vorne die Bälle nicht mehr ankamen. Andreasen, Stindl und Huszti fehlen uns sehr. Dazu kommt, dass Schlaudraff so weit von Bestform entfernt ist wie Südafrika von Deutschland.
Wie schon so oft angemerkt, wir haben zu wenige breite und vor allem Qualität im Mittelfeld, das ist unser Problem.
Sehe ich auch so.
Man sollte Definitiv trotzdem einen neuen Innenverteidiger holen, ob das nun Djourou wird - bleibt abzuwarten.
JEdoch glaube ich auch, man im Mittelfeld was tun sollte. Denn wenn das Mittelfeld besser aufgestellt wäre, würde es glaub ich deutlich den Druck der Abwehr nehmen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

