Teamumbau 13/14
03.02.2013 - 09:58 Uhr
08.05.2013 - 22:40 Uhr
ohoh, beim Namen Kacar wird mir übel >> not welcome
Was mir vielmehr Sorgen macht ist das derzeitige Gesamtbild.
Niemand kann einen Klub heute allein zum Erfolg führen. Felix M. hat es versucht, selbst unter optimalen fianziellen Bedingungen in WOB. MS hat in kürzester Zeit den Sportdirektor, den Co-Trainer und den U23-Trainer verschlissen, und dies obwohl in den letzten Monaten nur Rumpelfußball gespielt wurde. MK setzt weiter auf eine imaginäre Zeitleiste. MS möglichwerweise auch, nur rückwärts. Und da hatte er sich mit JS um Ochs, Lakic und weitere "ambitionierte" und vielfach gescheiterte Spieler bemüht. Dufner scheint ihm, dem Vernehmen der Presse nach, diesen Unsinn auch noch abzunehmen.
Schade, eigentlich war die rote Liebe auf Kurs.
Was mir vielmehr Sorgen macht ist das derzeitige Gesamtbild.
Niemand kann einen Klub heute allein zum Erfolg führen. Felix M. hat es versucht, selbst unter optimalen fianziellen Bedingungen in WOB. MS hat in kürzester Zeit den Sportdirektor, den Co-Trainer und den U23-Trainer verschlissen, und dies obwohl in den letzten Monaten nur Rumpelfußball gespielt wurde. MK setzt weiter auf eine imaginäre Zeitleiste. MS möglichwerweise auch, nur rückwärts. Und da hatte er sich mit JS um Ochs, Lakic und weitere "ambitionierte" und vielfach gescheiterte Spieler bemüht. Dufner scheint ihm, dem Vernehmen der Presse nach, diesen Unsinn auch noch abzunehmen.
Schade, eigentlich war die rote Liebe auf Kurs.
09.05.2013 - 00:40 Uhr
Um mal wieder ein wenig weg vom Namen Kacar und zurück zum allgemeinen Thema zu kommen:
Ich habe mir gerade einmal zahlreiche alte Videos unserer Mannschaft angesehen und dabei was entdeckt? Tolle Spielzüge, eleganten, schnellen und trickreichen Fußball und traumhafte Abschlüsse. Daran regelmäßig maßgeblich beteiligt: Stindl und Huszti.
Warum erzähle ich das? Weil es deutlich macht, dass unser Team trotz des aktuellen Formtiefs in der Spitze enorm gut aufgestellt ist. Wenn die Leistungsträger fit sind, können wir theoretisch jede Mannschaft der Bundesliga schlagen. Wo es nach wie vor hapert, ist die Breite, denn sobald bspw. eines unserer beiden Flügelasse ausfällt, sehen wir alt aus.
Wer ebenfalls in tollen Aktionen zu sehen war: Ya Konan und Schlaudraff (ja, es waren ältere Aufnahmen^^). Beide spielen derzeit weit hinter ihren Möglichkeiten, doch man muss sich auch einfach mal vor Augen halten, dass beide ausschließlich im RM zum Einsatz kommen, wofür sie einfach nicht gemacht sind. Sehr gerne würde ich eigentlich einmal, wenn die MF-Maschinerie bei uns wieder läuft, diese beiden wieder (gemeinsam) im Sturm sehen und schauen, was passiert.
Aktuell liegt da leider auf Grund des Kreativitäts-Debakels im Mittelfeld viel zu viel Offensiv-Potential unserer Stürmer brach und zwar - im wahrsten Sinne des Wortes - durch die Bank weg.
Von daher - auch auf die Gefahr hin, dass ich mich und andere wiederhole - bin ich mir nicht ganz sicher, was dieser "Umbruch" bezwecken soll. Dass der Kader erneuert werden muss/sollte, steht außer Frage und es macht sicherlich Sinn, einige junge Spieler zum Aufbauen zu holen. Doch primär besteht Dringlichkeit darin, dass wir uns für die Außenbahnen hochqualitative Back-Ups besorgen. That's it.
Anschließend kann man sich gerne noch daran machen, bspw. einen Spieler fürs ZM zu organisieren. Denn da haben wir noch einige Fragezeichen offen (v.a. hinter Leon und Franca), sodass man hier gerne auf Nummer sicher gehen kann. Aber wir sind nichtsdestotrotz auch dort gut aufgestellt, sodass Aktionismus da auch nicht weiterhilft. Denn die Priorität liegt wie gesagt auf den Außenbahnen.
Stindl bspw. ist auch defensiv eine ganz andere Hausnummer als Didi und erst recht Schlaudraff. Sobald dadurch unsere Flanken entlastet sind, entlastet das auch das Zentrum, Hoffmann und Pinto gewinnen mehr Zweikämpfe und unsere IV steht seltener vor unlösbaren Problemen --> weniger Gegentore. Voilá.
Ich habe mir gerade einmal zahlreiche alte Videos unserer Mannschaft angesehen und dabei was entdeckt? Tolle Spielzüge, eleganten, schnellen und trickreichen Fußball und traumhafte Abschlüsse. Daran regelmäßig maßgeblich beteiligt: Stindl und Huszti.
Warum erzähle ich das? Weil es deutlich macht, dass unser Team trotz des aktuellen Formtiefs in der Spitze enorm gut aufgestellt ist. Wenn die Leistungsträger fit sind, können wir theoretisch jede Mannschaft der Bundesliga schlagen. Wo es nach wie vor hapert, ist die Breite, denn sobald bspw. eines unserer beiden Flügelasse ausfällt, sehen wir alt aus.
Wer ebenfalls in tollen Aktionen zu sehen war: Ya Konan und Schlaudraff (ja, es waren ältere Aufnahmen^^). Beide spielen derzeit weit hinter ihren Möglichkeiten, doch man muss sich auch einfach mal vor Augen halten, dass beide ausschließlich im RM zum Einsatz kommen, wofür sie einfach nicht gemacht sind. Sehr gerne würde ich eigentlich einmal, wenn die MF-Maschinerie bei uns wieder läuft, diese beiden wieder (gemeinsam) im Sturm sehen und schauen, was passiert.
Aktuell liegt da leider auf Grund des Kreativitäts-Debakels im Mittelfeld viel zu viel Offensiv-Potential unserer Stürmer brach und zwar - im wahrsten Sinne des Wortes - durch die Bank weg.
Von daher - auch auf die Gefahr hin, dass ich mich und andere wiederhole - bin ich mir nicht ganz sicher, was dieser "Umbruch" bezwecken soll. Dass der Kader erneuert werden muss/sollte, steht außer Frage und es macht sicherlich Sinn, einige junge Spieler zum Aufbauen zu holen. Doch primär besteht Dringlichkeit darin, dass wir uns für die Außenbahnen hochqualitative Back-Ups besorgen. That's it.
Anschließend kann man sich gerne noch daran machen, bspw. einen Spieler fürs ZM zu organisieren. Denn da haben wir noch einige Fragezeichen offen (v.a. hinter Leon und Franca), sodass man hier gerne auf Nummer sicher gehen kann. Aber wir sind nichtsdestotrotz auch dort gut aufgestellt, sodass Aktionismus da auch nicht weiterhilft. Denn die Priorität liegt wie gesagt auf den Außenbahnen.
Stindl bspw. ist auch defensiv eine ganz andere Hausnummer als Didi und erst recht Schlaudraff. Sobald dadurch unsere Flanken entlastet sind, entlastet das auch das Zentrum, Hoffmann und Pinto gewinnen mehr Zweikämpfe und unsere IV steht seltener vor unlösbaren Problemen --> weniger Gegentore. Voilá.
09.05.2013 - 09:26 Uhr
trotzdem wäre es mal ganz nett, wenn zumindest mal ein namenhafter Transfer spekuliert würde. Bisher kamen für die neue Saison nur Namen aus der Rubrik Resterampe. Wie gesagt, spekulieren reicht schon - an eine Verpflichtung glaube ich schon nicht mehr.
Erstaunlich dass der VFB mit Rausch, Schwaab und Rojas gleich drei ablösefreie Spieler verpflichtete und dabei jeweils 96 ausstach. Das spricht nun nicht unbedingt für den Verein.
Vermutlich hat es sich rumgesprochen dass weite Teile des Umfelds bei 96 weggemobbt wurde und mit MS und MK nun nur noch ein kümmerlicher Rest dasteht.
P.S. wo ist eigentlich die Kohle aus der EL geblieben ????
Erstaunlich dass der VFB mit Rausch, Schwaab und Rojas gleich drei ablösefreie Spieler verpflichtete und dabei jeweils 96 ausstach. Das spricht nun nicht unbedingt für den Verein.
Vermutlich hat es sich rumgesprochen dass weite Teile des Umfelds bei 96 weggemobbt wurde und mit MS und MK nun nur noch ein kümmerlicher Rest dasteht.
P.S. wo ist eigentlich die Kohle aus der EL geblieben ????
09.05.2013 - 09:45 Uhr
Erstaunlich dass der VFB mit Rausch, Schwaab und Rojas gleich drei ablösefreie Spieler verpflichtete und dabei jeweils 96 ausstach. Das spricht nun nicht unbedingt für den Verein
Bei Schwaab und Rojas ist unklar, wie konkret das 96-Interesse nun wirklich war. Kockas Abgang hat mMn Gründe, die nichts mit dem 96-Image zutun haben - der Junge braucht einfach einen Luftwechsel. Zudem hat Stuttgart die EL zu bieten, wir nicht. Das ist ein guter Grund für einen Spieler.
Zitat von AnsKlatt:
P.S. wo ist eigentlich die Kohle aus der EL geblieben ????
Vermutlich auf dem Bankkonto... :rolleyes
Wir haben in den vergangenen zwei Transferperioden 6 bzw. 7 Transfers getätigt. Zudem stehen Vertragsverlängerungen mit Leistungsträgern sowie hoffentlich ein Kauf von Diouf an. Da ist die Knete schneller weg als man "Sommertransferfenster" sagen kann.
Ich weiß nicht ganz, warum ihr alle immer irgendwelche "namhaften Transfers" sehen wollt - mir sind zwei, drei entwicklungsfähige und talentierte Spieler lieber, als wenn wir 8Mio. für irgendeinen "Star" ausgeben. Letzterer verstärkt nur die aktuelle Situation, dass wir in der Spitze stark sind, aber eine quasi nicht-existente Kaderbreite haben.
Bei Schwaab und Rojas ist unklar, wie konkret das 96-Interesse nun wirklich war. Kockas Abgang hat mMn Gründe, die nichts mit dem 96-Image zutun haben - der Junge braucht einfach einen Luftwechsel. Zudem hat Stuttgart die EL zu bieten, wir nicht. Das ist ein guter Grund für einen Spieler.
Zitat von AnsKlatt:
P.S. wo ist eigentlich die Kohle aus der EL geblieben ????
Vermutlich auf dem Bankkonto... :rolleyes
Wir haben in den vergangenen zwei Transferperioden 6 bzw. 7 Transfers getätigt. Zudem stehen Vertragsverlängerungen mit Leistungsträgern sowie hoffentlich ein Kauf von Diouf an. Da ist die Knete schneller weg als man "Sommertransferfenster" sagen kann.
Ich weiß nicht ganz, warum ihr alle immer irgendwelche "namhaften Transfers" sehen wollt - mir sind zwei, drei entwicklungsfähige und talentierte Spieler lieber, als wenn wir 8Mio. für irgendeinen "Star" ausgeben. Letzterer verstärkt nur die aktuelle Situation, dass wir in der Spitze stark sind, aber eine quasi nicht-existente Kaderbreite haben.
09.05.2013 - 11:17 Uhr
Zitat von AnsKlatt:
Erstaunlich dass der VFB mit Rausch, Schwaab und Rojas gleich drei ablösefreie Spieler verpflichtete und dabei jeweils 96 ausstach. Das spricht nun nicht unbedingt für den Verein.
?
Das sehe ich ähnlich. Wie kann es sein, dass direkte Konkurrenten (Stuttgart, Gladbach, Frankfurt) immer die Nase vorne haben, wenn es um talentierte und junge Spieler aus der BL geht? Stichwort: Kruse, Schwaab, Caligiuri, Rode, Flum. Warum schafft es 96 verdammt nochmal nicht, diese begabten und dazu noch BL-erfahrenen Spieler an Land zu ziehen, wenn es doch die direkte Konkurrenz schafft?!
Nächstes Anliegen: Man sollte sich mal stark bei Hoffenheim umschauen, die steigen ab und die Spieler dort haben bestimmt keine Lust 2. Liga zu spielen. Spieler wie Rudy, Volland, Joselu, Derdiyok. Haben die überhaupt Verträge für die 2. Liga(?) und wenn nicht, müssten diese doch eigentlich leicht zu bekommen sein(?) und würden die Kaderqualität deutlich anheben! Gut, einziges Manko wäre vielleicht das Gehalt.
Erstaunlich dass der VFB mit Rausch, Schwaab und Rojas gleich drei ablösefreie Spieler verpflichtete und dabei jeweils 96 ausstach. Das spricht nun nicht unbedingt für den Verein.
?
Das sehe ich ähnlich. Wie kann es sein, dass direkte Konkurrenten (Stuttgart, Gladbach, Frankfurt) immer die Nase vorne haben, wenn es um talentierte und junge Spieler aus der BL geht? Stichwort: Kruse, Schwaab, Caligiuri, Rode, Flum. Warum schafft es 96 verdammt nochmal nicht, diese begabten und dazu noch BL-erfahrenen Spieler an Land zu ziehen, wenn es doch die direkte Konkurrenz schafft?!
Nächstes Anliegen: Man sollte sich mal stark bei Hoffenheim umschauen, die steigen ab und die Spieler dort haben bestimmt keine Lust 2. Liga zu spielen. Spieler wie Rudy, Volland, Joselu, Derdiyok. Haben die überhaupt Verträge für die 2. Liga(?) und wenn nicht, müssten diese doch eigentlich leicht zu bekommen sein(?) und würden die Kaderqualität deutlich anheben! Gut, einziges Manko wäre vielleicht das Gehalt.
09.05.2013 - 12:34 Uhr
Ja genau. Wenn wir Derdyok als unseren 6. Stürmer kaufen, der Leute wie Diouf, Moa oder Sobiech mit Leichtigkeit ausstechen wird, kriegen wir eventuell Rabatt auf Ochs...
Also ich bleibe bisher in der Transferperiode ganz ruhig. Dieses Name-Dropping wie Kacar oder Madlung wird ja sicher irgendwas von der Presse sein. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Hannover nach Schmadtkes Abgang ihr komplettes Konzept so über den Haufen wrid und mittelmäßige zu teure Bundesligaspieler kauft, die uns nciht weiterbringen. Da verlänger ich lieber 3 mal mit Eggimann.
Fakt ist natürlich, dass Hannover selebr nciht 100% weiß welche Spieler aus dem Kader nächstes Jahr zur Verfügung stehen und wie und sie dadurch sicher Probleme haben zu wissen, wie man sich verstärken soll. Was ist mit Andreasen? Was ist mit Franca? Bleibt Diouf? Wird Arsenal uns bei Djourou entgegen kommen? Schafft es Felipe gesund zu werden udn eien Verstärkung zu werden?
Diese 5 Personalien alleine sind schon große Probleme. Man darf natürlich nciht mit zu viel Risiko planen, aber man für jeden der 4 Spieler (Diouf nehme ich raus, für den wird ja nur ein Ersatz gekauft, wenn er geht) einen Ersatz kauft und alle 4 auf einmal gut und fit sind, ist der Kader zu groß.
Ich hoffe einfach, dass wir positiv überrascht werden und einige "Schmadtke-Transfers" von Dufner sehen. Spieler, die wir nicht besonders gut kennen, aber stark spielen werden.
Natürlich kann man adbei auch nach Hoffenheim schauen, aber ich sehe da keinen, der uns so richtig verstärken kann. Im defensiven Mittelfeld haben sie nicht den kreativen, den wir unbedingt brauchen (außer Salihovic, aber ich will kein Charakterschwein bei uns) und sonst sehe ich da nur Volland, der sicher auch andere Angebote bekommen wird.
Bei Greuther Fürth gäbe es da z.B. Prib, der ja auch asgte, dass er den Verein verlassen will. Jemanden, den ich gerne hier sehen würde, wäre Daniel Halfar von 1860, aber auch das ist ja nur pures "Namedropping", was man eigentlich unterlassen sollte °
Also ich bleibe bisher in der Transferperiode ganz ruhig. Dieses Name-Dropping wie Kacar oder Madlung wird ja sicher irgendwas von der Presse sein. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Hannover nach Schmadtkes Abgang ihr komplettes Konzept so über den Haufen wrid und mittelmäßige zu teure Bundesligaspieler kauft, die uns nciht weiterbringen. Da verlänger ich lieber 3 mal mit Eggimann.
Fakt ist natürlich, dass Hannover selebr nciht 100% weiß welche Spieler aus dem Kader nächstes Jahr zur Verfügung stehen und wie und sie dadurch sicher Probleme haben zu wissen, wie man sich verstärken soll. Was ist mit Andreasen? Was ist mit Franca? Bleibt Diouf? Wird Arsenal uns bei Djourou entgegen kommen? Schafft es Felipe gesund zu werden udn eien Verstärkung zu werden?
Diese 5 Personalien alleine sind schon große Probleme. Man darf natürlich nciht mit zu viel Risiko planen, aber man für jeden der 4 Spieler (Diouf nehme ich raus, für den wird ja nur ein Ersatz gekauft, wenn er geht) einen Ersatz kauft und alle 4 auf einmal gut und fit sind, ist der Kader zu groß.
Ich hoffe einfach, dass wir positiv überrascht werden und einige "Schmadtke-Transfers" von Dufner sehen. Spieler, die wir nicht besonders gut kennen, aber stark spielen werden.
Natürlich kann man adbei auch nach Hoffenheim schauen, aber ich sehe da keinen, der uns so richtig verstärken kann. Im defensiven Mittelfeld haben sie nicht den kreativen, den wir unbedingt brauchen (außer Salihovic, aber ich will kein Charakterschwein bei uns) und sonst sehe ich da nur Volland, der sicher auch andere Angebote bekommen wird.
Bei Greuther Fürth gäbe es da z.B. Prib, der ja auch asgte, dass er den Verein verlassen will. Jemanden, den ich gerne hier sehen würde, wäre Daniel Halfar von 1860, aber auch das ist ja nur pures "Namedropping", was man eigentlich unterlassen sollte °
09.05.2013 - 12:45 Uhr
Zitat von jfw007:
Zitat von AnsKlatt:
Erstaunlich dass der VFB mit Rausch, Schwaab und Rojas gleich drei ablösefreie Spieler verpflichtete und dabei jeweils 96 ausstach. Das spricht nun nicht unbedingt für den Verein.
?
Das sehe ich ähnlich. Wie kann es sein, dass direkte Konkurrenten (Stuttgart, Gladbach, Frankfurt) immer die Nase vorne haben, wenn es um talentierte und junge Spieler aus der BL geht? Stichwort: Kruse, Schwaab, Caligiuri, Rode, Flum. Warum schafft es 96 verdammt nochmal nicht, diese begabten und dazu noch BL-erfahrenen Spieler an Land zu ziehen, wenn es doch die direkte Konkurrenz schafft?!
Nächstes Anliegen: Man sollte sich mal stark bei Hoffenheim umschauen, die steigen ab und die Spieler dort haben bestimmt keine Lust 2. Liga zu spielen. Spieler wie Rudy, Volland, Joselu, Derdiyok. Haben die überhaupt Verträge für die 2. Liga(?) und wenn nicht, müssten diese doch eigentlich leicht zu bekommen sein(?) und würden die Kaderqualität deutlich anheben! Gut, einziges Manko wäre vielleicht das Gehalt.
Man sollte Spieler von Hoffenheim verpflichten um die Qualitaet anzuheben aber die steigen ab und wir werden 8-9ter mit dem jetzigen Kader das musste mal ein bischen erlaeutern. Der einzige Hoffenheimer der ne Verbesserung im Hannoveraner Kader darstellen wuerde zum jetzigen Personal ist Andreas Beck. Warum Hannover die anderen Spieler nicht verpflichten kann ist ganz einfach. Meistens liegt es an der Entfernung in die heimische Umgebung was die Spieler abschreckt in den Norden zu kommen. Was kann Hannover besseres bieten als Gladbach, Stuttgart, Frankfurt z.Zt. nichts. Wenn man CL spielen wuerde in Hannover oder die Kohle von WOB haette dann wuerden mind. 3 der 4 genannten nach Hannover kommen. So war es in Bremen auch mit der CL kam jeder erdenkliche Spieler nach Bremen und jetzt wo sind die Spieler jetzt.
Ueberleg mal selbst du kommst aus Muenchen und die ganze Familie lebt dort die Freunde auch und ein Angebot kommt von Hannover 1,2 Mio. im Jahr und eins von Stuttgart fuer 1 Mio. dann will ich mal sehen wie du dich entscheidest bei gleichen Voraussetzungen.
Zitat von AnsKlatt:
Erstaunlich dass der VFB mit Rausch, Schwaab und Rojas gleich drei ablösefreie Spieler verpflichtete und dabei jeweils 96 ausstach. Das spricht nun nicht unbedingt für den Verein.
?
Das sehe ich ähnlich. Wie kann es sein, dass direkte Konkurrenten (Stuttgart, Gladbach, Frankfurt) immer die Nase vorne haben, wenn es um talentierte und junge Spieler aus der BL geht? Stichwort: Kruse, Schwaab, Caligiuri, Rode, Flum. Warum schafft es 96 verdammt nochmal nicht, diese begabten und dazu noch BL-erfahrenen Spieler an Land zu ziehen, wenn es doch die direkte Konkurrenz schafft?!
Nächstes Anliegen: Man sollte sich mal stark bei Hoffenheim umschauen, die steigen ab und die Spieler dort haben bestimmt keine Lust 2. Liga zu spielen. Spieler wie Rudy, Volland, Joselu, Derdiyok. Haben die überhaupt Verträge für die 2. Liga(?) und wenn nicht, müssten diese doch eigentlich leicht zu bekommen sein(?) und würden die Kaderqualität deutlich anheben! Gut, einziges Manko wäre vielleicht das Gehalt.
Man sollte Spieler von Hoffenheim verpflichten um die Qualitaet anzuheben aber die steigen ab und wir werden 8-9ter mit dem jetzigen Kader das musste mal ein bischen erlaeutern. Der einzige Hoffenheimer der ne Verbesserung im Hannoveraner Kader darstellen wuerde zum jetzigen Personal ist Andreas Beck. Warum Hannover die anderen Spieler nicht verpflichten kann ist ganz einfach. Meistens liegt es an der Entfernung in die heimische Umgebung was die Spieler abschreckt in den Norden zu kommen. Was kann Hannover besseres bieten als Gladbach, Stuttgart, Frankfurt z.Zt. nichts. Wenn man CL spielen wuerde in Hannover oder die Kohle von WOB haette dann wuerden mind. 3 der 4 genannten nach Hannover kommen. So war es in Bremen auch mit der CL kam jeder erdenkliche Spieler nach Bremen und jetzt wo sind die Spieler jetzt.
Ueberleg mal selbst du kommst aus Muenchen und die ganze Familie lebt dort die Freunde auch und ein Angebot kommt von Hannover 1,2 Mio. im Jahr und eins von Stuttgart fuer 1 Mio. dann will ich mal sehen wie du dich entscheidest bei gleichen Voraussetzungen.
09.05.2013 - 13:33 Uhr
Zitat von Dieter1896:
Bei dem Namen Kacar höre och schon gar nicht mehr zu !
In meinen Augen fehlt es uns auf der Position NICHT an Kreativität! Auf der 6 ist das in der Regel gar nicht gefordert. "kreative 6er" sind eigentlich kreative 10er, die wie im Fall GÜNDOGAN, jene Position ebenfalls spielen können. Wir haben an sich Spieler mit Witz, Kreativität und gedankenschnelle! Nur leider bleiben diese hinter ihren Erwartungen.
Mit den kreativen Spielern, die unter den Erwartungen bleiben meinte ich eigentlich Schlaudraff! Das hätte ich Vllt deutlicher rüberbringen können.
Das Problem liegt meiner Meinung nach auch im DM! Auch wenn die gravierenden Fehler auf den Außen gemacht werden.
Das ZM gibt bei uns nicht viel her zur Zeit. Bis auf... Pinto, der sicher am Limit spielt aber im Spiel immer einer der stärksten ist.
Der Typ Kacar, ist eigentlich genau das richtige. Nur Kacar an sich? Bitte nicht!
Bei dem Namen Kacar höre och schon gar nicht mehr zu !
In meinen Augen fehlt es uns auf der Position NICHT an Kreativität! Auf der 6 ist das in der Regel gar nicht gefordert. "kreative 6er" sind eigentlich kreative 10er, die wie im Fall GÜNDOGAN, jene Position ebenfalls spielen können. Wir haben an sich Spieler mit Witz, Kreativität und gedankenschnelle! Nur leider bleiben diese hinter ihren Erwartungen.
Mit den kreativen Spielern, die unter den Erwartungen bleiben meinte ich eigentlich Schlaudraff! Das hätte ich Vllt deutlicher rüberbringen können.
Das Problem liegt meiner Meinung nach auch im DM! Auch wenn die gravierenden Fehler auf den Außen gemacht werden.
Das ZM gibt bei uns nicht viel her zur Zeit. Bis auf... Pinto, der sicher am Limit spielt aber im Spiel immer einer der stärksten ist.
Der Typ Kacar, ist eigentlich genau das richtige. Nur Kacar an sich? Bitte nicht!
09.05.2013 - 14:39 Uhr
Zitat von jfw007:
Zitat von AnsKlatt:
Erstaunlich dass der VFB mit Rausch, Schwaab und Rojas gleich drei ablösefreie Spieler verpflichtete und dabei jeweils 96 ausstach. Das spricht nun nicht unbedingt für den Verein.
?
Das sehe ich ähnlich. Wie kann es sein, dass direkte Konkurrenten (Stuttgart, Gladbach, Frankfurt) immer die Nase vorne haben, wenn es um talentierte und junge Spieler aus der BL geht? Stichwort: Kruse, Schwaab, Caligiuri, Rode, Flum. Warum schafft es 96 verdammt nochmal nicht, diese begabten und dazu noch BL-erfahrenen Spieler an Land zu ziehen, wenn es doch die direkte Konkurrenz schafft?!
Nächstes Anliegen: Man sollte sich mal stark bei Hoffenheim umschauen, die steigen ab und die Spieler dort haben bestimmt keine Lust 2. Liga zu spielen. Spieler wie Rudy, Volland, Joselu, Derdiyok. Haben die überhaupt Verträge für die 2. Liga(?) und wenn nicht, müssten diese doch eigentlich leicht zu bekommen sein(?) und würden die Kaderqualität deutlich anheben! Gut, einziges Manko wäre vielleicht das Gehalt.
Ich finde man muss das ein wenig differenzierter sehen. Nicht jeder gute Spieler gefällt auch Mirko Slomka. Dazu muss er auch in unser spezielles Anforderungsprofil passen.
Cali ist Rechtsfuss der nur auf Links kann. Fällt damit eig schonmal durch. Schwaab wurde hier von vielen als nicht stark genug empfunden, vil auch von MS?
Rode soll doch angeblich nach München gehe? Also wieso sollten wir auch nur den hauch einer Chance haben? Und Kruse mag ne starke Saison spielen... ein gestandener BuLi Profi ist er dadurch noch nicht. Sollte er sich in Gladbach beweisen bin ich bereit meine Meinung über ihn zu ändern. Halte ihn aber noch für eine Eintagsfliege. Und Flum würde uns nicht weiterbringen finde ich.
Das Rausch nicht verlängert hat finde ich ok. Dadurch stärken wir uns und schwächen Stuttgart :D Kann natürlich auch sein das Koka beim Vfb endlich zeigt was wirklich in ihm steckt, glaube ich aber nicht da er in seinem Alter die Ballannahme eigentlich schon beherrschen müsste^^
Rojas ist eine Wundertüte.
Also ich kann mir nicht vorstellen das wir hinter diesen Spielern hinterher waren als würde es kein Morgen geben. Kann mir Vorstellen das andere Vereine sich mehr bemüht haben. Und Frankfurt und Gladbach können auch ein bisschen mehr an Gehalt zahlen.
Aus Hoffenheim Spieler verpflichten... haben die nicht ein halbes Jahr lang den Kopf in den Sand gfesteckt obwohl sie Unmengen verdienen? Soweit ich weiss hat Beck eine Ausstiegsklausel für den Abstiegsfall. Alle anderen haben wohl Verträge für Liga 2^^ Einen Fussballer der sich dazu herab lässt für Hopp zu spielen möchte ich eigentlich nicht bei uns sehen. Ausser villeicht Volland. Rudy wäre mMn keine Verstärkung, wurde er nich sogar aussortiert weil er zu Zweikampfschwach war? Joselu soll es wohl nach Sevilla ziehen und Derdiyok hat zwar enormes Potential... dürfte aber zu viel Gehalt haben wollen. Damit wir einen Stürmer holen müsste uns wohl schon 2 verlassen. Weil 5 Stürmer ohne EL ist definitiv zu viel.
Zitat von AnsKlatt:
Erstaunlich dass der VFB mit Rausch, Schwaab und Rojas gleich drei ablösefreie Spieler verpflichtete und dabei jeweils 96 ausstach. Das spricht nun nicht unbedingt für den Verein.
?
Das sehe ich ähnlich. Wie kann es sein, dass direkte Konkurrenten (Stuttgart, Gladbach, Frankfurt) immer die Nase vorne haben, wenn es um talentierte und junge Spieler aus der BL geht? Stichwort: Kruse, Schwaab, Caligiuri, Rode, Flum. Warum schafft es 96 verdammt nochmal nicht, diese begabten und dazu noch BL-erfahrenen Spieler an Land zu ziehen, wenn es doch die direkte Konkurrenz schafft?!
Nächstes Anliegen: Man sollte sich mal stark bei Hoffenheim umschauen, die steigen ab und die Spieler dort haben bestimmt keine Lust 2. Liga zu spielen. Spieler wie Rudy, Volland, Joselu, Derdiyok. Haben die überhaupt Verträge für die 2. Liga(?) und wenn nicht, müssten diese doch eigentlich leicht zu bekommen sein(?) und würden die Kaderqualität deutlich anheben! Gut, einziges Manko wäre vielleicht das Gehalt.
Ich finde man muss das ein wenig differenzierter sehen. Nicht jeder gute Spieler gefällt auch Mirko Slomka. Dazu muss er auch in unser spezielles Anforderungsprofil passen.
Cali ist Rechtsfuss der nur auf Links kann. Fällt damit eig schonmal durch. Schwaab wurde hier von vielen als nicht stark genug empfunden, vil auch von MS?
Rode soll doch angeblich nach München gehe? Also wieso sollten wir auch nur den hauch einer Chance haben? Und Kruse mag ne starke Saison spielen... ein gestandener BuLi Profi ist er dadurch noch nicht. Sollte er sich in Gladbach beweisen bin ich bereit meine Meinung über ihn zu ändern. Halte ihn aber noch für eine Eintagsfliege. Und Flum würde uns nicht weiterbringen finde ich.
Das Rausch nicht verlängert hat finde ich ok. Dadurch stärken wir uns und schwächen Stuttgart :D Kann natürlich auch sein das Koka beim Vfb endlich zeigt was wirklich in ihm steckt, glaube ich aber nicht da er in seinem Alter die Ballannahme eigentlich schon beherrschen müsste^^
Rojas ist eine Wundertüte.
Also ich kann mir nicht vorstellen das wir hinter diesen Spielern hinterher waren als würde es kein Morgen geben. Kann mir Vorstellen das andere Vereine sich mehr bemüht haben. Und Frankfurt und Gladbach können auch ein bisschen mehr an Gehalt zahlen.
Aus Hoffenheim Spieler verpflichten... haben die nicht ein halbes Jahr lang den Kopf in den Sand gfesteckt obwohl sie Unmengen verdienen? Soweit ich weiss hat Beck eine Ausstiegsklausel für den Abstiegsfall. Alle anderen haben wohl Verträge für Liga 2^^ Einen Fussballer der sich dazu herab lässt für Hopp zu spielen möchte ich eigentlich nicht bei uns sehen. Ausser villeicht Volland. Rudy wäre mMn keine Verstärkung, wurde er nich sogar aussortiert weil er zu Zweikampfschwach war? Joselu soll es wohl nach Sevilla ziehen und Derdiyok hat zwar enormes Potential... dürfte aber zu viel Gehalt haben wollen. Damit wir einen Stürmer holen müsste uns wohl schon 2 verlassen. Weil 5 Stürmer ohne EL ist definitiv zu viel.
09.05.2013 - 15:19 Uhr
Um nächste Saison wieder nach Europa zu kommen müssen sie schon mal tief in die Tasche greifen und ein guten talentierten Spieler holen.Ich würde Marin holen bei Chelsea wird er nicht mehr glücklich und Hannover ist schon auf den Level für solche Spieler.Bei Transfers müssen sie sich vor niemanden verstäken
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.