Roger Schmidt

Allgemein zu Schmidt werde ich u.U. nachher noch einen Beitrag verfassen.

Zu diesem Punkt hier kann ich dir aber auch so schon mal eine klare Antwort geben: Weil sie (mindestens) genauso schlecht drauf sind!
Ich persönlich halte Baumgartlinger für einen starken Spieler, 4 Mio. € waren mMn ein Schnäppchenpreis für ihn. Charakterlich einwandfrei, dazu die optimale Spielweise für unsere 6, haut sich immer rein, zeigt aber auch nach vorne immer wieder mal seine Qualitäten. VORAUSGESETZT: Er ist in guter Form. Das ist er aktuell aber leider nicht. Und dann steht er hinter einem Aránguiz.
Das gleiche bei Jedvaj. Allein seine Leistung gegen Frankfurt sprach mMn Bände. Der muss sich erstmal am Riemen reißen und wieder dahin kommen, wo er zu seiner Anfangszeit bei uns mal war.
Und Hilbert? Nun ja, da kann man nur spekulieren, da er lange nicht gespielt hat, aber ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass er aktuell aus dem Stand so stark aufspielen würde, dass er Wendell klar übertrumpfen würde.

Rotation ist immer gut und wichtig, nur brauchst du halt auch die Alternativen zum Rotieren! Nicht nur, was die Namen der Spieler und ihre möglichen (!) Qualitäten an sich angeht, sondern auch, was die aktuelle und punktuelle (!) Formstärke betrifft. Und diesbezüglich ist unser Kader - zumindest derzeit - leider lange nicht so breit, wie man ihn vielleicht gerne hätte. Nicht ohne Grund wurde vorgestern ein Kai Havertz eingewechselt.

Stellt man sich als Spitzenteam der Liga taktisch so sehr auf die jeweiligen Gegner ein (vorallem wenn diese teilweise um den Klassenerhalt kämpfen), oder presst man dem Gegner sein Spiel auf so dass sich dieser erstmal nach uns richten muss? Gegneranalyse und Vorbereitung auf das Spiel wird sicherlich getan, ist aber eher ein Bereich wo man schlicht als Aussenstehender keinen Vorwurf machen kann, da man überhaupt keine Einblicke in diese Arbeit hat, noch ist es nicht Roger Schmidt der für die Analysen zuständig ist. Das geht mMn schon etwas weit.

Ich höre es zwar immer wieder, kann damit aber nach wie vor nichts anfangen. Motivationsreden und entsprechende Ansprachen gehören zwar zu jeder Spielvorbereitung, aber wer als Profifussballer stets gegen die vermeintlich kleinen Teams eine Motivationsspritze benötigt, der sollte sich mal ernsthaft hinterfragen ob er im richtigen Job ist. Aber mal ganz abgesehene davon, auch hier kann man doch nichts kritisieren von dem man rein garnichts weiss? Keiner kennte die Kabinenansprachen von Schmidt. Zudem haben wir Spiele abgeliefert, wo wir schlecht in die Partie gekommen sind um uns dann deutlich zu steigern, aber es gab auch Spiele wo man losgelegt hat wie die Feuerwehr und dann nach und nach den Faden verloren hat (Moskau zB). Auch schafft man es immer wieder, eine verkorkste erste Hälfte in Durchgang 2 nochmal spannend zu machen, scheinbar scheinen die Ansprachen ja dann zumindest in der Pause zu wirken. Man könnte Schmidt einen Strick daraus drehen, wenn die Ansprachen selten bis garkeine Wirkung zeigen würden, aber er erreicht ja stets die Mannschaft was dein Argument ja schon von alleine zerstört.

Und wer ist denn derzeit überspielt? Es sind ja bislang nie die gleichen die konstant schlecht aufspielen/überspielt wirken.

Eine Entwicklung ist nicht zu sehen, wir spielen gerade die dritte schwache bis durchschnittliche Hinrunde unter ihm. Aus meiner Sicht haben wir diese Saison noch kein überragendes Spiel gemacht. In Monaco war es taktisch klug und hätte zum Sieg reichen können und gegen den BvB war es gut, aber überragend war da noch nichts...

Wir haben eine starke Mannschaft und spielen unter ihm einen physischen Fußball, ob dies der richtige Weg ist? Ich bin kein Fan von Roger, aber ich gebe ihm noch bis zur Winterpause Zeit. Heute wird sicher wieder ein vernünftiges Spiel folgen, es ist ja CL (da spielen einige Spieler ja automatisch motivierter (was ja eigentlich peinlich ist)) und der Gegner will ja auch den Ball haben. Ein System mit Ball sehe ich bei uns nämlich immer noch nicht... wenn Kampl einen schlechten oder durchschnittlichen Tag hat, dann passiert mir da einfach zu wenig. Daher gehe ich heute auch von einem Sieg aus.

PS: Als IV sieht man in unserem System halt ab und zu einfach shice aus, noch dazu wenn Wendell neben dir spielt... also ich sehe Toprak nicht als DAS Problem.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Erichson81 am 18.10.2016 um 07:51 Uhr bearbeitet

Die Frage ist, wen man anstelle von Brandt aufbieten sollte?

Mir fehlen da nach wie vor die Alternativen von der Bank. Kaum einer nutzt seine Chance wenn er mal reingeworfen wird, so dass Schmidt sich nichtmal groß den Kopf zerbrechen muss um seine etablierten Spieler anzuzählen.

Hier mal der komplette Kader mitsamt der hervorgehobenen Stammspieler und einer kurzen Einschätzung zu den Alternativen:

TW Stamm: Bernd Leno
Alternative: Ramazan Özcan; (Niklas Lomb)
Einschätzung: Ideale Besetzung, aber Rotation nicht angebracht.
Vorwurf an Schmidt: Nicht angebracht

IV Stamm: Ömer Toprak; Jonathan Tah;
Alternative: Aleksandar Dragovic; (Lukas Boeder)
Einschätzung: Wurde schon durchrotiert, Dragovic noch mit Startschwierigkeiten was es natürlich nicht einfach macht für Schmidt um den derzeit formschwachen Toprak rauszuholen. Dragovic benötigt noch Zeit.
Vorwurf an Schmidt: Nicht angebracht

AV Stamm: Wendell; Benjamin Henrichs
Alternativen: Danny da Costa; Roberto Hilbert; Tin Jedvaj;
Einschätzung: Hier wurde ebenfalls schon rotiert, sogar mit Bender als RV. DDC noch ohne Chance, ebenso Hilbert. Jedvaj hat sich irgendwie ins Abseits gebracht, leistungstechnisch war er aber eh miserabel.
Vorwurf an Schmidt: DDC und/oder Hilbert eine Chance geben!

ZM Stamm: Kevin Kampl; Charles Aránguiz
Alternativen: Lars Bender; Julian Baumgartlinger; (Vladlen Yurchenko; Kai Havertz)
Einschätzung: Bender häufig verletzt oder auch als RV aufgeboten, zuletzt Havertz mit Debüt (Yurchenko verletzt). Alternativen daher nicht so in Hülle und Fülle.
Vorwurf an Schmidt: Nicht angebracht. Aranguiz in Bremen trotz Reisestrapatzen in der Startelf vertretbar, weil Bender krank, Baumgartlinger angeschlagen und Yurchenko verletzt. Bislang kommen alle zum Einsatz.

OM Stamm: Julian Brandt
Alternativen: Hakan Calhanoglu; Admir Mehmedi; (Karim Bellarabi; Robbie Kruse)
Einschätzung: Viel Rotation, keiner herausragend. Keiner den man zwingend in der Startelf sehen muss.
Vorwurf an Schmidt: Wenig angebracht. Jede Alternative bekommt die Chance, keiner konnte sie nutzen. Daher verständlich, dass selbst nach schwachen Auftritten einige wieder und wieder die Chance bekommen.

ST Stamm: Chicharito; Kevin Volland
Alternativen: Stefan Kießling; Joel Pohjanpalo
Einschätzung: Chicharito ohne Frage gesetzt. Volland nach toller Vorbereitung und anschließender Verletzung nicht in Form. Kies wird langsam wieder eine Option. Pohjanpalo aus dem Nichts hervorgekommen, dann verletzt.
Vorwurf an Schmidt: Nicht angebracht. Auch hier wurden schon Mehmedi und Calhanoglu für Volland gebracht, Rotation also gegeben.


Fazit: Ich sehe da echt nicht, wie man Schmidt einen Vorwurf machen kann er rotiere zu wenig. Es spielt sich schlicht keiner in den Vordergrund, denn Chancen bekommen bislang fast alle Reservisten. Ob er jetzt also nach jedem schwachen Spiel jene Spieler rausrotiert und durch andere ersetzt, die in den Vorwochen dann kaum was verändert haben, oder doch eher versucht am Stamm festzuhalten und den Karren so aus dem Dreck zu ziehen. Ist jetzt nicht zwingend an dich gerichtet @berbo .

Da das hier ja einigen so schwer faellt, hier mal ein Lob auf Schmidt nach DIESEM Spiel:

Wendell ganz raus, Brandt und Volland auf die Bank - Richtig.

Variabel in der Taktik und Umstellung waehrend des Spiels - Richtig.

Einwechslungen - Richtig, vor allem Baumi zur Halbzeit.

Motivation der Mannschaft - Richtig.

Es nicht geschafft die Stuermer dazu zu bringen den Fuss richtig hin zu halten - das muss ja erwaehnt werden weil es sonst nichts zu mosern gaebe...

Da Roger schon unter Beobachtung stand und jetzt auf die Tribüne muss bedeutet das er wird einige Spiele dort verbringen! Da muss heute oder morgen gehandelt werden! Wir können es uns nicht leisten das er wieder 3 spiele auf der Tribüne hockt!

Nachdem ihm Völler so dermaßen zur Seite gesprungen ist, bezweifel ich das irgendwie. Sicher, in den Rücken fallen muss er ihm gar nicht; aber sich diplomatisch, distanziert geben geht eben auch anders.

Dabei wäre es für euch aus meiner Sicht (!) nicht nur für die Außendarstellung wichtig, dass jetzt gehandelt wird, sondern auch fußballerisch sehe ich nicht, was Schmidt bei euch bewegt. Er hat es nur immer wieder geschafft, kurz vor dem Ende den Kopf aus der Schlinge zu ziehen - dank Siegesserie.

Ich bin da bei dir und bei AaronLennon.

Sportlich ist das mehr als enttäuschend, was die sich da derzeit zusammenrumpeln. Aus der Ansage während der Vorbereitung, die beste Saison aller Zeiten spielen zu wollen, wird ein Start, der der Schlechteste seit bestimmt 10 Jahren ist. Es kann ja nicht nur daran liegen, dass Bellarabi verletzt ist.
Außerdem hält Schmidt wieder einmal an seinem System stur fest und man bekommt Probleme anstatt das funktionierende System aus dem Endspurt der letzten Saison zu verfeinern. Es ist jetzt die 3.Saison von Schmidt und zum dritten Mal ist die Hinrunde totaler Murks. Müssen wir erst wieder warten, bis wir in allen Wettbewerben hochkant rausgeflogen sind, damit das System geändert wird und wir uns gerade so noch für die CL qualifizieren? Das wäre dann die exakte Wiederholung der letzten beiden Jahre.

Dazu kann es einfach im Sinne des Vereins und der Vereinsführung sein, wie sich Schmidt am Spielfeldrand verhält. Sich den Anordnungen des Schiedsrichters entgegenzusetzen ist ein No-Go, aber kann man unter einmaligem Fauxpas abstempeln. Er hat seine Strafe bekommen, er ist/war unter Beobachtung und schien auch daraus gelernt zu haben.
Ich habe das Spiel nicht gesehen und muss daher den Tweets, News, etc. vertrauen. Sollten sich diese Meldungen aber bewahrheiten, weiß ich nicht, warum er noch Trainer von Bayer 04 sein sollte. Unter Trainerkollegen kann man sich mal anlegen, aber man sollte in jeder Situation respektvoll miteinander umgehen. Immerhin verlangt er das von seinen Kollegen ja auch. Solche Aussagen wie "Spinner" oder "Halt die Schnauze" will ich von unseren Verantwortlichen nicht hören. Anscheinend kann er sich nicht beherrschen, wenn er durch Erfolgslosigkeit unter Druck gerät. Dann müssen Schiedsrichter oder andere Trainer herhalten. So kann es nicht weitergehen! Zusätzlich droht ihm ja auch wieder eine wochenlange Sperre.
Spahic hat man nach undiskutablem Verhalten vor die Tür gesetzt, um Schaden vom Verein abzuwenden. Völler, Schade & Co. müssen nach den heutigen Aussagen wieder darüber nachdenken. Über Trainernachfolger will ich noch gar nicht diskutieren, allerdings hoffe ich, dass sich das Thema Roger Schmidt in Leverkusen recht bald erledigt hat. Aus sportlichen Miseren kann man rauskommen, menschlich muss man sich trotzdem angemessen verhalten können und das sehe ich hier nicht mehr. Wer sich am Spielfeldrand nicht benehmen kann, der hat dort auch nichts zu suchen!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bayer04Fan am 22.10.2016 um 19:24 Uhr bearbeitet

Über seine Chelsea Zeit schweigen wir besser, aber bei den Spurs hat er sehr gute Arbeit geleistet und die Entlassung war nicht unumstritten. Im zweiten Jahr hat er unter den Abgängen von u.a. Bale gelitten und die Neuzgänge hatten alle keine Premier League Erfahrung (darunter u.a. Flops wie Soldado).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Marbelous88 am 22.10.2016 um 19:17 Uhr bearbeitet

Mich persönlich stört der Aussetzer weniger als unsere Talfahrt. Bin auch der Meinung das Menschen durchaus zwei oder drei Versuche brauchen um aus Fehlern zu lernen. Das sind Emotionen. Das sind Worte, die wir alle so oft im Leben in den Mund genommen haben.
womit ich aber nicht sagen will das ich es gut oder ok finde, aber menschlich.
Das ist eben ein Trainer mit Emotionen.
Rudi seine "aussetzer" fand ich auch gut.

Was mich Viel mehr stört ist diese Talfahrt. Es ist für mich unerklärlich was wir da auf den Platz bringen. Vor der Saison hätte ich Toprak verkauft, ein Spieler der nicht hier sein will soll gehen, zumal man den Nachfolger schon hat. Also schlimmer kann es nicht werden, wieso wird er nicht ans Team herangeführt?
(Was ich sage bewertet in keinem Fall die Leistung von Toprak, darüber Urteile ich nicht. Nur ich hätte ihn verkauft)
Ich weiß nicht wie man mit so einer Mannschaft so schwach stehn kann. 10 Punkte bei diesem leichten Startprogramm ist ein Witz.

Warum hier einige glauben er wird entlassen ist mir schleierhaft. Für mich gibt es dafür keinerlei Anzeichen oder dergleichen.
Es gibt für mich auch nur einen Grund ihn zu entlassen, und zwar wenn man einen internationalen hochanerkannten Trainer bekommen könnte.
Gegen irgendeinen deutschen braucht man ihn nicht tauschen. Für mich ist der Trainer auch nicht allein schuld. Das ganze Team sollte sich schämen. Wir haben genau einen Spieler der in der Lage ist ein Tor zu schießem. Ohne Chicharito sind wir noch weniger.
Was die auf den Platz bringen ist traurig. Wollen Sie nicht anders? Können Sie nicht anders? Oder sollen sie nicht anders? Für mich stehn soviele ????? im Raum!

Eigentlich hat der Trainer doch ein gutes Verhältnis zu den Spielern? Zu manchen ist er aber härter als zu anderen. Er hat auch seine Lieblinge. Wie sowas auf das Team wirkt weiß ich nicht. Dachte immer alles ist ok. Da frag ich mich nur was mit der Leistung los ist.

Roger ist ein Fall für sich, fühle mich seit Jahren hin und hergerissen. Das ist ein Wechselbad der Gefühle. Aber dieses Jahr ist die Enttäuschung größer mittlerweile.
Kann einem aber auch leid tun, ich glaube sein Aussetzer war pure Verzweiflung weil er nicht versteht was die Spieler da auf dem Feld fabrizieren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von maulwurf88 am 22.10.2016 um 19:33 Uhr bearbeitet