Rasmus Kristensen [13]

Wenn du meine Posts ein wenig verfolgt hättest, wüsstest du das für mich Mentalitatsspieler wie Kristensen genau das sind, Leadertypen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gruftchaos am 08.10.2024 um 07:49 Uhr bearbeitet

Man sollte langsam mal alles ding fest machen.
Er hat gezeigt wie wichtig er ist in unserer Abwehr und Mannschaft.
Wenn man sich mal überlegt was Buta hinten rechts gemacht hat und was Kristensen jetzt macht, das ist Tag und Nacht ein Unterschied.
Die jungen Spieler können an ihn wachsen und Kristensen
führt sie, genau das was wir gebraucht haben.

Wieso ist es denn hier im Forum so schwer, einen Spieler positiv zu erwähnen ohne immer einen anderen als schlechter zu bezeichnen?

Er bringt ungemeine Stabilität hinten mit. Gerade Rechts wie Links war jetzt Jahrelang unsere Achillesferse. Ständig Spieler gewechselt und trotzdem nicht gut genug. Ich bin froh wen er gekauft wird. Genauso einen brauchst du im Team

Du bist ja ziemlich häufig der Meinung das bestimmte Spieler bei uns nicht die erforderliche Qualität mitbringen oder auf den falschen Positionen eingesetzt werden, sei es weil der Trainer sie nicht richtig aufstellt oder der Sportvorstand erst gar nicht die richtigen Spieler für das System des Trainers ausgewählt hat.
Sehr häufig hört sich das bei dir auch so an, als wenn die meisten Spieler genau eine Position in einem System spielen könnten und auf jeder anderen Position oder wenn das System nicht vollkommen auf den Spieler zugeschnitten ist, fehl am Platz sind.
Welche Position für welchen Spieler die einzig richtige ist, kannst natürlich auch ausschliesslich du beurteilen.

Nun spielt unsere Mannschaft aber bereits seit Jahren für unsere Möglichkeiten relativ erfolgreich, zumindest wenn man den meisten Experten glauben schenkt. Wirst du allerdings nicht tun, da du ja schon den Leuten die ständig am nächsten dran sind, die Qualitäten absprichst das besser beurteilen zu können als du.

Von daher mal 3 Fragen:
1. Bist du es nicht langsam leid von so vielen Ahnungslosen umgeben zu sein und ständig wieder darauf hinweisen zu müssen?
2. Könnte man nicht irgendwann mal auf die Idee kommen, dass man selbst derjenige ist, der die Einbahnstrasse in die falsche Richtung befährt?
Oder 3. Wirst du dafür bezahlt hier ständig Kontra zu sein?

Schließlich versuchst du zwar mit dem (vermutlich absichtlich falsch geschriebenen) Usernamen zu suggerieren, dass du irgendwie der Eintracht nahe stehen könntest, dass ist aber tatsächlich auch der einzige Hinweis der dafür sprechen könnte.
Im Gegenteil spricht für das bezahlt werden sogar, die relativ hohe Zahl an Beiträgen im Verhältnis zur Dauer deiner Forenmitgliedschaft und die geringe Anzahl an Beiträgen, die mehrfach positiv gevotet wurden.

Ich denke man muss unterscheiden.

Zeitpunkt des Ziehens der KO
Tatsächlich sehe ich hier auch keinen Grund die KO so früh zu ziehen. Bis nächsten Sommer kann noch viel passieren. Dieses Risiko trägt aktuell Leeds. Warum sollten wir es unnötigerweise übernehmen. Wenn, dann hat das vielleicht Gründe, die wir einfach nicht kennen wie z.B. steuerlicher Natur, Leeds braucht Cash und gibt einen Nachlass, wenn man sie schon jetzt zieht, oder, oder, oder...

Grundsätzliche Entscheidung ob man die KO zieht
Und da würde ich - Stand jetzt - sagen: Auf jeden Fall. Kristensen mag technisch für unsere gestiegenen Erwartungen etwas limitiert sein. Das heißt aber nicht, dass er nicht grundsätzlich kicken kann. Und dazu bringt er eben andere Qualitäten mit, die so im Kader nicht vorhanden sind. Hervorzuheben sind hier seine Körperlichkeit, der eiserne Wille, die Fähigkeit die Mitspieler und Fans mitzureißen oder auch den Gegner einzuschüchtern.

MfG Neuehaaner

Ich verstehe nicht woraus du schliesst, dass ich seine Aussage nicht verstehe, dass tue ich sehr wohl?
Wenn man etwas nicht teilt heisst das nicht das man etwas nicht versteht.
Die "ursprüngliche Aussage" hatte er übrigens deutlich unsachlicher formuliert, als du sie widergibst und es war nicht die einzige Aussage dieser Art zu dem Thema.
Nimmt man alle Aussagen zusammen ist klar, dass er diese Entscheidung "schwachsinnig" findet, was durchaus legitim ist, jeder kann seine Meinung zu etwas haben und dies alleine würde nicht die Frage nach der Einbahnstraße rechtfertigen.
Da dies aber, wie aus meinem Kommentar hervorgeht, eher die Regel als die Ausnahme zu den Entscheidungen unserer Entscheidungsträger ist, finde ich die Frage nach wie vor berechtigt.
Wenn man sich in den meisten Fällen gegen die Meinung derer stellt, die sehr erfolgreich andere Wege gehen, dann muss man, wenn man einen Hauch von Realitätssinn hat, sich auch mal irgendwann selbst in Frage stellen.
Was keineswegs ausschliesst, dass man im Einzelfall tatsächlich mal die vernünftigere Ansicht haben kann.

Ich denke man sollte den psychologischen Faktor nicht außer acht lassen. Hier wird ein klares Zeichen gesetzt und das ist gut so.

Es mag ja sein, dass in einer rein BWL getriebenen und auf nackten Zahlen basierten Welt man am besten bis zum letzten Tag der Frist wartet. Aber man lässt eben alles was Motivation, Team Chemie und Psychologie angeht außen vor.

Darüber hinaus kann ich mich langsam nur noch kaputt lachen, welche Spieler alle unseren Ansprüchen nicht mehr genügen.

Stand jetzt ist sowohl die Leistung gut als auch das kämpferische und emotionale Element, dass er rein bringt eine große Bereicherung.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lofwyr79 am 08.10.2024 um 10:20 Uhr bearbeitet

Es wird mit Sicherheit wirtschaftliche Gründe haben, warum man die KO jetzt schon zieht (steuerliche Gründe, Leeds will den Spieler von der Liste haben und hat deshalb ein besseres Angebot gemacht, vlt. ist Krösche auch direkt an Leeds herangetreten). Es muss ja irgendwie für den Verein Sinn machen, den Spieler jetzt schon zu verpflichten. Risiken wie zb eine schwere Verletzung müssen da ja ausgeglichen werden.
Die Diskussion klingt für mich eher so, als ob einige User Mal wieder denken, sie hätten mehr Ahnung als der Vorstand. Dazu fehlen aber wahrscheinlich jedem hier die Hintergründe.
Für mich ließt es sich so: Die SGE wollte den Spieler (zurecht) sowieso diese Saison verpflichten und hat jetzt eine günstige Gelegenheit geschaffen und die Ablöse gedrückt oder sonstige benefits erhalten. Macht für mich erstmal Sinn.
Und dass er in 1-2 Jahren unseren Ansprüchen nicht mehr genügt (was schon ziemlich überheblich klingt), finde ich eine grenzwertige Aussage.

Also ich habe jetzt einiges gelesen dazu, aber wo steht denn, dass man die Option jetzt auch direkt aktiviert?

Es wurde doch lediglich berichtet, dass man intern jetzt schon zum Entschluss (dürfte auch bei Theate so sein denke ich, der überzeugte doch auch sehr direkt) kam, dass Kristensen gut zur Eintracht passt und er daher auch langfristig bleiben soll.

Manche machen dann direkt ein Ziehen der KO jetzt bzw. in absehbarer Zeit draus; das kann zwar durchaus so kommen, aber muss es ja nicht.

Man kann ja alles besprechen und verhandeln und Krösche und Co. können das ja sehr gut. Ggf. bietet man Leeds ja wirklich an, dass man die KO schon vorher zieht - wenn die uns nochmals preislich entgegen kommen.

Auch wenn natürlich schon die Summen im Leihvertrag alle drin stehen, so kann man ja immer nochmals nachverhandeln bzw. nachfragen.

Ggf. kam ja auch Leeds auf die Eintracht direkt zu und fragte diesbezüglich nach und bot uns dann eben genau dieses an... nehmt ihn schon einiges früher als erst zum Ende der Saison und dafür bekommt ihr ihn günstiger.

Sicherlich alles Spekulationen, aber möglich wäre es.


Von dem ganzen wirtschaftlichen aber mal abgesehen - dass Rasmus hier eingeschlagen hat und sehr wichtig in sehr kurzer Zeit wurde, steht ja unbestritten fest und daher macht es sportlich gesehen allemal Sinn, ihn auch lange hier zu behalten.

Wenn man einem neuen Spieler auch schon relativ früh signalisiert, wie zufrieden man mit ihm ist - das kann auch sicherlich nicht schaden.