Quo Vadis, VfL?
25.01.2020 - 19:09 Uhr
31.10.2025 - 16:50 Uhr
@FlashWOB Wirkst irgendwie biased, denn das offensichtliche hast du nicht miteinbezogen:
Hätten wir am ersten Spieltag statt Heidenheim eine Mannschaft wie Frankfurt, Union, Leverkusen gehabt und hätte der HSV nicht einfach an sich selbst versagt, hätten wir jetzt statt sechs Punkten einfach zwei.
Nochmal einfach weil es so krass klingt im Kontext der hohen Erwartungen, die viele (inkl. mir) vor dem Bundesligastart hatten:
Wir haben gegen Heidenheim und den HSV (glücklich) gewonnen. Wäre das nicht passiert, wären wir letzter hinter Heidenheim und einem kriselnden Augsburg.
Kaderplanung ist klar zu kritisieren, da bin ich bei dir. Die Spieler aber sind für ihre eigene Leistung verantwortlich und da liegen sie auch weit hinter den Erwartungen an das, was sie früher mal gezeigt haben.
Simonis ist für die Leistung und Einstellung hauptverantwortlich und da ist kaum etwas zählbares bei rumgekommen. Alles was man sagen könnte, um es irgendwie zu drehen oder wenden damit man Simonis rausnimmt wäre, dass es eben Pep oder Klopp gebraucht hätte. Und jeder andere hätte einfach nur gegen Heidenheim und HSV (unverdient) gewonnen. Kann man mitgehen, ich persönlich sehe auch Simonis mit in der Verantwortung.
Hätten wir am ersten Spieltag statt Heidenheim eine Mannschaft wie Frankfurt, Union, Leverkusen gehabt und hätte der HSV nicht einfach an sich selbst versagt, hätten wir jetzt statt sechs Punkten einfach zwei.
Nochmal einfach weil es so krass klingt im Kontext der hohen Erwartungen, die viele (inkl. mir) vor dem Bundesligastart hatten:
Wir haben gegen Heidenheim und den HSV (glücklich) gewonnen. Wäre das nicht passiert, wären wir letzter hinter Heidenheim und einem kriselnden Augsburg.
Kaderplanung ist klar zu kritisieren, da bin ich bei dir. Die Spieler aber sind für ihre eigene Leistung verantwortlich und da liegen sie auch weit hinter den Erwartungen an das, was sie früher mal gezeigt haben.
Simonis ist für die Leistung und Einstellung hauptverantwortlich und da ist kaum etwas zählbares bei rumgekommen. Alles was man sagen könnte, um es irgendwie zu drehen oder wenden damit man Simonis rausnimmt wäre, dass es eben Pep oder Klopp gebraucht hätte. Und jeder andere hätte einfach nur gegen Heidenheim und HSV (unverdient) gewonnen. Kann man mitgehen, ich persönlich sehe auch Simonis mit in der Verantwortung.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von OlaJohn am 31.10.2025 um 16:52 Uhr bearbeitet
31.10.2025 - 16:59 Uhr
Zitat von Turaner
Ich hatte am Anfang der Saison Wolfsburg mit Hoffenheim zusammen im Kampf um die EL, und ein Grund dafür war eben der Trainer..
@OlaJohn du schreibst, evtl war die Bundesliga ein zu Großer Schritt..
Simonis hat es mit GAE geschafft den Pokal zu gewinnen.. Und da ist die Halbe Erendevise besser als GAE..
Das Problem liegt doch eher beim VFL, Jahrelang wird hier ein Kader aufgebläht, der von VW hochgezüchtet wird, und man muss versuchen daraus ein Team zu formen..
Natürlich hat VFL einen starken Kader, aber wenn du David Copperfield als Trainer brauchst, kannst du auch jeden X Beliebigen Trainer einstellen, denn du dann nach 1 Jahr wieder entlassen kannst..
Beim VFL beginnt langsam das HSV Syndrom aus den frühen 10er Jahre.. Individuelle Klasse, kann nicht zu einem Team wachsen, und man bläst noch mehr Individuelle Klasse hinterher..
Ich hatte am Anfang der Saison Wolfsburg mit Hoffenheim zusammen im Kampf um die EL, und ein Grund dafür war eben der Trainer..
@OlaJohn du schreibst, evtl war die Bundesliga ein zu Großer Schritt..
Simonis hat es mit GAE geschafft den Pokal zu gewinnen.. Und da ist die Halbe Erendevise besser als GAE..
Das Problem liegt doch eher beim VFL, Jahrelang wird hier ein Kader aufgebläht, der von VW hochgezüchtet wird, und man muss versuchen daraus ein Team zu formen..
Natürlich hat VFL einen starken Kader, aber wenn du David Copperfield als Trainer brauchst, kannst du auch jeden X Beliebigen Trainer einstellen, denn du dann nach 1 Jahr wieder entlassen kannst..
Beim VFL beginnt langsam das HSV Syndrom aus den frühen 10er Jahre.. Individuelle Klasse, kann nicht zu einem Team wachsen, und man bläst noch mehr Individuelle Klasse hinterher..
Okay, und wieso unterschreibt Simonis dann hier, wenn es einen Copperfield braucht? Er hat diese Aufgabe angenommen und muss sich an seinen Worten und daran, was für Ziele ausgegeben wurden, messen lassen.
Keiner kann mir erzählen, dass es mit anderen Trainern nicht besser gelaufen wäre, evtl. nur minimal besser, aber bei denen hätte der Stuhl genauso gewackelt. Worauf fußt diese starke Meinung?
Wie viele Spiele hast du von den Go Ahead Eagles letzte Saison gesehen?
Was hat die Go Ahead Eagles durch Simonis angeführt spielerisch so stark gemacht?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von OlaJohn am 31.10.2025 um 17:00 Uhr bearbeitet
31.10.2025 - 18:23 Uhr
Am absurdesten ist ja sowieso, dass hier vom Spielstil geredet wurde, dass man die Gegner dominieren möchte.
Die Realität ist aber, dass man nahezu von jedem Gegner selbst dominiert wird. Selbst ein 2.Ligist wie Kiel hat gegen uns keinerlei Probleme.
Und ob Simonis ein Trainertalent ist, lässt sich gar nicht wirklich bewerten. Ihm fehlt halt jegliche Vita dafür. Ein ordentliches Jahr hat ziemlich wenig Aussagekraft. One Season Wonder gibt es immer wieder.
Dafür, dass hier die Realität vom angekündigten so krass abweicht, ist es noch verdammt ruhig in WOB. Aber vermutlich juckt es halt einfach niemanden. Würde es so krasse Gegensätze irgendwo anders geben, wäre der Trainer und das Umfeld schon zerrissen wurden. Dafür ist es hier echt noch ziemlich still.
Die PK heute passt dann auch wieder ins Bild. Du weißt, dass die Kacke am Dampfen ist, wenn der VfL den Sportdirektor mit auf die PK holt um den Trainer zu unterstützen. Das passiert nämlich nur wenn es nicht läuft. Auf der PK selbst, hat man dann Schindzielorz mit seinen üblichen Phrasen und Durchhalteparolen. Viele Worte, wenig Inhalt.
Dazu dann Simonis der weiterhin völlig ohne Idee wirkt und zudem den Eindruck macht, dass er es weiterhin nicht verstanden hat. Da wird dann ständig vom "guten" HSV Spiel gefaselt und dem Wunsch daran anknüpfen zu wollen. Abgesehen vom Einsatz war am HSV Spiel aber gar nichts gut. Und den Einsatz erwarte ich von einer Profimannschaft einfach sowieso. Das ist nichts was ein Lob verdient.
Man kann nur hoffen, dass es nach dem Hoffenheim Spiel vorbei ist. Für Simonis und PC und normalerweise auch für Schindzielorz. Wobei ich bei dem sogar noch Argumente finden würde mit ihm weiterzumachen. Das schlimmste was uns passieren könnte, wäre ein Remis oder Sieg in dem Ausmaß wie gegen den HSV. Dann wird es erstmal ein "weiter so" geben und wertvolle Zeit verstreicht ins Land.
An eine Wende mit Simonis glauben womöglich nur noch die größten Optimisten. Dafür spricht wirklich 0,0.
Die Realität ist aber, dass man nahezu von jedem Gegner selbst dominiert wird. Selbst ein 2.Ligist wie Kiel hat gegen uns keinerlei Probleme.
Und ob Simonis ein Trainertalent ist, lässt sich gar nicht wirklich bewerten. Ihm fehlt halt jegliche Vita dafür. Ein ordentliches Jahr hat ziemlich wenig Aussagekraft. One Season Wonder gibt es immer wieder.
Dafür, dass hier die Realität vom angekündigten so krass abweicht, ist es noch verdammt ruhig in WOB. Aber vermutlich juckt es halt einfach niemanden. Würde es so krasse Gegensätze irgendwo anders geben, wäre der Trainer und das Umfeld schon zerrissen wurden. Dafür ist es hier echt noch ziemlich still.
Die PK heute passt dann auch wieder ins Bild. Du weißt, dass die Kacke am Dampfen ist, wenn der VfL den Sportdirektor mit auf die PK holt um den Trainer zu unterstützen. Das passiert nämlich nur wenn es nicht läuft. Auf der PK selbst, hat man dann Schindzielorz mit seinen üblichen Phrasen und Durchhalteparolen. Viele Worte, wenig Inhalt.
Dazu dann Simonis der weiterhin völlig ohne Idee wirkt und zudem den Eindruck macht, dass er es weiterhin nicht verstanden hat. Da wird dann ständig vom "guten" HSV Spiel gefaselt und dem Wunsch daran anknüpfen zu wollen. Abgesehen vom Einsatz war am HSV Spiel aber gar nichts gut. Und den Einsatz erwarte ich von einer Profimannschaft einfach sowieso. Das ist nichts was ein Lob verdient.
Man kann nur hoffen, dass es nach dem Hoffenheim Spiel vorbei ist. Für Simonis und PC und normalerweise auch für Schindzielorz. Wobei ich bei dem sogar noch Argumente finden würde mit ihm weiterzumachen. Das schlimmste was uns passieren könnte, wäre ein Remis oder Sieg in dem Ausmaß wie gegen den HSV. Dann wird es erstmal ein "weiter so" geben und wertvolle Zeit verstreicht ins Land.
An eine Wende mit Simonis glauben womöglich nur noch die größten Optimisten. Dafür spricht wirklich 0,0.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sascha3599 am 31.10.2025 um 18:24 Uhr bearbeitet
31.10.2025 - 19:17 Uhr
Zitat von Sascha3599
Am absurdesten ist ja sowieso, dass hier vom Spielstil geredet wurde, dass man die Gegner dominieren möchte.
Die Realität ist aber, dass man nahezu von jedem Gegner selbst dominiert wird. Selbst ein 2.Ligist wie Kiel hat gegen uns keinerlei Probleme.
Und ob Simonis ein Trainertalent ist, lässt sich gar nicht wirklich bewerten. Ihm fehlt halt jegliche Vita dafür. Ein ordentliches Jahr hat ziemlich wenig Aussagekraft. One Season Wonder gibt es immer wieder.
Dafür, dass hier die Realität vom angekündigten so krass abweicht, ist es noch verdammt ruhig in WOB. Aber vermutlich juckt es halt einfach niemanden. Würde es so krasse Gegensätze irgendwo anders geben, wäre der Trainer und das Umfeld schon zerrissen wurden. Dafür ist es hier echt noch ziemlich still.
Die PK heute passt dann auch wieder ins Bild. Du weißt, dass die Kacke am Dampfen ist, wenn der VfL den Sportdirektor mit auf die PK holt um den Trainer zu unterstützen. Das passiert nämlich nur wenn es nicht läuft. Auf der PK selbst, hat man dann Schindzielorz mit seinen üblichen Phrasen und Durchhalteparolen. Viele Worte, wenig Inhalt.
Dazu dann Simonis der weiterhin völlig ohne Idee wirkt und zudem den Eindruck macht, dass er es weiterhin nicht verstanden hat. Da wird dann ständig vom "guten" HSV Spiel gefaselt und dem Wunsch daran anknüpfen zu wollen. Abgesehen vom Einsatz war am HSV Spiel aber gar nichts gut. Und den Einsatz erwarte ich von einer Profimannschaft einfach sowieso. Das ist nichts was ein Lob verdient.
Man kann nur hoffen, dass es nach dem Hoffenheim Spiel vorbei ist. Für Simonis und PC und normalerweise auch für Schindzielorz. Wobei ich bei dem sogar noch Argumente finden würde mit ihm weiterzumachen. Das schlimmste was uns passieren könnte, wäre ein Remis oder Sieg in dem Ausmaß wie gegen den HSV. Dann wird es erstmal ein "weiter so" geben und wertvolle Zeit verstreicht ins Land.
An eine Wende mit Simonis glauben womöglich nur noch die größten Optimisten. Dafür spricht wirklich 0,0.
Am absurdesten ist ja sowieso, dass hier vom Spielstil geredet wurde, dass man die Gegner dominieren möchte.
Die Realität ist aber, dass man nahezu von jedem Gegner selbst dominiert wird. Selbst ein 2.Ligist wie Kiel hat gegen uns keinerlei Probleme.
Und ob Simonis ein Trainertalent ist, lässt sich gar nicht wirklich bewerten. Ihm fehlt halt jegliche Vita dafür. Ein ordentliches Jahr hat ziemlich wenig Aussagekraft. One Season Wonder gibt es immer wieder.
Dafür, dass hier die Realität vom angekündigten so krass abweicht, ist es noch verdammt ruhig in WOB. Aber vermutlich juckt es halt einfach niemanden. Würde es so krasse Gegensätze irgendwo anders geben, wäre der Trainer und das Umfeld schon zerrissen wurden. Dafür ist es hier echt noch ziemlich still.
Die PK heute passt dann auch wieder ins Bild. Du weißt, dass die Kacke am Dampfen ist, wenn der VfL den Sportdirektor mit auf die PK holt um den Trainer zu unterstützen. Das passiert nämlich nur wenn es nicht läuft. Auf der PK selbst, hat man dann Schindzielorz mit seinen üblichen Phrasen und Durchhalteparolen. Viele Worte, wenig Inhalt.
Dazu dann Simonis der weiterhin völlig ohne Idee wirkt und zudem den Eindruck macht, dass er es weiterhin nicht verstanden hat. Da wird dann ständig vom "guten" HSV Spiel gefaselt und dem Wunsch daran anknüpfen zu wollen. Abgesehen vom Einsatz war am HSV Spiel aber gar nichts gut. Und den Einsatz erwarte ich von einer Profimannschaft einfach sowieso. Das ist nichts was ein Lob verdient.
Man kann nur hoffen, dass es nach dem Hoffenheim Spiel vorbei ist. Für Simonis und PC und normalerweise auch für Schindzielorz. Wobei ich bei dem sogar noch Argumente finden würde mit ihm weiterzumachen. Das schlimmste was uns passieren könnte, wäre ein Remis oder Sieg in dem Ausmaß wie gegen den HSV. Dann wird es erstmal ein "weiter so" geben und wertvolle Zeit verstreicht ins Land.
An eine Wende mit Simonis glauben womöglich nur noch die größten Optimisten. Dafür spricht wirklich 0,0.
beängstigend finde ich auch die Aussage das man von einer guten Intensität gegen den HSV spricht. Einen Sche.ss hatten wir. Wir hatten einfach Dusel. Wen will man denn hier für blöd verkaufen?
01.11.2025 - 07:24 Uhr
Zitat von OlaJohn
@FlashWOB Wirkst irgendwie biased, denn das offensichtliche hast du nicht miteinbezogen:
Hätten wir am ersten Spieltag statt Heidenheim eine Mannschaft wie Frankfurt, Union, Leverkusen gehabt und hätte der HSV nicht einfach an sich selbst versagt, hätten wir jetzt statt sechs Punkten einfach zwei.
@FlashWOB Wirkst irgendwie biased, denn das offensichtliche hast du nicht miteinbezogen:
Hätten wir am ersten Spieltag statt Heidenheim eine Mannschaft wie Frankfurt, Union, Leverkusen gehabt und hätte der HSV nicht einfach an sich selbst versagt, hätten wir jetzt statt sechs Punkten einfach zwei.
Ich bin biased, weil ich einen eindeutigen Widerspruch in Deiner Argumentation aufzeige?
Das Thema “Hätte, hätte, Fahrradkette” könnte man auch in die andere Richtung spinnen. Gegen Mainz und Köln hätte man auch gewinnen können. Das wären dann 12 Punkte. Und gegen Kiel hätte es wohl schon gereicht, wenn es die erste Gelbe gegen Seelt nicht gegeben hätte, wo er den Ball gespielt hat. Und nun?
Um es klar zu sagen, wir haben unsere Niederlagen verdient, auch die gegen Kiel. Doch es ist haltlos, wenn Du alles noch schlechter “hättest”, damit Du dann nicht einsehen musst, dass Du schlichtweg etwas falsches geschrieben hast. Man kann ja im Fußball alles mögliche meinen. Doch bei inneren Widersprüche ist eben etwas falsch.
Zitat von OlaJohn
Simonis ist für die Leistung und Einstellung hauptverantwortlich und da ist kaum etwas zählbares bei rumgekommen. Alles was man sagen könnte, um es irgendwie zu drehen oder wenden damit man Simonis rausnimmt wäre, dass es eben Pep oder Klopp gebraucht hätte. Und jeder andere hätte einfach nur gegen Heidenheim und HSV (unverdient) gewonnen. Kann man mitgehen, ich persönlich sehe auch Simonis mit in der Verantwortung.
Simonis ist für die Leistung und Einstellung hauptverantwortlich und da ist kaum etwas zählbares bei rumgekommen. Alles was man sagen könnte, um es irgendwie zu drehen oder wenden damit man Simonis rausnimmt wäre, dass es eben Pep oder Klopp gebraucht hätte. Und jeder andere hätte einfach nur gegen Heidenheim und HSV (unverdient) gewonnen. Kann man mitgehen, ich persönlich sehe auch Simonis mit in der Verantwortung.
Interessant, dass Du Deinen Widerspruch aufrecht erhältst. Simonis ist verantwortlich, weil man eigentlich einen Pep oder Klopp gebraucht hätte. Sorry, aber das ist eben Quark. Du musst Dich schon entscheiden, ob es nun an Defiziten von Simonis liegt oder ob der Kader so miserabel ist, dass niemand außer Klopp oder Pep mehr rausgeholt hätte. Beides geht nicht, denn weder ein Klopp noch ein Pepp standen zur Verfügung, noch werden sie uns jemals zur Verfügung stehen.
Übrigens ist auch nicht gesagt, dass ein Pep geeignet ist, einen VfL Wolfsburg zu trainieren. Bei Klopp wäre es durchaus vorstellbar. Doch wer nichts außer den beiden FCBs und ManCity trainiert hat, der muss keinesfalls für einen mittleren Bundesligaverein der richtige sein.
Ich bleibe dabei, dass man mit dem Kader deutlich besser dastehen könnte und dass es vor allem am Trainer liegt. Die Spieler wirken zu häufig als ob sie nicht wissen, wie sie spielen sollen. Und mannschaftlich koordiniert ist da wenig.
01.11.2025 - 14:23 Uhr
Zitat von FlashWOB
Ich bin biased, weil ich einen eindeutigen Widerspruch in Deiner Argumentation aufzeige?
Das Thema “Hätte, hätte, Fahrradkette” könnte man auch in die andere Richtung spinnen. Gegen Mainz und Köln hätte man auch gewinnen können. Das wären dann 12 Punkte. Und gegen Kiel hätte es wohl schon gereicht, wenn es die erste Gelbe gegen Seelt nicht gegeben hätte, wo er den Ball gespielt hat. Und nun?
Um es klar zu sagen, wir haben unsere Niederlagen verdient, auch die gegen Kiel. Doch es ist haltlos, wenn Du alles noch schlechter “hättest”, damit Du dann nicht einsehen musst, dass Du schlichtweg etwas falsches geschrieben hast. Man kann ja im Fußball alles mögliche meinen. Doch bei inneren Widersprüche ist eben etwas falsch.
Interessant, dass Du Deinen Widerspruch aufrecht erhältst. Simonis ist verantwortlich, weil man eigentlich einen Pep oder Klopp gebraucht hätte. Sorry, aber das ist eben Quark. Du musst Dich schon entscheiden, ob es nun an Defiziten von Simonis liegt oder ob der Kader so miserabel ist, dass niemand außer Klopp oder Pep mehr rausgeholt hätte. Beides geht nicht, denn weder ein Klopp noch ein Pepp standen zur Verfügung, noch werden sie uns jemals zur Verfügung stehen.
Übrigens ist auch nicht gesagt, dass ein Pep geeignet ist, einen VfL Wolfsburg zu trainieren. Bei Klopp wäre es durchaus vorstellbar. Doch wer nichts außer den beiden FCBs und ManCity trainiert hat, der muss keinesfalls für einen mittleren Bundesligaverein der richtige sein.
Ich bleibe dabei, dass man mit dem Kader deutlich besser dastehen könnte und dass es vor allem am Trainer liegt. Die Spieler wirken zu häufig als ob sie nicht wissen, wie sie spielen sollen. Und mannschaftlich koordiniert ist da wenig.
Zitat von OlaJohn
@FlashWOB Wirkst irgendwie biased, denn das offensichtliche hast du nicht miteinbezogen:
Hätten wir am ersten Spieltag statt Heidenheim eine Mannschaft wie Frankfurt, Union, Leverkusen gehabt und hätte der HSV nicht einfach an sich selbst versagt, hätten wir jetzt statt sechs Punkten einfach zwei.
@FlashWOB Wirkst irgendwie biased, denn das offensichtliche hast du nicht miteinbezogen:
Hätten wir am ersten Spieltag statt Heidenheim eine Mannschaft wie Frankfurt, Union, Leverkusen gehabt und hätte der HSV nicht einfach an sich selbst versagt, hätten wir jetzt statt sechs Punkten einfach zwei.
Ich bin biased, weil ich einen eindeutigen Widerspruch in Deiner Argumentation aufzeige?
Das Thema “Hätte, hätte, Fahrradkette” könnte man auch in die andere Richtung spinnen. Gegen Mainz und Köln hätte man auch gewinnen können. Das wären dann 12 Punkte. Und gegen Kiel hätte es wohl schon gereicht, wenn es die erste Gelbe gegen Seelt nicht gegeben hätte, wo er den Ball gespielt hat. Und nun?
Um es klar zu sagen, wir haben unsere Niederlagen verdient, auch die gegen Kiel. Doch es ist haltlos, wenn Du alles noch schlechter “hättest”, damit Du dann nicht einsehen musst, dass Du schlichtweg etwas falsches geschrieben hast. Man kann ja im Fußball alles mögliche meinen. Doch bei inneren Widersprüche ist eben etwas falsch.
Zitat von OlaJohn
Simonis ist für die Leistung und Einstellung hauptverantwortlich und da ist kaum etwas zählbares bei rumgekommen. Alles was man sagen könnte, um es irgendwie zu drehen oder wenden damit man Simonis rausnimmt wäre, dass es eben Pep oder Klopp gebraucht hätte. Und jeder andere hätte einfach nur gegen Heidenheim und HSV (unverdient) gewonnen. Kann man mitgehen, ich persönlich sehe auch Simonis mit in der Verantwortung.
Simonis ist für die Leistung und Einstellung hauptverantwortlich und da ist kaum etwas zählbares bei rumgekommen. Alles was man sagen könnte, um es irgendwie zu drehen oder wenden damit man Simonis rausnimmt wäre, dass es eben Pep oder Klopp gebraucht hätte. Und jeder andere hätte einfach nur gegen Heidenheim und HSV (unverdient) gewonnen. Kann man mitgehen, ich persönlich sehe auch Simonis mit in der Verantwortung.
Interessant, dass Du Deinen Widerspruch aufrecht erhältst. Simonis ist verantwortlich, weil man eigentlich einen Pep oder Klopp gebraucht hätte. Sorry, aber das ist eben Quark. Du musst Dich schon entscheiden, ob es nun an Defiziten von Simonis liegt oder ob der Kader so miserabel ist, dass niemand außer Klopp oder Pep mehr rausgeholt hätte. Beides geht nicht, denn weder ein Klopp noch ein Pepp standen zur Verfügung, noch werden sie uns jemals zur Verfügung stehen.
Übrigens ist auch nicht gesagt, dass ein Pep geeignet ist, einen VfL Wolfsburg zu trainieren. Bei Klopp wäre es durchaus vorstellbar. Doch wer nichts außer den beiden FCBs und ManCity trainiert hat, der muss keinesfalls für einen mittleren Bundesligaverein der richtige sein.
Ich bleibe dabei, dass man mit dem Kader deutlich besser dastehen könnte und dass es vor allem am Trainer liegt. Die Spieler wirken zu häufig als ob sie nicht wissen, wie sie spielen sollen. Und mannschaftlich koordiniert ist da wenig.
Sehe ich genauso.
Ich fände es auch völlig falsch, wenn man jetzt schon wieder einknickt und PC entlassen würde. Man muss, wenn man an etwas glaubt, auch mal die Charakterstärke besitzen, äußeren Widerständen standzuhalten und sich nicht beeinflussen zu lassen. Das ist im Fußball genau wie im Privatleben oder wo auch immer. Charakterfrage.
Es ist immer dasselbe. Läuft es nicht, ist die Mannschaft charakterlos, die Mentalität schlecht etc.
Ich hatte die Beispiele Labbadia & Glasner ja schon genannt. Da waren angeblich völlig untrainierbare Haufen auf einmal erfolgreich und niemand hatte mehr was an der Mentalität der Spieler auszusetzen. Die selben Spieler waren vorher und hinterher angeblich alle untrainierbar.
Wenn man jetzt nicht die Stärke besitzt, es mit Christiansen durchzuziehen, dann wird das hier nie was. Das wäre der größte Fehler. Beharrlichkeit zahlt sich aus, Fähnchen im Wind saufen ab. In jeder Lebenslage.
Den Trainer wird man allerdings wechseln müssen. Wenn es morgen keine deutliche Steigerung inkl überzeugendem Sieg gibt, ist Simonis am Ende.
Ich wiederhole aber nochmal: Er war PCs erste (eigene) Patrone auf der Trainerbank. Da kann man doch nicht schon wieder alles einreißen.
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wie man ticken muss, um bei jedem Windzug umzufallen. Das muss man doch mal selbst merken.
Wenn ich schon wieder das Groß der Kommentare im wolfs-blog oder hier bei tm.de lese...Es ist wirklich immer dasselbe. Man stelle sich vor, irgendein Verein würde so arbeiten, wie viele User es fordern...Man hätte jedes Jahr 3 neue GF Sport und 6 neue Trainer. Viele sind von Anfang an extremst negativ und toxisch eingestellt und blühen geradezu vor Freude, sich dann bestätigt zu fühlen, wenn es nicht läuft. "Ich habs ja von Anfang an gesagt" etc.
Das ist einfach komplett unterirdisch.
Und dabei geht es mitnichten um kritische Meinungen, die stehen jedem zu. Es ist die Art und Weise, immer und immer wieder dasselbe Muster. Rätselhaft, wie man das nicht merken kann.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von OneEightSeven am 01.11.2025 um 14:25 Uhr bearbeitet
01.11.2025 - 14:25 Uhr
Zitat von FlashWOB
Ich bin biased, weil ich einen eindeutigen Widerspruch in Deiner Argumentation aufzeige?
Das Thema “Hätte, hätte, Fahrradkette” könnte man auch in die andere Richtung spinnen. Gegen Mainz und Köln hätte man auch gewinnen können. Das wären dann 12 Punkte. Und gegen Kiel hätte es wohl schon gereicht, wenn es die erste Gelbe gegen Seelt nicht gegeben hätte, wo er den Ball gespielt hat. Und nun?
Um es klar zu sagen, wir haben unsere Niederlagen verdient, auch die gegen Kiel. Doch es ist haltlos, wenn Du alles noch schlechter “hättest”, damit Du dann nicht einsehen musst, dass Du schlichtweg etwas falsches geschrieben hast. Man kann ja im Fußball alles mögliche meinen. Doch bei inneren Widersprüche ist eben etwas falsch.
Interessant, dass Du Deinen Widerspruch aufrecht erhältst. Simonis ist verantwortlich, weil man eigentlich einen Pep oder Klopp gebraucht hätte. Sorry, aber das ist eben Quark. Du musst Dich schon entscheiden, ob es nun an Defiziten von Simonis liegt oder ob der Kader so miserabel ist, dass niemand außer Klopp oder Pep mehr rausgeholt hätte. Beides geht nicht, denn weder ein Klopp noch ein Pepp standen zur Verfügung, noch werden sie uns jemals zur Verfügung stehen.
Übrigens ist auch nicht gesagt, dass ein Pep geeignet ist, einen VfL Wolfsburg zu trainieren. Bei Klopp wäre es durchaus vorstellbar. Doch wer nichts außer den beiden FCBs und ManCity trainiert hat, der muss keinesfalls für einen mittleren Bundesligaverein der richtige sein.
Ich bleibe dabei, dass man mit dem Kader deutlich besser dastehen könnte und dass es vor allem am Trainer liegt. Die Spieler wirken zu häufig als ob sie nicht wissen, wie sie spielen sollen. Und mannschaftlich koordiniert ist da wenig.
Zitat von OlaJohn
@FlashWOB Wirkst irgendwie biased, denn das offensichtliche hast du nicht miteinbezogen:
Hätten wir am ersten Spieltag statt Heidenheim eine Mannschaft wie Frankfurt, Union, Leverkusen gehabt und hätte der HSV nicht einfach an sich selbst versagt, hätten wir jetzt statt sechs Punkten einfach zwei.
@FlashWOB Wirkst irgendwie biased, denn das offensichtliche hast du nicht miteinbezogen:
Hätten wir am ersten Spieltag statt Heidenheim eine Mannschaft wie Frankfurt, Union, Leverkusen gehabt und hätte der HSV nicht einfach an sich selbst versagt, hätten wir jetzt statt sechs Punkten einfach zwei.
Ich bin biased, weil ich einen eindeutigen Widerspruch in Deiner Argumentation aufzeige?
Das Thema “Hätte, hätte, Fahrradkette” könnte man auch in die andere Richtung spinnen. Gegen Mainz und Köln hätte man auch gewinnen können. Das wären dann 12 Punkte. Und gegen Kiel hätte es wohl schon gereicht, wenn es die erste Gelbe gegen Seelt nicht gegeben hätte, wo er den Ball gespielt hat. Und nun?
Um es klar zu sagen, wir haben unsere Niederlagen verdient, auch die gegen Kiel. Doch es ist haltlos, wenn Du alles noch schlechter “hättest”, damit Du dann nicht einsehen musst, dass Du schlichtweg etwas falsches geschrieben hast. Man kann ja im Fußball alles mögliche meinen. Doch bei inneren Widersprüche ist eben etwas falsch.
Zitat von OlaJohn
Simonis ist für die Leistung und Einstellung hauptverantwortlich und da ist kaum etwas zählbares bei rumgekommen. Alles was man sagen könnte, um es irgendwie zu drehen oder wenden damit man Simonis rausnimmt wäre, dass es eben Pep oder Klopp gebraucht hätte. Und jeder andere hätte einfach nur gegen Heidenheim und HSV (unverdient) gewonnen. Kann man mitgehen, ich persönlich sehe auch Simonis mit in der Verantwortung.
Simonis ist für die Leistung und Einstellung hauptverantwortlich und da ist kaum etwas zählbares bei rumgekommen. Alles was man sagen könnte, um es irgendwie zu drehen oder wenden damit man Simonis rausnimmt wäre, dass es eben Pep oder Klopp gebraucht hätte. Und jeder andere hätte einfach nur gegen Heidenheim und HSV (unverdient) gewonnen. Kann man mitgehen, ich persönlich sehe auch Simonis mit in der Verantwortung.
Interessant, dass Du Deinen Widerspruch aufrecht erhältst. Simonis ist verantwortlich, weil man eigentlich einen Pep oder Klopp gebraucht hätte. Sorry, aber das ist eben Quark. Du musst Dich schon entscheiden, ob es nun an Defiziten von Simonis liegt oder ob der Kader so miserabel ist, dass niemand außer Klopp oder Pep mehr rausgeholt hätte. Beides geht nicht, denn weder ein Klopp noch ein Pepp standen zur Verfügung, noch werden sie uns jemals zur Verfügung stehen.
Übrigens ist auch nicht gesagt, dass ein Pep geeignet ist, einen VfL Wolfsburg zu trainieren. Bei Klopp wäre es durchaus vorstellbar. Doch wer nichts außer den beiden FCBs und ManCity trainiert hat, der muss keinesfalls für einen mittleren Bundesligaverein der richtige sein.
Ich bleibe dabei, dass man mit dem Kader deutlich besser dastehen könnte und dass es vor allem am Trainer liegt. Die Spieler wirken zu häufig als ob sie nicht wissen, wie sie spielen sollen. Und mannschaftlich koordiniert ist da wenig.
Ich bin nicht zum Diskutieren hier, versuche aber natürlich alles was ich als Lernerfahrung mitnehmen kann, einzutüten. Den Punkt mit dem Tabellenplatz kann man als Widerspruch auslegen - ich muss hier aber dazu sagen, dass die Tabelle nicht immer so stark aussagekräftig ist. Siegesserie unter Kovac damals - einfach mit viel Glück. Als das aufgebraucht war, ging es steil bergab. Trotzdem hast du Recht.
Weiterhin bin ich dir dankbar dafür, dass ich nun besser reflektieren kann, wie meine Argumentation für einen Außenstehenden aussieht und ich so auch etwas gelernt habe in diesem Austausch.
Zum zweiten Absatz deines Zitats: Da hast etwas falsch verstanden. Ich persönlich sehe Simonis (mit) in der Verantwortung und er gehört für mich entlassen. Der komplette Teil mit Klopp und Guardiola war offensichtlich (!) nicht insofern ernst gemeint, dass die jemals in Wolfsburg trainieren werden. Für mich unverständlich, dass du dich an diesem von mir fiktiven Szenario so abgearbeitet hast.
Vermutlich liegen wir in unserer Einschätzung zur aktuellen Situation im Ergebnis nicht so weit auseinander. Du hast in meiner Antwort sehr wohl gelesen, dass ich diesen "inneren Widerspruch" nicht wahrgenommen habe und wunderst dich dann, dass ich so weiter argumentiere ("Interessant, dass Du Deinen Widerspruch aufrecht erhältst."). Wirkt arrogant auf mich, natürlich muss ich hier einordnen, dass ich die Diskussionskultur hier nicht gut kenne. Es ist eindeutig, dass sich immer mehr in den Wolfs-Blog zurückziehen. Vielleicht hat das nicht nur mit den gehässigen Kommentaren von anderen Fans zu tun? Who knows, dafür bin ich zu selten hier. Dir trotzdem alles Gute! Ich verabschiede mich, Frau und Kinder rufen mal wieder 😔
01.11.2025 - 16:51 Uhr
Zitat von OneEightSeven
Sehe ich genauso.
Ich fände es auch völlig falsch, wenn man jetzt schon wieder einknickt und PC entlassen würde. Man muss, wenn man an etwas glaubt, auch mal die Charakterstärke besitzen, äußeren Widerständen standzuhalten und sich nicht beeinflussen zu lassen. Das ist im Fußball genau wie im Privatleben oder wo auch immer. Charakterfrage.
Es ist immer dasselbe. Läuft es nicht, ist die Mannschaft charakterlos, die Mentalität schlecht etc.
Ich hatte die Beispiele Labbadia & Glasner ja schon genannt. Da waren angeblich völlig untrainierbare Haufen auf einmal erfolgreich und niemand hatte mehr was an der Mentalität der Spieler auszusetzen. Die selben Spieler waren vorher und hinterher angeblich alle untrainierbar.
Wenn man jetzt nicht die Stärke besitzt, es mit Christiansen durchzuziehen, dann wird das hier nie was. Das wäre der größte Fehler. Beharrlichkeit zahlt sich aus, Fähnchen im Wind saufen ab. In jeder Lebenslage.
Den Trainer wird man allerdings wechseln müssen. Wenn es morgen keine deutliche Steigerung inkl überzeugendem Sieg gibt, ist Simonis am Ende.
Ich wiederhole aber nochmal: Er war PCs erste (eigene) Patrone auf der Trainerbank. Da kann man doch nicht schon wieder alles einreißen.
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wie man ticken muss, um bei jedem Windzug umzufallen. Das muss man doch mal selbst merken.
Wenn ich schon wieder das Groß der Kommentare im wolfs-blog oder hier bei tm.de lese...Es ist wirklich immer dasselbe. Man stelle sich vor, irgendein Verein würde so arbeiten, wie viele User es fordern...Man hätte jedes Jahr 3 neue GF Sport und 6 neue Trainer. Viele sind von Anfang an extremst negativ und toxisch eingestellt und blühen geradezu vor Freude, sich dann bestätigt zu fühlen, wenn es nicht läuft. "Ich habs ja von Anfang an gesagt" etc.
Das ist einfach komplett unterirdisch.
Und dabei geht es mitnichten um kritische Meinungen, die stehen jedem zu. Es ist die Art und Weise, immer und immer wieder dasselbe Muster. Rätselhaft, wie man das nicht merken kann.
Sehe ich genauso.
Ich fände es auch völlig falsch, wenn man jetzt schon wieder einknickt und PC entlassen würde. Man muss, wenn man an etwas glaubt, auch mal die Charakterstärke besitzen, äußeren Widerständen standzuhalten und sich nicht beeinflussen zu lassen. Das ist im Fußball genau wie im Privatleben oder wo auch immer. Charakterfrage.
Es ist immer dasselbe. Läuft es nicht, ist die Mannschaft charakterlos, die Mentalität schlecht etc.
Ich hatte die Beispiele Labbadia & Glasner ja schon genannt. Da waren angeblich völlig untrainierbare Haufen auf einmal erfolgreich und niemand hatte mehr was an der Mentalität der Spieler auszusetzen. Die selben Spieler waren vorher und hinterher angeblich alle untrainierbar.
Wenn man jetzt nicht die Stärke besitzt, es mit Christiansen durchzuziehen, dann wird das hier nie was. Das wäre der größte Fehler. Beharrlichkeit zahlt sich aus, Fähnchen im Wind saufen ab. In jeder Lebenslage.
Den Trainer wird man allerdings wechseln müssen. Wenn es morgen keine deutliche Steigerung inkl überzeugendem Sieg gibt, ist Simonis am Ende.
Ich wiederhole aber nochmal: Er war PCs erste (eigene) Patrone auf der Trainerbank. Da kann man doch nicht schon wieder alles einreißen.
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wie man ticken muss, um bei jedem Windzug umzufallen. Das muss man doch mal selbst merken.
Wenn ich schon wieder das Groß der Kommentare im wolfs-blog oder hier bei tm.de lese...Es ist wirklich immer dasselbe. Man stelle sich vor, irgendein Verein würde so arbeiten, wie viele User es fordern...Man hätte jedes Jahr 3 neue GF Sport und 6 neue Trainer. Viele sind von Anfang an extremst negativ und toxisch eingestellt und blühen geradezu vor Freude, sich dann bestätigt zu fühlen, wenn es nicht läuft. "Ich habs ja von Anfang an gesagt" etc.
Das ist einfach komplett unterirdisch.
Und dabei geht es mitnichten um kritische Meinungen, die stehen jedem zu. Es ist die Art und Weise, immer und immer wieder dasselbe Muster. Rätselhaft, wie man das nicht merken kann.
Das lässt aber vollkommen außer Acht, dass Christiansen neben der Trainerentscheidung auch für die Kaderzusammenstellung verantwortlich zeichnet. Die Transferperiode im Sommer war desolat - in beide Richtungen. So viel zum Thema „Wir sind auf alles vorbereitet.“ Ganz zu schweigen von seiner Außendarstellung.
Dass sich Muster beim VfL wiederholen, ist zweifellos richtig, aber es ist kein Selbstzweck, sondern hängt von den jeweiligen Personalien ab. Ich kann mich nicht erinnern, dass 2021/22 irgendwer Schmadtkes Kopf gefordert hätte.
01.11.2025 - 17:41 Uhr
Zitat von Hammerhai
Das lässt aber vollkommen außer Acht, dass Christiansen neben der Trainerentscheidung auch für die Kaderzusammenstellung verantwortlich zeichnet. Die Transferperiode im Sommer war desolat - in beide Richtungen. So viel zum Thema „Wir sind auf alles vorbereitet.“ Ganz zu schweigen von seiner Außendarstellung.
Dass sich Muster beim VfL wiederholen, ist zweifellos richtig, aber es ist kein Selbstzweck, sondern hängt von den jeweiligen Personalien ab. Ich kann mich nicht erinnern, dass 2021/22 irgendwer Schmadtkes Kopf gefordert hätte.
Zitat von OneEightSeven
Sehe ich genauso.
Ich fände es auch völlig falsch, wenn man jetzt schon wieder einknickt und PC entlassen würde. Man muss, wenn man an etwas glaubt, auch mal die Charakterstärke besitzen, äußeren Widerständen standzuhalten und sich nicht beeinflussen zu lassen. Das ist im Fußball genau wie im Privatleben oder wo auch immer. Charakterfrage.
Es ist immer dasselbe. Läuft es nicht, ist die Mannschaft charakterlos, die Mentalität schlecht etc.
Ich hatte die Beispiele Labbadia & Glasner ja schon genannt. Da waren angeblich völlig untrainierbare Haufen auf einmal erfolgreich und niemand hatte mehr was an der Mentalität der Spieler auszusetzen. Die selben Spieler waren vorher und hinterher angeblich alle untrainierbar.
Wenn man jetzt nicht die Stärke besitzt, es mit Christiansen durchzuziehen, dann wird das hier nie was. Das wäre der größte Fehler. Beharrlichkeit zahlt sich aus, Fähnchen im Wind saufen ab. In jeder Lebenslage.
Den Trainer wird man allerdings wechseln müssen. Wenn es morgen keine deutliche Steigerung inkl überzeugendem Sieg gibt, ist Simonis am Ende.
Ich wiederhole aber nochmal: Er war PCs erste (eigene) Patrone auf der Trainerbank. Da kann man doch nicht schon wieder alles einreißen.
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wie man ticken muss, um bei jedem Windzug umzufallen. Das muss man doch mal selbst merken.
Wenn ich schon wieder das Groß der Kommentare im wolfs-blog oder hier bei tm.de lese...Es ist wirklich immer dasselbe. Man stelle sich vor, irgendein Verein würde so arbeiten, wie viele User es fordern...Man hätte jedes Jahr 3 neue GF Sport und 6 neue Trainer. Viele sind von Anfang an extremst negativ und toxisch eingestellt und blühen geradezu vor Freude, sich dann bestätigt zu fühlen, wenn es nicht läuft. "Ich habs ja von Anfang an gesagt" etc.
Das ist einfach komplett unterirdisch.
Und dabei geht es mitnichten um kritische Meinungen, die stehen jedem zu. Es ist die Art und Weise, immer und immer wieder dasselbe Muster. Rätselhaft, wie man das nicht merken kann.
Sehe ich genauso.
Ich fände es auch völlig falsch, wenn man jetzt schon wieder einknickt und PC entlassen würde. Man muss, wenn man an etwas glaubt, auch mal die Charakterstärke besitzen, äußeren Widerständen standzuhalten und sich nicht beeinflussen zu lassen. Das ist im Fußball genau wie im Privatleben oder wo auch immer. Charakterfrage.
Es ist immer dasselbe. Läuft es nicht, ist die Mannschaft charakterlos, die Mentalität schlecht etc.
Ich hatte die Beispiele Labbadia & Glasner ja schon genannt. Da waren angeblich völlig untrainierbare Haufen auf einmal erfolgreich und niemand hatte mehr was an der Mentalität der Spieler auszusetzen. Die selben Spieler waren vorher und hinterher angeblich alle untrainierbar.
Wenn man jetzt nicht die Stärke besitzt, es mit Christiansen durchzuziehen, dann wird das hier nie was. Das wäre der größte Fehler. Beharrlichkeit zahlt sich aus, Fähnchen im Wind saufen ab. In jeder Lebenslage.
Den Trainer wird man allerdings wechseln müssen. Wenn es morgen keine deutliche Steigerung inkl überzeugendem Sieg gibt, ist Simonis am Ende.
Ich wiederhole aber nochmal: Er war PCs erste (eigene) Patrone auf der Trainerbank. Da kann man doch nicht schon wieder alles einreißen.
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wie man ticken muss, um bei jedem Windzug umzufallen. Das muss man doch mal selbst merken.
Wenn ich schon wieder das Groß der Kommentare im wolfs-blog oder hier bei tm.de lese...Es ist wirklich immer dasselbe. Man stelle sich vor, irgendein Verein würde so arbeiten, wie viele User es fordern...Man hätte jedes Jahr 3 neue GF Sport und 6 neue Trainer. Viele sind von Anfang an extremst negativ und toxisch eingestellt und blühen geradezu vor Freude, sich dann bestätigt zu fühlen, wenn es nicht läuft. "Ich habs ja von Anfang an gesagt" etc.
Das ist einfach komplett unterirdisch.
Und dabei geht es mitnichten um kritische Meinungen, die stehen jedem zu. Es ist die Art und Weise, immer und immer wieder dasselbe Muster. Rätselhaft, wie man das nicht merken kann.
Das lässt aber vollkommen außer Acht, dass Christiansen neben der Trainerentscheidung auch für die Kaderzusammenstellung verantwortlich zeichnet. Die Transferperiode im Sommer war desolat - in beide Richtungen. So viel zum Thema „Wir sind auf alles vorbereitet.“ Ganz zu schweigen von seiner Außendarstellung.
Dass sich Muster beim VfL wiederholen, ist zweifellos richtig, aber es ist kein Selbstzweck, sondern hängt von den jeweiligen Personalien ab. Ich kann mich nicht erinnern, dass 2021/22 irgendwer Schmadtkes Kopf gefordert hätte.
Also ich fand und finde die Transferperiode im Sommer gut. Das Ende war nicht optimal, aber insgesamt war das solide bis gute Arbeit.
Das Problem ist die Charakterliche Zusammenstellung der Mannschaft. Sowas sieht man nicht sofort, das liegt aber natürlich trotzdem bei PC. Das würde ich ihm auch vorwerfen, er hat mit Eriksen schon versucht etwas zu machen und er wird vermutlich noch mehr versuchen. Trotzdem fand ich viele andere Dinge die er entschieden hat gut.
01.11.2025 - 17:42 Uhr
Zitat von Hammerhai
Das lässt aber vollkommen außer Acht, dass Christiansen neben der Trainerentscheidung auch für die Kaderzusammenstellung verantwortlich zeichnet. Die Transferperiode im Sommer war desolat - in beide Richtungen. So viel zum Thema „Wir sind auf alles vorbereitet.“ Ganz zu schweigen von seiner Außendarstellung.
Dass sich Muster beim VfL wiederholen, ist zweifellos richtig, aber es ist kein Selbstzweck, sondern hängt von den jeweiligen Personalien ab. Ich kann mich nicht erinnern, dass 2021/22 irgendwer Schmadtkes Kopf gefordert hätte.
Zitat von OneEightSeven
Sehe ich genauso.
Ich fände es auch völlig falsch, wenn man jetzt schon wieder einknickt und PC entlassen würde. Man muss, wenn man an etwas glaubt, auch mal die Charakterstärke besitzen, äußeren Widerständen standzuhalten und sich nicht beeinflussen zu lassen. Das ist im Fußball genau wie im Privatleben oder wo auch immer. Charakterfrage.
Es ist immer dasselbe. Läuft es nicht, ist die Mannschaft charakterlos, die Mentalität schlecht etc.
Ich hatte die Beispiele Labbadia & Glasner ja schon genannt. Da waren angeblich völlig untrainierbare Haufen auf einmal erfolgreich und niemand hatte mehr was an der Mentalität der Spieler auszusetzen. Die selben Spieler waren vorher und hinterher angeblich alle untrainierbar.
Wenn man jetzt nicht die Stärke besitzt, es mit Christiansen durchzuziehen, dann wird das hier nie was. Das wäre der größte Fehler. Beharrlichkeit zahlt sich aus, Fähnchen im Wind saufen ab. In jeder Lebenslage.
Den Trainer wird man allerdings wechseln müssen. Wenn es morgen keine deutliche Steigerung inkl überzeugendem Sieg gibt, ist Simonis am Ende.
Ich wiederhole aber nochmal: Er war PCs erste (eigene) Patrone auf der Trainerbank. Da kann man doch nicht schon wieder alles einreißen.
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wie man ticken muss, um bei jedem Windzug umzufallen. Das muss man doch mal selbst merken.
Wenn ich schon wieder das Groß der Kommentare im wolfs-blog oder hier bei tm.de lese...Es ist wirklich immer dasselbe. Man stelle sich vor, irgendein Verein würde so arbeiten, wie viele User es fordern...Man hätte jedes Jahr 3 neue GF Sport und 6 neue Trainer. Viele sind von Anfang an extremst negativ und toxisch eingestellt und blühen geradezu vor Freude, sich dann bestätigt zu fühlen, wenn es nicht läuft. "Ich habs ja von Anfang an gesagt" etc.
Das ist einfach komplett unterirdisch.
Und dabei geht es mitnichten um kritische Meinungen, die stehen jedem zu. Es ist die Art und Weise, immer und immer wieder dasselbe Muster. Rätselhaft, wie man das nicht merken kann.
Sehe ich genauso.
Ich fände es auch völlig falsch, wenn man jetzt schon wieder einknickt und PC entlassen würde. Man muss, wenn man an etwas glaubt, auch mal die Charakterstärke besitzen, äußeren Widerständen standzuhalten und sich nicht beeinflussen zu lassen. Das ist im Fußball genau wie im Privatleben oder wo auch immer. Charakterfrage.
Es ist immer dasselbe. Läuft es nicht, ist die Mannschaft charakterlos, die Mentalität schlecht etc.
Ich hatte die Beispiele Labbadia & Glasner ja schon genannt. Da waren angeblich völlig untrainierbare Haufen auf einmal erfolgreich und niemand hatte mehr was an der Mentalität der Spieler auszusetzen. Die selben Spieler waren vorher und hinterher angeblich alle untrainierbar.
Wenn man jetzt nicht die Stärke besitzt, es mit Christiansen durchzuziehen, dann wird das hier nie was. Das wäre der größte Fehler. Beharrlichkeit zahlt sich aus, Fähnchen im Wind saufen ab. In jeder Lebenslage.
Den Trainer wird man allerdings wechseln müssen. Wenn es morgen keine deutliche Steigerung inkl überzeugendem Sieg gibt, ist Simonis am Ende.
Ich wiederhole aber nochmal: Er war PCs erste (eigene) Patrone auf der Trainerbank. Da kann man doch nicht schon wieder alles einreißen.
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wie man ticken muss, um bei jedem Windzug umzufallen. Das muss man doch mal selbst merken.
Wenn ich schon wieder das Groß der Kommentare im wolfs-blog oder hier bei tm.de lese...Es ist wirklich immer dasselbe. Man stelle sich vor, irgendein Verein würde so arbeiten, wie viele User es fordern...Man hätte jedes Jahr 3 neue GF Sport und 6 neue Trainer. Viele sind von Anfang an extremst negativ und toxisch eingestellt und blühen geradezu vor Freude, sich dann bestätigt zu fühlen, wenn es nicht läuft. "Ich habs ja von Anfang an gesagt" etc.
Das ist einfach komplett unterirdisch.
Und dabei geht es mitnichten um kritische Meinungen, die stehen jedem zu. Es ist die Art und Weise, immer und immer wieder dasselbe Muster. Rätselhaft, wie man das nicht merken kann.
Das lässt aber vollkommen außer Acht, dass Christiansen neben der Trainerentscheidung auch für die Kaderzusammenstellung verantwortlich zeichnet. Die Transferperiode im Sommer war desolat - in beide Richtungen. So viel zum Thema „Wir sind auf alles vorbereitet.“ Ganz zu schweigen von seiner Außendarstellung.
Dass sich Muster beim VfL wiederholen, ist zweifellos richtig, aber es ist kein Selbstzweck, sondern hängt von den jeweiligen Personalien ab. Ich kann mich nicht erinnern, dass 2021/22 irgendwer Schmadtkes Kopf gefordert hätte.
Aber genau da liegt ja der Hase im Pfeffer. Ich finde den Kader nicht desolat. Auf der MS-Position ist es schlecht gelaufen, das ist unstrittig. Darüberhinaus sehe ich eigentlich eine gute Mischung. Junge Spieler wie z.B. Daghim und Kumbedi mit relativ niedrigen KO, fast alle Positionen doppelt besetzt...Ich sehe eher einen Trainer, der das bisher nicht produktiv nutzen kann.
Die Art von Kaderkritik, die man von VfL-Fans liest, findest du bei 18 von 18 Bundesligaklubs. Schau mal in die Vereinsforen hier beim tm.de.
Und zum Thema Odogu, das ja oftmals als Negativbeispiel genannt wird: Es ist immer leicht, als Außenstehender zu urteilen. Man packt seinen Abgang natürlich automatisch in die Schublade "Eigengewächs ohne Not verkauft". Man muss aber jeden Transfer immer individuell betrachten. Nach allem, was man weiß, hat Odogu sowohl letzte auch diese Saison keinen Trainer so überzeugt, dass er ihn aufstellen wollte. Und dann kam das Angebot von Milan und Odogu + Berater haben massiv auf den Wechsel gedrängt. Es ist unrealistisch, diesen Transfer unter den gegebenen Umständen zu blockieren. Das hätte niemand getan. Deshalb finde ich Kritikpunkte dieser Art, basierend auf Halbwissen, schlichtweg unfair. Unabhängig davon, ob der Manager PC, Schmadtke oder Krösche heißt.
Ich bin jedenfalls voll und ganz davon überzeugt, dass man mit PC weitermachen muss. Ansonsten waren die letzten 16 Monate umsonst, wieder mal.
Ich glaube daran, dass es mit dem richtigen Trainer besser wird und man den Kader dann, im Frühjahr, ganz anders bewerten wird als heute.
Mit dieser ewigen Generalkritik macht man es sich meines Erachtens viel zu einfach.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von OneEightSeven am 01.11.2025 um 17:43 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.