Luca Schuler [18]

Sehe ich genauso. Was willst du mehr.

Er hat zwei nicht so gute Aktionen, als er den Ball vertändelte. Aber hey - Fluppe hatte das auch und das wird jetzt verklärend überdeckt.

Was er Fluppe vorraus hat ist, das er besser anläuft und ich finde ihn - das klinkt komisch nach den beiden Fehlern - technisch besser ist als Fluppe.

Beim Kopfball hat er noch Verbesserungspotential, wie er selbst zugibt. Bitte das fleissig trainieren. Wir brauchen ihn nicht nur für einen guten Offensiv- sondern vor allem auch für einen Defensivkopfball. Da brennt es zu sehr bei uns....

Jedem kann mal ein Ball verspringen und die besagte Situation war eine Ballmitnahme, die extrem misslang, weil er auch nicht den linken Fuß benutzt hat.
Wie gut er technisch ist, konnte man bei seiner 100%igen Chance in der Vorbereitung sehen. Auch im Passspiel ist er sehr brauchbar und bringt zudem noch Tempo mit.

Sehe ich ganz genauso . Und man sollte sich bei ihm auch in Erinnerung rufen das er das Ballbesitzspiel aus Magdeburger Zeiten auch absolut inne hat . Erinnere mich auch noch an das Spiel gegen Magdeburg als er Atik den Ball mit einem Kontakt perfekt in den Lauf spielt ( so ein halbhohes Ding , also schwer zu nehmen ) . Der wird mit mehr und mehr Spielzeit schon noch besser werden.

Ich hoffe das er sich auch im Spiel , mit dem Rücken zum Tor sprich Bälle festmachen, halten etc . Schnell verbessert , denke es werden einige gegen und so agieren wie Regensburg.

Schuler war für mich schon echt gut flexibel unterwegs, hat Bälle gut festgemacht, war anspielbar und hat die meisten Pässe auch wieder gut zu einem Mitspieler bekommen.

Daumen hoch, viel mehr kann man von einem Stürmer nicht erwarten.

Ich finde, dass er eine sehr unterschätzte Fähigkeit als Stürmer hat. Wenn man sich beispielsweise nur die beiden Szenen von der Scherhant-Kopfballchance und Schulers 2. Tor anguckt, dann fällt einem auf, dass er die Situationen mit einleitet. Zum einen ist er deutlich wendiger als Tabakovic und technisch wahrscheinlich einen Tick besser (auch nicht super stark), aber er hat eine super Vororientierung. Das ist in unsrem Spielsystem ganz wichtig, weil es uns eben erlaubt schnell die Seite zu verlagern (siehe das 3:2). Natürlich verspringt ihm hin und wieder der Ball, aber gegen Lautern war es schon viel seltener der Fall als zuvor. Entscheidend wird aber sein, dass er den Ball nicht zu weit klatschen lassen muss d.h. die Abstände zwischen den 8ern und Schuler dürfen nicht so groß sein (war schon viel besser), damit man diese Fehler eben möglichst gut vorbeugt. Die 2 Tore werden ihm gut getan haben und ich bin sehr gespannt, ob er einen größeren Sprung macht, vor allem in den blanken Zahlen.

Stimmt, Scanning heißt der Fachbegriff. Mir ist das auch eher im Nachhinein aufgefallen, aber ich werde im nächsten Spiel genauer auf ihn achten. Ob es einfach Zonen sind, die im Sinne des Positional Play zu besetzen sind oder das reine Scanning, wobei der Spieler den Kopf in alle Richtungen schnell bewegt und neue Situationen für einen 9er super schnell erkennt wird man sehen. Ich denke schon, dass Schuler aber ein gutes Maß an Scanning mitbringt, weil ja trotzdem jede Spielsituation individuell ist und er es auch schneller vom Kopf in die Beine bekommt als Haris.

Höre von diesem Scanning zum ersten Mal. Weiß jemand, ob das in unserer Akademie aktiv gelehrt wird?

Das gehört mittlerweile glaube ich standardmäßig dazu. Gibt verschiedene Übungen dazu.

Nennt sich auf deutsch einfach Vororientierung und wird ganz sicher ab U10 Bestandteil der Ausbildung sein

Ich glaube die beiden Treffer in Lautern werden ihm richtig Aufwind geben und er wird in den nächsten Spielen weiter treffen. Das würde seinen Stammplatz noch mehr untermauern. Denn mit der steigenden Kreativität und der besseren Abstimmung der Laufwege, sollte er deutlich davon profitieren. Vor allem wenn Reese zurückkommt. Dann sollten unsere Konter brandgefährlich sein, weil wir in allen Offensivpositionen genug Tempo mitbringen.