Luca Schuler [18]

Scherhant, Niederlechner: je 3
Schuler, Maza: je 2
Kenny, Winkler, P. Dardai, Cuisance: je 1

Was genau ist gemeint mit: "er trifft nicht" ?

Du musst natürlich die Einsatzzeit dazunehmen und mit bedenken, dass Schuler beide Tore im selben Spiel gemacht hat. Er hat also bislang in einem einzigen Saisonspiel getroffen.

Bei den Toren pro Einsatzminuten liegt er auf dem dritten Platz, nur Niederlechner und Palko sind da besser, was nicht verwunderlich ist, wenn du immer als Joker kommst. Von den Spielern, die regelmäßig Startelf spielen, ist keiner besser pro Einsatzminuten. Scherhant ist ähnlich effektiv.

Ich verstehe ja, wenn mancher mit ihm fremdelt. Aber "er trifft nicht" ist halt falsch. Dann meinetwegen schreiben, er trifft mir zuwenig oder, er läßt zuviel liegen.
Rechnet man seine augenblickliche Trefferquote hoch auf die Saison, kommt er auf 12 Buden. Das sind keine 22, aber doch ordentlich.

Sorry, man kann Stürmer (Hauptaufgabe Tore erzielen) in der Form nicht mit allen andern Spielern vergleichen. Tore pro Einsatzminuten wäre also nur Indikator wenn FN die gleiche Einsatzzeit hätte.

Ich sehe in ihm einfach keinen Topstürmer für unsere Ansprüche. Er ist groß, aber nicht besonders kopfballstark. Er ist weder langsam noch schnell. Seine Technik fällt deutlich ab im Vergleich zu den Spielern um ihn rum, aber gleichzeitig macht er es mit dem Rücken zum Tor auch nicht so gut wie ein Haris. Alles in allem, kann er sich durch seine Art und Weise und seinen Fleiß sicherlich noch steigern - aktuell sehe ich aber keinen Grund wieso nicht Niederlechner starten sollte (oder sogar Prevljak der technisch überlegen wäre).

12 Tore in mehr als 30 Spielen ist absolutes Mittelmaß und damit steigt man nicht auf.
Als Stammspieler einfach zu wenig was von ihm kommt und er vergibt großartige Gelegenheiten.
Es ist nicht alles schlecht, aber bisher konnte er das Vertrauen nicht zurückzahlen, deshalb sollte jetzt ein anderer dran sein

Sehe ich auch so.
Zumal es ja mehr Alternativen zu ihm gibt, als auf jeder anderen Position.

Außerdem ist der Vergleich mit anderen Spielern etwas schief, da ein Mittelstürmer grundsätzlich mehr Torchancen erhält als ein Rechtsverteidiger.

Ich empfinde Schuler als sehr interessantes Projekt. Er ist ein Spieler, der immer noch unter dem Radar fliegt. Von seinen Fähigkeiten und Anlagen her, bringt er alles mit, um ein echt guter Stürmer zu werden. Er hat von seinen Fähigkeiten her bessere Anlagen, als Fluppe, Niederlechner oder Smail.

Die Frage ist einfach, wann und ob der Knoten platzt. Die Mannschaft um Ihn herum funktioniert langsam aber sicher. Er ist in den meisten Spielen auch nicht gerade nutzlos gewesen. In unserem Spiel ist das Gegenpressing und das binden von Gegenspielern, um Räume für die gefährlichen Mittelspieler zu reißen, unheimlich wertvoll. Er kann Fussball spielen, hat eine ordentliche Technik, ist Stabil aber trotzdem mit einer sehr ordentlichen Geschwindigkeit und Beweglichkeit ausgestattet.

Ich würde Ihm sogar noch ein paar Spiele mehr das Vertrauen schenken, weil er unsere interessanteste Option, vielleicht nicht im Moment die kaltschnäuzigste ist.

Ja, gegen Nürnberg war er bisher am blassesten. Er hat auch schon drei Großchancen im laufe der Saison "verballert". Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass er im Gesamtpaket die beste Besetzung für unser Spiel ist.

@Kotti Der Vergleich könnte hinken, da unser RV Kenny ja bald Torgefãhrlicher ist als Luca. Schuler hat ein sehr gutes Pressing erhalten, damit hat es sich dann auch. Nicht Kopfball stark trotz seiner Größe, kein Knipser wie Fluppe. Und gerade auf seiner Position gibt es genug Alternativen, wie FN7 oder Prevljak, der anscheinend vollkommen außen vor ist. Da hast du vollkommen recht. Ich glaube ein Niederlechner wűrde uns da weiter bringen. Darum sollte Fiel dort auch mal ein Wechsel machen. Ha Ho He

Wie ist bloß Pauli und Kiel aufgestiegen?

Wie könnte es sein das Hertha Mittelfeld und hsv und Düsseldorf nicht Aufgestiegen sind , mit den 22 Tore Stürmer ?

Das sind doch ganz andere Spielsysteme, die du gerade in einen Topf schmeißt.
Wir wollen offensiv spielen. Wir wollen Tore machen und das Spiel diktieren, da braucht es einen Stürmer, der fußballerisch überragend ist, Bälle festmacht und verteilt oder einen Stürmer, der die meisten Dinger weg macht und Schuler kann aktuell weder das eine noch das andere.

Er hat mehrfach aussichtsreiche Gelegenheiten liegen gelassen und nicht wenige Angriffe sind wegen ihm gescheitert. Es ist jetzt an der Zeit, dass Spieler die bisher größtenteils außen vor waren, auch mal ihre Gelegenheiten bekommen.

Gerade beim HSV und bei Düsseldorf waren Glatzel und Tzolis die Garanten dafür, dass sie überhaupt im Rennen um den Aufstieg waren, die Frage ist eher, wo wären die beiden Vereine ohne ihre 22 Tore Männer gelandet.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von AnteCovic43 am 25.09.2024 um 10:12 Uhr bearbeitet