Kaderschmiede 2025/2026
20.05.2025 - 13:54 Uhr
18.02.2026 - 11:08 Uhr
Zitat von Mainzer7483
Was soll denn sonst gewesen sein? Nebel ist mit 19 zum KSC gegangen. War dann - mindestens in seiner zweiten Saison dort - ein Top 10 Spieler der zweiten Liga und hat diese Entwicklung bei uns fortgesetzt. Diese Saison läuft es, aufgrund unterschiedlicher Gründe, nicht rund. Das aber mit einem 32 jährigen da Costa, einem 32 jährigen Kohr und einem 29 jährigen Hanche-Olsen zu vergleichen, erscheint mir wenig zielführend.
Zitat von mibmod
Ich nehme diesen Teil einfach mal heraus, da hier sowas in der Art schon häufiger gepostet wurde.
Es wird ja immer gerne auf Nebel's "überragende" letzte Saison hingewiesen, die er richtigerweise auch hatte. Aber was war sonst? In der Spielzeit davor war er zwei Jahre beim KSC und bevor er zum KSC ging, bekam er hier aus den unterschiedlichsten Gründen keine/kaum Spielzeit.
Ich nehme diesen Teil einfach mal heraus, da hier sowas in der Art schon häufiger gepostet wurde.
Es wird ja immer gerne auf Nebel's "überragende" letzte Saison hingewiesen, die er richtigerweise auch hatte. Aber was war sonst? In der Spielzeit davor war er zwei Jahre beim KSC und bevor er zum KSC ging, bekam er hier aus den unterschiedlichsten Gründen keine/kaum Spielzeit.
Was soll denn sonst gewesen sein? Nebel ist mit 19 zum KSC gegangen. War dann - mindestens in seiner zweiten Saison dort - ein Top 10 Spieler der zweiten Liga und hat diese Entwicklung bei uns fortgesetzt. Diese Saison läuft es, aufgrund unterschiedlicher Gründe, nicht rund. Das aber mit einem 32 jährigen da Costa, einem 32 jährigen Kohr und einem 29 jährigen Hanche-Olsen zu vergleichen, erscheint mir wenig zielführend.
Ich habe ihn weder mit AHO, noch mit Kohr oder DDC verglichen. Ich habe geschrieben, dass die genannten alle eine "überragende" Saison nachgesagt wurde. Ich hätte auch Amiri oder Sano nennen können. Alle haben eine super Saison gespielt. Wenn Du unbedingt einen Vergleich herauslesen möchtest, dann, dass Nebel trotz seiner schwachen Leistungen weiterhin seine Minuten bekommt (was ich gut finde) im Gegensatz zu einem Bøving, der seine Minuten nicht bekommt (was ich nicht gut finde)
18.02.2026 - 11:27 Uhr
Zitat von mibmod
Ich habe ihn weder mit AHO, noch mit Kohr oder DDC verglichen. Ich habe geschrieben, dass die genannten alle eine "überragende" Saison nachgesagt wurde. Ich hätte auch Amiri oder Sano nennen können. Alle haben eine super Saison gespielt. Wenn Du unbedingt einen Vergleich herauslesen möchtest, dann, dass Nebel trotz seiner schwachen Leistungen weiterhin seine Minuten bekommt (was ich gut finde) im Gegensatz zu einem Bøving, der seine Minuten nicht bekommt (was ich nicht gut finde)
Zitat von Mainzer7483
Was soll denn sonst gewesen sein? Nebel ist mit 19 zum KSC gegangen. War dann - mindestens in seiner zweiten Saison dort - ein Top 10 Spieler der zweiten Liga und hat diese Entwicklung bei uns fortgesetzt. Diese Saison läuft es, aufgrund unterschiedlicher Gründe, nicht rund. Das aber mit einem 32 jährigen da Costa, einem 32 jährigen Kohr und einem 29 jährigen Hanche-Olsen zu vergleichen, erscheint mir wenig zielführend.
Zitat von mibmod
Ich nehme diesen Teil einfach mal heraus, da hier sowas in der Art schon häufiger gepostet wurde.
Es wird ja immer gerne auf Nebel's "überragende" letzte Saison hingewiesen, die er richtigerweise auch hatte. Aber was war sonst? In der Spielzeit davor war er zwei Jahre beim KSC und bevor er zum KSC ging, bekam er hier aus den unterschiedlichsten Gründen keine/kaum Spielzeit.
Ich nehme diesen Teil einfach mal heraus, da hier sowas in der Art schon häufiger gepostet wurde.
Es wird ja immer gerne auf Nebel's "überragende" letzte Saison hingewiesen, die er richtigerweise auch hatte. Aber was war sonst? In der Spielzeit davor war er zwei Jahre beim KSC und bevor er zum KSC ging, bekam er hier aus den unterschiedlichsten Gründen keine/kaum Spielzeit.
Was soll denn sonst gewesen sein? Nebel ist mit 19 zum KSC gegangen. War dann - mindestens in seiner zweiten Saison dort - ein Top 10 Spieler der zweiten Liga und hat diese Entwicklung bei uns fortgesetzt. Diese Saison läuft es, aufgrund unterschiedlicher Gründe, nicht rund. Das aber mit einem 32 jährigen da Costa, einem 32 jährigen Kohr und einem 29 jährigen Hanche-Olsen zu vergleichen, erscheint mir wenig zielführend.
Ich habe ihn weder mit AHO, noch mit Kohr oder DDC verglichen. Ich habe geschrieben, dass die genannten alle eine "überragende" Saison nachgesagt wurde. Ich hätte auch Amiri oder Sano nennen können. Alle haben eine super Saison gespielt. Wenn Du unbedingt einen Vergleich herauslesen möchtest, dann, dass Nebel trotz seiner schwachen Leistungen weiterhin seine Minuten bekommt (was ich gut finde) im Gegensatz zu einem Bøving, der seine Minuten nicht bekommt (was ich nicht gut finde)
Dann verstehe ich den Verweis auf da Costa, Kohr und Hanche-Olsen nicht. Dass Nebel mit 22 Leistungsschwankungen drin hat, es mal einen Rücksetzer gibt und in einer über weite Strecken der Saison nicht funktionierenden Mannschaft nicht positiv heraussticht, ist doch logisch. Schlussendlich wird ihn Urs, wenn wir uns als Team weiterentwickeln wollen und Nebel dazu bereit ist da zu bleiben, einbauen müssen. Denn diese Weiterentwicklung wird mit Spielern wie Lee nicht erfolgen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mainzer7483 am 18.02.2026 um 11:28 Uhr bearbeitet
18.02.2026 - 11:46 Uhr
Ich bin da eher bei @MeYou und @mibmod
Es liegt in erster Linie an Nebel selbst, sich aus seinem Loch herauszuarbeiten. Dass Trainer und Vetein weiter auf ihn setzen, sieht man ja daran, dass er trotz wenig erbaulicher Leistungen weiter im Kader bleibt und erster Einwechsler im Mittelfeld ist.
Mibmod hat ja schon geschrieben, dass fast die gesamte Mannschaft in der letzten Saison phasenweise überragend gespielt hat. Und diese Saison sind nahezu alle aus hier häufig dargelegten Gründen in ein immer tieferes Leistungsloch gefallen. Mittlerweile haben sich aber die meisten wieder herausgearbeitet und bringen wieder ordentliche bis gute Leistungen. Das schafft Nebel derzeit aber leider nicht. Natürlich kommen da auch andere Faktoren, wie das Fehlen von Caci und der Wegfall seiner "Sahneposition" hinzu. Aber wenn das solche Folgen hat, dann ist er möglicherweise eben doch kein Ausnahmetalent. Bei anderen wurde hier immer geschrieben, sie hätten "überperformt". Ein Brgriff, den ich ja gar nicht mag. Aber es ist nicht ganz daneben, so langsam bei Nebel auf den gleichen Gedanken zu kommen.
Ich hoffe, dass es anders kommt. Aber das liegt einzig an ihm. Widrigige Umstände muss man als Topprofi über kurz oder lang überwinden. Sonst wird's nix mit steiler Karriere.
Ein Wort noch zur Anfangszeit mit der versuchten Umschulung unter Bo. Dieser hat das ganz anders begründet als das hier häufig kolportiert wird. Er habe laut Bo anfangs keine guten Leistungen auf seiner Position im Training gezeigt und deshalb nicht gespielt. Er habe ihn aber aufgrund seines Talent gern öfter auf dem Platz sehen wollen und den Bedarf auf links gesehen. Deshalb wollte er ihn auf diese Art fördern.
Es liegt in erster Linie an Nebel selbst, sich aus seinem Loch herauszuarbeiten. Dass Trainer und Vetein weiter auf ihn setzen, sieht man ja daran, dass er trotz wenig erbaulicher Leistungen weiter im Kader bleibt und erster Einwechsler im Mittelfeld ist.
Mibmod hat ja schon geschrieben, dass fast die gesamte Mannschaft in der letzten Saison phasenweise überragend gespielt hat. Und diese Saison sind nahezu alle aus hier häufig dargelegten Gründen in ein immer tieferes Leistungsloch gefallen. Mittlerweile haben sich aber die meisten wieder herausgearbeitet und bringen wieder ordentliche bis gute Leistungen. Das schafft Nebel derzeit aber leider nicht. Natürlich kommen da auch andere Faktoren, wie das Fehlen von Caci und der Wegfall seiner "Sahneposition" hinzu. Aber wenn das solche Folgen hat, dann ist er möglicherweise eben doch kein Ausnahmetalent. Bei anderen wurde hier immer geschrieben, sie hätten "überperformt". Ein Brgriff, den ich ja gar nicht mag. Aber es ist nicht ganz daneben, so langsam bei Nebel auf den gleichen Gedanken zu kommen.
Ich hoffe, dass es anders kommt. Aber das liegt einzig an ihm. Widrigige Umstände muss man als Topprofi über kurz oder lang überwinden. Sonst wird's nix mit steiler Karriere.
Ein Wort noch zur Anfangszeit mit der versuchten Umschulung unter Bo. Dieser hat das ganz anders begründet als das hier häufig kolportiert wird. Er habe laut Bo anfangs keine guten Leistungen auf seiner Position im Training gezeigt und deshalb nicht gespielt. Er habe ihn aber aufgrund seines Talent gern öfter auf dem Platz sehen wollen und den Bedarf auf links gesehen. Deshalb wollte er ihn auf diese Art fördern.
18.02.2026 - 13:47 Uhr
Zitat von NF-Reloaded
Ich bin da eher bei @MeYou und @mibmod
Es liegt in erster Linie an Nebel selbst, sich aus seinem Loch herauszuarbeiten. Dass Trainer und Vetein weiter auf ihn setzen, sieht man ja daran, dass er trotz wenig erbaulicher Leistungen weiter im Kader bleibt und erster Einwechsler im Mittelfeld ist.
Mibmod hat ja schon geschrieben, dass fast die gesamte Mannschaft in der letzten Saison phasenweise überragend gespielt hat. Und diese Saison sind nahezu alle aus hier häufig dargelegten Gründen in ein immer tieferes Leistungsloch gefallen. Mittlerweile haben sich aber die meisten wieder herausgearbeitet und bringen wieder ordentliche bis gute Leistungen. Das schafft Nebel derzeit aber leider nicht. Natürlich kommen da auch andere Faktoren, wie das Fehlen von Caci und der Wegfall seiner "Sahneposition" hinzu. Aber wenn das solche Folgen hat, dann ist er möglicherweise eben doch kein Ausnahmetalent. Bei anderen wurde hier immer geschrieben, sie hätten "überperformt". Ein Brgriff, den ich ja gar nicht mag. Aber es ist nicht ganz daneben, so langsam bei Nebel auf den gleichen Gedanken zu kommen.
Ich hoffe, dass es anders kommt. Aber das liegt einzig an ihm. Widrigige Umstände muss man als Topprofi über kurz oder lang überwinden. Sonst wird's nix mit steiler Karriere.
Ein Wort noch zur Anfangszeit mit der versuchten Umschulung unter Bo. Dieser hat das ganz anders begründet als das hier häufig kolportiert wird. Er habe laut Bo anfangs keine guten Leistungen auf seiner Position im Training gezeigt und deshalb nicht gespielt. Er habe ihn aber aufgrund seines Talent gern öfter auf dem Platz sehen wollen und den Bedarf auf links gesehen. Deshalb wollte er ihn auf diese Art fördern.
Ich bin da eher bei @MeYou und @mibmod
Es liegt in erster Linie an Nebel selbst, sich aus seinem Loch herauszuarbeiten. Dass Trainer und Vetein weiter auf ihn setzen, sieht man ja daran, dass er trotz wenig erbaulicher Leistungen weiter im Kader bleibt und erster Einwechsler im Mittelfeld ist.
Mibmod hat ja schon geschrieben, dass fast die gesamte Mannschaft in der letzten Saison phasenweise überragend gespielt hat. Und diese Saison sind nahezu alle aus hier häufig dargelegten Gründen in ein immer tieferes Leistungsloch gefallen. Mittlerweile haben sich aber die meisten wieder herausgearbeitet und bringen wieder ordentliche bis gute Leistungen. Das schafft Nebel derzeit aber leider nicht. Natürlich kommen da auch andere Faktoren, wie das Fehlen von Caci und der Wegfall seiner "Sahneposition" hinzu. Aber wenn das solche Folgen hat, dann ist er möglicherweise eben doch kein Ausnahmetalent. Bei anderen wurde hier immer geschrieben, sie hätten "überperformt". Ein Brgriff, den ich ja gar nicht mag. Aber es ist nicht ganz daneben, so langsam bei Nebel auf den gleichen Gedanken zu kommen.
Ich hoffe, dass es anders kommt. Aber das liegt einzig an ihm. Widrigige Umstände muss man als Topprofi über kurz oder lang überwinden. Sonst wird's nix mit steiler Karriere.
Ein Wort noch zur Anfangszeit mit der versuchten Umschulung unter Bo. Dieser hat das ganz anders begründet als das hier häufig kolportiert wird. Er habe laut Bo anfangs keine guten Leistungen auf seiner Position im Training gezeigt und deshalb nicht gespielt. Er habe ihn aber aufgrund seines Talent gern öfter auf dem Platz sehen wollen und den Bedarf auf links gesehen. Deshalb wollte er ihn auf diese Art fördern.
Mich würde mal interessieren wie viel 11 gegen 11 auf ganzem Platz im Training da wirklich gespielt wurde, dass Henriksen zu dieser Einschätzung kam. Vermutlich nahezu überhaupt nicht. Das gab die Kadergröße damals ja nicht mal wirklich her. 11 gg 11 macht mEn kaum ein Trainer im Training. Es werden meiner Beobachtung nach eher Spielformen auf engem Raum (ca 30-50 Meter mit vielen 1 gegen 1 Situationen und Abschlüssen) gewählt auch um die Beine für die Spiele frisch zu halten. Allerdings sehe ich nur sehr selten Trainingsausschnitte.
Nebel war aus meiner Sicht in der Vorbereitung bevor man ihn zum AV umschulen wollte sehr aktiv in den Spielen als Flügelspieler und das obwohl er mit Ego Marco Richter ran musste, der keinen Ball abgespielt hat. Die Vorbereitungsspiele von ihm als Flügelspieler waren für mich damals sehr überzeugend.
Spielformen auf kleinerem Platz kommen eher den Spielern entgegen, die im 1 gg 1 durchsetzungsfähig sind wohingegen man auf vollem Platz auch mit anderen Qualitäten, wie Kombinationsspiel, Passgenauigkeit und Spielübersicht glänzen kann. Das 1 gegen 1 ist nicht unbedingt Nebels Stärke. Dass ein Sieb zum Beispiel in den Spielformen auf engerem Raum aus Trainersicht vielleicht bessere Leistungen zeigt, weil er durchsetzungsfähiger ist, ist für mich keine sonderlich große Überraschung. Gerade wenn der Trainer beide Spieler noch nicht lange kennt.
Dass Sieb die PS, die er im Training dann im Spiel nicht auf den Rasen bekommt ist allerdings auch keine Überraschung, weil er eben zu viel mit dem Kopf durch die Wand will.
Es ist einfach etwas komplett anderes ob man 11 gegen 11 auf einem 100x50 Meter Platz spielt oder 7 gegen 7 (oder 6 gegen 6) auf einem 50x25m Platz. Die Spieler, die im 7 gegen 7 auf 50x25 Meter im Training glänzen müssen nicht automatisch die Spieler sein, die dann im 11 gegen 11 am besten funktionieren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SoBvensson am 18.02.2026 um 14:02 Uhr bearbeitet
18.02.2026 - 14:06 Uhr
Zitat von SoBvensson
Mich würde mal interessieren wie viel 11 gegen 11 auf ganzem Platz im Training da wirklich gespielt wurde, dass Henriksen zu dieser Einschätzung kam. Vermutlich nahezu überhaupt nicht. Das gab die Kadergröße damals ja nicht mal wirklich her. 11 gg 11 macht mEn kaum ein Trainer im Training. Es werden meiner Beobachtung nach eher Spielformen auf engem Raum (ca 30-50 Meter mit vielen 1 gegen 1 Situationen und Abschlüssen) gewählt auch um die Beine für die Spiele frisch zu halten. Allerdings sehe ich nur sehr selten Trainingsausschnitte.
Nebel war aus meiner Sicht in der Vorbereitung bevor man ihn zum AV umschulen wollte sehr aktiv in den Spielen als Flügelspieler und das obwohl er mit Ego Marco Richter ran musste, der keinen Ball abgespielt hat. Die Vorbereitungsspiele von ihm als Flügelspieler waren für mich damals sehr überzeugend.
Spielformen auf kleinerem Platz kommen eher den Spielern entgegen, die im 1 gg 1 durchsetzungsfähig sind wohingegen man auf vollem Platz auch mit anderen Qualitäten, wie Kombinationsspiel, Passgenauigkeit und Spielübersicht glänzen kann. Das 1 gegen 1 ist nicht unbedingt Nebels Stärke. Dass ein Sieb zum Beispiel in den Spielformen auf engerem Raum aus Trainersicht vielleicht bessere Leistungen zeigt, weil er durchsetzungsfähiger ist, ist für mich keine sonderlich große Überraschung. Gerade wenn der Trainer beide Spieler noch nicht lange kennt.
Dass Sieb die PS, die er im Training dann im Spiel nicht auf den Rasen bekommt ist allerdings auch keine Überraschung, weil er eben zu viel mit dem Kopf durch die Wand will.
Es ist einfach etwas komplett anderes ob man 11 gegen 11 auf einem 100x50 Meter Platz spielt oder 7 gegen 7 (oder 6 gegen 6) auf einem 50x25m Platz. Die Spieler, die im 7 gegen 7 auf 50x25 Meter im Training glänzen müssen nicht automatisch die Spieler sein, die dann im 11 gegen 11 am besten funktionieren.
Zitat von NF-Reloaded
Ich bin da eher bei @MeYou und @mibmod
Es liegt in erster Linie an Nebel selbst, sich aus seinem Loch herauszuarbeiten. Dass Trainer und Vetein weiter auf ihn setzen, sieht man ja daran, dass er trotz wenig erbaulicher Leistungen weiter im Kader bleibt und erster Einwechsler im Mittelfeld ist.
Mibmod hat ja schon geschrieben, dass fast die gesamte Mannschaft in der letzten Saison phasenweise überragend gespielt hat. Und diese Saison sind nahezu alle aus hier häufig dargelegten Gründen in ein immer tieferes Leistungsloch gefallen. Mittlerweile haben sich aber die meisten wieder herausgearbeitet und bringen wieder ordentliche bis gute Leistungen. Das schafft Nebel derzeit aber leider nicht. Natürlich kommen da auch andere Faktoren, wie das Fehlen von Caci und der Wegfall seiner "Sahneposition" hinzu. Aber wenn das solche Folgen hat, dann ist er möglicherweise eben doch kein Ausnahmetalent. Bei anderen wurde hier immer geschrieben, sie hätten "überperformt". Ein Brgriff, den ich ja gar nicht mag. Aber es ist nicht ganz daneben, so langsam bei Nebel auf den gleichen Gedanken zu kommen.
Ich hoffe, dass es anders kommt. Aber das liegt einzig an ihm. Widrigige Umstände muss man als Topprofi über kurz oder lang überwinden. Sonst wird's nix mit steiler Karriere.
Ein Wort noch zur Anfangszeit mit der versuchten Umschulung unter Bo. Dieser hat das ganz anders begründet als das hier häufig kolportiert wird. Er habe laut Bo anfangs keine guten Leistungen auf seiner Position im Training gezeigt und deshalb nicht gespielt. Er habe ihn aber aufgrund seines Talent gern öfter auf dem Platz sehen wollen und den Bedarf auf links gesehen. Deshalb wollte er ihn auf diese Art fördern.
Ich bin da eher bei @MeYou und @mibmod
Es liegt in erster Linie an Nebel selbst, sich aus seinem Loch herauszuarbeiten. Dass Trainer und Vetein weiter auf ihn setzen, sieht man ja daran, dass er trotz wenig erbaulicher Leistungen weiter im Kader bleibt und erster Einwechsler im Mittelfeld ist.
Mibmod hat ja schon geschrieben, dass fast die gesamte Mannschaft in der letzten Saison phasenweise überragend gespielt hat. Und diese Saison sind nahezu alle aus hier häufig dargelegten Gründen in ein immer tieferes Leistungsloch gefallen. Mittlerweile haben sich aber die meisten wieder herausgearbeitet und bringen wieder ordentliche bis gute Leistungen. Das schafft Nebel derzeit aber leider nicht. Natürlich kommen da auch andere Faktoren, wie das Fehlen von Caci und der Wegfall seiner "Sahneposition" hinzu. Aber wenn das solche Folgen hat, dann ist er möglicherweise eben doch kein Ausnahmetalent. Bei anderen wurde hier immer geschrieben, sie hätten "überperformt". Ein Brgriff, den ich ja gar nicht mag. Aber es ist nicht ganz daneben, so langsam bei Nebel auf den gleichen Gedanken zu kommen.
Ich hoffe, dass es anders kommt. Aber das liegt einzig an ihm. Widrigige Umstände muss man als Topprofi über kurz oder lang überwinden. Sonst wird's nix mit steiler Karriere.
Ein Wort noch zur Anfangszeit mit der versuchten Umschulung unter Bo. Dieser hat das ganz anders begründet als das hier häufig kolportiert wird. Er habe laut Bo anfangs keine guten Leistungen auf seiner Position im Training gezeigt und deshalb nicht gespielt. Er habe ihn aber aufgrund seines Talent gern öfter auf dem Platz sehen wollen und den Bedarf auf links gesehen. Deshalb wollte er ihn auf diese Art fördern.
Mich würde mal interessieren wie viel 11 gegen 11 auf ganzem Platz im Training da wirklich gespielt wurde, dass Henriksen zu dieser Einschätzung kam. Vermutlich nahezu überhaupt nicht. Das gab die Kadergröße damals ja nicht mal wirklich her. 11 gg 11 macht mEn kaum ein Trainer im Training. Es werden meiner Beobachtung nach eher Spielformen auf engem Raum (ca 30-50 Meter mit vielen 1 gegen 1 Situationen und Abschlüssen) gewählt auch um die Beine für die Spiele frisch zu halten. Allerdings sehe ich nur sehr selten Trainingsausschnitte.
Nebel war aus meiner Sicht in der Vorbereitung bevor man ihn zum AV umschulen wollte sehr aktiv in den Spielen als Flügelspieler und das obwohl er mit Ego Marco Richter ran musste, der keinen Ball abgespielt hat. Die Vorbereitungsspiele von ihm als Flügelspieler waren für mich damals sehr überzeugend.
Spielformen auf kleinerem Platz kommen eher den Spielern entgegen, die im 1 gg 1 durchsetzungsfähig sind wohingegen man auf vollem Platz auch mit anderen Qualitäten, wie Kombinationsspiel, Passgenauigkeit und Spielübersicht glänzen kann. Das 1 gegen 1 ist nicht unbedingt Nebels Stärke. Dass ein Sieb zum Beispiel in den Spielformen auf engerem Raum aus Trainersicht vielleicht bessere Leistungen zeigt, weil er durchsetzungsfähiger ist, ist für mich keine sonderlich große Überraschung. Gerade wenn der Trainer beide Spieler noch nicht lange kennt.
Dass Sieb die PS, die er im Training dann im Spiel nicht auf den Rasen bekommt ist allerdings auch keine Überraschung, weil er eben zu viel mit dem Kopf durch die Wand will.
Es ist einfach etwas komplett anderes ob man 11 gegen 11 auf einem 100x50 Meter Platz spielt oder 7 gegen 7 (oder 6 gegen 6) auf einem 50x25m Platz. Die Spieler, die im 7 gegen 7 auf 50x25 Meter im Training glänzen müssen nicht automatisch die Spieler sein, die dann im 11 gegen 11 am besten funktionieren.
Wenn das nahezu kein Trainer macht, wie du selbst sagst, hast du vermutlich eine deutlich bessere Trainerausbildung genossen als diese. Bewundernswert 😉
18.02.2026 - 15:24 Uhr
Zitat von NF-Reloaded
Wenn das nahezu kein Trainer macht, wie du selbst sagst, hast du vermutlich eine deutlich bessere Trainerausbildung genossen als diese. Bewundernswert 😉
Zitat von SoBvensson
Mich würde mal interessieren wie viel 11 gegen 11 auf ganzem Platz im Training da wirklich gespielt wurde, dass Henriksen zu dieser Einschätzung kam. Vermutlich nahezu überhaupt nicht. Das gab die Kadergröße damals ja nicht mal wirklich her. 11 gg 11 macht mEn kaum ein Trainer im Training. Es werden meiner Beobachtung nach eher Spielformen auf engem Raum (ca 30-50 Meter mit vielen 1 gegen 1 Situationen und Abschlüssen) gewählt auch um die Beine für die Spiele frisch zu halten. Allerdings sehe ich nur sehr selten Trainingsausschnitte.
Nebel war aus meiner Sicht in der Vorbereitung bevor man ihn zum AV umschulen wollte sehr aktiv in den Spielen als Flügelspieler und das obwohl er mit Ego Marco Richter ran musste, der keinen Ball abgespielt hat. Die Vorbereitungsspiele von ihm als Flügelspieler waren für mich damals sehr überzeugend.
Spielformen auf kleinerem Platz kommen eher den Spielern entgegen, die im 1 gg 1 durchsetzungsfähig sind wohingegen man auf vollem Platz auch mit anderen Qualitäten, wie Kombinationsspiel, Passgenauigkeit und Spielübersicht glänzen kann. Das 1 gegen 1 ist nicht unbedingt Nebels Stärke. Dass ein Sieb zum Beispiel in den Spielformen auf engerem Raum aus Trainersicht vielleicht bessere Leistungen zeigt, weil er durchsetzungsfähiger ist, ist für mich keine sonderlich große Überraschung. Gerade wenn der Trainer beide Spieler noch nicht lange kennt.
Dass Sieb die PS, die er im Training dann im Spiel nicht auf den Rasen bekommt ist allerdings auch keine Überraschung, weil er eben zu viel mit dem Kopf durch die Wand will.
Es ist einfach etwas komplett anderes ob man 11 gegen 11 auf einem 100x50 Meter Platz spielt oder 7 gegen 7 (oder 6 gegen 6) auf einem 50x25m Platz. Die Spieler, die im 7 gegen 7 auf 50x25 Meter im Training glänzen müssen nicht automatisch die Spieler sein, die dann im 11 gegen 11 am besten funktionieren.
Zitat von NF-Reloaded
Ich bin da eher bei @MeYou und @mibmod
Es liegt in erster Linie an Nebel selbst, sich aus seinem Loch herauszuarbeiten. Dass Trainer und Vetein weiter auf ihn setzen, sieht man ja daran, dass er trotz wenig erbaulicher Leistungen weiter im Kader bleibt und erster Einwechsler im Mittelfeld ist.
Mibmod hat ja schon geschrieben, dass fast die gesamte Mannschaft in der letzten Saison phasenweise überragend gespielt hat. Und diese Saison sind nahezu alle aus hier häufig dargelegten Gründen in ein immer tieferes Leistungsloch gefallen. Mittlerweile haben sich aber die meisten wieder herausgearbeitet und bringen wieder ordentliche bis gute Leistungen. Das schafft Nebel derzeit aber leider nicht. Natürlich kommen da auch andere Faktoren, wie das Fehlen von Caci und der Wegfall seiner "Sahneposition" hinzu. Aber wenn das solche Folgen hat, dann ist er möglicherweise eben doch kein Ausnahmetalent. Bei anderen wurde hier immer geschrieben, sie hätten "überperformt". Ein Brgriff, den ich ja gar nicht mag. Aber es ist nicht ganz daneben, so langsam bei Nebel auf den gleichen Gedanken zu kommen.
Ich hoffe, dass es anders kommt. Aber das liegt einzig an ihm. Widrigige Umstände muss man als Topprofi über kurz oder lang überwinden. Sonst wird's nix mit steiler Karriere.
Ein Wort noch zur Anfangszeit mit der versuchten Umschulung unter Bo. Dieser hat das ganz anders begründet als das hier häufig kolportiert wird. Er habe laut Bo anfangs keine guten Leistungen auf seiner Position im Training gezeigt und deshalb nicht gespielt. Er habe ihn aber aufgrund seines Talent gern öfter auf dem Platz sehen wollen und den Bedarf auf links gesehen. Deshalb wollte er ihn auf diese Art fördern.
Ich bin da eher bei @MeYou und @mibmod
Es liegt in erster Linie an Nebel selbst, sich aus seinem Loch herauszuarbeiten. Dass Trainer und Vetein weiter auf ihn setzen, sieht man ja daran, dass er trotz wenig erbaulicher Leistungen weiter im Kader bleibt und erster Einwechsler im Mittelfeld ist.
Mibmod hat ja schon geschrieben, dass fast die gesamte Mannschaft in der letzten Saison phasenweise überragend gespielt hat. Und diese Saison sind nahezu alle aus hier häufig dargelegten Gründen in ein immer tieferes Leistungsloch gefallen. Mittlerweile haben sich aber die meisten wieder herausgearbeitet und bringen wieder ordentliche bis gute Leistungen. Das schafft Nebel derzeit aber leider nicht. Natürlich kommen da auch andere Faktoren, wie das Fehlen von Caci und der Wegfall seiner "Sahneposition" hinzu. Aber wenn das solche Folgen hat, dann ist er möglicherweise eben doch kein Ausnahmetalent. Bei anderen wurde hier immer geschrieben, sie hätten "überperformt". Ein Brgriff, den ich ja gar nicht mag. Aber es ist nicht ganz daneben, so langsam bei Nebel auf den gleichen Gedanken zu kommen.
Ich hoffe, dass es anders kommt. Aber das liegt einzig an ihm. Widrigige Umstände muss man als Topprofi über kurz oder lang überwinden. Sonst wird's nix mit steiler Karriere.
Ein Wort noch zur Anfangszeit mit der versuchten Umschulung unter Bo. Dieser hat das ganz anders begründet als das hier häufig kolportiert wird. Er habe laut Bo anfangs keine guten Leistungen auf seiner Position im Training gezeigt und deshalb nicht gespielt. Er habe ihn aber aufgrund seines Talent gern öfter auf dem Platz sehen wollen und den Bedarf auf links gesehen. Deshalb wollte er ihn auf diese Art fördern.
Mich würde mal interessieren wie viel 11 gegen 11 auf ganzem Platz im Training da wirklich gespielt wurde, dass Henriksen zu dieser Einschätzung kam. Vermutlich nahezu überhaupt nicht. Das gab die Kadergröße damals ja nicht mal wirklich her. 11 gg 11 macht mEn kaum ein Trainer im Training. Es werden meiner Beobachtung nach eher Spielformen auf engem Raum (ca 30-50 Meter mit vielen 1 gegen 1 Situationen und Abschlüssen) gewählt auch um die Beine für die Spiele frisch zu halten. Allerdings sehe ich nur sehr selten Trainingsausschnitte.
Nebel war aus meiner Sicht in der Vorbereitung bevor man ihn zum AV umschulen wollte sehr aktiv in den Spielen als Flügelspieler und das obwohl er mit Ego Marco Richter ran musste, der keinen Ball abgespielt hat. Die Vorbereitungsspiele von ihm als Flügelspieler waren für mich damals sehr überzeugend.
Spielformen auf kleinerem Platz kommen eher den Spielern entgegen, die im 1 gg 1 durchsetzungsfähig sind wohingegen man auf vollem Platz auch mit anderen Qualitäten, wie Kombinationsspiel, Passgenauigkeit und Spielübersicht glänzen kann. Das 1 gegen 1 ist nicht unbedingt Nebels Stärke. Dass ein Sieb zum Beispiel in den Spielformen auf engerem Raum aus Trainersicht vielleicht bessere Leistungen zeigt, weil er durchsetzungsfähiger ist, ist für mich keine sonderlich große Überraschung. Gerade wenn der Trainer beide Spieler noch nicht lange kennt.
Dass Sieb die PS, die er im Training dann im Spiel nicht auf den Rasen bekommt ist allerdings auch keine Überraschung, weil er eben zu viel mit dem Kopf durch die Wand will.
Es ist einfach etwas komplett anderes ob man 11 gegen 11 auf einem 100x50 Meter Platz spielt oder 7 gegen 7 (oder 6 gegen 6) auf einem 50x25m Platz. Die Spieler, die im 7 gegen 7 auf 50x25 Meter im Training glänzen müssen nicht automatisch die Spieler sein, die dann im 11 gegen 11 am besten funktionieren.
Wenn das nahezu kein Trainer macht, wie du selbst sagst, hast du vermutlich eine deutlich bessere Trainerausbildung genossen als diese. Bewundernswert 😉
Es gibt gute Gründe dafür im Training nicht auf vollem Platz 11 gegen 11 zu spielen. 11 gegen 11 ist viel Leerlauf, wenige Abschlüsse, geringere Intensität, der Ball läuft langsamer. Gleichzeitig sind die längeren Läufe eine hohe Belastung für den Körper.
Es ist daher voll verständlich, dass das kaum jemand im Training praktiziert.
Nur gibts halt bestimmte Faktoren für den kompletten Platz, die man auf engerem Raum kaum trainieren kann.
Z.B wenn ein Spieler geniale öffnende Diagonalbälle über 50 Meter spielen kann wird das im täglichen Trainingsspiel auf engerem Raum wohl kaum auffallen.
18.02.2026 - 15:28 Uhr
Um mal auf ein anderes Thema zu kommen.
Ich denke wir sind uns einig, dass wir im Sommer einen Umbruch in unserer Verteidigung brauchen.
Bell ist aktuell verletzt und wird nicht jünger
Kohr ist zwar noch recht solide aber auch er wird nicht jünger
DDC ebenso.
Hanche-Olsen hängt momentan etwas hinten dran
Leitschs Vertrag läuft aus und wird wahrscheinlich auch nicht verlängert
Schopp und Potulski sind unsere Nachwuchsspieler wobei es bei letzterem ja auch schon lose Gerüchte zu Topclubs gibt.
Daher werfe ich mal ein paar Spieler in den Raum deren Verträge im Sommer auslaufen und mit denen man vielleicht sprechen könnte.
Diogo Leite
Linksfuß, im besten Fußballalter und er kennt Fischer
Arouna Sangante
Kapitän bei Le Havre AC, kommender Nationalspieler bei Senegal. Vielleicht gibt es hier ne Connection mit Moussa der positiv von uns sprechen könnte. Dazu noch jung und Entwicklungsfähig.
Justin de Haas
Linksfuß, 1,94m groß, Stammspieler bei FC Famalicão und aktuell mit sehr guten Leistungen.
1 Jahr Restvertrag:
David Affengruber
Glaube er war schonmal im Gespräch bei uns, daher nehme ich ihn mal mit rein. Auch weil er aktuell einen starken Aufschwung erlebt.
Mads Bech Sørensen
Mit Dänen in unserer Verteidiung habe ich keine schlechten Erinnerung. Zudem ebenfalls Linksfuß. Auch er aktuell mit sehr guten leistungen. Mit 1,89 m auch recht groß und er performt auch in der Euro League.
Ich denke wir sind uns einig, dass wir im Sommer einen Umbruch in unserer Verteidigung brauchen.
Bell ist aktuell verletzt und wird nicht jünger
Kohr ist zwar noch recht solide aber auch er wird nicht jünger
DDC ebenso.
Hanche-Olsen hängt momentan etwas hinten dran
Leitschs Vertrag läuft aus und wird wahrscheinlich auch nicht verlängert
Schopp und Potulski sind unsere Nachwuchsspieler wobei es bei letzterem ja auch schon lose Gerüchte zu Topclubs gibt.
Daher werfe ich mal ein paar Spieler in den Raum deren Verträge im Sommer auslaufen und mit denen man vielleicht sprechen könnte.
Diogo Leite
Linksfuß, im besten Fußballalter und er kennt Fischer
Arouna Sangante
Kapitän bei Le Havre AC, kommender Nationalspieler bei Senegal. Vielleicht gibt es hier ne Connection mit Moussa der positiv von uns sprechen könnte. Dazu noch jung und Entwicklungsfähig.
Justin de Haas
Linksfuß, 1,94m groß, Stammspieler bei FC Famalicão und aktuell mit sehr guten Leistungen.
1 Jahr Restvertrag:
David Affengruber
Glaube er war schonmal im Gespräch bei uns, daher nehme ich ihn mal mit rein. Auch weil er aktuell einen starken Aufschwung erlebt.
Mads Bech Sørensen
Mit Dänen in unserer Verteidiung habe ich keine schlechten Erinnerung. Zudem ebenfalls Linksfuß. Auch er aktuell mit sehr guten leistungen. Mit 1,89 m auch recht groß und er performt auch in der Euro League.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rising_Rap am 18.02.2026 um 15:28 Uhr bearbeitet
18.02.2026 - 16:28 Uhr
Leite hat glaube ich andere Optionen wenn ich mich erinnere. Affengruber ist einfach ein super Name für aufs Trikot! Der könnte Kultstatus erreichen!
19.02.2026 - 07:50 Uhr
Zitat von Rising_Rap
Um mal auf ein anderes Thema zu kommen.
Ich denke wir sind uns einig, dass wir im Sommer einen Umbruch in unserer Verteidigung brauchen.
Bell ist aktuell verletzt und wird nicht jünger
Kohr ist zwar noch recht solide aber auch er wird nicht jünger
DDC ebenso.
Hanche-Olsen hängt momentan etwas hinten dran
Leitschs Vertrag läuft aus und wird wahrscheinlich auch nicht verlängert
Schopp und Potulski sind unsere Nachwuchsspieler wobei es bei letzterem ja auch schon lose Gerüchte zu Topclubs gibt.
Daher werfe ich mal ein paar Spieler in den Raum deren Verträge im Sommer auslaufen und mit denen man vielleicht sprechen könnte.
Diogo Leite
Linksfuß, im besten Fußballalter und er kennt Fischer
Arouna Sangante
Kapitän bei Le Havre AC, kommender Nationalspieler bei Senegal. Vielleicht gibt es hier ne Connection mit Moussa der positiv von uns sprechen könnte. Dazu noch jung und Entwicklungsfähig.
Justin de Haas
Linksfuß, 1,94m groß, Stammspieler bei FC Famalicão und aktuell mit sehr guten Leistungen.
1 Jahr Restvertrag:
David Affengruber
Glaube er war schonmal im Gespräch bei uns, daher nehme ich ihn mal mit rein. Auch weil er aktuell einen starken Aufschwung erlebt.
Mads Bech Sørensen
Mit Dänen in unserer Verteidiung habe ich keine schlechten Erinnerung. Zudem ebenfalls Linksfuß. Auch er aktuell mit sehr guten leistungen. Mit 1,89 m auch recht groß und er performt auch in der Euro League.
Um mal auf ein anderes Thema zu kommen.
Ich denke wir sind uns einig, dass wir im Sommer einen Umbruch in unserer Verteidigung brauchen.
Bell ist aktuell verletzt und wird nicht jünger
Kohr ist zwar noch recht solide aber auch er wird nicht jünger
DDC ebenso.
Hanche-Olsen hängt momentan etwas hinten dran
Leitschs Vertrag läuft aus und wird wahrscheinlich auch nicht verlängert
Schopp und Potulski sind unsere Nachwuchsspieler wobei es bei letzterem ja auch schon lose Gerüchte zu Topclubs gibt.
Daher werfe ich mal ein paar Spieler in den Raum deren Verträge im Sommer auslaufen und mit denen man vielleicht sprechen könnte.
Diogo Leite
Linksfuß, im besten Fußballalter und er kennt Fischer
Arouna Sangante
Kapitän bei Le Havre AC, kommender Nationalspieler bei Senegal. Vielleicht gibt es hier ne Connection mit Moussa der positiv von uns sprechen könnte. Dazu noch jung und Entwicklungsfähig.
Justin de Haas
Linksfuß, 1,94m groß, Stammspieler bei FC Famalicão und aktuell mit sehr guten Leistungen.
1 Jahr Restvertrag:
David Affengruber
Glaube er war schonmal im Gespräch bei uns, daher nehme ich ihn mal mit rein. Auch weil er aktuell einen starken Aufschwung erlebt.
Mads Bech Sørensen
Mit Dänen in unserer Verteidiung habe ich keine schlechten Erinnerung. Zudem ebenfalls Linksfuß. Auch er aktuell mit sehr guten leistungen. Mit 1,89 m auch recht groß und er performt auch in der Euro League.
Dem stimme ich voll und ganz zu.
Die Aufgezählten Spieler kenne ich zwar nicht. Aber die Einschätzung das sich nächstes Jahr im Sommer was tun muss teile ich.
19.02.2026 - 08:06 Uhr
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.